Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 112-K/PM.I-01/AD/VII/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Adi Sucipto
294199
  • Sutiana (Istri Terdakwa) menemuliSaksi2 di rumahnya di Medan dan mengatakan Bu, kalau maumasuk Akmil iobu harus nambah lima ratus lima puluh juta lagi,pokoknya semua aman anak ibu sudah diurus sama orang dalamdan dijamin lulus, lalu Saksi2 kembali menyerahkan uang sebesarRp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) kepada Sdri.Sutiana (istri Terdakwa) dilengkapi dengan tanda bukti kwitansi.j.
    SriWulandari (SaksiIV) mau ikut tes masuk Taruni Akmil tahun 2016tetapi disuruh nambah uang lagi sejumlah Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) oleh Sdri. Sutiana yang menjamin Sdri. SriWulandari (SaksiIV) lulus.9. Bahwa Saksi tidak lama kemudian dihubungi lagi oleh Sdri.Rubiah (SaksilIl) melalui Handphone yang mengatakan Sdri.Sutiana minta tambahan uang lagi sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).10. Bahwa Saksi pernah diberitahui oleh Sdri.
    Sutiana ke rumah di Medan yang mengatakan kalau maumasuk Akmil iobu harus nambah Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) lagi, pokoknya semua aman anak ibu sudah17diurus sama orang dalam dan dijamin lulus, kemudian Saksimenyerahkan uang tunai kepada Sdri. SutianasejumlahRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) denganbukti kwitansi.18. Bahwa Saksi mengetahui Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) daftarseleksi Taruna Akmil TA.2016 di Ajendam IM Banda Aceh.19.
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 758/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — WAKIMIN bin WAGIMIN, terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNO dan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI,
264
  • Sebenarnya ide mengambil beras tersebut muncul sebagaikebiasaan dari orang orang yang kerja di gudang apabilamengangkut beras rata rata seperti itu sehingga kamipun jugabegitu dan hasilnya untuk nambah nambah uang makan ,sedangkan yang punya alatnya adalah terdakwa KASDI namunalat tersebut jatuh saat tertangkap karena panik.
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4649/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • Istri belum mau nambah anak dan tidak ikut KB. Tanggal 30 September2014 anak kedua kami lahir dengan operasi cesar sebagaimana jugaanak pertama. Pasca kelahiran anak kedua ini istri saya bilang belummau punya anak lagi tapi dengan beberapa pertimbangan juga tidak mauikut KB. Ini saya anggap sinyal bagi saya untuk tahu diri.b. Sering samasama capek atau salah satu dari kami.
    Saya tidak mau nambah anak karena beban fisik dan ekonomi semakinbertambah, semua hal hampir semuanya menjadi beban saya, kemudianditambah fakta bahwa ybs tidak mampu/susah melaksakan hubunganbiologis. Hal ini diakui tersirat dengan pembelaan yang dipaksakan. Dan tidakrelevan, Tidak mencukupi kebutuhan biologis karena saya tidak ber KB.Buat apa saya harus ber KB jika ybs tidak mampu.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
4113
  • Yang benar Termohon mau ikutPemohon, namun Pemohon tidak sanggup memberikan biaya untukkeperluan Termohon dan anak bawaan Termohon, kalau Termohontetap tinggal di Bengkulu Termohon ada usaha warung makan pecellele;Bahwa dalil posita permohonan Pemohon angka 6 benar pada bulanJanuari 2013 terjadi puncak perselisinan akhirnya Pemohon pisahdengan Termohon, kemudian pada bulan Mei 2013 Pemohon datanglagi kepada Termohon waktu itu kontrakan habis, lalu nambah 2 bulanlagi.
Register : 15-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1931_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
60
  • Bahwa pada tahun 2013 Pemohon ikut dalam pencalonan Kepala Desaakan tetapi tidak berhasil dan itu nambah kemarahan Termohon danHalaman 2 dari halaman 24Putusan No. 1931/Pat.G/2016/PA. Kalkesalahan sedikitpun yang dilakukan Pemohon dipolitisir olehTermohoon sehingga kesalahan tersebut seakanakan kelihatan besar;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI TAHER Alias TARMIZI Bin ABU BAKAR SIDIK
8420
  • Saksi Ahmad Rizki Hidayat memanggil dan sambilmelambaikan tangan kepada Saksi Sarniara Riski untuk berhenti karenamelihat Saksi Sarniara Riski dibonceng oleh Terdakwa, lalu Saksi SarniaraRiski mengatakan kepada Terdakwa paman itu, tanopa abaaba Terdakwalangsung menambah kecepatan dan sekitar jalan 50 lima puluh) meteresejak nambah kecepatan terjadi lah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Terdakwa menggunakan persneling gigi 3 (tiga) dengan kecepatansekira lebih kurang 60km/jam; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K / PM I-05 / AD / I / 2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Hendro Edi Yulianto Prada/31110225330789
1912
  • Riau dan pada tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul20.00 Wib Saksi3 menghubungi Terdakwa dan bertanyaDimana, ini masalahmu mau dinyatakan disersi kalau tidakkembali ke Rindam XIl/Tpr Terdakwa jawab Disersi ajalah karnasaya tidak akan kembali ke Rindam XIl/Tpr, kalau sayakembalipun saya dicari kesalahan/nambah masalah terus lebihbaik saya jadi orang biasa, selanjutnya pada tanggal 1 JuniTerdakwa kembali ke Pontianak.5. Bahwa pada bulan Agustus 2014 Terdakwa pergi ke rumahneneknya (Sdri.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 62/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Juni 2015 — Edwar Suhanto Bangun Bin Sarmin Bangun
3710
  • Jupri berkata ADA SERATUS NIH, CKCK YUK lalu dyawab saksi Wahyudi YA UDAH AYO lalu Sdr Jupri berkata SAYA ADA UANG SERATUS lalu terdakwa berkata KALAU SAYA RB ALIASRAJA BUNTU lalu saksi WAHYUDI berkata YA UDAH SAYA NAMBAH TIGARATUSBahwa saksi membeli 2 (dua) butir pil tersebut dengan Sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 368/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.JEFRI ARMADA Alias JEFRI Bin BURHANUDIN
2.HASANUDIN Alias HASAN Bin MADSAMAN
8533
  • Terdakwa JEFRI ARMADA langsungmengambil kamera tersebut yang berada di dalam kamarnya, makaselanjutnya Terdakwa mengatakan bang kalau ini aku buka harganyaduluan gak mau aku bang karena kondisi kameranya tidak ada baterai danchargernya bang, kemudian saksi RAFI mengatakan yaudah bang kalauabang mau aku mau ngambil Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab yaudahlah bang biar kita samasama enak tambahaja 200 biar jadi 700, lalu saksi RAFI menjawab kalau 200 nggak adabang, tapi kalau nambah
    langsung mengambil kamera tersebutyang berada di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa HASANUDIN mengatakan bang kalau ini akubuka harganya duluan gak mau aku bang karena kondisi kameranya tidakada baterai dan chargernya bang, kemudian saksi RAFI mengatakanyaudah bang kalau abang mau aku mau ngambil Rp500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu Terdakwa HASANUDIN menjawab yaudahlah bang biarkita samasama enak tambah aja 200 biar jadi 700%, lalu saksi RAFImenjawab kalau 200 nggak ada bang, tapi kalau nambah
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Tergugat tidak ada signal HP sehingga menyebabkan tidak adakomunikasi diantara Penggugat dan Tergugat, sedangkan anak ikut orang tuaTergugat yang sebenarnya sewaktuwaktu bisa dihubungi oleh Penggugat ;Bahwa Pada tahun 2017 Penggugat habis masa kontraknya dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk pulang dan mengurus anak tapi jawab Penggugat"rugi kalau merawat anak. kemudian Penggugat tanya kepada orang tuaTergugat : "Mak, suruh ngrawat anak sanggup gak, kalau masalah momongsanggup tapi kalau masalah nambah
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1602/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2014 — WINDA NOVIYANTI Binti TAUFIK HIDAYAT
263
  • tersebut diatas, terdakwa juga mengatakan : a INI LUMAYAN IKUT INVESTASI SEMBAKO, KEUNTUNGAN 15 % KALOIBU BUTUH DUIT TINGGAL AMBIL SAJA GA USAH MINTA SAMA SUAMIDAN KALO MAU BANTU SAUDARA TINGGAL AMBIL SAJA UANG INIb UANG DAPAT DIAMBIL KAPAN SAJA DAN TIDAK BERKURANGNAMUN DENGAN MINIMAL 2 MINGGU SEBELUMNYA MEMBERIKANINFORMASI TERLEBIH DAHULU.c SELAIN KEUNTUNGAN / FEE SETIAP BULAN JUGA AKAN DAPATBINGKISAN TERGANTUNG PAKETNYA.d SAYA BARU DAPAT PROYEK PENGADAAN SEMBAKO, MASIH BUTUHDANA NICH, KAMU MAU GA NAMBAH
    saksi tersebut diatas, terdakwa juga mengatakan : aINI LUMAYAN IKUT INVESTASI SEMBAKO, KEUNTUNGAN 15 % KALOIBU BUTUH DUIT TINGGAL AMBIL SAJA GA USAH MINTA SAMA SUAMIDAN KALO MAU BANTU SAUDARA TINGGAL AMBIL SAJA UANG INIUANG DAPAT DIAMBIL KAPAN SAJA DAN TIDAK BERKURANGNAMUN DENGAN MINIMAL 2 MINGGU SEBELUMNYA MEMBERIKANINFORMASI TERLEBIH DAHULU.SELAIN KEUNTUNGAN / FEE SETIAP BULAN JUGA AKAN DAPATBINGKISAN TERGANTUNG PAKETNYA.SAYA BARU DAPAT PROYEK PENGADAAN SEMBAKO, MASIH BUTUHDANA NICH, KAMU MAU GA NAMBAH
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
OKI DANITA, SH.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS
8120
  • (Saksisambil menunjukkan kwitansi pelunasan kepada Majelis); Bahwa mobil Accord Maestro tahun 1991 dulu saksi belliRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) kirakira bulan Mei,sekarang kondisi rusak; Bahwa engan El Cahya Aji Pamungkas (Terdakwa) saksi tidak kenaldan tidak pernah bertemu; Bahwa Hendrik tidak punya showroom mobil, hanya bengkel sekaligusrumah, waktu itu saksi hanya disuruh nambah Rp17.500.000,00kemudian saksi tawar Rp16.000.000,00; Murah atau tidak saksi tidaktahu; Bahwa saksi
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
IDRIS MAULANA bin HINDARTO
6314
  • (dua juta enam rattis nbu rupiah)untuk 4 (empat) orang dan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) untuk nambah 1 (satu) orang yang kemudian Saksi korbandikirimkan buktinya melalui WhatsApp.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
MUH TOHA BIN BEJO
478
  • Lalu terjadi kesepakatan yaitu jadi tukar tambahbarang/sepeda motor dengan syarat Saksi harus nambah uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Setelan sepakat, saya serahkan 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih dan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Ridho, dan sebaliknya Ridhomenyerahkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Kawasaki Ninja tersebut;Bahwa, setelah tukar tambah Saksi, Ridho dan seorang temannya pergidengan membawa sepeda motor masingmasing.
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SETIAWAN Bin EDISON
188
  • PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OO RWNEOoNama lengkap : JUNAIDI SETIAWAN Bin EDISONTempat lahir : MetroUmur/tgl.lahir : 30 Tahun / 20 Januari 1989.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Nambah Dadi RT.07/RW05 KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten
Register : 26-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ingin membangun rumah ukuran 12 x 6 m disamping rumah orang tuakandungnya, agar tidak sering terjadi gesekan antara mantu dan mertua, danberencana pengen nambah anak satu lagi kalau Sudah punya rumah sendiri.3. Ingin cari modal buat usaha.Adapun masalah lagi setelah istri saya berada diluar negeri saya rasa ituhanyalah pengaruh media sosial, saya masih bisa memakluminya.MengingatSaya (Suami) Tidak pernah berbuat aniaya pada istri.. Tidak pernah melontarkan kata putus (cerai) pada istri.
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
1.MUI ANGGARA Alias AMOY Bin SUCIPTO
2.SUWANDA Alias ACIL Bin YAYAT TRIYATNO
9711
  • malamnya sekitar jam 21.00 Wib,saya kemudian mendapatkan informasi dai rekanrekan saya yang sedangada di Polsek Lemahwungkukj bahwa korban sebelumnya dimintai uangoleh preman/pemalak tersebut, karena korban tidak memberi uang sesuaidengan permintaan pelaku, akhirnya pelaku/pemalak melakukanpenganiayaan terhadap korban; Bahwa pelaku minta uang sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah),oleh korban tidak dikasih dan hanya diberi sebesar Rp.20.000,00 ( duapuluh ribu rupiah),sipelaku kembali meminta nambah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Jmb.
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUYANTI, Melawan 1. SULIATUN dan SUKADI
151
  • meterai.Bahwa Suliatun diberi uang oleh Suyanti sekitar Rp.3.000.000,selanjutnya untuk pinjam lainnya saksi tidak tahu.Bahwa kalau pinjam uang kepada Suyanti ada jaminan ATM.Bahwa saksi saat berada di dalam toko bu Suyanti melihat ada tandatangan antara Suliatun dengan Suyanti di surat perjanjian kerja sama.Bahwa ada jangka waktu 5 bulan lunas, Bunganya 10 % dalam waktu 5bulan dan setiap bulan harus mengangsur.Bahwa Suliatun pernah datang lagi ke rumah Suyanti pinjam uangRp.10.000.000, kemudian nambah
Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Blg
Tanggal 3 Juni 2014 — MARTHAULI ROTUA MANURUNG LAWAN HINSA HALOMOAN TAMPUBOLON
4127
  • Bahwa Penggugat pernah bekerja di Dinas Kesehatan Balige, gaji perbulanRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar 3 bulan sekali Rp. 2,1 juta, itudipergunakan Penggugat untuk kebutuhan keluarga ;21.Bahwa selama Pengugat dengan Tergugat berkeluarga sudah 3 kaliTergugat berutang, yang pertama Rp. 10 juta, yang kedua Rp. 15 juta danketiga Rp. 20 juta katanya untuk nambah modal usaha dan pinjaman yangpertama Rp. 10 juta tersebut dipinjam adik Tergugat sebanyak Rp. 2,5 jutauntuk DP kereta.
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2472/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2021 — 1.HANDRI Als KOKO Ad TJIA TJUI LIANG 2.DEDE SETIAWAN Als NCEK Bin JAJA
15433
  • ratus ribu rupiah) untuk pijat plus ML (making love) dengansekali main waktunya 1 jam; Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pijat sajawaktunya 1 jam; Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk MK (mandikucing), MMC (menghisap payudara), Blowjob (menghisapkemaluan), ML (making love) untuk sekali main waktunya 1 jam; Rp. 300.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) short time atau persekali main atau paling lama 1 (satu) jam, selesai tidak selesai harusselesai, apabila nambah
    dengansekali main waktunya 1 jam; Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pijat sajawaktunya 1 jam;Halaman 14Putusan Nomor 2472/Pid.Sus/2020/PN.Tng.* Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk MK (mandikucing), MMC (menghisap payudarara), Blowjob (menghisapkemaluan), ML (making love) untuk sekali main waktunya 1 jam; Rp. 300.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) short time atau persekali main atau paling lama 1 (satu) jam, selesai tidak selesai harusselesai, apabila nambah