Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 138-K/PM.II-09/AU/IX/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
FIkri Akbar Prakoso
18180
  • , saat itu Terdakwa mengaku karenatidak kuat lagi.Bahwa Terdakwa setelan berdinas di Koharmatautinggal di Mess Merpati jadi jarang pulang, namunseminggu sekali Terdakwa datang ke rumah Saksi,selama Terdakwa datang ke rumah Saksi tidakpernah memperlihatkan amplop coklat ataupun uangkepada Saksi.Bahwa Terdakwa pernah mengambil kredit motorjenis Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2011 sekira bulanSeptember 2019 dengan DP sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saat ituTerdakwa memberikan uang untuk nambah
    Barang:a. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250cc tahun 2011 warna merah Nopol F 4797 TA.Setelah dikaji dan diteliti oleh Majelis Hakim, MajelisHakim menilai bukti barang ini telah menerangkanbahwa Terdakwa telah membeli sepeda motorKawasaki Ninja ini secara kredit sekira bulanSeptember 2019 dengan DP sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saat ituTerdakwa memberikan uang untuk nambah DPsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaSaksi2 (Sdri.
    PutusanNomor 138K/PM.II09/AU/X/202032.33.34.35:36.37.38.Bahwa benar Terdakwa pernah mengambil kreditmotor jenis Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2011 sekirabulan September 2019 dengan DP sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saat ituTerdakwa memberikan uang untuk nambah DPsejumlan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),kemudian Terdakwa pernah menstranfer uangkepada Saksi2 untuk cicilan motor sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) keRekening Mandiri Saksi a.n.
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 294/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN 2. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN
763
  • Ramunahdan mau pinjam mobil, nanti yang mengambil adik saya (Terdakwa ) ;Bahwa mobil Terdakwa Il bawa ke Bandung selama 2 (dua) hari , kKemudianTerdakwa Il menelpon Bu Haji lagi nambah 2 (dua) hari lagi ;Bahwa mobil itu dibawa Terdakwa Il selama 18 (delapan belas ) hari;Bahwa belum bayar uang sewanya;Bahwa setelah itu mobil terdakwa Il gadaikan;Bahwa mobil digadaikan Rp.17 juta, tetapi Terdakwa Il menerimanya Rp.15,5 juta ;Bahwa yang menerima uang gadai Terdakwa Il sendiri ;Bahwa kalau Terdakwa dikasih
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 356/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ULLYA MULYAWATI als ULYA binti alm SOBANA ARIF
8826
  • Lanjut tambahan tanggal 28 oktober 2017 nambah 2017tambahan 100 pax sejumlah Rp.15.592.500, dan tanggal 18 Nopember2017 nambah 150 pax sejumlah Rp. 23.388.750, Bahwa benar terdakwa memberikan buktipembayaran yaitu kwitansi nomor kwitansi nomor 026358 tanggal 18november 2017, received from lisna#dua puluh tiga juta tiga ratusdelapan puluh delapan rinu tujuh ratus lim puluh rupiah# pembayaranwedding party tanggal 2/12/2017 a.n Erick &lisna, finance Departmentertanda Theresia.Terhadap keterangan saksi
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Tergugat tidak ada signal HP sehingga menyebabkan tidak adakomunikasi diantara Penggugat dan Tergugat, sedangkan anak ikut orang tuaTergugat yang sebenarnya sewaktuwaktu bisa dihubungi oleh Penggugat ;Bahwa Pada tahun 2017 Penggugat habis masa kontraknya dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk pulang dan mengurus anak tapi jawab Penggugat"rugi kalau merawat anak. kemudian Penggugat tanya kepada orang tuaTergugat : "Mak, suruh ngrawat anak sanggup gak, kalau masalah momongsanggup tapi kalau masalah nambah
Register : 20-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 23 April 2014 — SARIFUDIN alias ARI alias FERDI BIN NGALIYUL KODERI
485
  • ;Bahwa alasan Saksi mau diajak tukaran pelek dan knalpot karena pelek dan knalpotpunya Saksi sudah rusak;Bahwa Saksi tidak menanyakan milik siapa sepeda motor tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, motor mio tersebut didapat dengan caramembeli;Bahwa ide tukaran knalpot dan pelek dari Terdakwa, tadinya Terdakwa maumembeli knalpot tapi tidak jadi;Bahwa Saksi tidak tombok/nambah uang dengan tukar menukar tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa untuk menambah nambah penghasilan guna mencukupikebutuhan sehari hari pada kurang lebih 5 (lima) bulan ini, Penggugatmendirikan/membuka warung nasi soto ditempat pekarangan orang tuaTergugat di Dk. Siring RT. 3/7, Desa Gentan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi disetiap kali Penggugat melayani pembelilakilaki Tergugat muncul rasa cemburu sehingga antara Penggugat danTergugat selalu diwarnai oleh perselisihan ;8.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 368/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.JEFRI ARMADA Alias JEFRI Bin BURHANUDIN
2.HASANUDIN Alias HASAN Bin MADSAMAN
8131
  • Terdakwa JEFRI ARMADA langsungmengambil kamera tersebut yang berada di dalam kamarnya, makaselanjutnya Terdakwa mengatakan bang kalau ini aku buka harganyaduluan gak mau aku bang karena kondisi kameranya tidak ada baterai danchargernya bang, kemudian saksi RAFI mengatakan yaudah bang kalauabang mau aku mau ngambil Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa menjawab yaudahlah bang biar kita samasama enak tambahaja 200 biar jadi 700, lalu saksi RAFI menjawab kalau 200 nggak adabang, tapi kalau nambah
    langsung mengambil kamera tersebutyang berada di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa HASANUDIN mengatakan bang kalau ini akubuka harganya duluan gak mau aku bang karena kondisi kameranya tidakada baterai dan chargernya bang, kemudian saksi RAFI mengatakanyaudah bang kalau abang mau aku mau ngambil Rp500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu Terdakwa HASANUDIN menjawab yaudahlah bang biarkita samasama enak tambah aja 200 biar jadi 700%, lalu saksi RAFImenjawab kalau 200 nggak ada bang, tapi kalau nambah
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 953/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
202
  • Seiring dengan rejeki yang terus berkembang hingga tahun2008 saya diangkat jadi PNS tahun 2009 memperbaiki rumah meskipunuangnya ambil Bank Rp. 25.000.000,, baru lunas nanti tahun 2014 dan tahun2010 istri nambah bangun gedung lokal kelas untuk kegiatan belajar mengajarmeskipun berdampak harus ambil Bank lagi Rp. 20.000.000, dan baru lunastahun 2015 nanti.
    Dan juga dari instansi terkait sehingga kegiatan belajar mengajar yangsaya tangani (saya pimpin) sampai saat ini tetap berjalan sebagaimana yang sayaharapkan dan juga kegiatan sosial sampai saat ini tetap berjalan (santunan anakyatim dan duafa) itu usaha/kerja keras saya sendiri selama ini.Dan pada tahun 2006 juga ternyata TERGUGAT nambah perempuan lain yangdijadikan selingkuhannya atas nama PIHAK II guru TK alamat Parteker dan diapunya suami tapi TERGUGAT masih memberanikan diri selingkuh.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 62/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Juni 2015 — Edwar Suhanto Bangun Bin Sarmin Bangun
3410
  • Jupri berkata ADA SERATUS NIH, CKCK YUK lalu dyawab saksi Wahyudi YA UDAH AYO lalu Sdr Jupri berkata SAYA ADA UANG SERATUS lalu terdakwa berkata KALAU SAYA RB ALIASRAJA BUNTU lalu saksi WAHYUDI berkata YA UDAH SAYA NAMBAH TIGARATUSBahwa saksi membeli 2 (dua) butir pil tersebut dengan Sdr.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI TAHER Alias TARMIZI Bin ABU BAKAR SIDIK
8120
  • Saksi Ahmad Rizki Hidayat memanggil dan sambilmelambaikan tangan kepada Saksi Sarniara Riski untuk berhenti karenamelihat Saksi Sarniara Riski dibonceng oleh Terdakwa, lalu Saksi SarniaraRiski mengatakan kepada Terdakwa paman itu, tanopa abaaba Terdakwalangsung menambah kecepatan dan sekitar jalan 50 lima puluh) meteresejak nambah kecepatan terjadi lah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Terdakwa menggunakan persneling gigi 3 (tiga) dengan kecepatansekira lebih kurang 60km/jam; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K / PM I-05 / AD / I / 2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Hendro Edi Yulianto Prada/31110225330789
1812
  • Riau dan pada tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul20.00 Wib Saksi3 menghubungi Terdakwa dan bertanyaDimana, ini masalahmu mau dinyatakan disersi kalau tidakkembali ke Rindam XIl/Tpr Terdakwa jawab Disersi ajalah karnasaya tidak akan kembali ke Rindam XIl/Tpr, kalau sayakembalipun saya dicari kesalahan/nambah masalah terus lebihbaik saya jadi orang biasa, selanjutnya pada tanggal 1 JuniTerdakwa kembali ke Pontianak.5. Bahwa pada bulan Agustus 2014 Terdakwa pergi ke rumahneneknya (Sdri.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1602/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2014 — WINDA NOVIYANTI Binti TAUFIK HIDAYAT
243
  • tersebut diatas, terdakwa juga mengatakan : a INI LUMAYAN IKUT INVESTASI SEMBAKO, KEUNTUNGAN 15 % KALOIBU BUTUH DUIT TINGGAL AMBIL SAJA GA USAH MINTA SAMA SUAMIDAN KALO MAU BANTU SAUDARA TINGGAL AMBIL SAJA UANG INIb UANG DAPAT DIAMBIL KAPAN SAJA DAN TIDAK BERKURANGNAMUN DENGAN MINIMAL 2 MINGGU SEBELUMNYA MEMBERIKANINFORMASI TERLEBIH DAHULU.c SELAIN KEUNTUNGAN / FEE SETIAP BULAN JUGA AKAN DAPATBINGKISAN TERGANTUNG PAKETNYA.d SAYA BARU DAPAT PROYEK PENGADAAN SEMBAKO, MASIH BUTUHDANA NICH, KAMU MAU GA NAMBAH
    saksi tersebut diatas, terdakwa juga mengatakan : aINI LUMAYAN IKUT INVESTASI SEMBAKO, KEUNTUNGAN 15 % KALOIBU BUTUH DUIT TINGGAL AMBIL SAJA GA USAH MINTA SAMA SUAMIDAN KALO MAU BANTU SAUDARA TINGGAL AMBIL SAJA UANG INIUANG DAPAT DIAMBIL KAPAN SAJA DAN TIDAK BERKURANGNAMUN DENGAN MINIMAL 2 MINGGU SEBELUMNYA MEMBERIKANINFORMASI TERLEBIH DAHULU.SELAIN KEUNTUNGAN / FEE SETIAP BULAN JUGA AKAN DAPATBINGKISAN TERGANTUNG PAKETNYA.SAYA BARU DAPAT PROYEK PENGADAAN SEMBAKO, MASIH BUTUHDANA NICH, KAMU MAU GA NAMBAH
Register : 26-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ingin membangun rumah ukuran 12 x 6 m disamping rumah orang tuakandungnya, agar tidak sering terjadi gesekan antara mantu dan mertua, danberencana pengen nambah anak satu lagi kalau Sudah punya rumah sendiri.3. Ingin cari modal buat usaha.Adapun masalah lagi setelah istri saya berada diluar negeri saya rasa ituhanyalah pengaruh media sosial, saya masih bisa memakluminya.MengingatSaya (Suami) Tidak pernah berbuat aniaya pada istri.. Tidak pernah melontarkan kata putus (cerai) pada istri.
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
1.MUI ANGGARA Alias AMOY Bin SUCIPTO
2.SUWANDA Alias ACIL Bin YAYAT TRIYATNO
9311
  • malamnya sekitar jam 21.00 Wib,saya kemudian mendapatkan informasi dai rekanrekan saya yang sedangada di Polsek Lemahwungkukj bahwa korban sebelumnya dimintai uangoleh preman/pemalak tersebut, karena korban tidak memberi uang sesuaidengan permintaan pelaku, akhirnya pelaku/pemalak melakukanpenganiayaan terhadap korban; Bahwa pelaku minta uang sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah),oleh korban tidak dikasih dan hanya diberi sebesar Rp.20.000,00 ( duapuluh ribu rupiah),sipelaku kembali meminta nambah
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SETIAWAN Bin EDISON
158
  • PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OO RWNEOoNama lengkap : JUNAIDI SETIAWAN Bin EDISONTempat lahir : MetroUmur/tgl.lahir : 30 Tahun / 20 Januari 1989.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Nambah Dadi RT.07/RW05 KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
MUH TOHA BIN BEJO
398
  • Lalu terjadi kesepakatan yaitu jadi tukar tambahbarang/sepeda motor dengan syarat Saksi harus nambah uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Setelan sepakat, saya serahkan 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih dan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Ridho, dan sebaliknya Ridhomenyerahkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Kawasaki Ninja tersebut;Bahwa, setelah tukar tambah Saksi, Ridho dan seorang temannya pergidengan membawa sepeda motor masingmasing.
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
IDRIS MAULANA bin HINDARTO
6010
  • (dua juta enam rattis nbu rupiah)untuk 4 (empat) orang dan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) untuk nambah 1 (satu) orang yang kemudian Saksi korbandikirimkan buktinya melalui WhatsApp.
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
OKI DANITA, SH.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS
7620
  • (Saksisambil menunjukkan kwitansi pelunasan kepada Majelis); Bahwa mobil Accord Maestro tahun 1991 dulu saksi belliRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) kirakira bulan Mei,sekarang kondisi rusak; Bahwa engan El Cahya Aji Pamungkas (Terdakwa) saksi tidak kenaldan tidak pernah bertemu; Bahwa Hendrik tidak punya showroom mobil, hanya bengkel sekaligusrumah, waktu itu saksi hanya disuruh nambah Rp17.500.000,00kemudian saksi tawar Rp16.000.000,00; Murah atau tidak saksi tidaktahu; Bahwa saksi
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
8726
  • Bahwa dikarenakan Saksi Darmawan mengenal Terdakwa yangsepengetahuan saksi bekerja di Auto 2000, maka Saksi Darmawansempat menanyakan kepada Terdakwa bahwa saksi ingin menjual MobilErtiga untuk bisa membeli mobil baru di autor 2000 kotabumi, dimanaterdakwa sempat mengatakan kepada Saksi Darmawan "bung mobil itukan mau dijual dengan harga Rp.120.000.000, (Sseratus dua puluh jutarupiah) tapi agak susah cari pembelinya, ini ada program trade in dari auto2000 bung tinggal nambah Rp.30.000.000, (tiga
    sesuai dangan fakta hukum yang telah teruraisebelumnya, bahwa Saksi Darmawan yang mengenal Terdakwa yangsepengetahuan saksi Darmawan bekerja di Auto 2000, menanyakan kepadaTerdakwa bahwa saksi ingin menjual Mobil Ertiga untuk bisa membeli mobilbaru di autor 2000 kotabumi, dimana terdakwa sempat mengatakan kepadaSaksi Darmawan "BUNG MOBIL ITU KAN MAU DIJUAL DENGAN HARGARp.120.000.000, (SERATUS DUA PULUH JUTA RUPIAH) TAPI AGAK SUSAHCARI PEMBELINYA, INI ADA PROGRAM TRADE IN DARI AUTO 2000 BUNGTINGGAL NAMBAH
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 343/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARMANSYAH LUBIS, SH
2.BAIQ NURJANAH,SH.
Terdakwa:
MAESUN IRIANI ALS MAE
4917
  • namun tidak dijawab oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2017 sekitarjam 20.00 wita Terdakwa kembali menelpon Saksi Baig Atmi Azizahdengan mengatakan, Dik, nambah lagi biayanya, kata Bapak jadi tigapuluh juta, dan di jawab oleh Saksi Baiq Atmi Azizah, kenapa gitu,ndak bisa kurang? dan dijawab oleh terdakwa, ndak bisa, emangsegitu mintanya Bapak, dan oleh Saksi Baiq Atmi Azizah menjawab, kalau dibatalin gimana bu?
    namun tidak dijawab oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2017 sekitarjam 20.00 wita Terdakwa kembali menelpon Saksi Baiq Atmi Azizahdengan mengatakan, Dik, nambah lagi biayanya, kata Bapak jaditiga puluh juta, dan di jawab oleh Saksi Baig Atmi Azizah, kenapagitu, ndak bisa kurang? dan dijawab oleh terdakwa, ndak bisa,emang segitu mintanya Bapak, dan oleh Saksi Baiq Atmi Azizahmenjawab, kalau dibatalin gimana bu?