Ditemukan 4457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 27/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — IRPANI BIN AHMAT.
219
  • Bahwa saksi HERPANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Bahwa saksi HERPANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Bahwa benar saksi HERPANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT lalumengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa benar senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.
    , bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alatpertanian atau benda pusaka.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis berkesimpulan
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 36/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — ALFIANNOR Bin M. RASYID.
203
  • sebelah kiri celanayang dipakai terdakwa terjatuh ke tanah.Bahwasaksi SURYA EDIdan saksi HASAN ALAMSY AH lalu mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalah untukjaga diri.Perbuatan
    atau penusuk yang di bawa terdakwa.
    Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Bahwa saksi SURYA EDIdan saksi HASAN ALAMSYAH lalu mengamankanterdakwa beserta barang buktisenjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Bahwa saksi SURYA EDIdan saksi HASAN ALAMSYAH lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 10 Februari 2014 — Suryono bin Bowo
354
  • Menyatakan Terdakwa Suryono bin Bowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk.
    Bahwa ia Terdakwa Suryono Bin Bowo pada hari Senin tanggal 4Nopember 2013 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2013, bertempat di perum dosen UMS KampungKuyudan Baru RT.03/05 kelurahan Makamhaji kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksa danmengadili secara tanopa hak membawa atau mempunyai dalam miliknya ataumenyimpan sesuatu senjata penikam
    atau penusuk berupa 1 (satu) bilah clurityang dibungkus dengan sarung kulit warna coklat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSarjono, saksi Sunarno, saksi Yuli, dan saksi Muhaimin saat sedangmelaksanakan tugas jaga malam (ronda) di pos kamling melihat 4 (empat) oranglakilaki dengan cara berboncengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motormasuk kedalam komplek perumahan dosen, namun setelah mereka mengetahuikeberadaan saksi
    Menyatakan Terdakwa Suryono bin Bowo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Skh2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
Wahyu Hidayat bin Agus Junaidi
7020
  • sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam
      atau penusuk berupa pisau bergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk berupa pisaubergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    atau penusuk; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 sekira jam 22.45 WIB di JI.
    Bin AGUS JUNAIDIberjenis 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupa pisau bergagangkayu bersarung kayu berwarna coklat yang dimana disimpan senjata tajamatau senjata penikam atau senjata penusuk tersebut diselipkan di pinggangsebelah kanan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilan senjata penikam atau penusuk berupapisau bergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat tersebut milik WAHYUHIDAYAT Bin AGUS JUNAIDI serta dalam penguasaan WAHYU HIDAYAT BinAGUS JUNAIDI yang sengaja dibawa WAHYU HIDAYAT
    atau Penusuk tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2.
    bekerja sebagai Buruh; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupa pisau bergagangkayu bersarung kayu berwarna coklat tersebut belum pernah digunakan untukmelukai orang oleh Terdakwa dan Terdakwa menyimpan dan memiliki senjata tajamtersebut sudah 1 (Satu) bulan; Bahwa Terdakwa dalam melakukan Membawa,menyimpan dan menguasaisenjata tajam atau penikam atau Penusuk tersebut tersebut tidak memiliki surat izinuntuk menggunakan senjata tajam atau penikam
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD NOOR ALS MAT NOI BIN MULIADI.
235
  • atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin ACHMAD
    Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijn dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    atau penusuk jenis pisauyang terdakwa selipkan dibalik baju dibagian ikat pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Bahwa benar senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — JUMRI Bin H. HADDASE.
226
  • penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;
    HADDASE bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 Bagi diri send dan secara tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar PERTAMA Subsidiair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN KEDUA Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 19512.
    mobil dengan dibungkus lap mobil denganmaksud agar tidak ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berangkat bersama keluarganya ke Banjarmasindimana sebelumnya terdakwa singgah dulu di Balikpapan untuk bertemu dengan temanterdakwa kemudian pukul 21.00 Wita terdakwa berangkat dari Balikpapan menuju keBanjarmasin ;Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan dan memilikisenjata penikam
    atau penusuk jenis belati itu dilarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul08.30 Wita di Jl Jend Soedirman Desa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 10 Februari 2014 — Alin Adit Margatama bin Poniman
355
  • Menyatakan Terdakwa Alin Adit Margatama bin Poniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk.
    dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Skhsesuatu senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu) pisau lipat warna silver merkstainless.
    Menyatakan Terdakwa Alin Adit Margatama bin Poniman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Bin AZUAR BB
438
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu warna krem dengan sarung kulit berwarna cokelat
      Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut menurutketerangan terdakwa mengakui bahwa senjata penikam atau penusuk jenispisau tersebut adalah miliknya yang ia bawa dari rumahnya, untuk menjagadiri dari orangorang yang akan melakukan niat jahat kepada dirinya danpada saat saksi mengamankan pelaku saksi sangat melihat dengan jelassenjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut berada di pinggangsebelah kanan terdakwa.
      Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut menurutketerangan terdakwa mengakui bahwa senjata penikam atau penusuk jenispisau tersebut adalah miliknya yang ia bawa dari rumahnya, untuk menjagadiri dari orangorang yang akan melakukan niat jahat kepada dirinya danpada saat saksi mengamankan pelaku saksi sangat melihat dengan jelassenjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebut berada di pinggangsebelah kanan terdakwa. oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.Sus/2017/PNPbm Halaman 6 dari 18 halamanTerdakwa
      atau penusuk jenis pisautersebut dari badan saksi dan saksi M.
      atau penusuk jenis pisau yang berada di sampingpinggang sebelah kanan terdakwa, setelah itu terdakwa diamankan olehpihak kepolisian polres prabumulih.Bahwa Pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian PolresPrabumulih karena membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisautanpa Hak dan Profesinya.Bahwa Jarak terdakwa pada saat anggota polisi Polres Prabumulihmenangkap terdakwa karena membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan, dan menguasai senjata penikam atau penusuk jenispisau tanopa
      atau penusuk jenis pisau yang berada di sampingpinggang sebelah kanan terdakwa, setelah itu terdakwa diamankan olehpihak kepolisian polres prabumulih.e Bahwa Pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian PolresPrabumulih karena membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisautanpa Hak dan Profesinya.e Bahwa Jarak terdakwa pada saat anggota polisi Polres Prabumulihmenangkap terdakwa karena membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan, dan menguasai senjata penikam atau penusuk jenispisau tanpa
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 19 Januari 2016 — FITRIADI ALS IFIT BIN M. JUHDINOR.
343
  • Bahwa saksi HERFANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawaterdakwa.e Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    atau penusuk yang di bawaterdakwa.eBahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka.
    Bahwa saksi HERFANSYAH dan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawaterdakwa.eBahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka.
    atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa :1 (satu
    atau penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa benar senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.10e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dimilikinya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2017 — SUMARDI Alias USU Bin SANGGAU
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis badik dengan ukuran panjang 15 (lima belas) cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari pipa putih yang diikat tali warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis badik dengan ukuranpanjang 15 (lima belas) cm lengkap dengan sarungnya yang terbuatdari pipa putih yang diikat tali warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    alasan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenisbadik lengkap dengan sarungnya tersebut adalah untuk menjaga dirisaja;Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan senjata atau benda pusaka melainkan hanya senjata biasaserta senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak
    pinggang celana bagian perutbagian dalam yang dipakainya;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiklengkap dengan sarungnya tersebut adalah untuk menjaga diri saja;Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan senjata atau benda pusaka melainkan hanya senjata biasaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Plk.serta senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa
    D.A Tawa (SMPN14) Kota Palangka Raya;Bahwa terdakwa telah membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut adalah terdakwa sendiri dan senjata tersebut adalah milik terdakwasendiri;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut dengan cara diselipkan pada pinggang celana bagian perut yangterdakwa pakai;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut terdakwa tidak ada ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa senjata penikam atau penusuk
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 September 2012 — HARY PRASETYO
233
  • Menyatakan terdakwa HARY PRASETYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Berawal ketika terdakwa berkenalan dengan saksi ITA WIDYANINGSIH danterdakwa memperkenalkan diri sebagai anggota TNI yang bertugas di Kodam V Brawijaya danjuga mengaku asal dari Jawa Tengah dan tinggal di asrama Kodam V Brawijaya, selanjutnyaterdakwa sering datang ketempat kos saksi di Sengkaling Kota Batu, kemudian ketika saksimau pulang ke Blitar terdakwa mengatakan akan mengantar saksi ke Blitar kemudian naik busbersamasama dan terdakwa dengan membawa tas rangsel doreng dan terdakwa membawasenjata penikam
    atau penusuk berupa senjata tajam dengan berbentuk senjata api, setelahsesampai di Terminal Blitar, saksi tidak tahu kemana perginya terdakwa, kemudian terdakwapergi ke Konter di Jalan Veteran dan kenal Mawan dengan perkenalan tersebut terdakwamengaku Dinas di 511 Blitar, ternyata pengakuan terdakwa sebagai anggota TNI tersebut tidakbenar dan dilaporkan ke Batalion 511 dan dilaporkan ke Polres Blitar Kota, selanjutnyadilakukan penangkapan dan diketemukan dalam tas rangsel milik terdakwa telah menyimpanatau
    membawa sebuah senjata penikam atau penusuk ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDrt.
    Conter miliknya, pada waktu itu Wawan bertanya pada saya dinas di511 ya mas, lalu saya jawab ya ; Bahwa saya sudah berkeluarga dan sudah puya anak ;Bahwa isteri saya ada di Semarang dan setiap satu bulan sekali saya pulang keSemarang ; e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Bahwa saya tidak pernah membawa senjata penusuk atau penikam dan baru kali inisaya membawanja ; 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Bahwa senjata penikam
    atau penusuk tersebut karena oleholeh dari Yogjakarta ; e Bahwa benar saya tidak pernah melakukan kejahatan ; e Bahwa benar saya membawa senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib ; e Bahwa benar saya belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertaadanya barang bukti dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian sehingga dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagaimana termuat secara lengkap dalam beritaacara
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 122/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — AIDI ROMANSYAH Als AIDI Bin JURHAN
3410
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis keris lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat kekuning- kuningan, dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis kerislengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatkekuningkuningan, dengan panjang sekitar 35 (tiga puluhlima) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mtp4.Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi dengan pidana agar dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana
    Mentri Empat, Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar tepatnya dipasar sekumpul atau PPS Martapurakarena membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis keris lengkap dengankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat kekuning kuningan,dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis kerislengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatkekuning
    Mentri Empat,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjartepatnya dipasar sekumpul atau PPS Martapura karena membawasenjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis keris lengkap dengankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat kekuning kuningan,dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter; Bahwa saksi PUANI Bin (Alm) SAMIRAN, saksi HARRY DWIYANTO Bin(Alm) SOETARDJO UTOMO dan saksi ADI SURYAMAN, SE Bin H.
    MATALI melakukan penangkapan Terdakwa karena pada waktu itusedang melaksanakan giat cipta kondisi yang waktu itu melihatgerak gerik Terdakwa yang mencurigakan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan sebuah senjatatajam yang disimpan dibalik baju bagian pinggang sebelah kiriTerdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis kerislengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatkekuning kuningan, dengan panjang sekitar 35 (tiga puluhlima) centimeter adalah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis kerislengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklatkekuning kuningan, dengan panjang sekitar 35 (tiga puluhlima) centimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari SENINtanggal 5 Juni 2017 oleh kami Dr.
Register : 11-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 180/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 24 Oktober 2012 — MUHAMMAD ALIM Als. ALIM Bin SAKARMAD
203
  • Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis badik lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    atau penusuk berupa 1 (satu) bilah badik lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu warna kuning, pada hari Sabtu tanggal 28Juli 2012 sekitar jam 22.30 Wita., di Jalan Raya Serongga, Desa Tegal Rejo,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;Bahwa cara terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut yaitudiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, dan ditutupi dengan baju yangdipakai terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk dari rumah terdakwa diDesa Serongga, lalu
    senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah badik lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu warna kuning, pada hari Sabtu tanggal 28Juli 2012 sekitar jam 22.30 Wita., di Jalan Raya Serongga, Desa Tegal Rejo,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;e Bahwa cara terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut yaitudiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, dan ditutupi dengan baju yangdipakai terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk dari rumah terdakwa diDesa
    atau penusuk berupa 1 (satu) bilah badik lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kayu warna kuning, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 22.30Wita., di Jalan Raya Serongga, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, cara terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutyaitu diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, dan ditutupi dengan baju yangdipakai terdakwa, terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk dari rumahterdakwa di Desa Serongga, lalu terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis badik lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 16 Februari 2015 — MAHYUNI Bin ABDUL SANI
256
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) senjata penikam atau penusuk jenis keris yang ujungnya runcing dengan panjang 22 cm (dua puluh dua centimeter) lengkap dengan gagang dan kumpangnya berwarna coklat terbuat dari kayu; dan- Tas ransel berwarna hitam . Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Hasnan yang merupakan Anggota Polisi sektor Mandastana,sedang melaksanakan Giat Sikat Bahalap 2014, ketika melakukan pemeriksaanterhadap penumpang mobil yang melintas dari arah kabupaten Banjar,kalimantan Selatan menuju Kalimantan Tengah, terhadap Terdakwa ditemukansebilah senjata penikam atau penusuk jenis keris yang ujungnya runcing denganpanjang 22 cm (dua puluh dua centimeter) lengkap dengan gagang dankumpangnya berwarna coldat terbuat dari kayu yang berada dalam tas ranselberwama hitam milik
    Lalu terhadapTerdakwa ditemukan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis keris yangujungnya runcing dengan panjang 22 cm (dua puluh tujuh centimeter) lengkapdengan gagang dan kumpangnya berwama coklat terbuat dari kayu yang beradadalam tas ransel berwarna hitam milik Terdakwa. Pisau belati tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang. Senjata tajam itu milik Terdakwa sendiriyang dibawa dari rumah dan untuk berjaga diri saja.
    Senjata tajam yang dibawaTerdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim, terdakwa telah melakukan perbuatan Tanpa Hak MembawaSenjata Penikam atau Penusuk.
    Menyatakan Terdakwa MAHYUNI Bin ABDUL SANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) senjata penikam atau penusuk jenis keris yang ujungnya runcingdengan panjang 22 cm (dua puluh dua centimeter) lengkap dengangagang dan kumpangnya berwarna coklat terbuat dari kayu; dane Tas ransel berwarna hitam .Dirampas untuk di musnahkan.6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 92 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 4 April 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : RUSLALI HADI Alias ILIT Bin M. YUSUF
123
  • YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai atau membawa Senjata Penikam atau Penusuk";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;\5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklat muda dan bersarung kayu warna coklat muda. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah).
    Lig 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda. Dirampas untukdimusnahkan;4.
    Liganggota lainya mendekati orang tersebut dan melakukan penggeledahan lalu daribadan terdakwa di temukan 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenispisau bergagang kayu wama coklat muda dan bersarung kayu warna coklat mudayang diselipkan dipinggang sebelah kiri badan terdakwa selanijuinya terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres Lubuklinggau untuk dilakukan penyidikansesuai dengan hukum yang beraku.
    saksi bersama dengan anggota lainya melihatterdakwa sedang berada dipersimpangan SMA Plus lalu saksi bersama dengananggota lainya mendekati orang tersebut dan melakukan penggeledahan lalu danbadan terdakwa di temukan 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu warna coklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda yangHalaman 9 Dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.
    atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu wamacoklat muda dan bersarung kayu wama coklat muda. Dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — MUHAMMAD YURDANI alias IYUR bin SANI
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengan kumpang warna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, dengan panjang sekitar 26 (dua puluh enam) sentimeter. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengan kumpangwarna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, dengan panjang sekitar 26(dua puluh enam) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    atau penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam atau penusuk tersebuttanpa jin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi;.
    atau penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam atau penusuk tersebuttanpa jin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehSaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira
    atau penusuk tersebut tidak ada hubungannya danterdakwa bekerja sebagai buruh bangunan;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam atau penusuk tersebuttidak mempunyaijjin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi dan terdakwa diperolehfakta hukum sebagai
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengankumpang warna kuning dan hulu warna coklat kombinasi kuning, denganpanjang sekitar 26 (dua puluh enam) sentimeter.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 17 April 2017 — FITRIADI alias IPIT bin BASRIANSYAH;
275
  • Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis pisau dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter, dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat serta kumpang (sarung) terbuat dari kayu warna coklat. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau dengan panjang25 (dua puluh lima) centimeter, dengan hulu terobuat dari kayu warnacoklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    atau penusuk jenis pisau dengan panjang 25 (dua puluhlima) sentimeter, dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat sertakumpang (sarung) terbuat dari kayu warna coklat, yang diselipkan dibagianpinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa ditanyakan kepada terdakwa senjata penikam atau penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam atau penusuk tersebuttanpa jin dari pihak yang
    atau penusuk jenispisau dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter, dengan hulu terbuatdari kayu warna coklat serta kumpang (sarung) terbuat dari kayu warnacoklat, yang diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa danbarang bukti tersebut terdakwa mengakui sebagai miliknya;Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadan terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata penikam
    atau penusuk jenispisau dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter, dengan hulu terbuatdari kayu warna coklat serta kumpang (sarung) terbuat dari kayu warnacoklat, yang diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa danbarang bukti tersebut terdakwa mengakui sebagai miliknya; Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadan terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa pada saat membawa senjata
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis pisau dengan panjang25 (dua puluh lima) sentimeter, dengan hulu terbuat dari kayu warna coklatserta kumpang (sarung) terbuat dari kayu warna coklat.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 19-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 402/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (HENDRI BIN USMAN )
428
  • atau penusuk yang diselipkan pada pinggangbagian kiri terdakwa adalah milik dari terdakwa.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2015/PN.Llge Terdakwa membawa pisau penikam atau penusuk tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang dan tidak berkaitan dengan pekerjaan atauprofesinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951 tentang mengubah "ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen
    Bahwa benar anggota Kepolisian kemudian langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan (satu) bilah pisau penikam atau penusuk yangdisimpan dipinggang terdakwa sebelah kiri yang dibungkus menggunakan kertas,maka selanjutnya terdakwa dibawa ke mapolres Lubuklinggau.e Bahwa benar ketika di Mapolres Lubuklinggau terdakwa mengatakan danmengakui bahwa 1 (satu) bilah pisau penikam atau penusuk yang diselipkan padapinggang bagian kiri terdakwa adalah milik dari terdakwa.Bahwa benar Terdakwa
    atau penusuk yangdisimpan dipinggang terdakwa sebelah kiri yang dibungkus menggunakan kertas,maka selanjutnya terdakwa dibawa ke mapolres Lubuklinggau.Bahwa benar ketika di Mapolres Lubuklinggau terdakwa mengatakan danmengakui bahwa 1 (satu) bilah pisau penikam atau penusuk yang diselipkan padapinggang bagian kiri terdakwa adalah milik dari terdakwa.Bahwa benar Terdakwa membawa pisau penikam atau penusuk tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidak berkaitan dengan pekerjaanatau
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Maret 2016 — Yanto Bin Iyun.-
219
  • Bahwa senjata tajam penikam atau penusuk tersebut terdakwa selipkandibalik baju tepatnya di bagian pinggang sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.
    . = Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, saksiRUDIANTO dan saksi INDRA SUGMA menemukan 1 (satu) bilahsenjata penikam atau penusuk jenis pisau yang terdakwa selipkandibalik baju tepatnya di bagian pinggang sebelah kiri celana yanghalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2016/PN Kgndipakai terdakwa.= Bahwa saksi RUDIANTO dan saksi INDRA SUGMA lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.= Bahwa senjata penikam atau penusuk
    atau penusuk jenis pisau yangdiselipbkan di pinggang sebelah kiri di balik baju dan celana yangdipakainya.
    Terdakwa membawa senjata tersebut untuk jaga diri. = Bahwa karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tersebut, kemudian para saksi dan anggotapolisi dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa senjata penikam atau penusuk yang di bawa oleh terdakwa.nt Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisaubiasa dengan gagang terbuat
    atau penusuk jenis pisau yang diselipkan di pinggangsebelah kiri di balik baju dan celana yang dipakainya.
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 187/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HARIS BUDIMAN Als GALING Bin TAJAMUDIN
7113
  • Terdakwa dilakukan penangkapan karena telah tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk;Bahwa senjata penikam atau penusuk yang Terdakwa bawa adalah pisaupenikam bergagang dan bersarung kayu warna coklat hitam dengan panjang14 cm;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober2017 sekira pukul 10.30 WIB di Kel. Pajar Bulan Kec. Way Tenong Kab.Lampung Barat.Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmencurigakan di sebuah warung di kel.
    Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mendapatiTerdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau.
    atau penusuk;Bahwa Senjata penikam atau penusuk yang Terdakwa bawa adalah pisaupenikam bergagang dan bersarung kayu warna coklat hitam dengan panjang14 cm;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian SektorSumber Jaya kepada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 10.30WIB di Kel.
    Lampung Barat.Bahwa Terdakwa sedang duduk di sebuah warung, Lalu datang anggotakepolisian sektor Sumber Jaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenispisau.
    atau penusuk;Bahwa benar Senjata penikam atau penusuk yang Terdakwa bawa adalahpisau penikam bergagang dan bersarung kayu warna coklat hitam denganpanjang 14 cm;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota KepolisianSektor Sumber Jaya kepada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul10.30 WIB di Kel.