Ditemukan 6053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 11 September 2014 — - Teguh Santoso bin Kukuh Santoso
12233
  • Menyatakan Terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - Teguh Santoso bin Kukuh Santoso
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Teguh Santoso bin Kukuh SantosoTempat lahir : PatiUmut / tanggal lahir : 20 tahun / 07 Juni 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Cengkalsewu Rt 03 Rw III kecamatan SukoliloKabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santosoterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (2) Jo.Pasal 53KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santososelama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santoso membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukum seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal
    sebagai berikut: Bahwa terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santoso pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekitar pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentulainnya dalam tahun 2014 , bertempat di rumahnya korban Sudomo dukuh Tambangdesa Kedungwinong kecamatan Sukolilo kabupaten Pati atau setidaktidaknya padasuatu. tempat tertentu. lainnya dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPatismengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan
    Menyatakan Terdakwa Teguh Santoso bin Kukuh Santoso tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
297171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TEGUH SANTOSO tersebut;
    TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD TEGUH SANTOSO
211
  • TEGUH SANTOSO, disebut juga bernama : MOHAMMAD TEGUH SANTOSO menjadi bernama : MOCHAMAD TEGUH SANTOSO adalah karena Pemohon akan menyesuaikan data dan identitas kependudukan lainnya atas nama Pemohon tersebut sesuai dengan yang tercatat dalam : Ijazah dan Kutipan Akta Nikah (KAN) Pemohon ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang selambat-lambatnya : 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini
    Pemohon:
    MOHAMMAD TEGUH SANTOSO
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
192140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TEGUH SANTOSO tersebut;
    TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 304 K/Pdt.Sus.Hakl/2013 tanggal 25 Juni 2014 sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Teguh Santoso tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung yang telahberkekuatan
    Nomor 2 PK/Pdt.SusHKI/2016.Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali TEGUH SANTOSO tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TEGUH SANTOSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 328/ Pid.Sus /2014/ PN.Sgm.
Tanggal 22 Januari 2015 — BAYU TEGUH SANTOSO BIN RUDI HARTONO
808
  • Menyatakan terdakwa Bayu Teguh Santoso Bin Rudi Hartono dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atau kejahatan karena kealpaannya menyebabkan orang lain Meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    BAYU TEGUH SANTOSO BIN RUDI HARTONO
    PUTUSANNomor 328/ Pid.Sus /2014/ PN.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU TEGUH SANTOSO BIN RUDI HARTONOTempat lahir : Kab.Gowa;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 04 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp. Samaya Desa Romangloe Kec.
    Menyatakan terdakwa BAYU TEGUH SANTOSO BIN RUDI HARTONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana karenakesalahannya/kealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU TEGUH SANTOSOBIN RUDI HARTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjarapotong masa tahanan.3.
    Santoso Bin Rudi Hartono, pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014, di atas jalan umum PorosMalino Kp.Balangbalang Ds.Bontomanai, Kec Bontomarannu, Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, iaterdakwa Bayu Teguh Santoso Bin Rudi Hartono karena kesalahannya ataukealpaannya atau kurang hatihatinya pada saat
    Santoso Bin Rudi Hartono yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Bayu Teguh Santoso Bin RudiHartono sehingga menurut Majelis Hakim, unsur barangsiapa ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang
    Menyatakan terdakwa Bayu Teguh Santoso Bin Rudi Hartono denganidentitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atau kejahatan karenakealpaannya menyebabkan orang lain Meninggal dunia.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2992/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2016 — MUDA TEGUH SANTOSO BIN KADAM KHOLIK
220
  • Menyatakan Terdakwa MUD A TEGUH SANTOSO Bin KADAM KHOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan mutu; 2.
    MUDA TEGUH SANTOSO BIN KADAM KHOLIK
Putus : 12-04-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/Pdt/2021
Tanggal 12 April 2021 — WIKlADl vs Almarhum TEGUH SANTOSO, dkk
301 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIKlADl vs Almarhum TEGUH SANTOSO, dkk
Register : 24-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 574/PID.B/2010/PN. BTA
Tanggal 25 Januari 2011 — TEGUH SANTOSO ALIAS TEGUH BIN BUSAIRI
306
  • TEGUH SANTOSO ALIAS TEGUH BIN BUSAIRI
Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.B/14/PN.Met
Tanggal 16 Juni 2014 — DWI PRIO JATMIKO Bin TEGUH SANTOSO
430
  • Menyatakan terdakwa Dwi Prio Jatmiko Bin Teguh Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
    DWI PRIO JATMIKO Bin TEGUH SANTOSO
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 391 / Pid / B / 2013 / PN.DPK.
Tanggal 29 Agustus 2013 — TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI;
2913
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang Terdakwa jalani selama ini, akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
    TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI;
    PUTUSANNomor: 391 / Pid / B / 2013 / PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /14 Nopember1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Perk: PDM17/Depok/07/2013, tanggal26 Agustus 2013 yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO BinCIPTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP JoUndangundang Republik Indonesia No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak (sesuai dakwaan);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan
    Pipit AgungPrasetyo)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADIbersamasama dengan saksi JERRY HANSDIANSYAH NEMAN Bin AHMADHANS NEMAN (diperiksa dalam berkas terpisah), pada hari sabtu tanggal 29Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di pertigaan Depok Il, Jl.
    Sukmajaya KotaDepok;Bahwa yang melakukan pengeroyokan dan penganiayaan adalahTerdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO dan JERRYHANSDIANSYAH NEMAN dengan cara memukul saksi secara bersamasama;Bahwa saksi dipukuli sebanyak + 5 (lima) kali dengan alat gesperTerdakwa;Bahwa akibat pengeroyokan dan penganiayaan tersebut saksimengalami luka memar pada kepala sebelah kiri atas telinga robekmengeluarkan darah, pelipis mata sebelah kiri luka memar, tangan kiridan kanan luka memar terkena sebetan gesper dan pukulan
    Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO BinCIPTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau yangmenyebabkan orang Iuka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang Terdakwa jalani selamaini, akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 17 April 2014 — FERDY TEGUH SANTOSO bin AHMAD NIRWANA
704
  • Menyatakan Terdakwa FERDY TEGUH SANTOSO bin AHMAD NIRWANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    FERDY TEGUH SANTOSO bin AHMAD NIRWANA
    PUTUSANNOMOR : 31/PID.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FERDY TEGUH SANTOSO bin AHMADNIRWANA ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun
    Menyatakan Terdakwa FERDY TEGUH SANTOSO Bin AHMADNIRWANA bersalah melakukan tindak pidana : KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 sebagaimana Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura No.
    disampaikansecara lisan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidanganmengajukan Tanggapan yang juga disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyaitu :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FERDY TEGUH
    SANTOSO Bin AHMAD NIRWANA,pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira jam 20.15 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diJalan Raya Ngadirejo Jumprit yaitu di depan Toko Fajar Baru di DusunGandukulon, Desa Gondangwinangun, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu
    Menyatakan Terdakwa FERDY TEGUH SANTOSO bin AHMADNIRWANA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIAa,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1494/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — TEGUH SANTOSO,SH
223
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama TEGUH SANTOSO dan nama R. TEGUH SANTOSO,SH. adalah satu orang yang sama yaitu : PEMOHON ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    TEGUH SANTOSO,SH
    :Menetapkan nama TEGUH SANTOSO dan nama R. TEGUH SANTOSO,SH.adalah satu orang yang sama yaitu : PEMOHON.
    TEGUH SANTOSO, SHBahwa nama TEGUH SANTOSO dan R.
    TEGUH SANTOSO, SH Bahwa nama TEGUH SANTOSO dan R.
    TEGUH SANTOSO, SH.;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Akte Kelahiran,Ijazah SD, ljazah SMP, Ijazah SMA dan Ijazah Sarjana juga Kutipan Akta Nikahtertulis dan dibaca TEGUH SANTOSO sedangkan yang tertulis dalam KTP, KK danSurat Tanda Lulus Ujian Pengacara Parktek dan di Petikan Keputusan KPT JawaTimur adalah R.
    Menetapkan nama TEGUH SANTOSO dan nama R. TEGUH SANTOSO,SH.adalah satu orang yang sama yaitu : PEMOHON.;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 3 OKTOBER 2019,oleh kami : FX. HANUNG DWI W, SH.
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
Philipus Imam Teguh Santoso
2519
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4914/1992, tanggal 07 September 1992 atas nama PHILIPUS IMAM TEGUH SANTOSO diganti menjadi MUHAMMAD IMAM TEGUH SANTOSO
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten
    Pemohon:
    Philipus Imam Teguh Santoso
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 178/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 14 Maret 2016 — Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdi
7310
  • Menyatakan Terdakwa Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka-luka dan meninggal Dunia .-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun.------------------------------------ 3.
    Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdi
    Nama Lengkap Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdi2. Tempat lahir : Demak3. Umur /Tanggal lahir :23 Tahun /19 Juli 19924. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Santoso Alias Tekek Bin Rasdi, bersamadengan saksi Sutrisno als.
    Poncil bin Suparno serta temantemannya yang lain.Bahwa atas perbuatan terdakwa Teguh Santoso Alias Tekek Bin Rasdibersama dengan temantemannya atau dengan bersekutu tersebut : 1.
    06077 milik saksikorban, maka terdakwa Teguh Santoso Alias Tekek mengambilsepeda motor tersebut serta 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiamilik korban Muhammad Muklis secara melawan hukum kemudianterdakwa Teguh Santoso Alias Tekek meninggalkan tempat tersebutbersama dengan saksi Sutrisno als.
    Poncil bin Suparno serta temantemannya yang lain ; = === == =Bahwa atas perbuatan terdakwa Teguh Santoso Alias Tekek bersamadengan temantemannya atau dengan bersekutu tersebut :1.
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 9-K/PMU/BDG/AD/III/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — Terdakwa: Letkol Cku (Purn) Teguh Santoso
420268
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Teguh Santoso Letkol Cku (Purn) NRP 575656.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 25-K/PMT-III/AD/XI/2021 tanggal 19 Januari 2022, sekedar lamanya pidana penjara dan menghilangkan pidana denda yang dijatuhkan sehingga menjadi :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Terdakwa: Letkol Cku (Purn) Teguh Santoso
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 68 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 21 Juni 2017 — NASOKHA TEGUH SANTOSO Bin Alm NAWER
576
  • Menyatakan Terdakwa NASOKHA TEGUH SANTOSO Bin Alm NAWER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASOKHA TEGUH SANTOSO Bin Alm NAWER oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    NASOKHA TEGUH SANTOSO Bin Alm NAWER
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 331/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman;
246
  • Menyatakan Terdakwa Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman;
    Nama lengkap : Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/23 Nopember 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Nambangan Lor Kecamatan MangunharjoKota Madiun;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;.
    Menyatakan terdakwa Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Teguh Santoso Alias AnggaBin Arman, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk samsung type Galaxy tab 3V warna putihkembali pada Agus Supriyadi 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio putih nopol AG 3321 TG tahun2008 kembali terdakwa Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Arman.4.
    Menyatakan Terdakwa Dian Teguh Santoso Alias Angga Bin Armantersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Tlg3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/PID.SUS/2012/PN.KBM
Tanggal 13 Nopember 2012 — TEGUH SANTOSO Bin H. PAWIT ARSAD SANTOSO
555
  • TEGUH SANTOSO Bin H. PAWIT ARSAD SANTOSO
    PUTUSANNOMOR : 89/PID.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa yang indentitasnya sebagai berikut : Nama lengkap : TEGUH SANTOSO bin H. PAWITARSAD SANTOSO.
    Menyatakan terdakwa TEGUH SANTOSO bin H. PAWIT ARSAD SANTOSOterbukti bersalah melakukan tidak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SANTOSO bin H. PAWITARSAD SANTOSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA2329C beserta STNK nya;SIM C atas nama Lukman Hakim;Dikembalikan kepada saksi Hj.Juliana, S.Pd.. e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA4505BM berikut STNKnya;e SIM C atas nama Teguh Santoso;Dikembalikan kepada terdakwa TEGUH SANTOSO bin H.PAWIT ARSAD SANTOSO:4.
    SANTOSO bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA2329C beserta STNK nya;SIM C atas nama Lukman Hakim;Dikembalikan kepada saksi Hj.Julianah, S.Pd.. e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA4505BM berikut STNKnya;e SIM C atas nama Teguh Santoso;Dikembalikan kepada terdakwa TEGUH SANTOSO bin H.PAWIT ARSAD SANTOSO;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 27 Mei 2020 — Teguh Santoso alias Gantong bin Sutrisno ,DKK
253138
  • Teguh Santoso alias Gantong bin Sutrisno dan Terdakwa 2. Dedi Santoso alias Dodi bin Sariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    K-6114-PG, noka MH35D9206DJ851974, nosin 5D91851943 dikembalikan kepada Terdakwa Teguh Santoso alias Gantong bin Sutrisno;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Teguh Santoso alias Gantong bin Sutrisno ,DKK
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon:
TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTO
2922
  • Pemohon:
    TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTO
    PENETAPANNomor: 0085/Pdt.P/2016/PA.Dpk,BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan :TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTO, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di Ji.Melati 3 No. 04 Rt. 21 Rw. 01 Kelurahan GandulKecamatan Snes Kota Depok Provinsi Jawaselanjutnya disebut pobaaal
    Bahwa Almarhumah SUPARTINAH BINTI DJAMHURI semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang lakilaki bernama TEGUH SANTOSO BINHADI SOEHARTO sesuai dengan Petikan Buku Pendaftaran NikahNomor 1345/160/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan tertanggal 25Agustus 2003;2. Bahwa semasa hidupnya rumah tangga almarhumah SUPARTINAHBINT DJAMHURI dengan TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTObelum dikaruniai anak; L 43.
    TEGUH SANTOSO BIN HAD! SOEHARTO (Suami). H. DJAMHURI BIN ENDIS (Ayah Kandung) HJ. PAIRAH BINT! SANKASTI (Ibu Kandung)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,Atau jika Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telahhadir menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati.