SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Dk.

:Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) denganTergugat (XXXXX) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0189/017/V/2015 tanggal 06 Mei 2015 bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.

HaniahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0370/Pdt.G/2017/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.Urusan Agama Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan Duplikat AktaNikah ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.A. Surat, berupa :1.B.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.2.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Krw.AN lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad Saepul bin Asturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PurbasariRT.001 RW.011 Desa Dawuan Tengah KecamatanCikampek Kabupaten Karawang.

, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPurbasari RT.001 RW.011 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0370

Bahwa Pada tanggal 18 November 2010, Pemohon (Ahmad Saepul binAsturi) dan Pemohon II (Wulan Iresas binti karya Setiawan) telahHalaman 1 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krwmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KecamatanCikampek Kabupaten Karawang;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krw4.

Rp.261.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 9 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.kKrwHalaman 10 dari 09, Pntp.No.0370/Pat.P/2016/PA.Krw

0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkSDP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 06 Oktober 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0370

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dii bayarTunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Hari Kamis, Tanggal 20 Juni 2008;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.ANAK ANGKAT, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 08 Maret 2007 (usia8 tahun);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dimuka sidang telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:A.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P6);B.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.2. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini tujuannya bertindaksebagai wali bagi anak tersebut guna melakukan tindakan danperbuatan hukum dan guna mewakili kepentingan si anak baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;3.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Jarkasih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.dan Drs. H.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........0...::Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Ktp, di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el peas dl Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang,sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 5 6 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

No.0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama karena perkawinan tersebut dilakukan secaradibawah tangan, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ketapang, untukkepastian hukum perkawinan Pemohon serta keperluan pesyaratanmengurus taspen;8.

No.0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hakim telah berupaya menasihati Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 21 Juni 2016 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukupkiranya Pengadilan menunjuk

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Ktp, di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20Hal 5 dr 6, Pen. No.0370/Padt.G/2016/PA.Ktp.Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, olehkami Ansori, S.H.

No.0370/Padt.G/2016/PA.Ktp.

0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dn, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkedianan (i iii asPee = KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;melawanRn,

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aEEE) iethadap Penge (ia.3.

Putusan Nomor : 0370/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) tethadap Penggugata):4.

Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Sbswe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit di Subah, tempattinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal terakhir di Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas

;Bahwa pada awal tahun 2013 dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Pontianak dan hingga Gugatanini diajukan selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernahHal. 2 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbspulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah kepada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada temanteman Tergugat, namun mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Bahwa atas sikap dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 14 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

AgHal. 15 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Fajar Henawan, S.H.I, M.EI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 551.000,00Hal. 16 dari 16.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor aUl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXxXXRT.XXRW.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxXXtanggal 12 Oktober 2012 ;2.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di DusunXXxXxXXXRT.XXRW.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt tersebut dibatalkan pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, setelan pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon pergimeninggal kan rumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Himn 2 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHimn 4 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.SglitAgama jo.

Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpembatalan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggalHimn 5 dari 6 hlm Pts No 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt25 Zulgaidah 1439 H, oleh kami Drs. H.

Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Himn 6 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit

0370/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman di JalanKh.

KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Februari 2016, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap

Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

Meterai Rp0,00Jumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Indonesia; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0370

Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang Jelas;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Termohon melalui keluargadan temanteman dekat Termohon, akan tetapi tidak mengetahuikeberadaan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebu t tidak berhasil;9.

Anmad Muntafa, M.H. dan MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum, denganHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mndihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrs, tanggal11 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs

0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

/Pdt.G/2018/PA.Pkp, tanggal 10 September 2018dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp1.

Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp2.

Oleh karenaTermohon selaku isteri bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanHal. 6 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

Majelis Haimberpendapat bahwa perkara perceraian termasuk yang dimaksud dalamHal. 8 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkppasal tersebut.

Husin, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0370/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA PikFV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tumbang Jutuh, 25 Oktober 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Makanan danMinuman di Kantin Sekolah, tempat tinggal di PalangkaRaya, Kota Palangka

tanggal lahir Muara Lahei, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Palangka Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 24 Agustus 2018 dengan register Nomor 0370

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2001 M. yang bertepatandengan 15 Rajab 1422 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 886/13/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001;2.

Pada tahun 2010 Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan seorang wanita yang bernama HE dan hal tersebut diakui sendirioleh Tergugat, dan Penggugat memaafkan Tergugat karena Tergugatpernah berjanji untuk tidak berhubungan lagi dengan wanita tersebut,namun ternyata Tergugat tidak menepati janjinya dan masih menjalinhubungan dengan wanita tersebut;C: Pada Mei 2018 Penggugat mengajukan Gugatan Ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Palangka Raya, namun pada JuliHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0370

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.

0370/Pdt.P/2018/PA.TL

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal 07 Juli 2018yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota dibantu TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

SALINAN PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt22D FN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuialamatnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Register Nomor 0370

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kenagarian Koto Tangah dan telah dikaruniai satu orang anakHal 1 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.yang bernama ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:3.1.Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuami Termohon seperti Termohon tidak mau

Bahwa sejak Termohon meninggalkan Pemohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman sampai sekarang lebih kurangsudah 1 tahun 10 bulan;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, dan pihak keluarga telahmelakukan usaha untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau lagimembina rumah tanggfa dengan Pemohon;7.

Materai : Ro 6.000Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 07 Desember 2016Untuk salinan yang samaPaniteratidDamris, SH.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

0370/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0370/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simpang Cempaka DesaSidorejo Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrBahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari tahun 2017 Pemohon (PEMOHON 1!)

Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27Februari tahun 2017, Kabupaten Lampung Barat,3.

Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Krcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , No:1804091209180001, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 18102018, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksioF FF ON 2Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Kr

0370/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBOSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:es fampat tanggal lahir, KualaBubon 17101984 (33 tahun) Agama Islam Pekerjaan xPendidikan , Tempat tinggal Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, sekarangberalamat di Gampong Cot Seumeureung Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat, selanjutnya

Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO tanggal 5 Desember 2017,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari

17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri perkawinansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 terdaftar di kantor urusan agama Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh dengan Akta Nikanomor : 286/31/X/2012, tanggal 30102012;2.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan termohon terushidup bersama sebagai suami istri dari perkawinan tersebut telahmempunyai 2 (dua) anak yang bernama,PES nu 2

Memberi izin kepada Pemohon (aaaEE) untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohonterhadap Termohon (is) cidepan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO3.

Biaya MeteraiRp 6.000.Jumlah Rp 266.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBOHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.earl possi all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Panjang Wetan Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

/Pdt.G/2017/PA Pkl., tanggal 31Agustus 2017 dengan dalidalil sebagai berikut :Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Bahwa puncak perselisinan/ pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari tahun 2010, dan sesaat setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 7 tahun 7 bulan.Selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) sertatidak memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 2 dari 6 halaman6.

/Pdt.G/2017/PA Pkl secara lisan di muka sidang;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 5 dari 6 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 6 dari 6 halaman