Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 431/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Putusan No.0431/Pdt.
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • No. 0431/Pdt.G/2015/PAGrt7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Kampung Gunung Sulahsebagaimana alamat Penggugat tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muh.
    No. 0431/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 0431/Pdt.G/2015/PA.GrtDrs. Fajaruddin Effendy, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Badruzaman, SH,.MH Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiAhmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 30.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.
    No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugata yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang 08 Januari 1997,agama lslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0135/099/11/2014 tanggal 14 Februari 2014;Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg.
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHnF &Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0431/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 10 September 1978,umur 39 tahun, Jenis Identitas: Kartu Tanda PendudukNomor.
    /Pdt.G/2017/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 16 Maret 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 16 Maret 2017 Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 16 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup,dantelah dinaseglen, kemudia diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Bms.1.
    PR, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamiister!
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Slw
    Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.SIw3. Bahwa Istri Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada hariSelasa, 01 April 2014 karena sakit sebagaimana tersebut dalam SuratKematian nomor : 331/02/IV/2014 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal;4.
    Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Slw1.
    Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.SIw bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan bersih Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) tiap bulan;2.
    Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.SlwttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 120.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama SlawiDra. FaridahHal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DAMIK Binti SAMENUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPengadilan Agama tersebut;Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BuntonRT. 021 RW. 005 Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut
    sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal18 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijryah, oleh sayaDr. H.
    Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • 0431/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatdi Kampung Lembang Utara, Kelurahan Mangallekana, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep pada hari Ahad tanggal 30 Desember2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.Pkj0006/006/1/2019, tanggal 02 Januari 2019 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal. 2 dari17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.Pkj3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 10 dari 17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.Pkj4.
    Oleh karena ituHal. 14 dari17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.Pkjgugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandang beralasanhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:.
    ,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.PkjMuhammad Husni, Lc Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0431/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkc
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkc4 ee 12 ue w ameray) Cy!
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkc54/28/1/2011, tertanggal 28 Februari 2011, yang di keluarkan oleh KuaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkcdan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Lilik Triyanto bin Sarwono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustin Nugrahini bintiJasmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3.
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukun kembali dalam rumahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pkctangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.
    Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAmri Yantoni, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.PkcPerincian Biaya :au BRWNEF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumltlahAna Gustina, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 570.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pkc
Register : 24-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Nurtina binti Toboh Ermanto bin Mansyurdin
184
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm.aie ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurtina binti Toboh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm., Tergugat telahHal 3 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prmdipanggil secara resmi dan patut dan
    Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 7 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.Pasal 154 R.Bg.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 12 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatunkan talak satu) bain shugra Tergugat (Ermanto binMansyurdin) terhadap Penggugat (Nurtina binti Toboh).4.
    Ag.Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera PenggantiArisal, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a & & IYBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.515.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.606.000,(enam ratus enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0431/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMasm ot) Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SupirTruk Sawit, bertempat tinggal di JalanPasar Desa Pulai Payung,Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun
    Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal semula di Jalan Pasar Desa PulaiPayung, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wlayah RI (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0431
    Mengabulkan permohonan Pemohon:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGM2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Khairul Ana Ardianto binMistar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariatibinti Arios) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mukomuko Selatan,Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    RamdanPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMArmalina, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Pwt
    Bahwa CANDRA WAHYU PUTRA bin ANTONIUS GEMPAR PS menikahdengan EVA YUNITA SARI binti KATAM dan telah dikaruniai anak bernamaVIOLA PERMATASARI, namun keduanya telah bercerai dan saat iniCANDRA WAHYU PUTRA sudah berpindah keyakinan/agama menjadiHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.PwtKristen, sedangkan EVA YUNITA SARI binti KATAM telah menikah lagi dansekarang tinggal di Jakarta;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohonbernama VIOLA PERMATASARI binti CANDRA WAHYU PUTRA untukHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwtmenikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernamaHERDIANSYAH JANUARIO. bin TATANG;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter / Bidan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen di kantor Pos atas nama calon mempelai wanitadan calon mempelai pria yang dikeluarkan oleh Dokter Pemerintah,Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.7);Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt8. Fotokopi Kartu.
    Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan mPurwokerto Selatansia pada perbuatanmaksiyat dan dosa;Menimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firmanNya dalam Al Quran surat 24 AnHalaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.PwtNuur ayat 32:Abed Spo Ais!
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 18 Mei 2016 — penggugat x tergugat
93
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat selama 13 tahun 9 bulan, telah berhubungan suamiisteriHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor 0431/Pat.G/2016/PA. Bol.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK , umur 13 tahun dan ANAK Il, umur 10 tahun;.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 : Putusan nomor 0431/Pat.G/2016/PA.
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor 0431/Pat.G/2016/PA. Bol.
    Hal mana sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.Halaman 9 dari 12 : Putusan nomor 0431/Pat.G/2016/PA.
    ,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor 0431/Padt.G/2016/PA. Bol.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonisterinyaberstatus gadis, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, sehingga sulit untuk dipisahkanapalagi calon isteri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan;4.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentangpenetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0431/Pdt.G/2015/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggalKabupaten Kolaka
    Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 26 Nopember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA Klk3.
    ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saya di Desa Torotuo, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA KlkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangkini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa
    Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Halaman 10 / 11, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA K1kHakim Anggota,Sudarmin H.I.M Tang, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIRincian Biaya Perkara:1.DePencatatan Rp.ATK/Proses : Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.765 825 62Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.H30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00 Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA K1k
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt.Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 26 Oktober2015, anak tersebut di bawah pengasuhan Penggugat;4.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt.Menimbang, bahwa taklik talak merupakan bentuk talak yang dapat terjadiapabila telah teroenuhi semua syarat sebagaimana yang diucapkan suami dalamsighat taklik talaknya, sesaat setelah dilangsungkannya akad nikah;Menimbang, bahwa ada 5 (lima) syarat utama agar taklik talak terpenuhi,sehingga dapat jatuh talak suami terhadap isterinya, yaitu :1.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Spt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA. Spt.ttdPahruddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA. Spt.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Dudadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebin kurang 1 tahun
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Xxx) dan Tergugat (Xxx) putuskarena perceraian;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt3.4.Agama Gedong Tataan pada haribertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan,Lc. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt tanggal 02 Juli 2021, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis
    Wawan Mulyawan, Lc.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Rosmiati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta Nomor 050/50/I/2001,tanggal 18 Januari 2001;.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0431/Padt.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • 0431/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1. Zubirman bin Umar. Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon sejakTahun 2010.
    memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mengucapkan sumpah tambahansebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.BkIs.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Bklsperkawinan/istbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa keengganan wali nikah Pemohon II disebabkanPemohon II menjadi muallaf dan menikah dengan Pemohon yang beragamaIslam.
    No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 431/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • PENETAPANNomor: 0431/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan Penetapan atas perkara permohonan isbat Nikah yang dimohonkan oleh:, Wmur 36 tahun, agama Islam, pendidikan i,pekerjaan EE tempat tinggal di Gampong iSKabupaten Nagan Raya, sebagai Pemohon ;Rn, Umur 32 tahun, agama islam, pendidikanEE, pekerjaan EE tempat tinggal di GampongDn; Kabupaten Nagan Raya, sebagai
    sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di persidangan ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0431.Pdt.P/2016/MS.Mbo.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 14 Juli 2016 denganRegister perkara Nomor: 0431/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Regno..0431.Pdt.P/2016/MS.Mbo.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Malek Ridwan Bin Idris dengan Pemohon II ZulbaidahBinti Barat yang dilaksanakan pada pada tanggal 01 Juli 2003 di Gampong Cot Kumbang, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Malek Ridwan) Nomor:11050113901080039 tanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan RayaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno..0431.Pdt.P/2016/MS.Mbo.,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2.
    Pasal 4, 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0431.Pdt.P/2016/MS.Mbo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makadapat dinyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon. Ilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo.