0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp= oe Z =ee raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu ( S.l ),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Giuru SD ), tempat kediaman diKabupaten Soppeng.

No. 00431/Pdt.G/2017/PA Wsp.0431/Pdt.G/2017/PA Wsp., tanggal 16 Agustus 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat lahir pada tanggal 7 Desember 1987 di Langngaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7312044712870002tanggal22 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, PencatatanSipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Soppeng2.

0431/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 04 Agustus 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal

28 September 2013, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 507/7/X/2013tertanggal 21 Nopember 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahPage of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPhidup rukun sebagaimana

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat; Bahwa, awalawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak sejaktiga bulan menikah sering terjadi pertengkaran terus menerus penyebabnyaadalah Tergugat suka minumminuman dan main judi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, serta Tergugat sudah kawin lagi dengan wanita lain;Page 3 of 10 Putusan Nomor 0431

Achmad Iftaudin, S.Ag.Panitera PenggantiPage 9 of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPUsman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231. 000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0431/Pdt.G/2017/PA.Plg

0431/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Jabatan: Kasansidam II/Swj (mantan Dandim 0431/Babar)Kesatuan: Kodam II/Swj.

Surat-surat: 1) 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 0431/Babar Nomor Sprin/145/IX/2021 tanggal 16 September 2021 tentang Perintah melakukan Penggeledahan;2) 2 (dua) lembar foto Penggeledahan di rumah dinas Saksi-1;3) 2 (dua) lembar foto Penahanan Saksi-1;4) 9 (sembilan) lembar Print Out tabungan BRI Norek 024301049131505 a.n.

Bawan Hari;5) 1 (satu) lembar foto notifikasi potongan gaji Saksi-1;6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi dari Dandim 0431/Babar untuk pinjaman uang ke BRI;7) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran pertama;8) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar

Termin/angsuran kedua;9) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran ketiga;10) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang saku TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;11) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang makan TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;12) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Kodal dan SSK TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;13) 1 (satu) bundel foto copy Wabku

pembayaran Kodal Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;14) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Serpas Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;15) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;16) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran tambah daya tahan tubuh TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;17) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran dana dokumentasi publikasi TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;18) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan Dalops

Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;19) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;20) 4 (empat) lembar Perincian gaji bulan Agustus s.d.

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku induk register perkara;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bre DoeN aie)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama denganpersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai thalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah

,Advokat/ Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dibawah register Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjrtertanggal 18 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hadirannya dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan untuk Termohonpada hari persidangan kedua tanggal 16 April 2014 telah hadirmenghadap sendiri di persidangan dan pada harihari persidanganselanjutnya untuk Termohon telah hadir kuasa hukumnya TAVIVHERAWAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, sesuai surat kuasa Nomor37/SK.G/TH/IV/2014 tertanggal 08 April 2014, yang telah dicatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 16 April 2014 Nomor143/0431

/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

0431/Pdt.G/2015/PA.Blcn

/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Aaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.edadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, tanggal lahir 25 Juli 1967, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keteranganNomor : , tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0431

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 25Januari 2017, sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonanPemohon ;Halaman 1dari 4 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, Pemohon telah dipanggil pada tanggal 05 Juni 2017 untuk hadirpada persidangan tanggal 12 Juni 2017 sebagaimana Surat Panggilan/RelaasNomor 0431/Pdt.G

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tidakditerima ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari M. Kamal Syarif, Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HasanHariri dan A.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000.Terbilang : #lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah#Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl

,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari surat suratperkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denga surat gugatannya= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkltertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Bangkalan, Nomor:0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan sebagaiberikut : 1.

Bahwa selama itu pula Penggugat sudah berusaha untuk= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bklmencari keberadaan Tergugat dengan menanyakan kepadaorang tua ataupun famili Tergugat namun tetap tidakdiketahui keberadaanTergugat 9 ; 6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikiantak mungkin dibiarkan terus menerus' tanpa adanyapenyelesaian dan oleh karenanya, sesuai dengan pasal39 Undang Undang No.!

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; = Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3526095908930002 tanggal 30 Mei 2011 = a.nSulastri, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dispenduk dan capil kabupatenBangkalan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (bukti P.2) ;5 3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Krw. dari Para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk encatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Pntp.No.0431/Pat.P/2016/PA.KrwPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal22 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dibawah register perkara Nomor: 0431/Pdt.P/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil sebagaimana dalam permohonannya yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pntp.No.0431/Pat.P/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 06 Oktober 2016, atasnasehat Majelis Hakim Para Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan merupakan hakPara Pemohon, maka Majelis

Pntp.No.0431/Padt.P/2016/PA.kKrw2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk encatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pntp.No.0431/Pat.P/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 60.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.151.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 5 dari 5 hal. Pntp.No.0431/Pat.P/2016/PA.kKrw

di Kabupaten Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 04 Oktober 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 04 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb.1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Asrama selama 3 tahun, setelah itu tinggal diMarabahan selama 1 tahun dan terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebin 14 tahun 10 bulan.

Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat pada tanggal1 Januari 2014 tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatuntuk mengajak rukun dan kumpul kembali, hal ini menggambarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA. Brb5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, kKeterangan saksi 1 dansaksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya:Hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.

Meteral : Rp. 6.000 Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BrbJumlah :Rp. 351.000Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb

0431/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pkpbaik itu lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah namun sampai saat ini Tergugat tidaklah berubah.oleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama Tergugat.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pkpade Sally ally sso clan jl sj jely 4yigl les!

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 him. Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Ti1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O05 Februari 1970, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernamaAbd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Abd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/ Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000- (Enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska..ear Jl or yl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tg!

PemohonLawanTermohon, Tempat/tgl lahir Surakarta 15 Desember 1999 umur 20 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman di xxx, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0431

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikankedua pihak yang berperkara dan pada tahapan persidangan ini Termohonmenyatakan dirinya dalam keadaan hamil 6 bulan, kemudian Pemohonmemahami keadaan tersebut dan akan pikirpikir dulu untuk berdamaidengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Termohon, Pemohonmenyatakan mencabut perkara nomor 0431

tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 & 272 Rv;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat Pemohon danTermohon tidak perlu menempuh mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, karena telah berhasil didamaikan di dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah disetujui oleh Termohon, majelis hakimmempertimbangkan untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkaratersebut dan selanjutnya perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara nomor 0431

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 671.000 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal01 Dzul Qodah 1440. H. oleh kami,Dra. Hj.

0431/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PlgNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Ree, umur 24 tahun, agama islam,pendidikan terakhir S1. Ekonomi, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal cinn KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanes, uur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1.

14Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanFebruari 2018 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Tergugat suka bermain Judi online yang diketahui Penggugatsering melihat secara langsung;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman4.3. Bahwa Tergugat malas bekerja dan memilih milih pekerjaan, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,harus di bantu orang tua Tergugat;4.4. Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kasar dan berkata cerai kepada Penggugat;4.5.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pig Halaman 3 dari 12 HalamanBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Taptazani, S.HPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 13 dari 12 Halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesai karena dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun Anggaran 2016;

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Sepatu, tempat tinggal di

KabupatenPacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct, tanggal 13 Juni 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah 02XX/17/V1/2014, tertanggal12 Juni 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Pemohon untuk beperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PacitanNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 13 Juni 2016 yang pada pokoknyamenetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

AHMAD RASIDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWIRUBIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.PctKetua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.I Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa nomor51/05/III/2014 tertanggal 03 Maret 2014;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan,kemudian Penggugat berangkat sekolah dan setiap libur sekolahtetap pulang;.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.7. Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawauntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakimtidak berhasil untuk mendamaikan keduanya, maka hakimdapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talakbain.Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkaraaquo, majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 379 K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide:Yurisprodensi Mahkamah Agung RI.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senintanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulkaidah 1437 H, oleh kami Sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH.Sebagai Ketua Majelis, H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. dan A.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.

M E N E T A P K A N

Dalam gugat konpensi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon.

0431/Pdt.G/2018/PA.Bi

Dan terakhir pada tanggal 16 Maret 2018 Termohon memintakepada Pemohon untuk mencabut gugatan perceraian itu) danmalakukan poligami, tetapi Pemohon menolak dengan alasan dari pihakPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 5 dari 18WIL (Wanita Idaman Lain) dan keluarganya tidak mau menjadi istrimuda (ke2) Pemohon.06.

Bahwa pada prinsipnya jawaban Penggugat Rekonpensi tidak jelas dankabur karena tidak membedakan secara jelas mana posita dan manapetitum sehingga gugatan rekonpensi yang demikian layak dinyatakantidak dapat diterima.Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 184.

Boyolali, Tergugat RekonpensiPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 18tidak keberatan kalau itu ditempati Penggugat Rekonpensi dan nantinyadiatasnamakan anak.11. Bahwa Tergugat Rekonpensi menyanggupi memberikan uang iddahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, x 3 =Rp.3.000.000..12.

Karena pada kenyataannyaPemohon sejak tanggal 04 Juni 2018 tinggal serumah lagi denganTermohon bersama anakanak di rumah Soko RT 16 RW 03, JenenganSawit Boyolali.Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 186. Bahwa terhadap replik Pemohon dalam posita angka 3 dan 4Termohon menanggapi sebagai berikut :a.

MH Elly Fatmawati, S.AgPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 17 dari 18Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 18 dari 18