PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKedamaian Bandar Lampung selama 4 (empat) tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah dan bertempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur, Bandar Lampung.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran Surat Arrum ayat 21:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0610/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/103/VII/2010, tanggal28 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX ):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj3.

Selama itu tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj

0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 9 bulan 25 hari,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2 tahun;.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 001/803.01/II/2016, An. Aliyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.

Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.

Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513235007960001, tanggal16 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsdiingatkan Tergugat malah marah hingga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT & 63 1 FeH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/X/2013tanggal 10 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabtersebut di atas, namun Penggugat tetap berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS6.

WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukahalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A.

RD) 5.000,UOITUEAN aos x ams wenn aan ss ems mom a 5 24 Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sairin bin M.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag

0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

;Hal 4 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dr 15, Put.No.0610/Padt.G/2016/PA.Ktp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,1..141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah);Hal 14 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438Hijriyah oleh kami Ansori, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.141.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Taiwan R.O.C, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS D.

melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Nopember 2011, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama ACHMAD JIILANI BANI ZDULASKAR2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Administrasi ECourt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,Rp 1.500,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgM. Fahri bin H. Sukri dan M. Sushi bin H. Sukri dengan mas kawin berupaemas berupa cincin dan gelang seberat 10 (Sepuluh) gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srgyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, pada tanggal 17 April 2011;c.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgNama Fahri bin H.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama M. Fahri bin H. Sukri dan M.Nushi binH.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padaTENG scenes: es 2 cme 22. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg

0610/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.1.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H..Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 336. 000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.

0610/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3204102002/SURKET/01/240718/0005 tertanggal 24 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumliah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11