1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunung Mas,RT. 016, RW. 006, Desa Gunung Mas, Kecamatan MargaSekampung, Kabupaten

PA.Sdn., tanggal 3 September2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGunung Mas, RT. 016, RW. 006, Desa Gunung Mas,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1706

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03September 2021 dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus 2019 disebabkan Termohon kedapatan selingkuhdengan lakilaki lain dan berani memasang photo dengan lakilaki tersebut dimedsos, ketika ditanyakan malah terjadi pertengkaran antar Pemohondengan Termohon dan Termohon minta cerai, lalu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Tangsari, sampai saat ini antaraHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnPemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak ada lagi

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama:. Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00" Biaya Proses :Rp 50.000,00" Biaya Panggilan :Rp 550.000,00. Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tuban, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXXXX tertanggal 14Oktober 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat, yangmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat atas pengetahuanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.saksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Dra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtdErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 422.000,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).oa FW DNSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 13 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1706/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;Halaman 1 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampai dengantanggal 01 September 2020;7.

., & REKANPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LACAK), beralamat di Jl.Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkan Penunjukan Nomor :1706/Pid.Sus/2020/PN.

Simorejo Sari BGang X karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabu;Halaman 10 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ADI IRAWAN.P, SH.

Simorejo Sari B Gang X Surabaya;Halaman 12 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY Bahwa Sdr.

,Halaman 18 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYMH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh RINY NT,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DEDE SURYAMAN, SH., MH. ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH..G.N, PARTHA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

1706/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks* eal a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., umur 49 tahun, agama Islam

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON.) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal 4 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni, S., SH., MH sebagai Ketua Majelis, H.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal 6 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks

1706/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanB.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

KB 1706 SI No. Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna putih No.Pol. KB 1706 SI No. Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An. ROSNAWATI Dikembalikan kepada JONI bin BURHANUDIN;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah ) ;

Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin :MCS51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.

KB 1706 SI, dimana perbuatan terdakwa I dan terdakawa II tersebutdiketahui oleh saksi M.

Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (atu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.

Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka :MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warnaputih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369An.

KB 1706 SI No. Mesin :MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna putih No.Pol. KB 1706 SI No.Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.

1706/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.BadgBeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXDINtI XXXXXXXXxXXXX, Bandung 31 Desember 1974, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMaleber Utara, RT.002 RW.006, Kelurahan Garuda,Kecamatan Andir, Kota Bandung Jawa Barat.

Badgdengan Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal O05 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Kamis Tanggal 20 Maret 1995, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAndir Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Hal mana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 947/65/III/1995, tertanggal 30 Maret 1995;2.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Badgsehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap disidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA. BadgHal 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA. Badg

1706/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 November 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 993 / 119 / XI / 2005, tertanggal 14 November2005;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtahun 1 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwselama berpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi Kembali ke rumahkediaman bersama, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIw

1706/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/86/IV/2012 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515104204870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,(P2);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Jera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;sUlary clay!

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.HHlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman oarngtua Termohon selama 2tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 1 tahun.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.TbnArtinya:Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklahmemberikan Mut'ah secara ma'ruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagaisuatu syarat dan bukan gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c)udang undang No. 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.TbnJumlah Rp. 496.000.Hal 10 dari10 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1706/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, Sekarang di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 09 April 2019 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai

Bahwa sejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat yang sampai saat ini sudah berjalan + 5 tahun dimana TergugatPut, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tidak diketahui lagialamatnya /keberadaannya di seluruh wilayah republik indonesia;5.

sighat takliktalak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan olehPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatperoleh dari bantuan keluarga dan usaha sendiri Penggugat ;Put, No, 1706

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1706/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur tanggal 01 Agustus 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mtadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oRWN ERBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mt

1706/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran pada tanggal 30 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kis, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhialasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syafar 1443 Hijriah oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag., Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmadi Yakin Siregar, S.H. dan Ummu R. Siregar, S.H.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisJumlah biaya Perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Kis

1706/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kerabat Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotatidSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D1, tempat kediaman di KotaTasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DenyRamdan,S.Sy dan Muhammad Nur Fuadi, SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 22 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 April 2008 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 216 / 50/, IV /2008 tertanggal 27 April 2008;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. TmkttdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Pemberitahuan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.001 Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 15 Oktober 2015 dan tanggal 16 Nopember 2015yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Pebruari 2011 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 4 tahun 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1706/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:403/09/V/2014;2. Bahwa setelah menikah (31 Mei 2014) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal, bertempatkediaman Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG , Lahir tanggal 05 Agustus 20153.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.an Tergugat5 Biaya PNBP Panggilan > R 20.000,0. 06. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : R 10.000,0p OJumlah : R 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMP,tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 21 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 Januari 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 29/29//2005 tanggal 23 Januari 2005;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda cerai mempunyai 3 oranganak;3.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 3 bulanPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 6 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.