1769/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama SN 1 dan SN 2 serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis, sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.c. Bahwa Tergugat bersikap temperamental yang mana ketika adamasalah Tergugat cenderung bersikap marah dengan berkata danbersikap kasar kepada Penggugat.d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx diwilayahHukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah keluarga dan Tergugat diketahui memiliki hubungandengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus Tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph

1769/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Setelah tengkar yang terakhir,Tergugat malah pergi hingga saatini sehingga terjadi pisah ; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. BglUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 116 huruf (f)halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO,S.Ag.Panitera Pengganiti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

1769/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2014/PA.

No.1769/Pdt.G/2014/PA/Mks.Kecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :957/136/IX/2002 tanggal 23 September 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.

No.1769/Pdt.G/2014/PA/Mks.Tallo, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, paling lambat 30hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

No.1769/Pdt.G/2014/PA/Mks.1. SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpan,bertempat tinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;2.

No.1769/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1769/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2019/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Genteng PacingRt 01 Rw 01, Desa Cibunar, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 11 Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal06 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Garutpada tanggal 06 Mei 2019 dengan Nomor Register 1769/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2007 yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarut (Vide FC Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/23/V1/2007, tertanggal 17Juni 2007);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HIHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp436.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2019/PA.Grt

1769/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (anak) orang anak yang bernama :a. Gendhis Salsabila Firmansyah, perempuanlahir di Jakarta, tanggal 19 November 2010;b. Denta Handwimoko, lakilaki lahir di Jakarta,tanggal 05 April 2015;4.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :11223.345465PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.

1769/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istriSampai sekarang;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017; Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal, masingmasing pihak sudah tidak saling mempedulikan pasangannya; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1769/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLIP, bertempat tinggal diKabupaten selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09September 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1769/Pdt.G/2015/

No. 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir1437 H. Oleh Drs. H.

No. 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro: RoPanitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,

1769/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1769/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOPIAN Alias PIAN Bin INDRA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sukasenang Bedeng Piko KecamatanSukarami Kota Palembang

/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 24November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1769/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 16 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Bahwa berawal saat saksi Melki Efferdinata Bin Mirhan Effendi dan saksiHatta Gusniarto Bin Aguscik beserta tim Polsek Sukarami Palembang yangsedang melakukan Patroli sekitaran Wilayah Hukum Polsek SukaramiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN PigPalembang.

Kemudian karena merasa Curiga lalu saksi MelkiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN PigEfferdinata Bin Mirhan Effendi dan saksi Hatta Gusniarto Bin Aguscikbeserta tim memberhentikan sepeda motor pengendara ojek tersebut.Kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu tanpa sarungpanjang sekira 25 cm yang berada di pinggang Terdakwa.

,M.H.Edi Saputra Pelawi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Plg

1769/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/20174.2.1.1. Pajak Masukan untuk perolehan mesinmesinyang digunakan untuk memproduksi minyak jagung;4.2.1.2.

Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/2017Tabel 2) UraianDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNPT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/20173.6.3.7.

Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/2017dimaksud dalam Pasal 1 angka 71 huruf c,dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ...............22.. Rp2.500.000,00Halaman 52 dari 52 halaman. Putusan Nomor 1769/B/PK/PJK/2017

1769/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kexamatan Taman Kbaupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 326/147/1V/ 2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Jetak, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat,b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,c. Tergugat suka berjudi,d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.LpkeT poe J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Meisal Sembiring bin Pilipus Sembiring, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan supir, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ibu Marsalina Br Sitepu diPerumahan Salam Tani

Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal O03 September 2018, di bawah Register Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai denganrelaas nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 16 Agustus 2018, tanggal 12September dan tanggal 25 September 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon

tersebut tidakdapat didengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Ahmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;Him 1 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. ANAK umur 4 tahun 1 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 11 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pat.G/2017PA.Jbgdan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 12 dari 12 him,Salinan Putusan.No.1769/Padt.G/2017PA.Jbg

1769 K/PID.SUS/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1769 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, telah memutus perkara ParaTerdakwa:I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Dk.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Jumadi alias Jumbobin Paidi dan Terdakwa 2.

No. 1769 K/Pid.Sus/20176.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H.,M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum., MM. HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Maruli Tumpal Sirait, S.H.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017

1769/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 12 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Waru Kabupaten Sldoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 04042012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat pisah ranjang sampai sekarang sudah 1 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

PILAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl

1769/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Resti Diana binti Ajan, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 September 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung PondokkasoRT 011 RW 003 Desa Pondokkaso Tonggoh KecamatanCidahu

CidahuKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor1769/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1769

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Mei 2014, dimana Tergugat menjatuhkan talak satu kepadaPenggugat di hadapan orang tua Penggugat dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuatergugat, sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sehinggasejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling peduliHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1769

;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.CbdHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbd

1769/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RowobulusWetan, RT.003 RW.015, Desa Kebonrowo Pucang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANAkta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905 KUHPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo. Pasal1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata cara agamanya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah Oleh kami Drs.H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan > Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1769/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Badg2 vy yt ?

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.BadgKecamatan Bojong Loa Kidul, Kota Bandung, pada tanggal 04 Mei 2013dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 182/03/V/2013, tanggal 06 Mei 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Cibaduyut Dalam No.43 RT.05 RW.10 KelurahanKebon Lega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung..

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.BadgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 para pihak wajid melakukan mediasi terlebih dahulu.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Badghambatan komunikasi kedua belah pihak.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Badg

1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanDukun, Kabupaten.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, namuntidak bertemu; Bahwa Selama Termohon pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama; Bahwa Sebelum Termohon pergi antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering bepergian tanpa tujuan yang jelas; Bahwa Keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon,2.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( (ALM.)) terhadap Penggugat ((ALM.));3.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdB. Saksi;1.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdRabiul Awwal 1442 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UMI KHOIRIYAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd