• 2126/Pdt.G/2016/PA.Slw

  SALINANPUTUSANNomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.SIw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTERGUGAT, umurPedagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizqiana,SH,Advokat, berkantor di JI.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANNomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 10 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 606/38/VIIV2002 tertanggal 17 Agustus 2002);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Janji/sighotta'lik talak;.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANMenimbang, bahwa saksi ( kakak ipar Penggugat ) disampingberfungsi sebagai alat bukti, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/201 6/P A Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2126/Pdt.G/201 6/P A Slw.

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 277/32/V/2011 tanggal 20Mei 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjndikehendaki dalam Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 minggu;3.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan tanggal 03 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy Sujarno,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman rumah di Perum Batu AmparLestari Blok C3 A, RT. 60, No. 20, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, KotaBalikpapan selama 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan dikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

  Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat, ( ) terhadapPenggugat, ( ); Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 103.

  Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGATI, umur 40 tahun, agama

  Bahwa pada tanggal 29 September 2016 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Batang, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0387/81/IX/2016, tertanggal 29 September 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Sighot taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas;Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

  Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun yaitu sejak bulan November 2016 sampai denganguguatan ini diajukan di Pengadilan Agama Kelas IB Batang, dan sudahtidak ada harapan untuk dapat rukun lagi, karena lebih banyakmahdhorotnya dari pada manfaatnya apabila rumah tangga tetapdipertahankanPutusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

  ;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 2126

  SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanGF Pl be poKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

• 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  Advokat, Penasihat Hukum, Pembela UmumHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdndan Paralegal pada Organisasi Bantuan Hukum (OBH) Yesaksi 56 Medanberalamat di jalan MedanBelawan, Km.21 No.1A Kelurahan Belawan Bahari,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 29 Juli 2020

  tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pin kaca yang masih ada lekatan kristal yang merupakansabusabu dengan berat kotor 1,36 (Satu koma tiga puluh enam) gram. 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN MdnDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Secara tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

  M.H, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H., Tengku Oyong, S.H.., M.H,Martua Sagala, S.H., M.H,Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 29 Juni tahun 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen (Kutipan AktaNikah Nomor: 330/61/V1/2004 tanggal 29 Juni 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pertamatinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di Ds. Srati Kec.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 4 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah,atau karena hal lain diluar kKemampuannya;7.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307051109860006 tanggal 09112012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAyah Kabupaten Kebumen Nomor tanggal 29 Juni 2004, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi2.

  No. 2126/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,IRAWAN HARI WALUYO,SHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Wsb

• 2126/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Indra Putra Subing KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);3..

  Selain itu juga selama dalam persidangan MajelisHakim sudah berusaha maksimal menasihati Penggugat agar rukun kemballiHalaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Gsgdengan Tergugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat,pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat.

  Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 240.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Gsg

• 2126/Pdt.G/2020/PA.Slw

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 26 Februari 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SIwTMV!

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Biaya Rp 360.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2020/PA.SIw

• 2126/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 22 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2021/PA.SIw8. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 7 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;9.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.

  Putusan No. 2126/Pdt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRp: Rp(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)10.000,00320.000,0010.000,0010.000,00465.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2126/Padt.G/2021/PA.SIw

• 2126/Pdt.G/2016/PA.Tng

  No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanTengah, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/12/K4//1997 tanggal 18 Februari 1997;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di kediaman bersama di KOTA TANGERANG;3.

  No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.

  No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.

  No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.membawa kemadharatan bagi kedua belah pihak yang berperkara,sebagaimana Qaidah Figh dalam kitab alAsybah wa Nadhair karangan asySyuyuthi yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:MlasJ ul> Ge prio awlaal!

  No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMint@aN.............::ceeeeeees , pada tanggal...............:::::::ceeee dalamKEACAAN........cc cc eeeeeeeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 14 dari 14 Put. No.2126/Padt.G/2016/PA Tng.

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK.

  No: 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

  No: 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.ll. Saksisaksi:1.

  No: 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. , semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarenaa.

  No: 2126/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

• 2126/Pdt.G/2016/PA.Sda

  Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Masangankulon , KecamatanSukodono , Kabupaten sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sukodono, kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;3.

  Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

  Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

  Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

  Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.

• 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd

  PUTUSANNenrer 2126/Pdt.G/2015/PA MkdC8 Sh QS Jy a QLBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agane Mungiiel yang nenerikse dam mengadili perkaraperkaratefentu pad tingiket pertanra, delam persidangan, Majelis telam menjatuhkanputusan dalanm perkara cerai talak antara :MISNADIN bim MARSUD, unwr 44 tahun, agama Isianm, pekerjaanDagang, pendidikam SD, tennpat tinggal diDusum Kaliabom RT.0OB RW.03 DesaBorobudua Kecanatarn EBSoroltudurKabupaten Magelang, sebagai Penmohom;MELAWANSIT

  di Dusum Kaliabom RT.03 RW.03Desa Borolttudur Kecanmatam BorobudurKabupatem Magelang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Temmohan ;Penggadilam Aganna tersebut:Telah membaca dan nnempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangam Pemohom dam memeriksa alatalait: bukti dipersidangpim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohorndalam surat permohonanmya tertanggal 11Nepember 2045 yang didaftarkan di Kepaniteraam Pengadilam Aganna MumgkidNemer 2126

  ;SUBSIDAIR :Mehen putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang bahwa pade@ hari persidangam yang telaln ditetapkan,Bemenhen telah hair sengiri, sedang Ternohom tidak pemah hadir diam tidakpula MeAYUFUR eFang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipumMGAUFUL Felaze panggilan emer 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 18Nepember 2075 dan 18 Deseniber 2015, Termohom telamn dipanggil secaraream dan patut nrelalul media niassa, dan tidak termyata bahwa ketidakinadiranFemnphen disebabkan

  secare resmi dam patut untuk datangmengladap Gi Bersidangan, ele Majelis ekan dinyatakam tidak hadir danberdasarkan Basal 125 ayat (1) HIR pernehenam Pentohom akam diputusdengan verstek;Hal 2eari 12. hal Putusan Alo 2126)Pct G/2015/PA MkaMenimbang bahwa selanjuinya, dengan tkerdasar pada runusan pasal84 UU Ne. 7 tahun 1989 dan deni terwujudnya tertib pencatatam perceraian,kepade Panitere Pengagilan Agaric Mungkid!

  Muhroji, SH.Hg 10 gari 1 hal Putusan No 2126)/Pct.G/201S/PA Mkdsebagai Paniter@ Pengganti dengan dihadiri olen Pemohom tanpa hadimyaTemmnohon.Ketua Mejelis / Drs. H. Arifirfan, SH., M.HunmHakinmAnggpta Hakinn Anggata 27 H. @. Emnmnefatri, SH., MH.Panitera Pengganti Perincian Biaya Perkara:1: Biaya Pendaftaram =:Rp. 30.0002.BiayaP3 ; Rp 50.000,3.Biaya Panggilan :Rp210,000,4. Biaya Redaksi : Rp. =5.000,5.Biaya Meteral ; Rp.

• 2126/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  Salinan PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Berdagang, PendidikanDiploma IV, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, rumah Bapak Ismail,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam,

  Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di BapakXXXXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2126/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 02 Desember 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa setelah menikah.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.MkdKamis tanggal 13 Februari 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1441 H. Oleh Drs. H. AYIP, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh H.MASRUKHIN, S.H., M.Ag. dan RAJIMAN, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H.

  No 2126/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• CHAERUL ANAM

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU
• 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVIN CORNELIUS;
• 1 (satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;

Dikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

CHAERUL ANAMDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU 1 (Satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVINCORNELIUS1 (Satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUSDikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS4.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi ALVIN CORNELIUS yang mengendarai sepeda motorYamaha L 2126 LU dari arah barat kearah timur sedangkan terdakwa dar!

CHAERUL ANAM; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU; 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVIN CORNELIUS; 1 (satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 20.15Wib, bertempat di Simpang empat JI. UPA JUWA JL.

LU; 1(satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An.

CHAERUL ANAMDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L 2126 LU 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha L 2126 LU An. ALVINCORNELIUS; 1 (Satu) SIM C An. ALVIN CORNELIUS;Dikembalikan kepada saksi ALVIN CORNELIUS4.

• 2126 K/PID.SUS/2016

  Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/2016Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus.

  Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/2016DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan untukseluruhnya;2.

  Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/2016e.

  Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/2016membuktikan bahwa harta objek eksekusi dibeli sendiri dari sdri. ClaraFransisca Darmiaty (sertifikat atas nama Pemohon Keberatan Sdri.

  Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/2016

• 2126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

  berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Fifi Novita Saribinti Bawon Slamet untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Edi Saputra bin Joko Supriyadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2126

  ibu rumah tanggakarena telah belajar kepada orang tuanya dalam mengurus rumah tangga;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah banyak belajarkepada orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2126

  Fotokopi Kartu Keluarga ataSs nama Pemohon Nomor3507151612070016, tanggal O02 Februari 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fifi Novita Sari Nomor3507.AL.2010.008658 tanggal 3 Maret 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang (P.5);6.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

• 2126/Pdt.G/2021/PA.Kis

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisB. Bukti Saksi :1.

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Siti Aisyah binti Mhd. Hasim dan Maya Sari bintiMhd.

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Nurlaini M. Siregar, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 760.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 880.000,00p(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKis

• 2126/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Tbn.z Ate ,KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 28 September 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA. Ton.Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).

  Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA. Ton.

• 2126/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten XXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2126/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX umur 9 tahunb. XXXX umur 7 tahun4.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2126/Pdt.G/2016/PA.

  XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten XXXX Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2126/Pdt.G/2016/PA.

  No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil daligugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2126/Pdt.G/2016/PA.