1. Menyatakan terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MAHMUD KHOIRUL ANAS Bin DIMIN

Menyatakan Terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu Iuka melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 208 /Pid.B/2018/PN Bjn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Diminselama 6 (enam) bulan Penjara dipotong waktu selama dalam tahanansementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batu kapur dirampas untuk dimusnahkan;4.

denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin

DwiRipnowati, Dokter pada UPTD Puskesmas Temayang KabupatenBojonegoro.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana ;ATAUDakwaan Kedua :Bahwa ia terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin bersama samadengan Sdr. Budi (DPO), Sdr. Darmanto (DPO), Sdr.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin yang manaidentitas Terdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaanPenuntut Umum telah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwaidentitas Terdakwa tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi yang

Menyatakan terdakwa Mahmud Khoirul Anas Bin Dimin tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSIK Bin MAT KASEMUN DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUSIK Bin MAT KASEMUN DIMIN

Penggugat :
Endah Purniawati binti Marto Dimin
Tergugat:
Sunaryo bin Arjo Pono

=eyesDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara perceraian karena talak antara:Endah Purniawati binti Marto Dimin, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan TKW (Hongkong),Bertempat tinggal di RT.O26 RW. 006 Desa Rejosari,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, dalam halini memberi kuasa khusus kepada Pramadya KhairulAwaludin

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Sunaryo bin Arjo Pono)terhadap Penggugat (Endah Purniawati binti Marto Dimin);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat dan Tergugat telah pernah hadir di persidangan;HIm. 3 dari 8 hlm. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS HARIADI bin DIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan kesatu Primair;
3. Menyatakan Terdakwa AGUS HARIADI bin DIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN

Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
AGUS HARIADI Bin DIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI Als KACONG Bin DIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
FAUZI Als KACONG Bin DIMIN Alm

Pembanding/Penuntut Umum II : Kurnia Yoga Pratama
Terbanding/Terdakwa : SAMTO Als DIMIN Bin TARTO

1. Menyatakan terdakwa FADOLI BIN DIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS METAMFETAMINA/SHABU;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00

Terdakwa:
FADOLI BIN DIMIN alm

Menyatakan bahwa Terdakwa I LILIANTO alias GOMAN Bin DIMIN, Terdakwa II. SYAFRUDIN HASIBUAN alias SAFARUDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN, Terdakwa III. MULIONO alias MUL Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM TANPA IZIN PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILIANTO alias GOMAN Bin DIMIN, Terdakwa II.

1LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN;2.SYAFRUDIN HASIBUAN Alias SAFARUDDIN Bin BATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm)

LILIANTO Alias GOMAN Bin DIMIN bersamasamadengan terdakwa 2. SYAFRUDIN HASIBUAN Alias SAFARUDDIN BinBATARA GUNUNG HASIBUAN (Alm) dan terdakwa 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Siti Shilvyanti Alias Intan Binti Dimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Shilvyanti Alias Intan Binti Dimin, oleh karena itu

Terdakwa:
SITI SHELVYANTI alias INTAN Binti DIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DIMIN MUH ROSIDI Bin SONTOREJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
DIMIN MUH ROSIDI Bin SONTOREJO, Alm

1. Menyatakan Terdakwa LANJAR Bin (Alm) SUKARTO DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun, dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

SUKARTO DIMIN

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa II Saiful Arifin Als. Ipul Bin Zainal Arifin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama Melakukan Kekerasan yang menyebabkan orang luka,2. Menjatuhkan hukuman terhadap Para Terdakwa, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GITOK Bin DIMIN SUKOCO2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Para Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;Permohonan Para Terdakwa ;ao a O DNTanggapan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan DakwaanNo.REG.PERK : PDM30/Ep.1/SLMN/08/2014 tertanggal 26 Agustus 2014,sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF KARTOYO Als GITOK Bin DIMIN SUKOCObersamasama dengan terdakwa II SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINALARIFIN dan Sdr.

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa Il.

Gitok Bin Dimin Sukoco danTerdakwa Il. Saiful Arifin Als. Ipul Bin Zainal Arifin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Arif Kertoyo Als. Gitok BinDimin Sukoco dan Terdakwa Il.

Gitok Bin Dimin Sukoco.4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutselanjutnya Terdakwa I. Arif Kartoyo Als. Gitok Bin Dimin Sukoco demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa Il. Saiful Arifin Als.

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa II.

1.USMAN Alias MAN Bin NURSIWAN2.ISMAIL Alias MAIL Bin MUHAMMAD Alm3.TOIMUN Bin DIMIN Alm

Kemudian sekira jam 20.00 wibTerdakwakesatu USMAN AliasMAN Bin NURSIWANmenghubungiterdakwa ketiga TOIMUN Bin DIMIN(Alm) melalui telepon untuk menawarkan pupuk tersebut 1 (satu)karungnya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudianoleh terdakwa ketiga TOIMUN' Bin DIMIN (Alm) disetujui.Selanjutnyasekira jam 21.00 wibterdakwa ketiga TOIMUN Bin DIMIN(Alm)datanhg ke AAN untuk menemui Terdakwakesatu USMAN AliasMAN Bin NURSIWAN, terdakwa kedua ISMAIL Alias MAIL BinMUHAMMAD (Alm)untukmengambilpupukmerk

KemudianTerdakwakesatu USMAN Alias MANBin NURSIWANdan terdakwa ketiga TOIMUN Bin DIMIN (Alm) menujuke dalam Gudang pupuk AAN. Sesampainya di depan gudang, terdakwaketiga TOIMUN Bin DIMIN (Alm) menunggu di depan gudang sedangkanTerdakwa kesatu USMAN Alias MAN Bin NURSIWAN masuk kedalamgudang pupuk AAN mengambil 4 (empat) karungoupukmerk WILCHEMdenganjenis CU (Copper Sulphate) dengan cara memanggunglnyadengan tangan satu per satu untuk dibawa kedepan gudang.

Setelah itu, terdakwa ketiga TOIMUN Bin DIMIN(Alm) pergi menghampiri terdakwa kedua ISMAIL Alias MAIL BinMUHAMMAD (Alm)yang berjagajaga di pos security AAN untukmenyerahkan uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan sisanya akan dibayar apabila pupukpupuk tersebuttelah laku terjual, kemudian terdakwa ketiga TOIMUN Bin DIMIN (Alm)Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.MPWkembali ke depan gudang pupuk untuk mengambil sepeda motornya danlangsung pulang ke rumah

4 karung pupuk merk Wilchem dengan jenis Copper Sulphate diikat disepeda motor milik terdakwa Toimun Bin Dimin yang dikat dengan karet lasgelas dibagian dashbor motor;Bahwa setelah itu terdakwa Toimun Bin Dimin menghampiri terdakwabersama dengan terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan yang berjaga diPos security untuk memberikan uang kepadanya sejumlah Rp 150.000, dansisanya akan dibayar setelah pupuk laku terjual;Bahwa terdakwa Usman Alias Man Bin Nursiwan kembali mengambil 3pupuk merk Wilchem jenis

Toimun Bin Dimin(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Usman Als Man Bin Nursiwah,terdakwa Il. Ismail Als Mail Bin Muhammad (Alm) dan terdakwa III. ToimunBin Dimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 6 (enam) bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.MPW3.

M E N G A D I L I :

2. Menyatakan bahwa terdakwa LA DIMIN ALIAS LA DIMI BIN LA MBINAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
LA DIMIN ALIAS LA DIMI BIN LA MBINAKA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LA DIMIN alias LA DIMI bin LA MBINAKATempat lahir > WaulaiUmurftanggal lahir =: 27 Tahun / 17 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTampat tinggal : Desa Kampobalano Kec, Sawerigadi Kab.

Menyatakan Terdakwa La Dimin alias La Dimi bin La Mbinaka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifikasi Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Dimin alias La Dimi bin LaMbinaka dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2?

Muna Barat, Terdakwa La Dimin alias La Dimi bin La Mbinakamemukulkan parang ke arah saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita luka robek di tangan kiri: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar,2. Wa Poninsa binti La Doilo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai benkut:Rafaman 3 daw @ Pufusan Nomor 14 7/Pid 8207 SAN.

MunaBarat, Terdakwa La Dimin alias La Dimi bin La Mbinaka memukulkan parangke arah saksi Karman bin La Onda: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Karman bin La Onda menderitaluka robek di tangan kiri: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar,3.

Muna Barat, Terdakwa La Dimin alias La Dimi bin La Mbinakamemukulkan parang ke arah saksi Karman bin La Onda: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Karman bin La Onda manderitaluka robek di tangan kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.4.