HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID

PUTUSANNomor 737 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: HARYO AWONGGO alias YOYO BinSAYID;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/27 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jepara Gang V, No.22, RT.05/RW.01, Kelurahan Jepara, KecamatanBubutan, Kota Surabaya;Agama : Islam

Nomor 737 K/PID.SUS/2013DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID, bersamadengan SOFIAN MUJI ISWANDI Bin SUMARDI (yang bersangkutan diajukandalam berkas perkara tersendiri dan dalam perkara ini diajukan sebagai Saksi)pada hari Jumat, tanggal 22 April 2011, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di HalamanParkir Discotik Station Jalan Basuki Rahmat Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Surabya ;Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYOBin SAYID dengan cara, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2011, sekira pukul 19.30 WI,Terdakwa yang pada saat itu berada di rumah ditelpon oleh seseorang yangingin memesan

AWONGGO alias YOYO Bin SAYID adalahtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID, padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu; Tanoa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Hal. 3 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa HARYO AWONGGO Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haryo Pamungkas als Haryo Bin Sudaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

., MH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKAS ALS HARYO BIN SUDARYO

HARYO KUNCORO WIROLOGO dan DINI SRI MULYANI

Nama : HARYO KUNCORO WIROLOGOTempat/gl.lahir : Yogyakarta, 7 Februari 1970Pekerjaan : PNSAgama : Islam2.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 11 Maret2006 dan diberi nama KEYLA NINDYA KIRAMA WIDYARINI adalahanak ke1 Perempuan dari suami istri bernama HARYO KUNCOROHal 1 dari 6 hal.Penetapan nomor.60/Pdt.P/2017/PN.Tng.WIROLOGO dan DINI SRI MULYANI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor :4910.U.2016 tanggal 16 Mei 2006 .3.

Foto copy KTP NIK : 3671060702700005 atas nama Haryo KuncoroWirologo,SE, diberitanda P 2.3. Foto copy KTP NIK : 3671064303710008 atas nama Dini Sri Mulyani ,diberitanda P 3.4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DR.Haryo KuncoroWirologo,SE.M.Si , No. 3671061506120028 , dikeluarkan oleh KecamatanCiledug Kota Tangerang tanggal 23012017, diberitanda P4 .5.

Bahwa Para Pemohon bernama Haryo Kuncoro Wirologo dan Dini SriMulyani .2. Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Tangerang .3.

Menyatakan terdakwa Haryo Sasetyo, SE Bin Trimo Harry Mardhiyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Sasetyo, SE Bin Trimo Harry Mardhiyanto tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Haryo Sasetyo, Se Bin Trimo Harry Mardhiyanto

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Haryo Sasetyo, Se Bin Trimo Harry MardhiyantoTempat lahir : Semarang ;Umur/ Tanggal lahir : 43 Tahun / 14 Februari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

sejak tanggal :12052015 s/d 10062015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara dalampersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan sidang ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Haryo

Menyatakan Terdakwa Haryo Sasetyo, SE Bin Trimo HarryMardhiyanto, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal pasal 374 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryo Sasetyo, Se BinTrimo Harry Mardhiyanto dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 374 KUHP ;Menimbang bahwa Perbuatan Penggelapan tersebut dilakukan oleh TerdakwaHaryo Sasetyo, SE Bin Trimo Harry Mardhiyanto, dan ternyata dalam pemeriksaanpersidangan Terdakwa Haryo

Menyatakan terdakwa Haryo Sasetyo, SE Bin Trimo HarryMardhiyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Sasetyo, SE BinTrimo Harry Mardhiyanto tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Nugraha Haryoso Bin (Alm) Bambang Haryo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh yang disebebkan ada hubungan kerja 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aditya Nugraha Haryoso Bin (alm) Bambang Haryo

PUTUSANNomor : 997/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : Aditya Nugraha HaryosoBin (alm) Bambang Haryo;Tempat lahir di : Sekayu (Muba);Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Januari 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Merdeka Lk. VII No.095 Kel.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 997/PID.B/2015/PN SKY tanggal 28Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 997/Pid.B/2015/PN.Skye Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ADITYA NUGRAHA HARYOSO BIN (ALM)BAMBANG HARYO

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 374 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADITYA NUGRAHAHARYOSO BIN (ALM) BAMBANG HARYO dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa bernama ADITYA NUGRAHA HARYOSO BIN(ALM) BAMBANG HARYO

dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Aditya Nugraha Haryoso Bin (Alm) Bambang Haryo

Menyatakan terdakwa Wahyu Prihartono Alias Yu Bin Haryo Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Prihartono alias Yu bin Haryo Suroso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wahyu Prihartono Alias Yu Bin Haryo Suroso

PUTUSANNomor: 97/Pid.B/2014/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : Wahyu Prihartono alias Yu bin Haryo Suroso;Tempat lahir : Subang;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 3 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal +: Dusun Cipeundeuy, RT.07/

Menyatakan terdakwa WAHYU PRIHARTONO Als YU Bin HARYOSUROSO terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian diatur dan diancam pada pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU PRIHARTONO AlsYU Bin HARYO SUROSO selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah USB Flashdisk; 2 (dua) buah baut SS 10mm;Dikembalikan pada PT.

SOAUTH PASIFICVISCOSE menderita kerugian materi sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa WAHYU PRIHARTONO Als YU Bin HARYO SUROSOmerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Stevanus Hutabarat, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 97/PIDANA/B/2014/PN.Pwk.Bahwa telah terjadi pengambilan barang yang dilakukan olehterdakwa WAHYU PRIHARTONO Als YU Bin HARYO SUROSO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekira jam 15.27 WIB, bertempat Area Top Sou,WSA Departement PT.

Saksi Asep Solihin bin Jun Junaedi, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengambilan barang yang dilakukan olehterdakwa WAHYU PRIHARTONO Als YU Bin HARYO SUROSO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekira jam 15.27 WIB, bertempat Area Top Sou,WSA Departement PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Agustinus Dhatu Haryo Yudo alias Haryo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan dan Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Mugianto
Terdakwa:
AGUSTINUS DHATU HARYO YUDO Alias HARYO

Menyatakan Terdakwa : HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.

HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMAN PRABOWO

Menyatakan Terdakwa GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUS ARDIANTO

B / 2014 / PN.Mjk ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUSARDIANTO. 222 n nnn en nnn e nnn ence neeTempat lahir/umur : Surabaya , 22 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Panderman 13 No. 12 Kel. Wates, Kec.

PERKARA : PDM 112/ MKRTO/EP.1/10/ 2014 , sebagai berikut : PERTAMA, ~o nne nnn ene Bahwa ia Terdakwa GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUSARDIANTO, pada hari SABTU tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2011 , bertempat di rumahSaksi korban Pramono Dsn Kangkungan, Ds Kemantren, Kec Gedeg, Kab.

korban telah diganti identitas nomor kendaraan sepeda motor tersebutdengan nomor W4455 NO sehingga mendapati keadaan sepeda motor milik saksikorban setelah dirubah akirnya saksi korban melaporkan kepada pihak yangberwajib , akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ; 292922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna nanan Bahwa ia Terdakwa GALUH HARYO

PERKARA : PDM 112/MKRTO/EP.1/10/2014 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa GALUH HARYO SANGAJI Bin BAMBANG AGUSARDIANTO bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya

hutang ataumenghapuskan piutang : Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagaipelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatanpidana dan secara hukum haruslah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan pidananya tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa GALUH HARYO

HARYO AJI PRABOWO Bin I SUMANPRABOWO ;

PUTUSANNomor 1565 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HARYO AJI PRABOWO Bin SUMANPRABOWO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/1 November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wisma Menanggal Gang 3 Nomor10, Kelurahan Menanggal, KecamatanGayungan, Surabaya ;Agama : Islam

Sus/2018Menyatakan Terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin SUMAN PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYOAJI PRABOWO Bin

barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastik yang diduga masih berisi Narkotika jenis Sabudengan berat masingmasing 0,007 gram, 0,009 gram dan 0,002 gram;1 (satu) pipet kaca kosong;3 (tiga) plastik sedotan;1 (satu) HP HTC;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2784/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 23 November 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYO

Sus/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYO AJI PRABOWO Bin SUMAN PRABOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3

Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HARYO

ADJIE WIGATIELAWANHARYO PATMO ASMOLO, DKK

Tergugat Il), dan sesuai dengan SuratPenyerahan Ganti Rugi tertanggal 30 Januari 1992 tanah objeksengketa diserahkan / dilepaskan haknya dengan ganti rugi olehJalan Kaban kepada Haryo Padmoasmolo (ic.

Tergugat Il), dan sesuai dengan Surat Penyerahan GantiRugi tertanggal 30 Januari 1992 Tergugat menyerahkan /melepaskan haknya dengan ganti rugi atas tanah objek sengketakepada Haryo Padmoasmolo (ic.

Haryo Padmoasmolo, Nomor Objek Pajak(NOP)12.75.100.006,001.0547.0 tahun 2005 letak JI. Medan BelawanKm.20 Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, tertanggal 03 Januari 2005, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I35 36. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SSP PBB) a.n. Haryo Padmoasmolo, Nomor Objek Pajak(NOP)12.75.100.006.001.0547.0 tahun 2006 letak JI.

Haryo Padmoasmolo, Nomor Objek Pajak(NOP)12.75.100.008.001.0547.0 tahun 2009 letak Ji. Medan BelawanKm.20 Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, tertanggal 05 Januari 2009, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I39 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SSP PBB) a.n. Haryo Padmoasmolo, Nomor Objek Pajak(NOP)12.75.100.006.001.0547.0 tahun 2010 letak JI.

Haryo Padmoasmolo yang telah lewat 5 (lima) tahun sejakterbitnya Sertipikat tersebut ; 3.

HARYO TATIT, SE., MM.

Menyatakan Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SHOLEH Bin HARMADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BIN HARMADJI

PUTUSANNomor : 367 /Pid .SUS/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : DHYMAS HARYO NOEGROHO AliasSHOLEH Bin HARMADJISurabayaTempat lahir 32 Thn/ 17 Pebruari 1984Umur/tgl lahir LakiclakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan JlKertajaya 09, RT/RW.05/02, Ds /T tti empat tingga Kec.Mojowarno, Kabupaten JombangKristenAgama

Menyatakan Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BinHARMADJI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat ( 1 ) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BinHARMADJI pada hari Senin tanggal 4

Terdakwaingin mendapat keuntungan;Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 5771/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.M.Si danLuluk Muljani selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabayaatas sumpah jabatannya menyatakan bahwa barang bukti nomor 8432/2016/NNFberupa 1 ( satu ) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat 0,155gram yang disita dari Dnymas Haryo

Noegroho Alias Soleh Bin Harmadji adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BinHARMADJI pada hari Senin tanggal 4 April 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam

SOLAHUDIN AMIN NUHA Alias AMI Bin HARYO RAMAYANA

Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 01.00 Wib, saatterdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA alias AMI bin HARYO RAMAYANAsedang berada di kamar kost yang beralamat

Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA alias AMI binHARYO RAMAYANA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHAalias AMI bin HARYO

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1145/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel Atas nama Solahudin Amin Nuha aliasAmi bin Haryo Ramayana;Memutuskan untuk memerintahkan Pemohon Banding menjalanipengobatan dan / atau perawatan melalui rehabilitasi sebagaimana diaturdalam Pasal 103 UU No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;4.