Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai selesai seseli sesua seserai seselia seseray sesauai sesduai sessuai
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 109/Pdt.G/2010/PA.Pkc
Tanggal 20 September 2010 — SUPINI binti SALAMAD RIADI VS AGUS SAIPUDIN bin AUNG SAHRONI
14 — 7
  • ,Jumlah Rp. 266.000,( duaratus enampuluh enam ribu rupiah )Pangkalan Kerinci, 20 September 2010Salinan ini seseuai dengan aslinyaPANITERAHANIFAH ANOM. S.H
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 8 September 2014 — PARA PEMOHON
11 — 9
  • Bahwa Sutimin Bin Samiran dan Hariyati Binti Ramelan adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 18 Mei 1973 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabang, Kabupaten Aceh Besar Propinsi Bangro Aceh Darussalam,seseuai dengan Surat Nikah Nomor. 54/ 1973 yang dikeluarkan pada tanggal 18Mei 1973.. Bahwa dalam perkawinan tersebut pasangan Sutimin Bin Samiran dan HariyatiBinti Ramelan tidak dikaruniai keturunan..
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 499/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 6 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan tertanggal07 Nopember 2012 dengan Nomor :Kk. 13.28.06/Pw.01/862/201 2; 4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 364/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 1 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan tertanggal22 Mei 2012 dengan nomor: Nomor : 13.28.06/Pw.01/114/2012 ;4.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahsecara hukum dan telah dicatatakan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Misol Selatan pada tanggal 16 Maret 1993 seseuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/02 .2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Misol Selatan pada tanggal 16 Maret 1993 seseuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/02 putus karenaPERCERAIAN dengansegala akibatakibat hukumnya;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 319/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
JUMA BACO
92 — 37
  • Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan tahun kelahiran pemohontersebut untuk dicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuanperundang undangan ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 9 Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo seseuai
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 38/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PUTRA DWI SUTRISNO DHARMA Als PUTRA Als ATA Bin ALDAN
49 — 4
  • Bahwa cara terdakwa telah mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi togel dengan cara terlebih dahulu paraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Skwpemasang nomor togel mengirimkan nomor pasangan melalui SMSberupa angka dan nominal uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kemudian ke eseokanharinya apabila telah keluar nomor pasangan dan seseuai dengan nomorpasangan yang telah dikirimkan ke terdakwa maka pemasang nomortogel akan mendapatkan
    Bahwa cara terdakwa telan mengadakan atau memberkesempatan untuk bermain judi togel dengan cara terlebih dahulu parapemasang nomor togel mengirimkan nomor pasangan melalui SMSberupa angka dan nominal uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian ke eseokanharinya apabila telah keluar nomor pasangan dan seseuai dengan nomorpasangan yang telah dikirimkan ke terdakwa maka pemasang nomortogel akan mendapatkan keuntungan untuk uang sebesar Rp. 1000,(Seribu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
AGUS DARYANTO ALS AGUS BIN SUGENG SUPRIYANTO
30 — 9
  • Gojek (Dpo) dengan maksud nantinya Narkotika Gol jenisShabu tersebut akan terdakwa AGus Daryanto serahkan kepada orang yanglain seseuai arahan dari sdr. Gojek (Dpo). Setelah mendapatkan NarkotikaGol jenis Shabu, kemudian terdakwa Agus Daryanto membawanya pulangkerumah yang beralamat di JI. Pinang Kalijati Rt 011/009 Kel. Pondok LabuKec.
    dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudian diperolehfakta hukum yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 16.00Wib terdakwa Agus Daryanto menerima 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 5 (lima) gram dari sdr.Gojek (Dpo) dengan maksud nantinya Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akanterdakwa AGus Daryanto serahkan kepada orang yang lain seseuai
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 456/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON
6 — 2
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 2 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan tertanggal 24 September 2012 dengan nomor: Nomor : Kk. 13.28.07/Pw.01/97/2012; 222292 nnn nn nnn nnn nena4.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
SINTA
11 — 8
  • Bahwa pemohon telah sepakat dengan keluarga untuk mengganti nama anakkarena tidak seseuai dengan karakter anak menurut orangtua dari namaMUHAMMAD HAFIZ SOFIAN menjadii MUHAMMAD ZAFRAN AL FATIHHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 60/Pdt.P/ 2021/ PN.KDIc. Bahwa untuk melakukan perubahan pada Akta kelahiran menurut UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi kependudukan terlebihdahulu harus mendapat izin/ penetapan dari hakim pengadilan Negri tempatpemohond.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 189/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2013 — AMAT SURBAKTI ALS. AMAT
20 — 7
  • namun karena tepisan terdakwa terlalu kuat sehingga mengakibatkan saksi korbanterbentur dinding trotoar lalu saksi Epi Jonsidik Sembiring alias Bapak Riko yang pada saatitu melihat kejadian tersebut langsung melerainya dan membawa saksi korban yang dalamkeadaan pingsan berobat ke Rumah Sakit Umum Kabanjahe ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terhalang menjalankan pekerjaannya selakuguru yang mengajar secara aktif karena saksi korban diopname di rumah Sakit UmumKabanjahe selama 4 (empat) hari seseuai
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0206/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur16 Tahun 9 bulan (Lahir 19 Agustus 2001), dan anak kadung Pemohon Ilsekarang masih berumur 14 Tahun 9 bulan (Lahir 14 Agustus 2003)seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kebupaten Pamekasan tertanggal 18 Mei 2018 dengan nomor:B106/Kua.13.22.05/Pw.01/05/2018;3.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Pekanbaru seseuai dengan surat Keterangan Meninggal dariWali Nagari Maninjau Nomor : 472/519/WN/VII2017 tanggal 27 Juli 2017dan tidak ada ahli waris lagi yang bisa dijadikan Pewaris Pemohon.4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak bertentanganmenurut adat dan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuandan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Bahwa, Pemohon saat ini sudah resmi bercerai dengan istriterdahulu seseuai dengan Akta Cerai Nomor : 0889/AC/2019/PA.Bjm,tanggal 19 Agustus 2019, danPemohon II sudah bercerai dengan suamiterdahulu secara resmi sesuai dengan Akta Cerai Nomor229/AC/2019/PA.Bjb tertanggal 11 Juni 2019;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 16 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
107 — 21
  • Sehingga perlu diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama ,Menimbang bahwa pengertian cekcok terus menerus dalamrumah tangga yang tidak dapat didamaikan lagi bukanlahditekankan pada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akantetapi melihat dari kenyataannya apakah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi seseuai dengan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 .
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon
63 — 16
  • umur 13 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : KABUPATEN PAMEKASANDengan calon suami/isterinya yang bernama :Hal. 1 dari 5, Put.No.0140/Pdt.P/2018/PA.Pmk.DnNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 20 Tahun (umur 20 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : KABUPATEN PAMEKASANBahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 13 Tahun (umur13 tahun, 8 bulan), seseuai
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 184/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON
5 — 0
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 12 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan tertanggal18 Agustus 2014 dengan nomor: kk.15.22.06/Pw.01/26/2014 ;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 268/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 7 tahun, 6 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan tertanggal 04 Mei 2012 dengan Nomor : kk.13.28.06/Pw.01/383/2012;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 65/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 16 tahun 9 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya tertanggal 13Mei 2013 dengan Nomor : kk.13.36.2/Pw.01/52/2013 ;4.