Sudadio, M.Pd, di Serang, 29 Februari 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Pendataan Tinggi STIE PAINAN, Nomor: 006/STIE-P/XII/2020, yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr. Sudadio, M.Pd, di Serang 12 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Akun SAPTO STIE Painan, Nomor: 009/SP/STIE-P/XI/2020 yang terbubuh tandatangan Ketua atas nama Prof. Dr.

Sudadio, M.Pd, di Tangerang 14 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Perubahan Nama, Nomor: 010/SP/STIE-P/XI/2020 yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr. Sudadio, M.Pd, di Tangerang 14 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Perubahan Nama SK dan Sertifikat Akreditasi, Nomor: 001/SP/STIE-P/I/2021 yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr.

Sudadio, M.Pd, di Serang, 25 Januari 2021. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Alih Kelola Perguruan Tinggi Swasta tertanggal 3 September 2020 yang ditanda tangani oleh Patwan Siahaan, S.H., M.H., dan Makruf; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Pendataan Tinggi STIE PAINAN, Nomor: 013/YPKM/STIE-P/XI/2020, yang terbubuh tandatangan Ketua Pembina STIE Painan atas nama H.Patwan Siahaan, SE, SH, MH, di Serang 18 November 2020; 14 (empat belas) lembar bukti transfer; 3 (tiga) lembar

Paman STIE Paman, Nomor: 218/STIHP/IX/2020, Hal: Permohonan Akun Silemkerma, tanggal 03 September 2020 di Banten, terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan Dr.

Novrizal, M.M., dan Cab Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Painan Banten; 1 (satu) lembar Blangko Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Painan STIE Painan, Nomor: 219/STIHP/IX/2020, Hal: Usulan Pembukaan sebagai penambahan program studi baru pada perguruan Tinggi, terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan Dr.

WIWIN pada hari selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 18.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan November 2015 bertempat di Kampus STIE Mujahidin Buol, di LingkunganTabodok, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, Melarikanperempuan dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk memiliki perempuan tersebut baik dengan perkawinan maupun diHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor

WIWIN pada hari selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan November 2015 bertempat di Kampus STIE Mujahidin Buol, di LingkunganTabodok, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, Melarikanperempuan yang belum dewasa tanpa seizin dari orang tua atau walinya akantetapi dengan kemauan dari perempuan itu sendiri dengan maksud untuk memilikiperempuan tersebut baik dengan perkawinan

pemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa telah membawa lari saksi pada hari Selasa tanggal 3November 2015 sekitar Pukul 18.00 WITA bertempat di Kampus STIEMujahidin Buol yang beralamat di Lingkungan Tabodok Kelurahan KaliKecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi tengah selama 2(dua) hari sejak tanggal 3 November 2015 sampai dengan tanggal 5November 2015;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika pada hari Selasatanggal 3 November 2015 sekitar Pukul 14.30 WITA bertempat diKampus STIE

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dantidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah membawa lari saksi Nova alias Nova pada hariSelasa tanggal 3 November 2015 sekitar Pukul 18.00 WITA bertempat diKampus STIE

Suardiyang merupakan dosen di kampus STIE Mujahidin Buol lalumenanyakan kepada sdr. Suardi tentang keberadaan saksi Nova aliasNova namun sdr. Suardi mengatakan tidak ada dosen dari Tolitoli yangmengajar pada malam itu dan sdr.

Putusan Nomor 158 K/TUN/2019tertanggal 23 April 2018 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKetua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;Sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;ll. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 Apnl 2018 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKetua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 April 2018 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Ketua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) PalangkaRaya;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hakhak Penggugat sebagai Ketua Sekolah TinggiIIlmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;5.

/PN.Skb Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul43.30 WIB, sewaktu Terdakwa Il MOCH IQBAL alias BIBAY bin ioiatiinKHOLIK sedang berada di Kampus STIE Kota Sukabumi, tibatibaTerakwa ANDRI PERMANA alias UJANG bin ADE meneleponi aTerdakwa II mengajak untuk mengambil sepeda motor, setelah keduanyian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorsepakat kemudian SW menjemputmerah tahun 2010 No. Pol. F5030SW yHONDA BEAT warna i, lalu kedua terdakwaTerdakwa !

di depan Kampus STIE Kota Sukabum, 'alu berkeliling mencari target sepea motor yang hendak diambilnya.Bahwa sesampainya di Kampung Cikaret, Desa Sasagaran, =Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi, para Terdakwa mwlihat 1 (satu) untsepeda motor YAMAHA MIO warna merah terpakir di Garasi rumah saksiICHSAN SUHAEMI, mengetahui ada sepeda motor terparkir di GarasiRumah, maka Terdakwa segera menghentikan sepeda motornya laluberjalan mendekati sepeda motor YAMAHA MIO warna merah tersebut,sedangkan Terdakwa Il tetap

MOCH IQBAL alias BIBAY bin ABDUL KHOLIK Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar jam 13.30 wibketika terdakwa sedang berada di Kampus STIE Kota Sukabumi terdakwamendapat telpon dari terdakwa Andri Permana menelpon terdakwamengajak untuk mengambil sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa Andri Permana menjemput terdakwa didepanKampus STIE Kota Sukabumi, lalu terdakwa Andri Permana dan terdakwadengan menggunakan sepeda motor berkeliling mencari target sepedamotor yang hendak diambilnya; Bahwa

Kota Sukabumi terdakwamendapat telpon dari terdakwa Andri Permana menelpon terdakwamengajak untuk mengambil sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa Andri Permana menjemput terdakwa didepanKampus STIE Kota Sukabumi, lalu terdakwa Andri Permana dan terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015.

telpon dari terdakwa Andri Permana menelpon terdakwamengajak untuk mengambil sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa Andri Permana menjemput terdakwa didepanKampus STIE Kota Sukabumi, lalu terdakwa Andri Permana dan terdakwaHalaman 10 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015.

Malang Kucecwara/keluar dari STIE maka Terdakwa wajibmenyerahkan kembali tanah dan bangunan tersebut kepada P3M dalam keadaankosong dari segenap penghuni dan barang barangnya selambat lambatnya (satu)bulan setelah Terdakwakeluar...keluar dari STIE........

Malang Kucecwara/keluar dari STIE maka Terdakwa wajibmenyerahkan kembali tanah dan bangunan tersebut kepada P3M dalam keadaankosong dari segenap penghuni dan barangbarangnya selambatlambatnya 1 (satu)bulan setelah Terdakwa keluar dari STIE........

;Bahwa dari bukti suratsurat ternyata P3M telah mengirimkan surat undangan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing tertanggal 8 Januari 2008, tanggal 31Januari 2008 dan tanggal 12 Pebruari 2008, yang ditandatangani oleh Toyib SofyanKarim, SH., yang pada pokoknya mengundang Terdakwa untuk datang menghadappimpinan STIE Malang Kucecwara sehubungan dengan Terdakwa sudah berhentibekerja di STIE Malang Kucecwara maka Terdakwa wajib menyerahkan kembalitanah dan bangunan di Jl.

Malang Kucecwara/keluar dari STIE maka Terdakwa wajibmenyerahkan kembali tanah dan bangunan tersebut kepada P3M dalam keadaankosong dari segenap penghuni dan barangbarangnya selambatlambatnya 1 (satu)bulan setelah Terdakwa keluar dari STIE........ ; Bahwa saksi Tinuk Hidayati, SH., dari BPN Kota Malang menerangkan bahwaberdasarkan bukti Sertipikat Nomor 2238 Kelurahan Mojolangu Luas 135 M2 sebagaipemegang hak I atas nama DRA DAHNIAR, kemudian pemegang hak beralih atasnama AGUS SULISTYONO berdasarkan

DAHNIAR berdasarkan jual beli AktaPPAT Woro Indah Soeryandari, SH., tanggal 13102008 ;e Bahwa saksi Abdul Ghofur menerangkan sebagai tetangga Terdakwa dan teman kerjadi STIE Malang Kucecwara Malang dibagian administrasi angsuran rumah mengetahuibahwa angsuran rumah Terdakwa belum lunas karena setelah Terdakwa tidak bekerjadi STIE saksi tidak membuatkan lagi kwitansi angsuran rumah atas nama Terdakwa ;e Bahwa saksi Muhamad Asikin, saksi D Wik Hartoyo dan saksi Abdul Ghofurmenerangkan sebagai teman

Serdang Bedagai;Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa STIE Bina Karya Tebing TinggiIl. Nama lengkap : SURYA BUDI PRAYUGO alias SURYATempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 21 Th / 22 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cik Ramlah Lk. IV Kel. Dammar Sari Kec.Padang Hilir Kota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa STIE Bina Karya Tebing TinggiIl.

Padang Hulu Kota TebingTinggiAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa STIE Bina Karya Tebing TinggiPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 November 2014;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2014 sampai dengan tanggal 11Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2014 sampaidengan tanggal 07 Desember 2014;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh;1.

Kota, Kota lebing linggi, kemudian terdakwa KRENUY CHANDA $ allasRENDY dudukduduk dibangku yang ada didekat kelasnya dan tidak berapa lamakemudian terdakwa SURYA BUDI PRAYUGO alias SURYA dan terdakwaIJALIANDI alias IJAL datang dan ikut duduk bergabung dengan terdakwa RENDY CHANDRA alias RENDY, kemudian terdakwaterdakwa pergi keparkiran sepedamotor yang ada didalam lokasi Kampus STIE BINA KARYA dan dudukduduk diatassepeda motor yang ada ditempat parkiran tersebut, kemudian terdakwa SURYA BUDIPRAYUGO

Tebing Tinggi KotaTebng Tinggi tepatnya di halaman kampus STIE Bina Karya KotaTebing Tinggi saksi mengetahui jika sepeda motor milik saksiRAMADHANI hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya, dan barumengetahui saat para Terdakwa yaitu Rendy Chandra alias Rendy,Surya Budi Prayugo alias Surya dan ljaliandi alias ljal tertangkap;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam kampusmengikuti mata kuliah;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

Tebing Tinggi Kota TebngTinggi tepatnya di halaman kampus STIE Bina Karya Kota Tebing Tinggi saksiRAMADHANI alias DANI kehilangan sepeda motor milik saksi RAMADHANIalias DANI yaitu sepeda motor merk Honda Beat dan berwarna merah tahunHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama: IESFANNI FITRIANI SIREGAR dan LESFANNI FTIRIANI SIREGAR adalah 1 (satu) orang yang sama yakni, Pemohon dan nama yang benar di pakai sekarang adalah IESFANNI FITRIANI SIREGAR sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1210094508830004, Kartu Keluarga Nomor 1210091312160001, Ijazah DIII Nomor 2169/STIE-IBBI/D-III/AK/2006 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi IBBI

(STIE IBBI) Medan;

Baru universitas STIE Bengkalis, danpada saat itu Saksi korban mengatakan jauh tidak, aku mau pergikerja nih, nanti aku dimarah bos lalu Terdakwa menjawab tidakJauhlah, nanti adek balik jemput abang dekat sini kemudian SaksiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIskorban mengatakan penatlah mau jemput sini lagi, mendengarperkataan Saksi korban tersebut, Terdakwa sakit hati, namunTerdakwa tetap menjalankan sepeda motor tersebut, lalu Saksi korbanmengatakan masih jauh lagi ?

BaruUniversitas STIE Bengkalis Desa Sungai Alam Bengkalis, dan padasaat Terdakwa membelokkan sepeda motor kemudian Saksi korbanturun dari sepeda motor sambil berkata tak payah belokkan lagi, biargitu aja dan dijawab oleh Terdakwa tak usah kau bengis begitu lalu Terdakwa turun dari motor dan Terdakwa langsung meninju wajahSaksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak5 (lima) kali lalu Terdakwa menendang dengan menggunakan kakiTerdakwa mengenai wajah dan mata Saksi korban sehingga

Baru universitas STIE Bengkalis, danpada saat itu Saksi korban mengatakan jauh tidak, aku mau pergikeya nih, nanti aku dimarah bos lalu Terdakwa menjawab tidakJauhlah, nanti adek balik jemput abang dekat sini kemudian Saksikorban mengatakan penatlah mau jemput sini lagi, mendengarperkataan Saksi korban tersebut, Terdakwa sakit hati, namunTerdakwa tetap menjalankan sepeda motor tersebut, lalu Saksi korbanmengatakan masih jauh lagi ?

Saksi NURUL NAJWA Binti TAMBIR memberikan keterangan dalampersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 07.30 Wib di Jin.BaruUniversitas STIE Bengkalis, Desa Sungai Alam, Kec.Bengkalis,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIsKab.Bengkalis.

Dalam Akta No. 9tersebut TerdakwaTerdakwa menerangkan Bahwa Akademi Keuangandan Perbankan Pembangunan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Keuangan,Perbankan dan Pembangunan (AKBP STIE KBP) berada dibawahnaungan Yayasan Lembaga Pendidikan Nasional Sumatera Barat.Keterangan TerdakwaTerdakwa yang menerangkan bahwa AkademiKeuangan dan Perbankan Pembangunan, Sekolah Tinggi IImu EkonomiKeuangan, Perbankan dan Pembangunan (AKBP STIE KBP) berada dibawah naungan Yayasan Lembaga Pendidikan Nasional Sumatera Baratyang

Syarief Ali,MA, (Ketua STIE KBP), saksi Sefnedi(Direktur Magister Manajemen) dan Ramanovera (Direktur AKBP) dikampus AKBPSTIE KBP di jalan Khatib Sulaiman Padang dan TerdakwaTerdakwa meminta agar saksi Drs.

Syarief Ali,;MA, (Ketua STIE KBP),saksi Sefnedi (Direktur Magister Manajemen) dan Ramanovera (DirekturAKBP) menyerahkan pengelolaan Akademi Keuangan dan PerbankanPembangunan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Keuangan, Perbankan danPembangunan (AKBP STIE KBP) kepada TerdakwaTerdakwa dibawahnaungan Yayasan Lembaga Pendidikan Nasional Sumatera Barat. Olehkarena takut akan terjadinya keributan yang mengakibatkan terhentinyaproses belajar mengajar lalu saksi Drs.

Syarief Ali,MA,(Ketua STIE KBP), saksi Sefnedi (Direktur Magister Manajemen) danRamanovera (Direktur AKBP) di kampus AKBPSTIE KBP di jalan KhatibSulaiman Padang dan TerdakwaTerdakwa meminta agar saksi Drs.Syarief Ali, MA, (Ketua STIE KBP), saksi Sefnedi (Direktur MagisterManajemen) dan Ramanovera (Direktur AKBP) menyerahkanHal. 5 dari 19 hal. Put.

KBP,sedangkan sebelumnya sudah berdiri YLPN Tahun 1972 dan STIE KBPdibawah pengelolaan YLPN 1972.

;a aBahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama YEKTI NINGSIH terdapatkekeliruan/salah tulis yakni nama, tempat lahir OKU Timur, sedangkan yang benaradalah tempat lahir SUKAJAYA.Bahwa tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam ljazah STIE TRISNA NEGARAPemohon Pemohon adalah YEKTI NINGSIH lahir di SUKAJAYA;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan tempat kelahiran Pemohonuntuk tertib administrasi kependudukan, kuliah dan mencari pekerjaan.Bahwa untuk

P1);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon (Bukti.P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (Bukti P3) ;Foto copy akte kelahiran Pemohon ( Bukti P.4 ).Foto copy Iljazah Permohon STIE TRISNA NEGARA (Bukti P5).Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon 5 772222 on nnn nnn nnn nnn2.

P1);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon (Bukti.P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (Bukti P3) ;Foto copy akte kelahiran Pemohon ( Bukti P.4).Foto copy ljazah Permohon STIE TRISNA NEGARA (Bukti P5).Menimbang, bahwa buktibukti surat (P 1) sampai dengan (P 5) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing

;Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama YEKTI NINGSIH terdapatkekeliruan/salah tulis yakni nama, tempat lahir OKU Timur, sedangkan yang benaradalah tempat lahir SUKAJAYA.Bahwa tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam ljazah STIE TRISNA NEGARAPemohon Pemohon adalah YEKTI NINGSIH lahir di SUKAJAYA;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan tempat kelahiran Pemohonuntuk tertib administrasi kependudukan, kuliah dan mencari pekerjaan.SAKSI FITRIANI

Bahwa tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam ljazah STIE TRISNA NEGARAPemohon Pemohon adalah YEKTI NINGSIH lahir di SUKAJAYA; Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan tempat kelahiranPemohon untuk tertiob administrasi kependudukan, kuliah dan mencari pekerjaan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon

Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi pada hari Senin, 14 Februari 2014 sekira Jam. 15.30 Wib.waktu itu. lagi dilingkungan Kampus STIE Cilampunghilir, KecamatanPadakembang, Kabupaten Tasikmalaya, telah terjadi pengeroyokan olehpara terdakwa kepada Sdr. RIZKI, dengan cara memukul dari belakangmenggunakan tangan kosong satu kali kebagian kepala dan Sdr. Rizkimengadakan perlawanan dan Sdr.

Wib. bertempat di Lingkungan Kampus STIE Kampung CipasungDesa Cilampung Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, telahmelakukan pengeroyokan terhadap Sdr. Rizki ;e Bahwa terdakwaI awalnya sedang berkumpul dilingkungan Kampus STIEKampung Cipasung Desa Cilampung Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, dan lewat Sdr. Rizki melihat kearah terdakwa I, lalu ditegurtetapi Sdr. Rizki tidak menghiraukan dan datang Sdr.

Wib. bertempat di Lingkungan Kampus STIE Kampung CipasungDesa Cilampung Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, telahmelakukan pengeroyokan terhadap Sdr. Rizki ;Bahwa terdakwaII awalnya sedang berkumpul dilingkungan Kampus STIEKampung Cipasung Desa Cilampung Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, dan lewat Sdr. Rizki melihat kearah terdakwa I, lalu ditegurtetapi Sdr. Rizki tidak menghiraukan dan datang Sdr.

Wib. bertempat di Lingkungan Kampus STIE Kampung CipasungDesa Cilampung Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, telahmelakukan pengeroyokan terhadap Sdr. Rizki ;Bahwa terdakwaIII awalnya sedang berkumpul dilingkungan KampusSTIE Kampung Cipasung Desa Cilampung Kecamatan Padakembang,Kabupaten Tasikmalaya, dan lewat Sdr. Rizki melihat kearah terdakwa I,lalu ditegur tetapi Sdr. Rizki tidak menghiraukan dan datang Sdr.

Muhammad Haikal Bin Asep Ruhimat, dan saksiDada Hermawan Bin Titin, (Dituntut terpisah) serta saksi Hendra duduk dipinggir jalandi Lingkungan Kampus STIE., tidak lama kemudian datang terdakwa I Jajang bersamaterdakwa I Adit Setiadit menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dan terdakwa IIIHaikal datang bersama saksi Dadan Hermawan.17= Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Rizki bersama saksi Hanifah dan saksi Rianlewat didepan terdakwa I. Jajang dan terdakwa II.

Sekolah Tinggi IIlmu EkonomiBulungan Tarakan yang merupakan milik Tergugat;Bahwa akan tetapi terhitung sejak 2 September 2013, Tergugat telahmemutus hubungan pekerjaan dengan Penggugat dengan alasanPenggugat telah melanggar Perjanjian Kerja Yayasan PendidikanBulungan Bab IX Pasal 24.4 Nomor :34 tahun 2009 tanggal 7 April2009 Pasal 25.a point 4 Mencuri, menggelapkan uang, menipu,mengutipkan uang mahasiswa (i), membuat skripsi ataumemperdagangkan barang terlarang baik dalam lingkungan yayasan/kampus STIE

Bipartit ke dilakukan di Kantor Yayasan Pendidikan Bulungan,si dariBipartit tersebut pihak pekerja dan Lembaga/Yayasan STIE BulunganTarakan sepakat untuk menyelesaikan secara kekeluargaan hakhak yangbersangkutan akan dipenuhi oleh lembaga/ diselesaikan (telah sepakat). Dalam kesepakatan bipartit tersebut Tri Indra Iswandi tidak jadi di PHKtapi dipekerjakan kembali, gaji yang belum dibayar sejak di PHK sampaidengan tanggal 20 September 2013 akan dibayar.

Bahwa saksi masuk menjadi mahasiswa STIE pada tahun 2007, saksimelaporkan kejadian pungutan liar kepada Yayasan Pendidikan Bulunganyang dilakukan oleh Tri Indra Iswandl (Penggugat) pada tahun 2013.

berjanji kepada Ketua STIE BulunganTarakan untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya terhadap mahasiswadalam bentuk apapun.

Bukti T.11 Bahwa ada surat pernyataan keberatan dari beberapa Mahasiswatertanggal 31 Januarai 2013 yang ditujukan kepada Ketua STIE BulunganTarakan mereka dimintai uang oleh Pak Tri Indra Iswandi untuk biayaseminar ekonomi petanian dan biaya akomodasi dan bagi mahasiswadikenakan denda apabila tidak mengumpulkan tugas individu.

yang diselipkan di pinggang kanan terdakwa dankemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwamengayunkan parang tersebut kea rah kepala saksi korban SANDIWAINGGAI sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pada bagian keningsaksi korban SANDI WAINGGAI hingga mengakibatkan bagian keningsaksi korban mengalami Iluka dan berdarah dan setelah itu terdakwalangsung pulang ke rumahnya untuk mengambil sebuah kayu dan sekitar20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa balik kembali di depan pintumasuk Kampus STIE

Hasanuddin Serui Distrik Yapen Selatan Kabupaten KepulauanYapen, tepatnya di depan gerbang Kampus STIE OG Serul ; Bahwa benar yang menjadi menjadi korban adalah dirinya sendiri danSdr.

SANDI WAINGGAlsedangkan yang menjadi pelaku adalahterdakwa VIKTOR ARISOI alias VIKTOR ; Saksi korban menerangkan bahwa pada hari dan tempat sebagaimanatersebut di atas di mana pada saat itu saksi korban sedang dudukduduk menemani mama tua saksi korban berjualan pinang bersamakakak sepupu saksi korban atas nama saksi korban SANDIWAINGGAI, kemudian saksi korban SANDI WAINGGAI menyuruhsaksi korban untuk memanggil keponakan saksi SANDI WAINGGAIdi dalam Kampus STIE OG, setelah memanggil keponakan saksikorban

Hasanuddin Serui Distrik Yapen Selatan Kabupaten KepulauanYapen, tepatnya di depan gerbang Kampus STIE OG Serui ;> Bahwa benar yang menjadi korban adalah dirinya sendiri dan Sdri.MARSELA SIPORA RUMPEDAI sedangkan yang menjadi pelakuadalah terdakwa VIKTOR ARISOI alias VIKTOR ;> Saksi korban menerangkan berawal bahwa pada hari Rabu Tanggal11 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIT saksi korban bersamasamadengan terdakwa duduk kumpul minum minuman local dan anggurmerah, sekitar jam 20.10 WIT saksi korban

Hasanuddin Serui Distrik Yapen Selatan Kabupaten KepulauanYapen, tepatnya di depan gerbang Kampus STIE OG Serui ;> Bahwa benar yang menjadi menjadi korban adalah sdr. SANDIWAINGGAI dan Sdri.

diperbaiki menjadi BAWOMATALUO, seperti tempat lahir Pemohon yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD SWASTA SANTU PAULUS tanggal 14 JUNI 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar SWASTA SANTU PAULUS, Ijazah SLTP SWASTA BINTANG LAUT diterbitkan pada tanggal 10 Juni 1997 oleh Kepala Sekolah SLTP SWASTA BNTANG LAUT dan Ijazah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM, STIE

TRI BHAKTI BEKASI diterbitkan pada tanggal 24 Desember 2004 oleh KETUA STIE TRI BHAKTI BEKASI, SURAT PEMBAPTISAN yang diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2000 oleh P.

BAWOMATALUO, seperti tempat lahir Pemohon yangtertulis di Ijazan Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDSWASTA SANTU PAULUS tanggal 14 JUNI 1994 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Dasar SWASTA SANTU PAULUS, ljazah SLTP SWASTA BINTANGLAUT diterbitkan pada tanggal 10 Juni 1997 oleh Kepala Sekolah SLTP SWASTAHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN GstBNTANG LAUT dan Ijazah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM yang diterbitkanpada tanggal 17 Juni oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM,STIE

TRI BHAKTI BEKASI diterbitkan pada tanggal 24 Desember 2004 olehKETUA STIE TRI BHAKTI BEKASI, dan SURAT PEMBAPTISAN yang diterbitkanpada tanggal 17 Juni 2000 oleh P.

di Kartu Keluarga dengan Nomor 1204162004090005diperbaiki menjadi BAWOMATALUO, seperti tempat lahir Pemohon yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD SWASTASANTU PAULUS tanggal 14 JUNI 1994 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahDasar SWASTA SANTU PAULUS, lIjazah SLTP SWASTA BINTANG LAUTditerbitkan pada tanggal 10 Juni 1997 oleh Kepala Sekolah SLTP SWASTABNTANG LAUT dan ljazah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 1 TELUK DALAM, STIE

TRI BHAKTIBEKASI diterbitkan pada tanggal 24 Desember 2004 oleh KETUA STIE TRIBHAKTI BEKASI, SURAT PEMBAPTISAN yang diterbitkan pada tanggal 17 Juni2000 oleh P.

Pemuda tepatnya diLampu Merah dekat Kampus STIE Kel. Rawamangun Kec.

Pemuda tepatnya di Lampu Merah dekat Kampus STIE kel.Rawamangun Kec. Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa langsung ditangkap olehsaksi MP.

Pemuda tepatnya di Lampu Merah dekat Kampus STIE Kel.Rawamangun Kec.

Panggilan tertulis yang dibuat Pengusaha tidak memenuhi syaratpatut karena jarak waktu antara panggilan dan II hanya 1 (satu) hari : Panggilan tanggal 26 November 2004 ; Panggilan Il tanggal 27 November 2004, belum dikirim bahkanbaru ditandatangani Ketua STIE tanggal 30 November 2004,tatkala Pekerja sedang berada di depan meja Ketua STIE ; Panggilan tersebut di atas baru dibuat setelan Pekerjamenjalankan izin cuti + 30 (tiga puluh) hari ; Pemberitahuan izin cuti hanya disetujui 5 (lima) hari juga

No. 664 K/Pdt.Sus/2010Stanislaus Ngawang ;Beliau yang merestui Pekerja berangkat, bahkan berangkat setelahmemberi ujian laporan PKL mahasiswa bimbingan dari Bapak Drs.Stanislaus Ngawang ;Pembantu Ketua Il STIE Oemathonis tidak menyuruh Pekerja melaporKetua Yayasan sebelum berangkat ;Apa gunanya perangkat Lembaga STIE kalau urusan cuti mesti laporatau mesti menghadap Ketua Yayasan ;Masalah cuti adalah urusan rutin lembaga bukan masalah prinsip danmasalah Pekerja kecil, kalau Ketua STIE yang cuti tentu

Tibatiba Tanggal 12 Februari 2005 Pekerja dipanggil menghadapKetua STIE, di mana disampaikan bahwa sesuai dengan instruksiKetua Yayasan mulai tanggal 14 Februari 2005, dan seterusnyaPekerja dilarang masuk kantor/mengajar ;c. Ternyata Ketua Yayasan dan Ketua STIE telah menciptakan ceritabohong tentang izin cuti dari Pekerja, seperti diuraikan di depan ;d. Kejanggalan cerita bohong ini terlihat dari ;d1.

Panggilan ini tidak ada makna membina hanya ingin mempersalahkanPekerja ;Panggilan tersebut untuk melaksanakan tugas dan ternyata Pekerjadisuruh untuk melakukan tugas oleh Ketua STIE tanggal 30November 2004 sampai dengan tanggal 12 Februari 2005, tetapisayangnya sejak tanggal 14 Februari 2005, diinstruksikan untuk tidakboleh masuk kantor ;7.

Kalau tidak dosanya semakinhari semakin besar karena berbunga terus dan di saat ajal, dosasudah setinggi gedunggedung STIE Oemathonis ;14.Menurut pegawai perantara, tidak ada dasar hukum yangmenetapkan uang lembur Rp5.000, per jam tapi ada ketentuanlain yang dapat dihitung oleh pegawai pengawas tapi hinggasekarang belum dihitung, walaupun Pekerja sudah minta dengansurat resmi tanggal 7 Mei 2005 ;L.

Penyelenggaraan pendidikan Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE)Canda Bhirawa dan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Yapenkopkepada Yayasan Pendidikan Koperasi Kediri sejak yayasan tersebutberdiri yaitu sebagaimana Akta Pendirian Nomor 03 tertanggal 8 Mei2010 yang dibuat di hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum.;Sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 02 yang dibuatdi hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum., tertanggal 25 September 2014,adalah sah secara hukum;3.

Memutuskan serta menyatakan secara hukum, atas Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa) merupakan milik yangsah dari Yayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), sebagaimana yangtelah diakui oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, di dalammemori gugatannya;.

Memutuskan serta menyatakan secara hukum, atas Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa), mengenai hakpengelolaannya diberikan dan dikembalikan secara sepenuhnya kepadaYayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), secara seketika, langsung,dan tanpa menunda waktu;.

Menetapkan secara hukum yang sah terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi beserta yayasan yang didirikannya yang bernamaYayasan Pendidikan Kediri (YPKK), tidak berhak atas asset ataupun hartakekayaan dari Yayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), berupa SekolahTinggi IImu Ekonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa);. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, untukHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Penyelenggaraan pendidikan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE)Canda Bhirawa dan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Yapenkopkepada Yayasan Pendidikan Koperasi Kediri sejak yayasan tersebutberdiri yaitu sebagaimana Akta Pendirian Nomor 03 tertanggal 8 Mei2010 yang dibuat di hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum;Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Ganjaganja manaTerdakwa peroleh dengan cara membeli dari CHAIRUN NAJIB bin SAID UMAR(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 3Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di kampus STIE DHARMAPUTRA di Jl. Pamularsih No. 16 Semarang seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di kampus STIEDHARMA PUTRA di JI.

Dari 9 (sembilan)linting tersebut 4 (empat) linting diantaranya Terdakwa konsumsi bersamasamadengan saksi CHAIRUN NAJIB dan 3 (tiga) linting Terdakwa konsumsi sendiri disebuah warung di depan kampus STIE DHARMA PUTRA di Jl.

Pamularsih No. 16Semarang, sedangkan 2 (dua) sisanya disimpan Terdakwa di dalam tas merkGARZZEL bersama dengan sisa ganja yang terbungkus kertas koran.Pada sekitar pukul 23.00 Terdakwa kembali menghubungi saksi CHAIRUN NAJIBmelalui handphone dengan maksud untuk membeli lagi (satu) paket ganja, yangkemudian oleh saksi CHAIRUN NAJIB ganja pesanan Terdakwa tersebut diantar kekampus STIE DHARMA PUTRA di Jl. Pamularsih No. 16 Semarang pada Hari Rabutanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB.

DHARMA PUTRA,Terdakwa 2 (dua) kali membeli barang tersebut dari saudara Najib, pada pembelian yangkedua terdakwa mengubungi saudara Najib melalui Handphone pada hari selasa tanggal 3Desember 2013 sekira jam 23.00 Wib, lalu pada hari rabu tanggal 4 Desember 2013 sekirajam 11.00 Wib saudara Najib datang dikampus terdakwa di STIE DHARMA PUTRA lalumeyerahkan ganja pesanan terdakwa tersebut.

Bahwa Penggugat (Bambowo Laiya, M.A.) adalah Ketua YayasanPendidikan Nias Selatan yang menaungi Sekolah Tinggi Keguruan dan IImuPendidikan (STKIP), Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) dan SekolahTinggi Ilmu Hukum (STIH) Nias Selatan yang beralamat di JI. Saoni GehoKM. 1, Rane Batu Kel. Pasar Telukdalam Kec. Telukdalam Kab. NiasSelatan;2.

Bahwa dalam rangka meningkatkan kualitas Dosen Sekolah Tinggi IlmuEkonomi (STIE) yang dikelolah oleh Penggugat, maka pada bulan JuniTahun 2013 Penggugat mengirim Tergugat Taosige Wau, S.E., MSi. untukmengikuti Program Doktor Universitas Andalas Padang Sumatera Barathingga tamat pada tanggal, 16 Juni 2016;4.

Bahwa setelah Tergugat menyelesaikan Pendidikan Program DoktorUniversitas Andalas Padang tanggal, 16 Juni 2016, Ketua YayasanPendidikan Nias Selatan mengangkat Tergugat sebagai Dosen Tetap diSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) sesuai Surat Keputusan KetuaYayasan Pendidikan Nias Selatan No. 095/Skep/KYPNS/III.5/2011 tanggal, 01 September 2016, dan pada tanggal, 01Oktober 2016, Ketua Yayasan Pendidikan Nias Selatan mengangkat lagiTergugat sebagai Ketua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) sesuai SuratKeputusan

Selatan di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE)dari tanggal, 01 September 2016 s/d 27 Mei 2019, Tergugat telah bekerjaselama 31 (tiga puluh satu) bulan;Bahwa atas tindakan dan / atau perbuatan Tergugat sebagaimana dalamPosita poin 7 (tujuh), poin 9 (Sembilan) dihubungkan dengan Pasal 4(empat) dan Pasal 5 (lima) Surat Perjanjian tanggal, 26 Juni 2013, makaPenggugat telah mengalami kerugian materiil 8 (delapan) tahun x Rp.6.000.000.

/dahulu Tergugat meninggalkan Pembanding/dahuluPenggugat dan Yayasan Pendidikan Nias Selatan serta Kampus SekolahTinggi IIlmu Ekonomi (STIE) Telukdalam Kab.

Menetapkan, bahwa nama pemohon Asmirati Andi Azas, SE lahir di Bulukumba, 24 Agustus 1970 yang tertulis pada Kartu Tanda penduduk Nomor : 7302016408700001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-28062018-0076 dengan nama pemohon yang tertulis pada Ijasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara, Ijasah SMP Negeri 1 Bulukumba, Ijasah SMEA Negeri Bulukumba serta Ijasah STIE Ujung Pandang, adalah orang yang sama yakni Asmirati;3.

pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon adalah Asmirati Andi Azas, SE, Lahir di Bulukumba, 24Agustus 1970, berdasarkan Kartu Tanda penduduk Nomor : 7302016408700001,dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280620180076 yang dikeluarkanoleh Pejabat kantor catatan sipil Kabupaten Bulukumba; Bahwa nama pemohon tersebut berbeda dengan nama pemohon yang tertulispada ljasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara, llasah SMP Negeri 1 Bulukumba,jasah SMEA Negeri Bulukumba serta ljasah STIE

Ujung Pandang, yakni tertulisASMIRATI; Bahwa oleh karena pada Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran,nama pemohon tertulis Asmirati Andi Azas, SE sedangkan pada ljasah SekolahDasar Negeri 6 Kasuara, ljasah SMP Negeri 1 Bulukumba, ljasah SMEA NegeriBulukumba serta ljasah STIE Ujung Pandang nama pemohon tertulisASMIRATI;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumbayang menyatakan bahwa Nama pemohon yaitu

Asmirati Andi Azas, SE yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran, dengan namapemohon yang tertulis pada llasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara, ljasah SMPNegeri 1 Bulukumba, ljasah SMEA Negeri Bulukumba serta ljasah STIE UjungPandang, yaitu ASMIRATI adalah orang yang sama ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonanini berkenan memberikan penetapan penegasan identitas nama sebagai

Menetapkan, bahwa nama pemohon Asmirati Andi Azas, Se lahir di Bulukumba,24 Agustus 1970 yang tertulis pada Kartu Tanda penduduk Nomor7302016408700001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280620180076 dengan nama pemohon yang tertulis pada ljasah Sekolah Dasar Negeri 6Kasuara, ljasah SMP Negeri 1 Bulukumba, ljasah SMEA Negeri Bulukumbaserta llasah STIE Ujung Pandang, adalah orang yang sama yakni Asmirati;3.

Menetapkan, bahwa nama pemohon Asmirati Andi Azas, SE lahir di Bulukumba,24 Agustus 1970 yang tertulis pada Kartu Tanda penduduk Nomor7302016408700001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280620180076 dengan nama pemohon yang tertulis pada ljasah Sekolah Dasar Negeri 6Kasuara, ljasah SMP Negeri 1 Bulukumba, liasah SMEA Negeri Bulukumbaserta llasah STIE Ujung Pandang, adalah orang yang sama yakni Asmirati;3.