Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DENI HIDAYAT BIN ROHADI AHMAD
7623
  • TOTO PRAWOTO bin MAKHMUD YUNUS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrBahwa sekarang ini saksi bekerja di PLN Rayon Rayon Cirebon Kota,dimana sebelumnya saksi pernah menjabat sebagai Manager RayonSumber sejak bulan September 2015 sampai dengan tanggal 31 Januari2018;Bahwa PLN Rayon Sumber bergerak sebagai fungsi pelayananpelanggan (permohonan pasang baru, permohonan rumah daya,permohonan penerangan sementara), fungsi tekhnik (
Putus : 10-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 783/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 10 Januari 2013 — HERU SULISTIYONO bin SUNARYO
1366
  • Yang memberikanpendapatnya sesuai keahliannya berdasarkan pengetahuannya, yang dibacakanpendapatnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa.............Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkanStaatblaat Nomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidakdigunakan untuk keperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati,menguatkan, dll.12Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
FREDIK ANOFA
4322
  • ;Pendidikan terakhir saya adalah Diploma III (Amd) Jurusan tekhnik kimia di Politeknik UniversitasHasanuddin (UNHAS) dan tamat pendidikan pada tahun 1993, kKemudian saya mulai diangkatmenjadi PNS Polri pada tahun 1998 sebaai Staf Kimia Forensik, lalu pada tahun 2006 jabatn sayadiangkat menjadi Laboran Pratama II Dep Kimbiofor, pada tahun 2011 jabatan saya diangkatmenjadi Pemeriksa Forensik PErtana SUbbid Kimbiofor, pada tahun 2013 jabatan saya diangkatmenjadi PaminSubbid Kimbiofor, selanjutnya padatahun
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2017/PT BJM.
Tanggal 3 Mei 2017 — DIRUT UTAMA PT. BANK MANDIRI Tbk JAKARTA INDONESIA, cg. KEPALA CABANG BANK MANDIRI 9PERSERO) BANJARMASIN.
5638
  • menggunakan prinsipanalisis,yakni harus dicari dan ditemukan sebab musabab sertapemecahannya dengan menggunakan penalaranyang logis Analisis ini harus diterapkan baik ketika mengkonstantirfakta maupun dalam pertimbangan hukumnya.Menggunakan ukuran objektif atinya Hakim dalam menkonstantir danmengkualisir harus menggunakan ukuran yang objektif tidak bolehdengan merasarasa atau menuruti perasaan Pertimbanganpertimbangannya harus dibuat secara objektif yakni sesuai denganTeori kebenaran IImiah.Menggunakan tekhnik
Register : 09-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 17 Desember 2012 — ADE CHANDRA Bin ANWAR JAMAL
6426
  • HP Brigadir DEFIPERMATA ZULHARI sebagai calon pembeli yangmengungkap jaringan peredaran gelap Narkotika inimenggunakan tekhnik Under Cover Buy. Kemudian informan,atas permintaan Brigadir NOFRI NANDO menghubungi RUDIHARTONO dan RUDI HARTONO yang tidak mengetahui calonpembelinya tersebut adalah seorang polisi wanita yangmenyamar itu, menyatakan bersedia dan setuju nantinyamenghubungi No.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1887/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Rafi'i Rifai Alias Fay ; 2. Tempat lahir : Perdagangan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Januari 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Pasar XII Dusun III Desa Marindal II Kec. Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
424
  • sehinggaTerdakwa hanyalah korban dari suatu skenario jebakan yang dimainkan olehHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1887/Pid.Sus/2016/PN Lbppetugas BNN tersebut, dan siapapun yang masuk dalam skenario jebakansemacam ini tentu akan menjadi korban dari suatu penegakan hukum walaupuntekhnik pembelian terselubung (under cover buy) diatur dalam Pasal 75 huruf jUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 yang memberikan wewenang kepadapenyidik dalam rangka melakukan penyidikan tindak pidana Narkotika denganmenggunakan tekhnik
Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 81-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2015
Nama lengkap : IRWAN ROMADHANI. Pangkat / Nrp : Sertu / 21060191080684. Jabatan : Ba Kodim 0912 / Kbr. Kesatuan : Kodim 0912 / Kbr.
6026
  • merupakan cara terbaik bagimereka yang sudah terlanjur mengkonsumsi Narkoba, khususnya yang sudahkecanduan, dalam rangka mengurangi dampak buruk melalui pelayananrehabilitasi medis, rehabilitasi sosial dan paksa rehabilitasi dalam hal inipelaku penyalahgunaan Narkotika bagi Prajurit tidak harus dijatuhi hukumantambahan berupa pemecatan, sebab bagaimana mungkin maklumat BNN dapattercapai sementara kejiwaan Terdakwa terganggu akibat adanya hukumanpemecatan dari dinas militer.1 Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik
Register : 09-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23-K/PM.I-07/AD/V/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — Kristianus Nongsedo Serda /2110013980 1287 Ba unit Hartib Pomdam VI/Mlw
4728
  • Tekhnik No. 79 Kel.PrapatanKec. Balikpapan Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sudahlama sebelum masuk menjadi AnggotaTNI AD dan tidak mempunyai hubungankeluarga.2. Pada tanggal 20 Pebruari 2011 sekirapukul 12.10 Wita Terdakwa memukulSaksi Muhammad Rosidi Bin sanul diLapangan Merdeka sedangkan = Saksitidak mengetahui apa penyebabnyaTerdakwa memukul Saksi MuhammadRosidi Bin sanul.3.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28 Maret 2002 tentang Jenis Jasa Lain DanPerkiraan Penghasilan Neto Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23Ayat (1) Huruf UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang PajakPenghasilan Sebagaimana Telah Diubah Terakhir Dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000, menyebutkan bahwaperkiraanpenghasilan neto untuk jasa teknik dan jasa manajemen adalah sebesar40 % dari jumlah bruto tidak termasuk PPN;Bahwa, ketentuan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor: SE08/PJ.222/1984 tanggal 15 Maret 1996 tentang Jasa Tekhnik
Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — HASANUDDIN ALIAS ANGGA H. vs PT. CIPTA KREASI INVESTAMA (PLAZA TAMAN MODERN)
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk kreditperusahaan (in casu TERGUGAT);Dalam Pokok Perkara:Adapun gugatan PENGGUGAT dalam pokok perkara adalah sebagai berikut :Bahwa seluruh keterangan atau dalildalil PENGGUGAT dalam provisi merupakan satukesatuan yang tidak terlepaskan dengan pokok perkara berikut:1.Bahwa TERGUGAT adalah perusahaan jasa penyedia dan pengelola gedungPLAZA TAMAN MODERN yang beralamat di Jl.Raya Bekasi Km 24, Cakung,Jakarta Timur dengan pekerjaan utama (core business adalah: MaintenanceEngineering (keahlian tekhnik
Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 5 April 2017 — DEDY SAPUTRA bin JALALUDIN
9044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Limbungan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa untuk melakukan penangkapan terhadap saksi Liscandra Can aliasAbak dilakukan dengan tekhnik under cover buy, yaitu pada hari Jumat,tanggal 19 April 2013, sekira pukul 16.00 WIB. saksi Brigadir Jeffri Rionaldo,bersama tim dari Dit.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -SARBINI als SAR Bin (alm) SUKONO -KATIRAN als RAN Bin (alm) WAGIMAN -SUKARDI als PAK DE Bin (alm) JUERI -EKO PRASETYO als EKO Bin JUMANI
737
  • Kepala Daerah.Bahwa benar persyaratan administratif untuk mendapatkanizin dari Bupati selaku Kepala Daerah adalahUntuk Pertambangan Rakyat adalah Bukti Penguasaan Lahan/kepemilikan lahan Surat Permohonan Untuk mendapatkan TzinPertambangan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Jenis Komoditas Tambang Rekomendasi Dusun / Camat Surat (Pernyataan tidak keberatan dari Masyarakatsekitar lokasi) Rekomendasi dari Kantor Lingkungan HidupUntuk Penambangan Yang Dilakukan Oleh Badan Usahaadalah Administratif Tekhnik
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 328 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — Sarjianto Bin Suko Suwito Yogi Permana Bin Nugrah
4725
  • koordinattersebut saksi ambil selanjutnya saksi overlay dengan data system informasi geografisyang berada di dinas pertambangan dan selanjutnya lokasi tersebut muncul padalokasi yang dimaksud ;Bahwa lokasi yang saksi cek dan ambil koordinatnya merupakan area bekas bukatambang dengan luas bukaan tambang + panjang 30 meter x 8 meter dengan kedalaman+ 6 meter ;Bahwa pada saat pengecekan saksi bersama anggota kepolisian ;Bahwa seseorang / perusahaan apabila melakukan penambangan harus ada memilikikepala tekhnik
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. DONALDSON FILTRATION INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaanantara Wajib Pajak dengan Pemeriksa Pajak, dan dikarenakan Wajib Pajaktidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa Pajak olehkarenanya Wajib Pajak melakukan permohonan keberatan;bahwa Pemohon Banding menandatangani perjanjian "Technical AssistanceAgreement" dengan Donaldson Filtration Asia Pacific (DFAP), Singapore,dimana DFAP akan memberikan jasajasa bantuan advis, assistance dantraining dalam bidang akuntansi, keuangan; resiko managemen, informasitekhnologi, administrasi kantor, tekhnik
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2015 — - PATIMURA GINTING,SE
7629
  • Christiano MandiriRekening Nomor : 100.01.04.1294640 pada PT.Bank Sumut Cabang UtamaMedan untuk pembayaran biaya proyek termyn 100 % pekerjaan RehabilitasiLapangan Merdeka Kota Binjai (BDB) TA.2012.Bahwa pada bulan September 2014, Tim Penyidik Kejaksaan Negeri Binjaibersama dengan Tim Ahli Fakultas Tekhnik Sipil USU didampingi oleh terdakwa,saksi Bahagia Sitepu dan Saksi Rudi Marantika melakukan investigasi lapanganatas pekerjaan Rehabilitasi Tanah Lapang Kota Binjai TA.2012.Bahwa pada saat investigasi
    tersebut ditemukan banyak paving block yang telahretak dan rusak, bungabunga banyak yang tidak ada, banyaknya rumput yangditanam tidak sesuai dengan kontrak serta banyaknya genangan air ditengah dandipinggir lapangan.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Investigasi Lapangan Pekerjaan Nomor8860/UN5.2.1.4/SDM/2014 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat oleh Ahli IndraJaya Pandia, MT dan Ahli Yusandi Aswat, ST.MT dari Departemen Tekhnik SipilFakultas Teknik USU, ternyata terdapat selisin kekurangan volume
    kelapangan tersebut ditemukan banyak paving blockyang telah retak dan rusak, bungabunga banyak yang tidak ada, banyaknyarumput yang ditanam tidak sesuai dengan kontrak serta banyaknya genangan airditengah dan dipinggir lapangan.Halaman 28Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Madn.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Investigasi Lapangan Pekerjaan Nomor :8860/UN5.2.1.4/SDM/2014 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat oleh Ahli IndraJaya Pandia, MT dan Ahli Yusandi Aswat, ST.MT dari Departemen Tekhnik SipilFakultas
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Investigasi Lapangan Pekerjaan Nomor :8860/UN5.2.1.4/SDM/2014 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat oleh Ahli IndraJaya Pandia, MT dan Ahli Yusandi Aswat, ST.MT dari Departemen Tekhnik SipilFakultas Teknik USU, ternyata terdapat selisin kKekurangan volume fisik pekerjaandilapangan dengan volume pekerjaan di dalam kontrak, yaitu : Volume VolumeNO. URAIAN PEKERJAAN Volume Tambah Volume KurangKontrak Lapangan Keterangan I.
Register : 28-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 169/Pid.Sus./2015/ PN.Bln
Tanggal 27 Agustus 2015 — MISRAN Bin M.YUSUF
3220
  • Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh majelis hakim danpenuntut umum adalah barang bukti yang ada kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa pada saat itu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruhnya;Saksi Ahli YOHANES YUDHO YUNIANTO,SH Bin M.TRI ASHARI: Bahwa saksi bekerja di PNS khususnya di Distamben Kabupaten Tanah Bumbu sejaktanggal 1 April 2011 dan mengenai keahlian khusus saksi sebagai Tekhnik Geologidan salah satunya
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 774/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2016 — DEFRIANDI bin AMINUDDIN pgl. ANDI
423
  • Biomed Manajer Tekhnik Lab. KlinikUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Barat terhadapSampel Urin Terdakwa DEFRIANDI dengan hasil ditemukan didalam urineMETHAMPHETAMIN.soneennne Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPT.
Register : 28-10-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 96/Pid.Sus/2010/PN.Clp
Tanggal 20 Juni 2011 — SUGIHARJO Bin SUMBARDJO, Dkk
583197
  • alat yang digunakan untuk mencari titik koordinatpada masing masing lokasi dengan menggunakan alat berupaGPS ( Global Positioning Sistem ) artinya alat mengetahuiposisi auatu tempat dari permukaan Bumi cara kerjanya denganmembuat Transek atau penelusuran disetiap lokasi kemudianGPS merekam secara aktif kemudian hasil tersebut dioverlaydengan peta dasar kemudian akan ketahuan luasannya besertainformasi koordinat yang didapatkan dilapangan.Bahwa caranya dengan menggunakan kombinasi dua tekhnikyaitu. tekhnik
    on screen (tekhnik pemetaan dengan menentukantitik koordinat secara digital/melalui proses komputer) danon field ( tekhnik pemetaan dengan cara menggunakan GPSdilapangan )Bahwa untuk mengetahui lIuasan dari Blok Masigitsela dengancara menggunakan tekhnik on screen yaitu) dengan menggunakantekhnik non screen kita dapat mengetahui koordinat sertabentuk poligon / bentuk luasan dari masing masing blokkarena sudah ada peta dasar kemudian dilanjutkan dengantekhnik onfield dengan membuat transnsek dilapangan
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
8018
  • Detail Join (Sambungan) Konstruksi kudakuda kayu TIDAKmengikuti persyaratan Tekhnik Konstruksi seperti dimaksuddalam peraturan konstruksi kayu indonesia (PPK!) 1961;2.1.2 Mutu /kualitas kayu untuk bahan kuda kuda secara visualtidak memadai untuk digunakan sebagai material komponenstruktural;2.1.3 Mutu / kualitas adukan/ campuran untuk bahan perekatdinding bata merah secara visual tidak memadai untukdigunakan sebagai material pengikat;2.1.4.
    Detail Join (Sambungan) Konstruksi kudakuda kayu TIDAKmengikuti persyaratan Tekhnik Konstruksi seperti dimaksuddalam peraturan konstruksi kayu indonesia (PPK!) 1961;2.1.2 Mutu /kualitas kayu untuk bahan kuda kuda secara visualtidak memadai untuk digunakan sebagai material komponenstruktural;2.1.3. Mutu / kualitas adukan/ campuran untuk bahan perekatdinding bata merah secara visual tidak memadai untukdigunakan sebagai material pengikat;2.1.4.
    Detail Join (Sambungan) Konstruksi kudakuda kayu TIDAKmengikuti persyaratan Tekhnik Konstruksi seperti dimaksuddalam peraturan konstruksi kayu indonesia (PPKI) 1979;2.2.2. Mutu /kualitas kayu untuk bahan kuda kuda secara visualtidak memadai untuk digunakan sebagai material komponenstruktural;2.2.3. Mutu / kualitas adukan/ campuran untuk bahan perekatdinding bata merah secara visual tidak memadai untukdigunakan sebagai material pengikat;2.2.4.
    Dari Evaluasi TeknikKonstruksi, terdapat Runtuhnya bangunan SDN Bantarsari 03; DetailJoin (Sambungan) Konstruksi kudakuda kayu TIDAK mengikutipersyaratan Tekhnik Konstruksi seperti dimaksud dalam peraturankonstruksi kayu indonesia (PPKI) 1961; Mutu /kualitas kayu untukbahan kudakuda secara visual tidak memadai untuk digunakansebagai material komponen struktural; Mutu / kualitas adukan/campuran untuk bahan perekat dinding bata merah secara visualtidak memadai untuk digunakan sebagai material pengikat
    Bahwa selain itu kualitas bangunan RKB Di SDN Karang Patri04, SDN Karang Patri 05, SDN Bantarsari 01, SDN Kertajaya 03, danSDN Kertajaya 04, untuk Detail Join (sambungan) Konstruksi kudakuda kayu tidak mengikuti persyaratan Tekhnik Konstruksi sepertidimaksud dalam peraturan konstruksi kayu indonesia (PPKI) 1979;Mutu /kualitas kayu untuk bahan kudakuda secara visual tidakmemadai untuk digunakan sebagai material komponen struktural;Mutu / kualitas adukan/ campuran untuk bahan perekat dinding batamerah
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Yogi Prayoga als. Yogi Bin Lasiding
10561
  • tujuandari saksi HARJUNA Als UNA memerintahkan kepada Saksi untuk mencaratau menjual Nomor rekening, Kartu ATM dan PIN kepada saksiHARJUNA Als UNA yaitu untuk melakukan Penipuan secara online dalambidang penjualan kendaraan roda dua melalui media sosial akun facebook,dimana Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi pernah 1 (satu) kostdengan saksi HARJUNA Als UNA dan saat itu Saksi melihat saksiHARJUNA Als UNA melakukan aktifitas sobis (penipuan online / melaluimedia sosial) dan mengetahui caracara dan tekhnik
    penipuan yangdilakukan dan sampai saat ini selalu memesan untuk dicarikan No.Rekening, kartu ATM dan PIN yang digunakan untuk aktifitas sobistersebut;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk tekhnik dari saksi HARJUNA AlsUNA untuk melakukan sobis (Penipuan secara online/media sosial)pertama saksi HARJUNA Als UNA memasang iklan motor bekas di forumjual beli sepeda motor media sosial facebook dan memasang No.
    AHYAR, yang mana saksimengetahui bahwa saksi HARJUNA Als UNA akan melakukan penipuanonline akan tetapi saksi tidak tau korbannya;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi juga pernah melakukan sobis(penipuan di media sosial) pada tahun 2014 sampai dengan 2016 dansekarang Cuma mencarikan ATM buatorang / pelaku yang membutuhkansaja;e Bahwa untuk tekhnik melakukan sobis, kurang lebih sama dengan yangdilakukan oleh saksi HARJUNA Als UNA akan tetapi Saksi bergerak dalambidang penjualan Hand Phone fiktif;e