Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 58/PID.B/2011/PN.TBL
Tanggal 20 Oktober 2011 — - YARNES PAKITI alias RATO
5927
  • Pada tangan kiri antara jari jempol dengan jaritelunjuk tampak luka robek dengan ukuran lima senti meter dengan tepi rata.
    Pada bahukanan tampak luka robek dengan tepi rata masingmasing panjang tiga senti meter,empat senti meter dan lima senti. Pada tangan kiri antara jari jempol dengan jari telunjuktampak luka robek dengan ukuran lima senti meter dengan tepi rata.
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1519/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI ANGGA SAPUTRA BIn SANIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
4926
  • korbanRIZAL MAULANA juga melaju dengan posisi mendahului 2 (dua) sepedamotor yang berada di depannya sehingga terjadi benturan antara bagiandepan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban dan sepeda motor Yamaha MIO warna merahNopol : DK6974FAA tersebut terpental masuk ke dalam selokan di pinggirjalan sedangkan kedua korban tergeletak di bahu jalan;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan :korban RISMAWATI mengalami luka terbuka di bagian kepala belakangdengan tepi
    tidak beraturan diameter luka 3 cm, luka terbuka di kaki bagianpaha kanan dan kiri dengan tepi tidak beraturan diameter 56 cm, danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorRSNU/OO8/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021 dengan kesimpulan lukadisebabkan adanya persentuhan dengan benda tumpul intensitas keras;korban RIZAL MAULANA menderita luka terbuka di bagian kepala belakangdengan tepi tidak beraturan diameter luka 3 cm, luka terbuka di perutbawah, tepi tidak beraturan diameter 3 cm, dan meninggal
    MIO warna merahNopol : DK6974FAA tersebut terpental masuk ke dalam selokan di pinggirjalan;Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak menghentikan kendaraan yangdikemudikannya ataupun menolong korban melainkan terus melajumeninggalkan kedua korban tergeletak di bahu jalan, dan tidak segeramelaporkan peristiwa kecelakaan tersebut ke pihak Kepolisian;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan :Halaman 4 dari 12 PUTUSAN Nomor1519/PID.SUS/2021/PT.SBYkorban RISMAWATI mengalami luka terbuka di bagian kepala belakangdengan tepi
    tidak beraturan diameter luka 3 cm, Iuka terbuka di kaki bagianpaha kanan dan kiri dengan tepi tidak beraturan diameter 56 cm, danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorRSNU/OO8/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021 dengan kesimpulan lukadisebabkan adanya persentuhan dengan benda tumpul intensitas keras;korban RIZAL MAULANA menderita luka terbuka di bagian kepala belakangdengan tepi tidak beraturan diameter luka 3 cm, luka terbuka di perutbawah, tepi tidak beraturan diameter 3 cm, dan meninggal
    tidak beraturan diameterluka 3 cm, Iluka terbuka di Kaki bagian paha kanan dan kiri dengan tepitidak beraturan diameter 56 cm, dan meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor: RSNU/OO8/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021 dengankesimpulan luka disebabkan adanya persentuhan dengan benda tumpulintensitas keras dan korban Rizal Maulana menderita luka terbuka di bagiankepala belakang dengan tepi tidak beraturan diameter luka 3 cm, luka terbukadi perut bawah, tepi tidak beraturan diameter 3 cm, dan meninggal
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 40/Pid.C/2018/PN Ktb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAID ZAINI DAHLAN
Terdakwa:
M. FAUZI RAHMAN
257
  • FAUZI RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan Umum Tanpa Ijin ;

    2.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.50.000,-lima puluh ribu rupiah

    3.Menetapkan barang bukti : 14 Lembar Uang Rp.2.000,-, 5 lembar uang Rp.1.000,-, 1 lembar uang Rp.10.000,- dan 1 lembar uang Rp.50.000,- hasil dari pungutan parkir.

Register : 17-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
YOSEF alias ALENG bin JOKO SANTOSO
318
  • Saksi BASUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan terkait tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira jam16.00 WIB, bertempat di tepi Jalan Raya Trans Kalimantan DusunIndralaya Desa Sandai Kec. Sandai Kab.
    Sandai tepatnya di tepi jalan Trans Kalimantan melihat terdakwasedang berdiri tepi jalan selanjutnya saksi bersama anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksijuga melakukan penangkapan terhadap saksi HENGKY STEENLY yangberjalan keluar dari dalam gang kecil samping rumah;Bahwa kemudian saksi dan anggota kepolisian lainnya langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan barang bawaanterdakwa yang disaksikan oleh saksi SYAMSOL dan saksi MULYADI dansaksi bersama
    Bahwa benar saksi menerangkan anggota kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terkait tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 9 Mei 2018 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di tepi Jalan RayaTrans Kalimantan Dusun Indralaya Desa Sandai Kec.
    Sandai tepatnya di tepi jalan Trans Kalimantan melihat terdakwasedang berdiri tepi jalan selanjutnya saksi bersama anggota lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi juga melakukanpenangkapan terhadap saksi HENGKY STEENLY yang berjalan keluar daridalam gang kecil samping rumah;Menimbang, bahwa kemudian saksi dan anggota kepolisian lainnyalangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan barang bawaanterdakwa yang disaksikan oleh saksi SYAMSOL dan saksi MULYADI dan
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Amrun
2.Bima Farma Bora
3.Furqan
3417
  • dari garispertengahan belakang dan tiga sentimeter dibawah batas tumbuhrambut belakang, terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, keduasudut lancip, dasar luka lemak, dam luka dapat dirapatkan berbentukgaris lurus Sepanjang lima sentimeter;1 Pada punggung sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang dan delapan sentimeter dibawah puncak bahu, terdapatluka terobuka dengan tepi luka rata, kedua sudut lancip, dasar lukalemak dan luka dapat dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjanglima
    dibawah batas tumbuhrambut belakang, terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, keduasudut lancip, dasar luka lemak, dam luka dapat dirapatkan berbentukgaris lurus sepanjang lima sentimeter;1 Pada punggung sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang dan delapan sentimeter dibawah puncak bahu, terdapatluka terobuka dengan tepi luka rata, kedua sudut lancip, dasar lukalemak dan luka dapat dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjanglima sentimeter.
    sentimeter kali satu sentimeter.0 Pada ruas ujung ibu jari tangan kanan, terdapat luka terbukadengan tepi rata, dasar luka tulang dan lemak dengan jaringanruas ujung ibu jari tidak ada, berukuran dua sentimeter kali duasentimeter.3.
    merayakan malam pergantian tahun, namun penerangan didekat Gang Melati agak kurang, sedangkan penerangan di tepi Sungai,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Dpsgelap tidak ada penerangan.
    dibawah batas tumbuhrambut belakang, terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata,kedua sudut lancip, dasar luka lemak, dam luka dapat dirapatkanberbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter;0 Pada punggung sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang dan delapan sentimeter dibawah puncak bahu, terdapatluka terbuka dengan tepi luka rata, kedua sudut lancip, dasar lukalemak dan luka dapat dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjanglima sentimeter.
Register : 29-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 141/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 13 Nopember 2013 — - MELANTON KASE
7828
  • Terdapat luka terbuka didaerah telapak tangan kananukuran : tujuh kali lima centimeter dengan dasarjaringan otot tepi luka rata, bentuk luka teratur, sudutlancip.
    Olm.22dengan dasar luka jaringan lemak dan otot tepi luka rata, bentukluka teratur, sudut lancip.
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 178/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MAHLI Als MAHLIYADI Bin FADLI
10151
  • Anggota gerak atas :Ditemukan luka terbuka, tepi rata, sudut atas lancip, Sudut bawah tumpul, padalengan Kanan atas sisi depan, berukuran enam koma lima centimeter kali satukoma lima centimeter, dasar jaringan bawah kulit, tanpa derik tukang, dan derikudara di bawahnya.Ditemukan luka terbuka, tepi tidak rata.
    Sepuluh centimeter ke arah luar dari luka tersebut ditemukan lukaterbuka, tepi rata, kedua sudut taham, berukuran tiga centimeter kali satucentimeter, kedalaman luka satu koma lima centimeter dasar otot, tanpa deriktulang dan derik udara di bawahnya.C.
    Anggota gerak atas :Ditemukan luka terbuka, tepi rata, sudut atas lancip, sudut bawah tumpul, padalengan Kanan atas sisi depan, berukuran enam koma lima centimeter kali satukoma lima centimeter, dasar jaringan bawah kulit, tanpa derik tukang, dan derikudara di bawahnya.Ditemukan luka terbuka, tepi tidak rata.
    Anggota gerak atas := Ditemukan luka terbuka, tepi rata, sudut atas lancip, sudut bawahtumpul, pada lengan kanan atas sisi depan, berukuran enam komalima centimeter kali satu koma lima centimeter, dasar jaringan bawahkulit, tanpa derik tukang, dan derik udara di bawahnya. Ditemukan luka terbuka, tepi tidak rata.
    Anggota gerak atas :" Ditemukan luka terbuka, tepi rata, Sudut ataslancip, Sudut bawah tumpul, pada lengan kanan atas sisidepan, berukuran enam koma lima centimeter kali satukoma lima centimeter, dasar jaringan bawah kulit, tanpaderik tukang, dan derik udara di bawahnya." Ditemukan luka terbuka, tepi tidak rata.
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 95/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FIKKI AMINULLAH SIMATUPANG, S.H.
Terdakwa:
YANDI KOBANDAHA
305
  • WAGIU, SpB yang memeriksa saksi korbanJABAR PIRI dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN: Kepala : Terdapat luka terbuka wajah sisi kanan sepuluh sentimeter x nolkoma lima sentimeter, tepi luka rata dasar otot, pendarahan aktiftidak ada. Terdapat luka terbuka wajah sisi kiri lima belas sentimeter, tepiluka rata dasar otot, pendarahan aktif tidak ada. Anggota gerak atas Terdapat luka terobuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot.
    Terdapat luka terbuka lengan bawah lima belas sentimeter xsatu sentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat luka terbuka tangan kanan sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang.
    Anggota gerak atas Terdapat luka terobuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot. Terdapat luka terbuka lengan bawah lima belas sentimeter xsatu sentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat luka terbuka tangan kanan sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang.
    WAGIU, SpB yang memeriksa saksi korban JABAR PIRIdengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN: Kepala: Terdapat luka terbuka wajah sisi kanan sepuluh sentimeter x nolkoma lima sentimeter, tepi luka rata dasar otot, pendarahan aktif tidakada. Terdapat luka terbuka wajah sisi kiri lima belas sentimeter, tepiluka rata dasar otot, pendarahan aktif tidak ada. Anggota gerak atas Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot.
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2012 — PONIRAN Bin AHMAD DARMO
588
  • Z 8831WB bersama dengansaksi SEMPLO yang duduk disebelah kiri terdakwa dan saksi Wagimanyang duduk disebelah kiri saksi SEMPLO, berjalan dari arah selatan keutara dari rumah tujuan ke Kutoarjo, dengan kecepatan kurang lebih 30Km / Jam, posisi berjalan lurus di badan jalan sebelah kiri / barat kuranglebih dari tepi jalan sebelah kiri / barat 1 (satu) meter ;e Bahwa pada jarak kurang lebih 100 (seratus) meter terdakwa melihatsepeda motor Nopol T 2145 VH berjalan dari arah utara ke selatan,pada saat
    motor Nopol T2145VH dan bodidepan sebelah kanan kendaraan bermotor jenis pick Up Nopol Z8831WB disertai suara benturan keras, saat itu terdakwa melihat sepeda motorNopol T2145VH terjatuh ke arah selatan bersama pengendaraDANpemboncengnya, selanjutnya terdakwa mengerem dan berhenti di tepijalan sebelah kiri / barat ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi SEMPLO dan saksiWAGIMAN turun dari kendaraan bermotor jenis Pick Up Nopol Z8831WB dan melihat sepeda motor Nopol T2145VH posisi akhir tergeletakdi tepi
    motor Nopol T2145VH dan bodi depansebelah kanan kendaraan bermotor jenis pick Up Nopol Z8831WBdisertai suara benturan keras, saat itu terdakwa melihat sepeda motorIl.Nopol T2145VH terjatuh ke arah selatan bersama pengendarapemboncengnya, selanjutnya terdakwa mengerem dan berhenti di tepijalan sebelah kiri / barat ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi SEMPLO dan saksiWAGIMAN turun dari kendaraan bermotor jenis Pick Up Nopol Z8831WB dan melihat sepeda motor Nopol T2145VH posisi akhir tergeletakdi tepi
    terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sebagai penumpangmobil Pick Up dan duduk disamping terdakwa ; Bahwa saksi hafal tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dariarah Selatan ke utara lurus dan beraspal tidak ada marka jalan di kanan kiribadan jalan lebar jalan kurang lebih 4 meter, cuaca gerimis, arus lalu lintas11Bahwa saksi duduk disamping kiri terdakwa, terdakwa dalammengemudikan kendaraan dalam kecepatan kurang lebih 30 Km / Jamposisi berjalan dibadan jalan kurang lebih meter dari tepi
    Pol T 2145 VH dan bodi depan sebelah kanankendaraan bermotor jenis Pick Up Nopol Z 8831 WB disertai benturan keras,saat itu terdakwa melihat sepeda motor Nopol T 2145 VH terjatuh ke arahselatan bersama pengendara dan pemboncengnya selanjutnya terdakwamengerem dan berhenti di tepi jalan sebelah kiri / barat ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Semplo dan saksi Wagiman turundari kendaraan bermotor jenis Pick Up Nopol Z 8831 WB dan melihatsepeda motor Nopol T 2145 VH posisi akhir tergeletak di tepi
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
IIM ICHWANDOKO Bin CHOLIK
576
  • /PN.TbnBahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib, saksi dan time mendapatinformasi bahwa di tepi jalan Letda Sucipto di Kel. Mondokan Kec. TubanKab. Tuban sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari sekira jam 00.30 Wib saksimelihat ada sebuah mobil jenis Toyota Kijang LGX warna biru metalik denganNopol AG 1492 DJ yang parkir di tepi jalan.
    Tuban sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari sekira jam 00.30 Wib saksimelihat ada sebuah mobil jenis Toyota Kijang LGX warna biru metalik denganNopol AG 1492 DJ yang parkir di tepi jalan.
    Tuban Kab.Tuban sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan ayah saksi/terdakwa danKUKUH ADITYA dengan mengendarai mobil jenis Toyota Kijang LGX warnabiru metalik dengan Nopol AG 1492 DJ yang parkir di tepi jalan.
    Tuban sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Februari sekira jam 00.30 Wibsaksi melihat ada sebuah mobil jenis Toyota Kijang LGX warna biru metalikdengan Nopol AG 1492 DJ yang parkir di tepi jalan.
    Tuban dan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib, saksi SUTIKNO dan SaksiJUANIDY beserta tim mendapat informasi bahwa di tepi jalan Letda Sucipto diKel. Mondokan Kec. Tuban Kab.
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Didik Iswanto als Jembling Bin Slamet Ariadi
347
  • Jembek (DPO) SMS kepada terdakwamengajak ketemuan di Tepi Sungai Dsn. Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri,setelah ketemu terakwa Didik Iswanto als. Jembling Bin Slamet Riadi, menyerahkan uangpembelian pil sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujun puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr.Jimbek (DPO) dan terdakwa disuruh mengambil pilnya di atas rumut tepi sungai Dsn.Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.
    Jembek (DPO) SMSkepada terdakwa mengajak ketemuan di Tepi Sungai Dsn. Nambaan Ds. SambirejoKec. Pare Kab. Kediri, setelah ketemu terdakwa menyerahkan uang pembelian pilsebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr. Jimbek(DPO) dan terdakwa disuruh mengambil pilnya di atas rumut tepi sungai Dsn.Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.
    Jembek (DPO) SMS kepada terdakwamengajak ketemuan di Tepi Sungai Dsn. Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.Kediri, setelah ketemu terdakwa menyerahkan uang pembelian pil sebesarRp.275.000, (dua ratus tujun puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr. Jimbek (DPO) danterdakwa disuruh mengambil pilnya di atas rumut tepi sungai Dsn. Nambaan Ds.Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri, sebanyak 1000 (seribu) butir pil jenis LL, dan yangkedua pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 pukul 17.30 wib Sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1298/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Wayan Siki
170110
  • 1298/Pid.B/2018/PN Dps3)4)))6)i)8)9)bagian belakang terdapat luka terbuka, tepi luka rata, kKedua sudutlancip, dasar luka jaringan ikat di bawah kulit, tidak terdapat jembatanjaringan, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga sentimeter.Pada lengan atas kiri sisi luar, dua koma lima sentimeter dibawahpuncak bahu terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, tidak terdapat jembatan jaringan, bila di rapatkanberbentuk garis Sepanjang dua koma lima sentimeter.Pada
    rata, sudut lukalancip, dasar luka lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tigasentimeter.11)Pada punggung tangan kiri, empat sentimeter diatas pangkal jarikelingking, terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut luka lancip, dasar Ilukaotot, tidak terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan berbentuk zigzagsepanjang empat sentimeter.12)Pada telapak tangan kanan sisi dalam, empat sentimeter dibawahpergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar luka otot, tidak
    , tepi luka rata, kKedua sudutlancip, dasar luka jaringan ikat di bawah kulit, tidak terdapat jembatanjaringan, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga sentimeter.3) Pada lengan atas kiri sisi luar, dua koma lima sentimeter dibawahpuncak bahu terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, tidak terdapat jembatan jaringan, bila di rapatkanberbentuk garis Sepanjang dua koma lima sentimeter.4) Pada dada sisi kiri, satu Sentimeter dari garis pertengahan depan, duabelas
    sentimeter di bawah rulang selangka, seratus tiga puluh satukoma lima sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka, tepi Iuka rata,sudut luka lancip, tidak terdapat jembatan jaringan, bila di rapatkanberbentuk garis Sepanjang dua koma lima sentimeter5) Pada dada sisi kiri, Sembilan belas sentimeter dari garis pertengahandepan, tujuh belas sentimeter dibawah puncak bahu, seratus tiga puluhsatu sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasar luka lemak, tidak
    rata, sudut lukalancip, dasar luka lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tigasentimeter.11)Pada punggung tangan kiri, empat sentimeter diatas pangkal jarikelingking, terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut luka lancip, dasar lukaotot, tidak terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan berbentuk zigzagsepanjang empat sentimeter.12)Pada telapak tangan kanan sisi dalam, empat sentimeter dibawahpergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar luka otot, tidak
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
617
  • (dilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari hariRabu, tanggal 8 Juli 2020, sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 bertempat di tepi JI. Tentara Pelajar, depan warung makan PakSABAD, Ds. Kedungjati, Kec. Kedungjati, Kab.
    (dilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari hariRabu, tanggal 8 Juli 2020, sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan juli 2020 bertempat di tepi JI. Tentara Pelajar, depan warung makan PakSABAD, Ds. Kedungjati, Kec. Kedungjati, Kab.
    HANANTO~ WIDAYAT,SH~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AgoesWijiyanto Bin Maryoto pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30Wib, di tepi JI.
    EKFAN TAMBAH T,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AgoesWijiyanto Bin Maryoto pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30Wib, di tepi JI.
Register : 23-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
RIDUWAN Als BORES Bin SUNARTO
288
  • KODOK sebanyak 980 (Sembilan ratus delapan puluh)butir bertempat di tepi jalan depan warung kopi Dusun Matakan DesaBadas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;Bahwa menurut pengakuan~ terdakwa tidak $=mendapatkanupah/keuntungan berupa uang hanya mendapat upah pil jenis LLsebanyak 2 (dua) butir dan telah habis terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa pil jenis LL yang didapatkan dari sdr.
    NANANG KUSWANTO meminta uang pembelianterlebin dahulu dan sepakat bertemu di tepi jalan umum depan warung kop!Dusun Matakan Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri setelahbertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada sdr. NANANG KUSWANTO lalu terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 19.15 wib sdr.
    KODOK datangmengambilnya di tepi jalan depan warung kopi Dusun Matakan Desa BadasKecamatan Badas Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 19.30 wib terdakwa dan sdr. EKOPURNOMO Als. KODOK bertemu terdakwa mengedarkan pil jenis LLdengan cara menyerahkan pil jenis LL sebanyak 980 (Sembilan ratusdelapan puluh) butir dalam 1 (Satu) bungkus plastik kepada sdr. EKOHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN GprPURNOMO Als.
    NANANG KUSWANTOmeminta uang pembelian terlebin dahulu dan sepakat bertemu di tepi jalanumum depan warung kopi Dusun Matakan Desa Badas Kecamatan BadasKabupaten Kediri setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada sdr. NANANG KUSWANTO laluterdakwa pulang kerumah dan pada hari yang sama sekira jam 19.15 wibsdr.
    NANANG KUSWANTO meminta uangpembelian terlebin dahulu dan sepakat bertemu di tepi jalan umum depanwarung kop! Dusun Matakan Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kedirisetelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada sdr. NANANG KUSWANTO lalu terdakwa pulang kerumah danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gprpada hari yang sama sekira jam 19.15 wib sdr.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Tbn
Tanggal 14 Juni 2016 — R. BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO
547
  • BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO padahari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari Tahun 2016, bertempat di tepi Jalan SultanAgung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar yang
    BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO telahmenjual / mengedarkan pil LL kepada orang yang membutuhkan dengan cara terdakwamenerima pesanan Pil LL melalui SMS dari orang yang membutuhkan pil LL kKemudianterdakwa dengan pemesan pil LL bertemu di tempat yang telah ditentukan sebelumnya,kemudian pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB terdakwabertemu bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan Sultan Agung turutKelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten
    BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO telahmenjual / mengedarkan pil LL kepada orang yang membutuhkan dengan cara terdakwamenerima pesanan Pil LL melalui SMS dari orang yang membuthkan pil LL kemudianterdakwa dengan pemesan pil LL bertemu di tempat yang telah ditentukan sebelumnya,kemudian pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB terdakwabertemu bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan Sultan Agung turutKelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban
    /PN Tbn1.JUNAEDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB, bertempat di tepi JalanSultan Agung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban karena terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LLBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis PilLL atas
    Pil LL melalui SMS dari orang yangmembuthkan pil LL kemudian terdakwa dengan pemesan pil LL bertemu ditempat yang telah ditentukan sebelumnya,Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan SultanAgung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubanuntuk menjual / mengedarkan obat jenis pil LL (Dobel L), pada saat itu saksiMUHAMAD NUR FAIZIN dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Tbn
Tanggal 14 Juni 2016 — R. BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO
634
  • BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO padahari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari Tahun 2016, bertempat di tepi Jalan SultanAgung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar yang
    BHIRAWA SUTAWIWAYA Bin R DIDIK HARIYANTO telahmenjual / mengedarkan pil LL kepada orang yang membutuhkan dengan cara terdakwamenerima pesanan Pil LL melalui SMS dari orang yang membutuhkan pil LL kKemudianterdakwa dengan pemesan pil LL bertemu di tempat yang telah ditentukan sebelumnya,kemudian pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB terdakwabertemu bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan Sultan Agung turutKelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten
    BHIRAWA SUTAWIJAYA Bin R DIDIK HARIYANTO telahmenjual / mengedarkan pil LL kepada orang yang membutuhkan dengan cara terdakwamenerima pesanan Pil LL melalui SMS dari orang yang membuthkan pil LL kemudianterdakwa dengan pemesan pil LL bertemu di tempat yang telah ditentukan sebelumnya,kemudian pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB terdakwabertemu bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan Sultan Agung turutKelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban
    /PN Tbn1.JUNAEDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIB, bertempat di tepi JalanSultan Agung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban karena terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LLBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis PilLL atas
    Pil LL melalui SMS dari orang yangmembuthkan pil LL kemudian terdakwa dengan pemesan pil LL bertemu ditempat yang telah ditentukan sebelumnya,Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 13.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi MUHAMAD NUR FAIZIN di tepi Jalan SultanAgung turut Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubanuntuk menjual / mengedarkan obat jenis pil LL (Dobel L), pada saat itu saksiMUHAMAD NUR FAIZIN dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 10 Oktober 2013 — NUR HERU als HERU als MAKMUR Bin RAMLAN;
5221
  • MAKMUR Bin RAMLAN pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di tepi Jalan Raya Pekalongan Banjarnegara ikut Desa Tanggeran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
    hukum, dengan masukketempat kejahatan atau mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan merasak, memanjat ataudengan memakai kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktudan tempat sebagaiamna yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa melihatada 3 (tiga) Unit sepeda motor yang terpakir di tepi jalan raya dalam keadaan sepi dan amanselanjutnya terdakwa timbul niat jahatan untuk mengambil (satu) Unit sepeda motor YamahaVega R warna merah No.Pol
    G5941CK yang diparkirkan dalam keadaan dikunci stang dan saksitinggal beberapa menit Bahwa sepeda motor milik saksi di tingal di sawah yang berada di seberang atau sebelahbarat jalan +100 meter dari sepeda motor tersebut Bahwa pada hari Sabtu tanggl 20 Juli 2013 sekitar pukul 05.30 Wib saksi datang ke sawahbersama dengan 8 (delapan) orang lain untuk mengambil benih padi yang telah disemaidan sepeda terdakwa mau main ke rumah saksi namun sampai di lapmotor milik saksidiparkirkan di tepi jalan Bahwa
    sekitar 50 meter, Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib saksi melihat ada seseorang lakilaki yang berjalan kakidari arah selatan berhentidan menuntun sepeda motor milik DUPAWI karena melihat darikejauhan sehingga saksi tidak dapat mellihat dengan jelas wajah orang tersebut semulasaksi mengira orang tersebut adalah DUPAWI, Bahwa saksi dan SUWONDO pulang dari sawah lebih dahulu kemudian sekitar pukul13.30 Wib DUPAWI menemui saksidanS UWONDO di rumah bertanya tentang kendaraanmiliknya yang diparkirkan di tepi
    G5941C yang diparkirkan dalam keadaan dikunci stangdan saksi tinggal beberapa menit,Bahwa sepeda motor miliknya ditingal di sawah yang berada di seberang atau sebelah baratjalan + 50 meterdari sepeda motor tersebut,Bahwa pada hari Sabtu tanggl 20 Juli 2013 sekitar pukul 05.30 Wib saksimembonceng sepeda motor milik ROKHANI bersama dengan teman lain termasukDUPAWI datang ke sawah untuk mengambil benih padi DUPAWI memarkirkan sepedamotornya di tepi jalan paling utara sedangkan ROKHANI dan rekanrekan
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
ASMAD BIN WAHID
317
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Paving Desa masuk Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidakHalaman 2 dari 8 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN Bywtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap orang yang bernama ASKURI (korban), yang dilakukan dengan cara :awalnya terdakwa mengambil Batu yang sudah di tata rapi di Tepi
    Saksi Askuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada hari senin tanggal 07 Mei2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun Babakan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Terdakwa sebelum memukul saksi terlebin dahulu memegangleher sehingg saksi mendorong Terdakwa hingga jatuh dan Terdakwasetelah bangun kemudian langsung memukul saksi; Bahwa Terdakwa setelah memukul saksi kemudian memukulkan linggiskea rah saksi
    ; Bahwa Terdakwa memukul saksi karena saksi melarang Terdakwamengambil batubatu yang berada di tepi jalan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka padabibir saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN Byw2.
    Banyuwangi; Bahwa sebelum pemukulan, terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi Askuri karena saksi Askuri menegur Terdakwa mengambilbatubatu di tepi jalan tersebut; Bahwa Terdakwa saat pertengkaran mulut tersebut kemudianmemegang leher saksi Askuri sehingga saksi Askuri mendorongTerdakwa hingga jatuh; Bahwa Terdakwa setelah bangun dari jatuh kemudian langsung memukulsaksi;Askuri dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Askuri mengalami luka robekpada bibirnya
    Unsur melakukan penganiayan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi Askuri, telah dipukulioleh Terdakwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30wib di tepi jalan Dusun Babakan Desa Kedayunan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Yogi Wijaya als Ogut als Negro bin Dedi Wijaya
13782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 286 K/Pid/2017jaringan bawah kulit, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jJembatanjaringan, warna merah.Pada leher, satu koma lima centimeter di bawah telinga kanan, terdapatluka terbuka, ukuran dua koma tiga kali nol koma tiga centimeter,kedalaman delapan centimeter, dasar otot, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada dada, pada garis tengah, tiga belas centimeter dari pangkal leher,seratus dua puluh tujuh centimeter dari tumit, terdapat luka terbuka,ukuran
    dua kali delapan centimeter, kKedalaman sepuluh centimeter, dasarotot, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada perut kanan, sejajar pusar, delapan koma lima centimeter dari garistengah, terdapat luka terbuka, ukuran satu koma lima kali empatcentimeter, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah, tampak luka menembus dinding perut bagian luar, sembilan belascentimeter dari garis tengah, sejajar pusar, dengan ukuran nol koma tujuhkali dua
    No. 286 K/Pid/2017bawah kulit, tepi rata, sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah.Pada punggung tangan kanan, satu centimeter dari pergelangan tangan,pada garis tengah belakang, terdapat luka terbuka, ukuran sepuluh komalima kali tiga centimeter, kedalaman dua centimeter, dasar otot dan tulang,tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah,tampak sebagian tulang terpotong.Pada jari tengah tangan kanan bagian belakang, tiga centimeter dari ujungjari, terdapat
    luka terbuka ukuran empat kali nol koma lima centimeter,kedalaman nol koma empat centimeter, dasar tulang, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada pangkal jari kelingking tangan kanan bagian belakang terdapat lukaterbuka, ukuran tiga koma lima kali nol koma lima centimeter, kedalamannol koma lima centimeter, dasar tulang, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah, tampak sebagian tulangterpotong.Pada lengan bawah kiri, enam centimeter
    , tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah, tampak luka menembus dinding perut bagian luar, sembilan belascentimeter dari garis tengah, sejajar pusar, dengan ukuran nol koma tujuhkali dua koma lima centimeter, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapatjembatan jaringan, warna merah.
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2018/PN CBN
Tanggal 25 Oktober 2018 —
6510
  • PT Ratu Karya untuk pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayah kecamatanHarjamukti Kota Cirebon, kontrak nomor 03.02/SPK/PPKP103/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;b. PT Mustika Mirah Makmur untuk pekerjaan Peningkatan Jalan,Jembatan, Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayahkecamatan Kesambi dan Pekalipan Kota Cirebon, kontrak nomor03.01/SPK/PPKP104/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;c.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Kontrak Kontruksi Nomor03.01/SPK/PPKP 104/DPUESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016, PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi dan Drainase Tepi Jalan di wilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, ditandai denganBukti T.4, 5.
    Apakah pengerjaan proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi danKecamatan Pekalipan Kota Cirebon yang dilakukan oleh Penggugat telahsesuai dengan perjanjian kontrak?2.
    Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaan kontrakproyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran, penambahaneskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaan tambahan PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di WilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon kepadaPenggugat?
    Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaankontrak proyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran,penambahan eskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaantambahan Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi,Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi dan KecamatanPekalipan Kota Cirebon kepada Penggugat?