Ditemukan 898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bancin bandi bangi bani baci banti banni banca
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa yang mengundang untuk melakukan mediasi adalah inisiatifPenggugat Rekonpensi dan tidak ada kalau kalau Tergugat rekonpensi dansaudara lakilaki tergugat Rekonpensi melakukan kekerasan malahsebaliknya orang tua (Ibu ) Penggugat Rekonpensi lah yang menyumpahiTergugat Rekonpensi dengan kata kasar dan tidak pentas seperti Bangsat,Bungul dan Banci:;9.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 04-08-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 1 Mei 2012 — MUSLIMIN melawan BAKRI BAKAR CS
60 — 10
  • satu kesatuan yang tidak terpisahkan.Bahwa Tergugat A Konvensi selanjutnya hendak mengajukan gugatan balik(Rekonpensi) kepada Penggugat Konvensi maka untuk itu mohon selanjutnya :e Tergugat Konvensi A disebut sebagai Penggugat Rekonvensi Ae Penggugat Konvensi disebut sebagai Tergugat RekonvensiBahwa objek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi para PenggugatRekonpensi yang telah diperoleh secara turun menurun berasal dari cancang latih/tarukoan angku, andung dan mamak penggugat yang bernama Gani, Banci
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Salah satunya adalahPemohon pernah berkata kepada Termohon saat Termohon meminta untukbersama sama melakukan pemeriksaan di rumah sakit Arafah Jambi,Pemohon bekata Kau kira aku ini banci? Mendengar perkataan Pemohontersebut, Termohon merasa berkecil hati dan sedih karena niat TermohonHal. 5 dari 52 hal. Put. No. 158/Pdt.G/2017/PA.Spnhanyalah berusaha agar bisa memperoleh keturunan.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 177
  • Maka sabda Rasulullah saw. padanya Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin.Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz Il halaman 140 disebutkan :LS jor V aly Igio alg ole ol Gud 9 GWhy aig; Jor/I Syl Islsgl olsaiibacs 92 ned site gl iilArtinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baik fasakhataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary 21 099
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANNES SAHAT M. HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
56 — 18
  • Melati AnugrahJaya, tidak terbatas pada pemakaian Besi Beton dengan ukuran Full SNIatau bukan ukuran BANCI;Berdasarkan halhal terurai diatas, bersama ini Pembanding / semula Penggugatmemohon kepada yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 78/Pdt.G/2017/PN Boppmemberikan putusan sebagai berikut :MengadiliMenerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.78/Pdt.G/2017/PN Bpp yang
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.TIUR MARIATI MANIK
2.FRICSON MANIK
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BRI , Tbk Cab. Sidikalang
2.Tianur Bancin
3.Poppy Tampubolon, SH
4.Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata ruang, BPN RI cq Kanwil BPN Sumut cq BPN Dairi
61 — 14
  • berkasberkas permohonanpelelangan dari PT Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Sidikalang dimanaseluruh dokumendokumen untuk melaksakan lelang telah lengkap dan sesuaiprosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati seluruh bukti suratTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi TI1 sampai dengan TI18, buktibukti surat tersebut berupa dokumendokumen yang menerangkan bahwaadanya hubungan antara Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk cabangSidikalang selaku kreditur dengan Mangapul Habeahan dan Tianur Banci
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 28 Maret 2016 — HANDA RIZKY,SE
68 — 29
  • maupun represif, karenakejahatan korupsi yang dilakukan terdakwa telah mengabaikan kepentingan orangbanyak, sehingga perlu mendapat pemidanaan yang setimpal;Menimbang, bahwa untuk menanggapi memori banding yang diajukan olehPenuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dalam kontra memori bandingnyamenyatakan :e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam alinea ke3 halaman 142 perkara aquoadalah suatu pertimbangan yang tidak berkesesuaian/tidak selaras/atau dapatsebagai pertimbangan yang menghasilkan putusan banci
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT.Oto Multiartha LAWAN Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI
117 — 38
  • PN.JBI.tersebut sudah sesuai dengan aturan hukum yaitu pasal 39 KUHAP bukanuntuk kepentingan pribadi Jaksa Penuntut Umum.4 Bahwa Pelawan memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (niet on van kelijkeverklaard) requisitoir Terlawan dalam perkara pidana No.637/Pid.B/2012/PN.JBI sepanjang yang menuntut (satu) mobil Honda New City iDSI1.5M/T 2003, warna coklat metalik, nomor polisi BK 1970 GH dirampas untukNegara adalah suatu permintaan yang tidak berdasar dan banci
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — MURSIDI bin SABRAN, , DKK VS RAHARDIAN ARDEWI, DKK
61 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan di dalam amarputusannnya, mempertimbangkan putusan banci (fivetyfivety) dimana dalam pertimbangan putusannya sangat tidak jelas dansangat kabur; Bahwa Hakim Pengadilan Negri Batulicin dalam memeriksa dan mengadiliserta mempertimbangkan perkara ini sama sekali tidak mempertimbangkankeberadaan alat bukti Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor 107/KDB/1983, tanggal 27 Februari 1983 atas nama Sabran bin Dapat, yangditerbitkan Kepala Desa Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, tersebut; Bahwa, Hakim Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — LAKSMI SARNEY VS MARIA THERESIA DARWATI, dkk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Majelis Hakim sebenarnya telahmengetahui letak posisinya, makanya putusan yang dikeluarkan pun tidaktegas, raguragu, ambivalen alias putusan banci, disatu sisi menyatakan sahHal. 22 dari 39 hal Put. Nomor 2819 K/Pdt/2014over alin kepemilikan dari Termohon Kasasi /Terbanding 1!
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AKHIRUDDIN als. KANTUA
2.ONJONG
3.SABARUDDIN als. ABAN
4.SYAHBUDIN
5.M. NASIR
6.BUSTAMAR als. TAMAR
7.HARDI
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.IDRIS
3.GADIJAH
4.KASINI
5.AYUB
6.DASMAWATI Pgl IKAIH
7.DARNELIS
8.YANI
9.ARIF MAULANA
10.ZULFIKAR dipanggil EPI
11.NELFIA
12.ENI
13.BUSKAMAL als. GADIBUIH
14.BUSKAMIL als. AMIN
15.ASNIMAR
16.SARIFAH NUR
17.HAMID
18.ZAINUDIN
19.PIAK TANDO
20.HOSEN
21.SADRI
22.AWALUDIN
23.BUYUANG ANDAH
24.TUANKU ZAINAL
25.IZAL
26.RINA
27.RINI
28.YENITA pgl. YEN
29.ELI SUHAINI pgl. ELI
30.JARAINI
31.JASMAITA pgl. ITA
32.DEDE SAPUTRA
33.ELVINA
34.WIDIA
35.BARIAH
36.MARDIANIS Pgl.SIMAR
37.ROSMINI Pgl.MINI
38.DINA OKTALIA
39.JASMANI Pgl. IJAIH
40.TK.HIDAYAT
41.WISMADANIA
42.ISDAHLIA
43.UPIK
44.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
RASYIDIN RASYID
129 — 148
  • Manak, 2.Banci, 3. Jali, 4.
    menyatakan bahwa kedua tumpak tanah objekperkara adalah punya Tiramu; Bahwa saksi pernah melihat surat bukti P.3; Bahwa Abdul Latif keberatan atas keputusan KAN tersebut; Bahwa Rohana merupakan kemenakan dari Angku Saliah; Bahwa Angku Saliah ada mempunyai 9 (Sembilan) orang isteri; Bahwa antara Tiramu dengan Rabaani tidak ada hubungan; Bahwa kemenakan dari Angku Saliah bisa tinggal di tanah objek perkarakarena diberi izin oleh Tiramu; Bahwa nama anak Mande adalah Ujang dan Upiak; Bahwa nama anak Banci
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2239/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
  • Jawaban Termohon adalah sudahlama tidak cinta dan tidak sayang kepada Pemohon, atas dasar tersebutditambah lagi dengan perangainya yang suka marahmarah, beranikepada suami, suka olokolok syetan, banci dan berkata goblok kePemohon, oleh karena itu semua Pemohon sudah tidak kuatmenangunggung beban, ditambah lagi Termohon sering minta ceraikepada Pemohon maka pada malam itu juga, tanggal 14 juli 2013 pukulk22 malam Pemohon menjatuhkan talaknya/mengucapkan kata ceraikepada Termohon;Bahwa, mobil yang
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Pemohon menolak berbicaraempat mata dengan Termohon karena Pemohon sudah tidakpercaya dengan kata kata Termohon yang mana Termohon selaluberbohong, memutarbalikkan fakta, memfitnah, tetap tidak berubahdengan aktifitas sosmednya, menyindir lewat postingan, mengataiPemohon pengecut, pecundang, tidak bertanggungjawab, banci,homo, bisexual, dan mengarang cerita keorang orang karenaPemohon lulus PNS mencampakkan Termohon dan tidak sayangdengan anak;j.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK; LAWAN; RD. SUSI DIANA MULIYATI;
108 — 24
  • ,Turunkan Dirut dan Para Dirktur Banci!;Bahwa kedudukan Tergugat dakam SPBM adalah sebagai Bendahara, ikut terlibat danberperan aktif dalam aksi unjuk rasa tangal 4 Agustus 2007 di Lapangan BantengJakarta Pusat aquo;Bahwa peran aktif Tergugat adalah memfasilitasi pengimpunan dana sebesar Rp50.000,(ima puluh ribu rupiah) dari tiap pegawai yang akan menjadi peserta unjukrasa.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
36 — 16
  • Maka sabda Rasulullah saw. padanya Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin.Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :LS jor V aly lgio alg Old gl qd ol Ghee airgs Joyll Gols blssl olsaisLass orl ngd Wise gl GilArtinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baik fasakhataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary g21
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1929/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 2
  • keadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak pertama lahir sekitartahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunandan keharmonisan, sehingga mereka sering cekcok dan bertengkar, karenaPemohon suka bercemburu kepada Termohon sehingga Pemohon kurang bisamemberi kebebasan kepada Termohon untuk pergi keluar, bergaul dengantemantemannya dan berolah raga ;Bahwa benar suka ada yang datang kerumah Pemohon dan Termohon danbertemu dengan Termohon, itu teman Termohon tersebut sebenarnya banci
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2295/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
25 — 10
  • .), pemohon membenturkankepalanya ke kepala Termohon sehingga kening diantara 2 alis Termohonmemar dan benjol, setelah 2 minggu memar dan benjolnya baru hilang.KDRT terhadap Anak Kandung Pemohon dan Termohon oleh Pemohondikatain BANCI dan ANAK NGAK KANGGO (Anak Yang Ngak Berguna)hanya karena Anak Kandung Pemohon dan Termohon kecapaian dan tidakmembantu menurunkan belanjaan dan mobil.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. H. SALADIN HAMAT YUSUF, MSI, dkk vs Hj. SITTI AISYAH DG. TAYU binti H. TJOLLENG DG. MARALA, dkk
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 09 kK/Pdi/20144848Kualitas putusan seperti ini dikatakan dengan amar putusan yang tidak jelasatau amar putusan banci (quasi comdemnatoir).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-01-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1418/Pid.B/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Nopember 2007 —
534 — 386
  • yang dibawa oleh TerdakwaI tidak jadi digunakan lalu parang tersebut oleh Terdakwa diletakkan diselokan di belakangRSU Poso setelah itu Terdakwa I dan ARDIN berangkat ke tempat sasaran tepatnyadipertigaan jalan / ujung Jalan PLN berhenti di depan rumah yang menjadi target atau sasaransetelah sepeda motor yang dikendarai ARDIN berhenti Terdakwa I turun dari motor langsungmencabut pistol jenis revolver dengan isi 6 (enam) butir peluru yang diselipkandipinggangnya lalu ditembakkan ke KIKI seorang banci
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
73 — 17
  • Jujur Jaya Mandiri ;Bahwa kalau barang belanjaan datang memakai truk ditaruh didekat lokasi proyek dankarena adanya barang itu yang dipasang ya barang yang datang itu;Bahwa pekerjaan itu selesai antara 2 sampai 3 bulan yaitu dari bulan awal Juli sampai bulanNopember 2012;Bahwa saksi mengetahui ukuran besinya yaitu ukuran besi 10 banci, dan bisa 10 kurang,tidak ukuran 10 lebih, atau ukuran pas 9;Bahwa cara saksi menentukan kualitas mutu beton supaya memenuhi spesifikasinya adalahdari ukuran campuran
    ada 2025 orang ;Bahwa saksi mengerjakannya sudah sesuai dengan stardartnya,ukuran K. 225 1,1 15,2sudah persis campurannya;Bahwa kalau ada masalah gambar mengenai ukuran saksi bertanya kepada Pak Handir ,kalau Pak Handir tidak mengetahui, Pak Hadir lalu tilpun pada seseorangBahwa untuk mengukur ketebalan adanya 12 , 15, ada begeisting (Papan) ukuran ditariktali lalu dicor;42Bahwa pada waktu kelapangan ada pengecekan ketebalan dilapangan dan setelah diceksudah sesuai;Bahwa besi yang ada ukuran, 10 banci
    tertutup, dan tahap ke3 sudahselesai 100%;, Jadi saksi tidak tahu besi dan cor yang dipasang ;Bahwa laporan harian mingguan siapa yang membuat sebelumnya saksi tidak tahu, tahunyaprogress itu yang membuat rekanan;Bahwa benar saksi memberikan saransaran karena saat itu saksi melihat letak besi ditaruhdiatas tanah tidak ada ganjalnya karena masih ada sisa 20 %;Bahwa besi ukuran diameter 10 karena tidak ada alat, dan karena saksi baru pertamamenjadi tim pengawas, jadi saksi tidak tahu ukuran besi 10 banci