Ditemukan 8587 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2017/PT JMB Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ADE LESMANA SYUHADA Bin SYARIF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUGANDI DARMANSYAH
89 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUGANDI DARMANSYAH
89 — 14
Sarolangun Propinsi Jambi, Daftar Isian 307 No. 701/2005.
- Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 18 Desa/Kelurahan sarolangun Kembang kecamatan Sarolangun Kab. Sarolangun Propinsi Jambi, Daftar Isian 307 No. 699/2005.
- Fotokopi Sertiikat Hak Huna Bangunan No. 56 Provinsi Jambi Kab. Sarolangun Daftar Isian No. 372 BK 126382.
- Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun Nomor: 530-119 Perihal Permohonan Hak Pakai Pemerintah Kab.
Register : 16-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Plj Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI, S.H.,M.H
2.MARSICA LESTARI, S.H
3.HERU PERDANA ALFIAN, S.H
Terdakwa:
FETRI VANDRIANATA panggilan FETRI binti MAYUHAR
25 — 23
1.TEGUH PRAYOGI, S.H.,M.H
2.MARSICA LESTARI, S.H
3.HERU PERDANA ALFIAN, S.H
Terdakwa:
FETRI VANDRIANATA panggilan FETRI binti MAYUHAR
25 — 23
p>
31
Aaa Special Uv Whitening
Pcs
2
Kosmetik Tanpa Izin Edar
Kosmetik
32
701
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-01-2015Putusan PA UNAAHA Nomor 115/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 8 Desember 2014 — Para Pemohon
57 — 27f0a7ceS5dadlef5752d 99Ff fo39fecl9IF 0 4c4fF82eedb6bbad7c2e 0 95cf827c 676c52ef59d1747b89Fc3 9a869b0 a8 6b7 475d3 95dec042d8 8dcbdb46c37326657774201fa29a57ffcl5e3f 65 4d6 6dcech0fed25f029515b69f3fc75a64073807a3cca48e7ae31f9labd7 f000553 d9 87 4b9 0adScfed19F02209067e493c7da4ab7048 3c19f3d411f506bf3e47fc1953fb2e6e19F1F7c7dc7d8 6f48ffe5652FfF00c4153fb2deef f9I1fbe3f63fec37a467FF4d9 40 lee fFfF000505fFf0082dbJ7ecaf7bfb3478a3clida47ed63e0af05f8 87c 75a4dd69561e23f0Fd8de7 8ae7d0f7aac72ce2 203 5b7c730 49494cd2478 701
4Fb80358810814a031a68080d90e4a724072b373a011698afa4b0eb8d0216d7745a087cba87 378 4b 4d5a9132145ef013cdb211341210a2Olllale8 43d7511ba8 2d14f9a20b3227bad5cfb7989bFf9IeINd0b26c75006055e7c65 4bd8c 68075251 4F934e41516c64656c141a4ea520 44af8d7 40 41b1l2ece0973af5fd8a989 68 420 5be3 1lfcebac0e2960e91d933e3fb1 4d9F20175589327d693c6b7cbh2a0c00ac7ad67aa0ba4 6al10152f 6a582963808f050771e308310c32c3416736b6b002ca9578 0e59c43 86067 3clcec4c02ac234ece90c8bb0 97a32bc2a88838d127493799663dcf1Fc4377074ec 86a 68 5d7 6E0F8 6898 701
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-09-2022Putusan PT JAMBI Nomor 8/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SUGANDI DARMANSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. HASAN BASRI HARUN Bin H. HARUN
98 — 90Sarolangun Propinsi Jambi, Daftar Isian 307 No. 701/2005.
- Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 18 Desa/Kelurahan sarolangun Kembang kecamatan Sarolangun Kab. Sarolangun Propinsi Jambi, Daftar Isian 307 No. 699/2005.
- Fotokopi Sertiikat Hak Huna Bangunan No. 56 Provinsi Jambi Kab. Sarolangun Daftar Isian No. 372 BK 126382.
- Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun Nomor: 530-119 Perihal Permohonan Hak Pakai Pemerintah Kab.
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.IMAWATI, SH.,MH
7.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
8.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
9.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YARMAN, AP
200 — 2811 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 701-800 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 801-900 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 1301-1379 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 001-100 Tahun 2013 Oleh: Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah.
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.IMAWATI, SH.,MH
7.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
8.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
9.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
H. ABDUL RAHIM
208 — 286Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir Masa Jabatan Walikota Makassar Periode 2009-2014;
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 201-300 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM;
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 301-400 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM;
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 401-500 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM;
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 701
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
4.AHMAD YANI, SH
5.IMAWATI, SH.,MH
6.IMAWATI, SH.,MH
7.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
8.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
9.AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI, M.Si
177 — 2391 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 701-800 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 801-900 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 1301-1379 Tahun 2012 Oleh: Bagian Hukum dan HAM.
1 (satu) Bundel Himpunan Keputusan Walikota Makassar Nomor: 001-100 Tahun 2013 Oleh: Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
379 — 263 — Berkekuatan Hukum TetapUntuk lebih jelasnya, di bawah ini dikutip beberapa PutusanputusanMahkamah Agung terkait;Putusan Mahkamah Agung Nomor 701 K/Sip/1974 tertanggal 14 April 1976:Karena Judex Facti mendasarkan keputusannya atas suratsurat bukti yangterdiri dari fotokopi yang tidak secara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya,sedang terdapat di antaranya yang pentingpenting yang secara substansialmasih dipertengkarkan oleh kedua belan pihak, Judex Facti sebenarnya telahmemutuskan perkara ini berdasarkan buktibukti yang
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
1132 — 797/KPUKAB/PSUPKD/VII/Tahun 2012 tentangPenetapan Pasangan Calon Terpilih Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Buton Tahun 2012 2012 pasca Ketetapan MahkamahKonstitusi Nomor 9192/PHPU.DIX/2011, tetap terlampir dalam berkasperkara.700 12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Rekapitulasi hasilpenghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerahdi Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Buton, tetapterlampir dalam berkas perkara.701
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
194 — 123Intraparr Nusantara No. 87870296/IX/14 tgl 22 September 2014, jumlah Rp7.473.400,;701. 1 (satu) bundel, yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Bank tanggal 01Desember 2014, sejumlah Rp.12.071.500, diterima dariPT Traya Tirta Makassar;1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari PT. Traya TirtaMakassar tanggal 27 Oktober 2014, jumlah Rp.6.289.800,dan Rp.295.900.,;1 (satu) lembar asli Faktur Pajak PT.
2007 dan Our Ref.11 Juni 2007, Grand Total: 37.182,02 Euro, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT Traya Mitra Makassar,Department: Maintenance Elektrik To PT Metro Abdibina SentosaSurabaya, tanggal Your Ref. 9 Juni 2007 dan Our Ref. 11 Juni2007, Grand Total: Rp.12.081.300,, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT Traya Mitra Makassar,Department Maintenance Elektrik To PT Metro Abdibina SentosaSurabaya tanggal Your Ref. 9 Juni 2007 dan Our Ref. 12 JuniHalaman 701
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
362 — 105BURHAN, yang terdiri dari:
1 (satu) lembar fotokopi Pesanan dari CV Lima Samoedra
700. 1 (satu) lembar fotokopi Pesanan / PO 016/BPT/II/2016 ke PT LOGAMINDO SARIMULYA
701. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Realisasi Pengiriman Rocker Bearing ke P.Akhirnya semuanya barudiselesaikan pada bulan Juni ;Bahwa apakah melewati waktu 2 bulan yang ditentukan, saksimembenarkannya ;Bahwa dipersidangan diperlihnatkan BB 701 yaitu realisasipengiriman rocker bearing ke Burhan (Lima Samudra)Bahwa Saksi mengenali dokumen yang ditunjukkan tersebut.Saksi yang membuat dokumen itu;Bahwa totalnya semuanya adalah 16 pieces ;Halaman 523 dari 1260 halaman Putusan Perk.
Kampar ada pembangunankawasan waterfront city, itu awal saksi mengetahuinya;Bahwa setelah FIRJAN TAUFA menyampaikan hal tersebut, saksimeminta kepada FIRJAN TAUFA untuk mengenalkansaksiHalaman 701 dari 1260 halaman Putusan Perk.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1253 — 239ACK jangan diloloskan daripemberitahuan Saksi Habrin Yake kepada Saksi melalui telephone.Bahwa Permen 12 Tahun 2020 belum pernah dilakukan permohonan ujimateriil, namun di evaluasi ombudsman dengan evaluasi sistem ekspor danmemberhentikan ekspor dengan mengutamakan budidaya, selanjutnyaPermen 12 dievaluasi dan menutup ekspor BBL.Bahwa dipersidangan Saksi diperlihatkan oleh Penuntut Umum barang buktinomor 453, 478, 517, 545, 613, 614, 660, 669, 670, 680, 683, 696, 698,700, 701, 858, 859, 860, 864,
Peraturan Perundangundangan Nomor: B.234/SJ/III/2020 tanggal 31 Maret 2020 tentang PermohonanHarmonisasi Rancangan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan tentangPengelolaan Lobster (Panulirus spp) Kepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunusspp) di wilayah Negara Republik Indonesia;700.1 (satu) lembar photocopy Nota Dinas Badan Karantina Ikan, Pengembangan Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Nomor: 866/BKIPM.I/III/2020 tanggal 17 Maret 2020tentang Tindak Lanjut Instruk Menteri Kelautan dan Perikanan;701
Upload : 14-10-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
623 — 625 — Berkekuatan Hukum TetapTindakan berupa melakukanHal. 701 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/2009transaksi dalam bentuk perjanjian atas assetaset yang beradadi bawah status sita (berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Gunung Sugih tanggal 19 Oktober 2006 dengan BeritaAcara Conservatoir Beslag Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.GS Yo001/Pdt. Delg/2006/PN.Mgl adalah tindakan yang tidak dapatdibenarkan, dan seyogyanya dibatalkan karena melakukansuatu perjanjian yang bertentangan dengan hukum.3. Bahwa Tergugat 40 yakni P.T.
pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan TinggiTanjungkarang pada halaman 218 dan 219, Judex Factie keliru dan salahdalam menerapkan hukum dengan menerima fotocopy bukti MSAAsebagai bukti yang sah dipersidangan tanpa disertakan asli dari MSAApadahal banyak hal penting dalam isi perjanian MSAA masihdiperdebatkan atau dipersoalkan oleh para pihak dan hal aquomenimbulkan perbedaan penafsiran terhadap substansi dari perjanjianMSAA sehingga hal aquo tidak sesuai dengan yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI No.701
No. 2446 K/Pdt/20091Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan TinggiTanjungkarang pada halaman 218 dan 219, Judex Factie Pengadilan TinggiTanjungkarang keliru dan salah dalam menerapkan hukum denganmenerima bukti fotocopy MSAA sebagai bukti yang sah dipersidangan tanpadisertakan asli dari MSAA tersebut tidak sesuai dengan yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.701/Sip/1974 tanggal 1 April 1974yang dikutip sebagai berikut : karena yudex factie menandaskan keputusannya melulu
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
199 — 62PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.701 (satu ) lembar fotocopy NPWP : 66.329.097.1.005.000 PT. GREACE SOLUSINDO BERKARYAtangal terdaftar1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran , PT. GREACE SOLUSINDO BERKARYA No. AC :10808164861 tanggal 0 Desember 20142 (dua) lembar asli Faktur barang PT.
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
165 — 40SAEPUDIN KSKetuaKOPEGTEL KOPERASI PEGAWAI PT.TELKOMKANCATEL PURWAKARTAKepada :TEDI IRAWANPerihal : Kontrak KerjaSURAT KETERANGANBukti P Nomor : C.TEL.1521/PD000/D02120600/2002 Fotocopy dari Asli.701 Tertanggal : Bekasi, 30 Oktober 2002 Bukti ini memperkuat dalildalilDitandatangani oleh : GUGATAN butir (1), (2) dan (46).ZULFAA.n GENERAL MANAGER Bukti ini menyatakan bahwa,PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
313 — 241 — Berkekuatan Hukum TetapMahkamah Agung Republik Indonesia sendiri telah menegaskandokumen yang tidak ada aslinya tidak bernilai sebagai bukti, antara lainmerujuk pada Yurisprudensi di bawah ini;Putusan Mahkamah Agung Nomor 701 K/Sip/1974 tertanggal 14 April1976:Karena Judex Facti mendasarkan keputusannya atas suratsurat buktiyang terdiri dari foto kopi yang tidak secara sah dinyatakan sesuaidengan aslinya, sedang terdapat di antaranya yang pentingpenting yangsecara substansial masih dipertengkarkan oleh kedua belah pihak
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
272 — 190Wirakarya Sakti;Menimbang, bahwa bukti P6 tersebut hanya berupafotocopy tanpa ada aslinya, yang menurut ketentuan Pasal 1888KUHPerdata dan beberapa Putusan Mahkamah Agung diantaranya Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 701 K/Sip/1974tanggal 1 April 1976, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 112K/Pdt/Pdt/1996, tanggal 17 September 1998, maka seharusnyaBukti P6, tersebut tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah di persidangan.