Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANITA ANGGARENI Alias ICA Binti NGATIMIN
349
  • Namun ANITA ANGGREANI Als ICA BintiNGATIMIN (Aim) minta saksi diantarkan ke Jalan Rumbia tersebut karenasaksi yang mengendarai motor milik ANITA ANGGREANI Als ICA BintiNGATIMIN (Aim), setelah sampai di Jalan Rumbia, ANITA ANGGREANIAls ICA Binti NGATIMIN (Aim) menelepone seseorang namun saksi tidaktau siapa lagi yang di telepone ANITA ANGGREANI Als ICA BintiNGATIMIN (Aim) tersebut, ANITA ANGGREANI Als ICA Binti NGATIMIN(Aim) seperti di arahkan untuk mengambil shabu tersebut, di dekat tianglistrik
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
7222
  • Kemudian saksi dan Terdakwa setiap bulan, 1 sampaidengan 2 kali saling berhubungan lewat telepone menanyakanperkembangan dari proposal yang saksi ajukan tersebut.
    Kemudian saksi dihubungi lewat telepone olehTerdakwa jika ada dokumen yang kurang untuk dilengkapi (Saksi lupadokumen apa) dan pada tanggal 18 Juli 2013 saksi mengirimkandokumen yang yang diminta tersebut lewat JNE no resiHalaman 75 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBTGAA00103395713 dengan tujuan Terdakwa Jin. Suryanata Rt. 36,No, 37.
    Kemudian saksi dan Terdakwa setiap bulan, 1 sampaidengan 2 kali saling berhubungan lewat telepone menanyakanperkembangan dari proposal yang saksi ajukan tersebut. Padatanggal 18 Nopember 2013 saksi dan suami saksi berangkat ke Birososial Prov. Kaltim untuk menandatangani NPHD dan di Kantor BiroSosial tersebut saksi bertemu dengan saudari MEILANIWATI dan ibuEMA.
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
19915
  • Sampang menawarkan bisa membantu adik saksiSlamet Riyadi untuk pengurusan penerimaan CPNS Satpol PP tahun 2012dengan syarat menyerahkan uang Rp. 30.000.000, serta menyerahkanpersyaratan fotokopi ijazah, fotokopi KTP, fotokopi KSK dan pas poto;Bahwa adik saksi, yaitu saksi Slamet Riyadi sudah bekerja di Surabaya ;Bahwa saksi lalu telepone adik saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 18.30 Wib,saksi bersama dengan adik saksi, yaitu saksi Slamet Riyadi datang ke rumahTerdakwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
7517
  • Kemudian saksi dan Terdakwa setiap bulan, 1 sampaidengan 2 kali saling berhubungan lewat telepone menanyakanperkembangan dari proposal yang saksi ajukan tersebut.
    Kemudian saksi dihubungi lewat telepone olehTerdakwa jika ada dokumen yang kurang untuk dilengkapi (Saksi lupadokumen apa) dan pada tanggal 18 Juli 2013 saksi mengirimkandokumen yang yang diminta tersebut lewat JNE no resiHalaman 75 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBTGAA00103395713 dengan tujuan Terdakwa Jin. Suryanata Rt. 36,No, 37.
    Kemudian saksi dan Terdakwa setiap bulan, 1 sampaidengan 2 kali saling berhubungan lewat telepone menanyakanperkembangan dari proposal yang saksi ajukan tersebut. Padatanggal 18 Nopember 2013 saksi dan suami saksi berangkat ke Birososial Prov. Kaltim untuk menandatangani NPHD dan di Kantor BiroSosial tersebut saksi bertemu dengan saudari MEILANIWATI dan ibuEMA.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ALBINUS VIKTOR ABAN alias BINUS
2.MATIUS JAHA Alias TINUS
3.STANISLAUS ARDI Alias ARDI
4.HENDRIKUS SUKURAN Alias SUKUR
12063
  • KOMODO serta terdapat noda yang diduga darah ;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna Hijau yang terdapat noda yang diduga darah ;
  • 1 (satu) lembar celana panjang bermoti loreng merk Famous ;
  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna Hijau dan Hitam yang bagian depannya bertuliskan security dan bergambarkan baret dan sangkur juga bagian belakang bertuliskan security merk lima jaya ;
  • 1 (satu) unit Telepone Seluler (HP) merk Nokia tipe RM-1011 warna Hitam beserta
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 6 April 2017 — AGUNG Alias KOMANDAN Bin SUKIRNO
6110
  • rumahnya apa, saksi jawab warnanya biru berpagar,sebelah warung pas, lalu mereka langsung pergi mencari rumahnya H.SARNO (korban) setelah mereka tahu rumah korban mereka bilangsudah,sudah tahu rumahnya mbah, selanjutnya mereka akan mencaripemain yang bagus, nanti kalau sudah siap akan dikabari;Bahwa satu minggu kemudian hari dan tanggal lupa sekira pukul 20.00wib saksi UMBARNO datang lagi menemui saksi, dan saksi bertanyabagaimana sudah dapat pemain apa belum, saksi UMBARNO bilangsebentar mbah tak telepone
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
246157
  • YOGA FADILLA sebagai pemilik akunInstagram atas nama Literasiwa, testimony pembeli lain dikirim kepadasaksi Chan Jefrey Tenji dan juga YOGA FADILLA mengirim video tentangmasker dalam satu gudang yang tersusun rapi dan banyak, lalu saksi ChanJefrey Tenji mentransferuang sejumlah 21,245.29 HKD (dua puluh satu ribudua ratus empat puluh lima koma dua puluh sembilan dollar Hongkong) kerekening BRI atas nama MUHAMMAD FADLI nomor 32301064944503.Bahwa kemudian YOGA FADILLA menghungi MUHAMMAD GHAFURmelalui Telepone
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
9224
  • BAHRUN BIN MUSA (Alm), yang dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut :Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di Polisi dibenarkansemuanya oleh saksi;Bahwa saksi kenal dengan sdr LIA SURYANI yang mana awalnya saksidapat menggenalinya, saksi mendapatkan telepone dari pegawai honorBadan Kepegawaian Daerah (BKD) atas nama AGUNG dan menanyakankepada saksi menggenai apakah pihak Rumah Sakit Umum DaerahSarolangun ada menerima tenaga Honorer atas
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
8328
  • Yang mana dalam konfirmasi via telepon olehKepala Administrasi Tergugat pada 7 April 2020, pemilik Camrymenyampaikan kepada Tergugat benar pernah datang kebengkel Auto2000pada awal bulan Februari 2020, dan oleh Penggugat , pemilik Toyota Camrydialihkan perbaikan Kendaraan Camrynya bukan pada bengkel Tergugat ,melainkan ke bengkel yang patut diduga milik Penggugat atau milikPenggugat .Bahwa selain mendapatkan konfirmasi via telepone, Kepala AdministasiTergugat mendapatkan keterangan tertulis (yang
Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 143/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 15 Oktober 2019 — MUHAMAD PUNDING JAHARI Bin JAHARI (Alm)
3501398
  • Edi Sucipto yang beliausebagai Lurah Mandomai, Saksi hanya pernah mendengar nama Terdakwasebagai pengelola lahan;Bahwa pekerjaan tersebut dihentikan saat itu Saksi tidak di lapangan denganmenurut telepone dari Sdr.
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 20/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 1 April 2014 — - PT. MITRA NIAGA MANDIRI BUOL vs BUPATI BUOL
12643
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2013, Saksi menerima telepone dariPenggugat untuk mengambil surat pembatalan izin rekomendasi pada84SR Pertamina Retail Rayon IV Palu, yang Saksi terima dalam amploptertutup dan langsung Saksi kirimkan ke Penggugat di Buol melalui jasa rental mobil serta ada bukti pengiriman barang;2. Bahwa pada persidangan Saksi diperlihatkan bukti P 3 dan Saksimembenarkan bahwa bukti tersebut yang dimaksud Saksi sebagai buktipengiriman objek sengketa kepada Penggugat; 2.
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
APRIZAL, S.SOS BIN SALBI
7813
  • saksi Saparudin tersebut digunakan oleh saksi untuk pergi ke Cianjurmenuju rumah terdakwa untuk menyerahkan kelengkapan bahan CPNSanak saksi Saparudin yakni saksi Afrida Yani termasuk juga berkas anaksaksi sendiri yang dua orang yang bernama Yeni Maryeni dan AkhunHumadi,dan berkas saksi Heri Ausar.Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, bahwa saksi Saparudinsudah pernah bertemu langsung dengan terdakwa yang mana saksimenggetahui hal tersebut dari pemberitahuan terdakwa kepada saksimelalui telepone
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Haswata Nugraha Sertu NRP 21040203481184 Danpok Tim Harjasa Alang Air Bekangdam VI/Mlw
7716
  • Bahwa sejak Saksi kenal dengan Terdakwa Saksi jarangberhubungan melalui telepon, karena dilarang oleh Saksi3 denganalasan agar Saksi tidak membeli sabu sabu secara langsung kepadaTerdakwa, melainkan harus melalui Saksi3 (han), kKemudian padatanggal dan bulan lupa tahun 2014 setelah Saksi3 ditangkap oleh SatReskoba Polres Balikpapan, Saksi lebih sering berkomunikasi baikmelalui telepone maupun bertemu langsung dengan Terdakwa.3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
9321
  • Saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi posisinya masihberada di rumah, dan pada saat itu saksi mendapat telepone darisdr.TAMRIN bahwa, sdr. TAMRIN mendapat perintah dari ketuakelompok tani yaitu saksi BOLAR untuk menghubungi saksi untukmemberitahukan tug boat sudah mereka tahan dan sdr.TAMRINmenyuruh saksi untuk mendatangi tempat kejadian tersebut .
    Saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi posisinya masihberada di rumah, dan pada saat itu saksi mendapat telepone dari saksiTHAMRIN bahwa, sdr. TAMRIN mendapat perintah dari ketua kelompoktani yaitu. saudara BOLAR untuk menghubungi saksi untukmemberitahukan tug boat sudah mereka tahan dan saksi THAMRINmenyuruh saksi untuk mendatangi tempat kejadian tersebut .
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
3.ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BOYAMI
817
  • Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) ditambah dengan uang makan setiap harinya; Bahwa Saksi sebagai Karyawan di Toko Sabar Jaya yang tugasnyamenjadi sopir mengantar sembako berupa gula, tepung, beras, minyakgoreng dan lainlain; Bahwa Saksi mengirim barang kepada pelanggan setelah pelangganpesan terlebin dahulu kepada Karyawan Toko Sabar Jaya melaluitelepone; Bahwa Saksi sebagai sopir mengirim barang atas perintah Terdakwa,yang mana Terdakwa di Toko Sabar Jaya sebagai kasir dan jugamenerima telepone
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor : 01-K / PM. III-15 / AD / I / 2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Serda Jechy Tyson Johanes Susang Cs 2(dua) orang.
8956
  • Bahwa setelah menerima telepone selanjutnya TerdakwaI bertanyakepada paman TerdakwaI bernama Sdr. Yoel apakah ada anggota Polisiyang bernama Sdr. Riki yang berdinas di Pospol Bakunase dan dijawab olehSdr. Yoel bahwa ada anggota polisi yang bernama Sdr. Riki di PospolBakunase, kemudian TerdakwaI menyampaikan kepada TerdakwaII,selanjutnya TerdakwaIII menyampaikan kepada TerdakwaI Kalaumemang betul ada, biar Abang yang cari saja, biar Abang bantai !
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 10 Januari 2019 — RUSLI LEBU Bin LEBU
26682
  • mengontak perusahaan untuk meminta bantuan, kemudianyang mampu memberikan bantuan adalah TB.Sea Dolphine yang berada diSungai Serbang;Bahwa Terdakwa bisa terkena deviasi dikarenakan lokasi TB.Sea Dolphineyang berada di sungai Sepan yang membuat Terdakwa harus deviasi 30* kekanan untuk mempercepat pertemuan, agar segera dibantu oleh TB.SeaDolphine;Bahwa Terdakwa tidak meminta bantuan dari kapal lain karena pada saat ituAlat Komunikasi berupa radio sudah rusak, jadi satusatunya alat komunikasiadalah telepone
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
190268
  • tetapiyang benar adalah Saksi mengatakan kasih tau adikmu, di telepone, kalauditanya tidak tau pulang masinmasing.Memang benar yang membayar room di Happy Poppy adalah Terdakwa tetapikalau sudah pulang diganti oleh Saksi.Saksi2 : NamaLengkap > DINAWAN.Pangkat, NRP : Pratu, 31100100590590.Jabatan : Tayunid 3 Denlat.Kesatuan : Paspampres.Tempat /Tgl Lahir : Grobongan, 29 Mei 1990.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Kp.
    Tenang Agus Styawan dan almarhumPratu Irfan Lucy M, di parkiran Asrama densik Paspampres dan disitu almarhumPratu Irfan Lucy M mengatakan kepada Terdakwa ayo bang Karaokean nantiabang yang cari cewek saya dan Saksi1 Sertu Tenang Agus Styawan yangmembayarnya ga apaapa, namun atas ucapan almarhum Pratu Irfan Lucy Mtersebut Terdakwa tidak menanggapi dan hanya diam saja selanjutnya Terdakwapulang.Bahwa masih tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 22 WIB ketika sedang berada dikontrakan Terdakwa mendapat telepone
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
8714
  • Saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi posisinya masihberada di rumah, dan pada saat itu saksi mendapat telepone darisdr.TAMRIN bahwa, sdr. TAMRIN mendapat perintah dari ketuakelompok tani yaitu saksi Bolar untuk menghubungi saksi untukmemberitahukan tug boat sudah mereka tahan dan sdr.TAMRINmenyuruh saksi untuk mendatangi tempat kejadian tersebut .
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ARNOL BOLO LUMBA Alias KALOLO atau LA LOLO BIN HANING LUMBA
9235
  • Openg tidak ada di tempat kejadiandan terdakwa Kalolo tidak memotong menggunakan parang dia hanyamembusur saja;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Andi Pati melihat La Adi di bengkel, saksimenelepon Bahtiar dan saksi mengatakan dimana, dia bilang ada dijalankemudian dia kembali tanya kamu dimana saya bilang saya dudukduduk dipasar buah begitu saja langsung saya kasih mati;Bahwa pertama Bahtiar telepone Andi Pati, namun saksi tidak tahu apa yangdisampikan.