Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1035 1345 1303 1105 13,5 13.5 1308 1805
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH., pekerjaanAdvokat, beralamat di Kota Metro berdasarkan
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 91/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 22 September 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
194 — 126
  • sehingga anakanak Pembanding danTerbanding merasa kecewa dan kekecewaan tersebut harusdibayar sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);bahwa Terbanding dalam kesimpulannya mengakui hutang padaBank Danamond Cabang Langsa sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) dan hutang pada Bank BNI Cabang Langsasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai hutangbersama (vide berita acara persidangan tanggal 04 April 2011);bahwa Pembanding dalam kesimpulannya menyatakan mobil XeniaBK 1305
    tersebut adalahHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 79/Pdt.G/2011/MSAcehmilik Pembanding dan Terbanding, oleh karenanya tuntutan Pembandingdalam gugat rekonvensinya setentang tanah tersebut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa setentang tuntutan Terbanding point E dan 1(satu) unit mobil Panther Pick up dalam gugatannya, Pembanding dalamjawabannya membantah dan Terbanding tidak dapat mengajukan buktiterhadap gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa setentang tuntutan Terbanding 1 (satu) unit mobilXenia BK 1305
    pengakuan Terbanding tersebut dipandang sebagai pengakuan berklausula;Menimbang, bahwa Terbanding dalam repliknya secara lisan menyatakan bahwa sisa hutang pada Bank BNI adalah sebesar Rp. 78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah) dan setelah dicek lagi oleh Terbandingternyata sisa hutang tersebut adalah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana disebutkan dalam kesimpulan Terbanding, hal iniberarti apa yang didalilkan Pembanding dalam kesimpulannya bahwa uangpenjualan mobil Xenia BK 1305
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Sus-An/2015/PN.Ngw
Tanggal 16 Oktober 2015 — AGUNG EKO PRASETYO Bin ROHMAT
118 — 18
  • yang ada didalam kamar tersebut, kemudian terdakwa menyuruh korban untuk memakaicelana dalam dan celana panjang yang dipakai oleh korban kemudian terdakwamengatakan kepada korban supaya korban jangan bilang kepada orang tuakorban atau kepada orang lain dimana apabila korban memberitahu kepadaorang tua korban maka korban akan dipukul oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban ditemukan tandatanda telahdilakukan persetubuhan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum(terlampir)Nomor : 370/1305
    panjang yang dipakai oleh korban kemudian terdakwamengancam dan mengatakan kepada korban supaya korban jangan bilangkepada orang tua korban atau kepada orang lain dimana apabila korbanmemberitahu kepada orang tua korban maka korban akan dipukul olehterdakwa dan dimana terdakwa membujuk korban dengan memberikan uangsebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban ditemukan tandatanda telahdilakukan persetubuhan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum(terlampir)Nomor : 370/1305
    panjang yang dipakai olehkorban kemudian terdakwa mengancam dan mengatakan kepada korbansupaya korban jangan bilang kepada orang tua korban atau kepada orang laindimana apabila koroban memberitahu kepada orang tua korban maka korbanakan dipukul oleh terdakwa dan dimana terdakwa membujuk korban denganmemberikan uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban ditemukan tandatanda telahdilakukan persetubuhan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum(terlampir)Nomor : 370/1305
    dan membina anak Agung Eko Prasetyo ;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah baju warna orange dengan gambar gajah ;1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;1 (satu) buah celana dalam warna pink ;1 (satu) buah kaos bola warna biru;1(satu) buah gorden warna hijau ;1 (satu) buah short warna hitam ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAn/2015/PN NgwMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula alat bukti surat yaituberupa Visum Et Repertum Nomor : 370/1305
    saksi Faraberbuat jorok adalah Anak Agung Eko Prasetyo ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Fara menceritakanperbuatan anak Agung Eko Prasetyo yang telah menyetubuhinya sehinggakeluarga membawa saksi korban Fara ke Klaten dan ketika saksi korban Faradiperiksa ke dokter didapat hasil bahwa kondisi kemaluan saksi korban Farasudah rusak dan kehitaman ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan anak Agung Eko Prasetyo tersebut,saksi korban Fara mengalami kondisi sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 370/1305
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1305/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tempat kediaman di XXXXXXXXXXX KecamatanKersana Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1305
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Kadek Sarah Riantika
22 — 13
  • dengan berat bersih 3,46hal. 1 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Dpsgram gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 8 Maret 2018, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 283/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1305
    plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga shabu dengan berat bersih 3,46gram gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 8 Maret 2018, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 283/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 1305
    plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga shabu dengan berat bersih 3,46gram gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 8 Maret 2018, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 283/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 1305
    plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga shabu dengan berat bersih 3,46gram gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 8 Maret 2018, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 283/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1305
    plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga shabu dengan berat bersih 3,46gram gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 8 Maret 2018, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 283/NNF/2018 tanggal 12 Maret 2018 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1305
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2017/PT.TUN.SBY.
Tanggal 11 September 2017 — PT. SUMBER REZEKI RAHAYU vs KEPALA POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN SIDOARJO
83 — 42
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan tata Usaha Negara yaitu :2.1Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1305/404.8.3/2016 tertanggal 20 Oktober 2016, perihalPeringatan yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola;2.2Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1320/404.8.3/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, perihalPeringatan Il yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola;2.3 Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor :Halaman 5, Putusan Nomor : 139/B/2017/PTTUNSBY.300/1333/404.8.3/2016
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan tata Usaha NegaraYAlitU : === == === 2222 2a ao oan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en ee nen nnn3.1Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1305/404.8.3/2016 tertanggal 20 Oktober 2016, perihalPeringatan yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola;3.2Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor300/1320/404.8.3/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, perihalPeringatan Il yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke Biola;3.3Surat Kasatpol PP Kabupaten Sidoarjo Nomor300
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
    PUTUS ANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pwr.aM to og a ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXXX bin XXXX, Umur 36 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXX, RT.O1/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanXXXX bin XXXX
    alamatnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 9 Nopember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo pada tanggal 9 Nopember2015 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 1305
    kepada Pemohon, XXXX bin XXXX untuk menjatuhkantalak satu Roji kepada Termohon, XXXX binti XXXX di hadapan sidangPengadilan Agama Purworejo.3 Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1305
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.SmnaN pA ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat kediaman diKabupatenSleman.
    sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1305
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Smntertanggal 10 Nopemer 2015 dan tanggal 23 opember 2015 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 0
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 14 April 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 1305/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 27 April 2015,sebagai Penggugat;melawanX X X , Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XX X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 14April 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1305/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 27 April 2015 datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1106
    Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14April 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1305/Reg.K/2014/PA Tsm.tanggal 27 April 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentinganhukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • Bahwa kemudian pada tanggal 28 September 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaGresik Nomor : 0995/Pdt.G/2018/PA.Gs, tanggal 05 September 2018dengan Akta Cerai Nomor: 1305/AC/2018/PA.Gs, tanggal 28 September2018;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai, Nomor: 1305/AC/2018/PA.Gs , tanggal 28September 2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gresik,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
    tanggal 08 Februari 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak, anak pertama bernama : Rangga Galli Rabbani, lahirGresik, tanggal 09112004 (umur 15 tahun), anak kedua bernama : SabdaRaya Gibran, Lahir Gresik, tanggal 20042006 (umur 13 tahun) dan anakketiga bernama : Rama Aulia Arya Bima, lahir di Gresik, tanggal 10092014(umur 5 tahun); Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian pada tanggal28 September sebagaimana bukti akta cerai nomor 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Fadhlan Rasyid
2.Lisa Mike
24 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 tanggal 11 Desember 2015 dari semula bernama Nazwa Quratul Ilmi Rasyid diubah menjadi Chuwa Quratul Ilmi Rasyid, jenis kelamin perempuan, lahir di Pariaman pada tanggal 17 November 2015;
    3. Memerintahkan
    kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lamat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapana ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman
  • Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon secara tanggung
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 20 Juli 2016 — MUH. RESKY ASHARI Alias SARI Alias POKAR Bin MUH NUR BADRI DG. LILI
40 — 8
  • Berdasarkan perkembangan penyidikan selanjutnya diketahui bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut yaituMenteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat danMakanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab : 1305/NNF/IV/2016tanggal 7
    berhasil ditemukan 1 (satu) sachet pelastik beningyang diduga berisi shabu yang diakui Terdakwa adalah miliknya.Berdasarkan perkembangan penyidikan selanjutnya diketahui bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk hal itu, yaitu Menteri Kesehatan atas rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenangberdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danberdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab :1305
    Takalar setelah diketahuimembuang bungkusan rokok berisi plastik bening yang didalamnya terdapatserbuk putih diduga narkotika jenis sabu ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab :1305/NNF/IV/2016 tanggal 7 April 2016 dengan kesimpulan 1 ( satu ) sasetplastik bening yang berisikan serbuk atau butiran Kristal bening denganberat Netto 0,1214 (nol koma seribu dua ratus empat belas) gram positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan No urut 61Lampiran UU RI No
    Takalar pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar 18.30 Wita ;Menimbang, bahwa atas barang bukti dimaksud berikut diri Terdakwajuga sudah dilakukan pemeriksaan urine, dan berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik Nomor Lab : 1305/NNF/IV/2016 tanggal 7 April 2016dengan kesimpulan 1 ( satu ) saset plastik bening yang berisikan serbuk ataubutiran Kristal bening dengan berat Netto 0,1214 (nol koma seribu dua ratusempat belas) gram positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Krs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    1305/Pdt.G/2021/PA.Krs
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JI. P.
    terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya Penggugat tetap pada perinsip gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap mengharapkan dapat rukun kembali demikepentingan anakanak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaHalaman 6 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jl. P.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan
    terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2009/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Nopember 2009 yang. dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1305/Pdt.G/2009/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH.
Terdakwa:
OKTA WISNU Alias KOMPAK Bin TJUNG KIAT Alm
116 — 33
  • selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) buah bongkahan semen berbentuk batu dengan ukuran 9 Cm dan 6 Cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) unit mobil merk TOYOTA/RUSH 1.5 S AT (F700RE-GQMFJ) warna merah metalik dengan Nomor polisi BP 1305
      Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) buah bongkahan semen berbentuk batu dengan ukuran 9 Cmdan 6 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) unit mobil merk TOYOTA/RUSH 1.5 S AT (F700REGQMF,)warna merah metalik dengan Nomor polisi BP 1305 AR.Dikembalikan kepada Ferdy Lesmana Als Ameng;1(satu) unit mobil Pickup merk TOYOTA KIJANG warna hitam denganNomor Polisi BP 8111 LA.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA/T4G02T31L0M/Tberdasarkan stnk warna hitam akan tetapi sudah di modifikasimenjadi warna merah kombinasi
      berkata bahwa saksi Ferdy Lesmana Alias Ameng tidak ada dirumah lalu terdakwa kemudian perdi.Bahwa sekira pukul 19.15 wib terdakwa pergi kerumah saksi FerdyLesmana Alias Ameng lalu melihat saksi Ferdy Lesmana Alias Ameng ada dirumah, terdakwa yang sedang mengendarai mobil kijang Toyota (Pick Up)warna hitam dengan Nomor Polisi BP 8111 LA berhenti dan memutarmobilnya untuk mundur masuk kerumah saksi korban dan menabrak mobilTOYOTA/RUSH 1.5 S AT (F700REGQMFJ) warna merah metalik denganNomor polisi BP 1305
      Bahwa sekira pukul 19.15 wib terdakwa pergi kerumah saksi FerdyLesmana Alias Ameng lalu melihat saksi Ferdy Lesmana Alias Ameng ada diHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tpgrumah, terdakwa yang sedang mengendarai mobil kijang Toyota (Pick Up)warna hitam dengan Nomor Polisi BP 8111 LA berhenti dan memutarmobilnya untuk mundur masuk kerumah saksi korban dan menabrak mobilTOYOTA/RUSH 1.5 S AT (F700REGQMFJ) warna merah metalik denganNomor polisi BP 1305 AR milik saksi Ferdy Lesmana Alias
      Lingga kemudian Terdakwamendatangi rumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pickupmerk TOYOTA KIJANG dengan Nopol BP 8111 LA menabrakkan mobil yangsedang di kendarainya ke arah mobil saksi yang sedang parkir (Toyota Rushwarna merah metalik dengan Nopol BP 1305 AR) sehingga mengakibatkanmobil saksi Toyota Rush tersebut rusak di bagian pintu belakang dan kacamobil bagian belakang juga pecah serta ban serapnya juga rusak setelah ituTerdakwa turun dari mobil yang di kendarainya dan langsung
      sadar penuh, terdapat benjolan berbentuk oval kemerahandisertai luka lecet, luka lecet didada kiri dan terdapat jejas kemerahandipunggung kiri atas diduga akibat trauma benda tumpul;2. 4 (empat) buahn photo dan kuitansi yang menandakan adanyaperdamaian dan ganti rugi yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korbanFerdy Lesmana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1(satu) unit mobil merk TOYOTA/RUSH 1.5 S AT (F700REGQMFJ)warna merah metalik dengan Nomor polisi BP 1305
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?
    ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON ,, 7 2022202 oo rene cnn en nnnPengadilan Agama tersebut 322222Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1305/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1305/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • 1305/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SYARIF HIDAYAT Bin MOH. SOMA, , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Cipetir RT 001/003 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 1305/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagaiberikut :Kami bermaksud mengajukan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2021/PA.TA