Ditemukan 1229 data
15 — 0
;Bahwa dari rangkaian kejadian yang bertubi tubi, rumah tanggaPENGUGAT dengan TERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagiuntuk mencapai tujuan perkawinan, berdasarkan hal hal tersebut diatas,TERGUGAT sudah keluar dari prinsip prinsip tujuan perkawinan;Bahwa dalam perkara ini PENGUGAT akan dijatuhi TALAK danmenjalani masa iddah, kemudian dalam menjalani masa iddah untukkepentingan suami (TERGUGAT), maka demi keadilan adalah beralasanbagi PENGUGAT memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta SelatanUntuk
24 — 2
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
10 — 6
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Darmi binti Tubi) denganTergugat (XXXXxX);3.
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Kartasura
Tergugat:
1.SUNARDI
2.RUKIYANI
63 — 10
pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Tergugat dan Tergugat II setiap bulan sebesar Rp. 2.942.300,(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Rupiah); Bahwa untuk menjamin pinjamanya Tergugat dan Tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SHM No. 4934 atas nama Sunardi terletak di Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas utara: JalanBatas Timur : 02943Batas Barat : 03376Batas Selatan: Mad Tubi
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widy Astono Bin Tubi Sugondo) terhadap Penggugat (Siti Sumarni Binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERKI ANGKAT ALIAS MERKI BIN JAMIL ANGKAT
62 — 29
lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi
Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRtenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi
bagian belakang dari korban RIZKYHalaman 34 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi
28 — 4
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
33 — 12
terjadi keributan antaraTerdakwa SINARTI Binti SUKARNO dan saksi Korban MILAYATI Binti BAGDIN.Kejadian tersebut terjadi bermula pada saat saksi korban MILAYATI Binti BAGDINsedang berada dihalaman terbuka di latar jemuran Kopi Dusun Talang Curup PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus kemudian secara tiba tibadatang Terdakwa SINARTI Binti SUKARNO langsung menarik bagian belakangrambut saksi korban MILAYATI Binti BAGDIN, dan meninju bagian wajah sertakepala saksi korban secara bertubu tubi
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan : Sawah Amag Tubi ;. Barat : Sawah Amaq Sume, Jalan ;g. Tanah sengketa 2.7 yang terletak di Orang Perempung, DusunJambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Dati IlLombok Tengah Pipil No. Persil No. 343, kelas Il luas2.265 Ha. dengan batas batas. Utara : Sawah Bapak Siah, H. Muhamad Tahir ;. Timur : Tanah sengketa 2.3., sawah H. Muhamad Tahi, MamiPindah dan Lalu Mursane ;. Selatan : Sawah sengketa 2.12, Bapak Senam (tanah yangdikuasai oleh Penggugat ;.
83 — 32
Bahwa tak lama kemudian muncul Terdakwa dari arahbelakang melakukan pemukulan terhadap Saksi III denganmemegang sebilah sangkur yang masih didalam sarungnyaberkali kali karena mendapatkan pukulan secarabertubi tubi Saksi Ill melarikan diri kearah Ds.Lengkong tetapi masih dikejar oleh Terdakwa denganmelakukan pemukulan secara bertubi tubi karena SaksiVil tidak berani melerai kejadian tersebut Saksi VIIkembali pulang ke Ds.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ngationo bin Misna ) terhadap Penggugat ( Sartika binti Tubi ) ;
4.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMAIL bin RIFA'I) terhadap Penggugat (RIKA DARMAYANTI binti TUBI) ;
4.
16 — 6
Saud bin Tubi, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Genting, RT. 008 RW. 001, Desa Sukorejp KecamatanSukorejo, XXxXXXXXXX XXXXXxX, di Dawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sebagai Paman Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikahpada tahun 1990, setelah itu tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat yang kemudian membuat rumah sendiri di Rt.04, Rw.01Desa Kadien, Plantungan; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dita Ari Fianti binti Panimin) terhadap Penggugat (Rianto bin Tubi)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD IHSAN HUSAINI bn TUBI) terhadap Penggugat (VADILLAH ERNA SUSANTI binti ABDUL HASAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARI BOWO Bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARSIH Binti UMBULAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
11 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khozim alias Akhmad Khozin bin Marsandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyah binti Tubi Taryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soimun bin Amin Mustofa Gudro) terhadap Pengugat (Yati binti Tubi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa
27 — 2
Blitar ; Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Ferina Argowati Binti Tubi pada hari Sabtu , tanggal 22September 2012 sekitar jam 12.30 wib di rumah Dr. Ester di Dusun Jambean,Desa Seketi, Kec.
103 — 44
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, dan Tergugatsering berjudi, puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa kesabaran Penggugatuntuk menghadapi sifat Tergugat sudah habis karena10Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat yang tidakpernah berubah dan akan bercerai dengan Tergugat.Perkataan Penggugat menyebabkan Tergugat marah, mengamukdan melakukan pemukulan di wajah dan sekujur tubuhPenggugat secara bertubi tubi