Ditemukan 1975 data
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Kadek Desta Yusadiantara
23 — 15
pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 210/ NNF/ 2019, tanggal13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan 1646/2019/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.0 1647
pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 210/ NNF/ 2019, tanggal13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :0 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan1646/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.0 1647
terhadap barang bukti berupa :Berita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:210/ NNF/ 2019, tanggal 13 Februari 2019, terhadap barang bukti yangdikirim disimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan 1646/2019/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1647
Lab: 210/ NNF/2019, tanggal 13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan1646/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 1647/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung
6 — 0
1647/Pdt.G/2010/PA.Sit
PUTUS ANNomor 1647/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wee eee eee PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MIS, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeect eee eee TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanMTS pekerjaan
12 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1647/172/X/2015 tanggal 28 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi
12 — 1
1647/Pdt.G/2018/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon":melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten
23 — 16
Pol: BH 1647 WI warna silver metalik milik saksi, pada saat melewatijalan Unit 1 (satu) saksi merasa dikuti oleh dua motor yang memberikan tandalampu dem tetapi saksi tidak memperdulikan, kemudian satu motor YamahaVision menyalip mobil saksi dan langsung berhenti di depan mobil saksi, danlangsung saksi menghentikan mobil yang saksi kendaraai lalu membuka sedikitkaca mobil saksi;Bahwa AFRIANSYAH Als AFRI yang datang terlebih dahulu mendekati saksi danberkata Suruh berhenti tidak mau saksi menjawab
BH 1647 WI warna silver metalikSeri G dengan ciri ciri ada Stiker MIFAN (Minang Fantasi) dan adabekas kempotdi bagian bawah lampu sebelah kanan.
BH 1647 WI warna silver metalikSeri G dengan ciri ciri ada Stiker MIFAN (Minang Fantasi) dan adabekas kempotdi bagian bawah lampu sebelah kanan.;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dari PuskesmasSungai Bengkal tanggal 05 November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.
Pol : BH 1647 WI warna silver metalik yangdiakui oleh saksi AGUS SUTARTO meruppakan milik mertuanyasesuai dengan STNK mobil atas nama KASIRAN, kemudian mobilmilik saksi AGUS SUTARTO dibawa ke arah JAMBI menuju keSAROLANGUN kemudian dibawa ke daerah Babat Toman SekayuSUMSEL;e Bahwa terdakwa bersama saksi HADI NATA atas suruhan saksiAFRIANSYAH als AFRI untuk mengambil uang di ATM bankJambi milik saksi AGUS SUTARTO sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di ATM BRI cab.
69 — 25
SalakKota Madiun, karena diduga akan terjadi transaksi narkoba dengan ciriciripelaku menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Silver,mendengar hal itu selanjutnya dengan dasar Surat Perintah Nomor Sp/1647//2012/Satresnarkoba tanggal 29 Pebruari 2012 yang ditandatangani olehWaka Polres Madiun Kota kemudian Saksi mengumpulkan anggota Saksidiantaranya Bripka Gatot, Brigadir Hariyanto, Brigadir Ichwan Mardiyanto,Briptu. Yanes dan Briptu@.
Pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 11.00 WIB, KanitIdik Polres Madiun Kota (lpda Ungky Yurianto) memberikan pengarahan yang12intinya memberikan informasi bahwa akan ada transaksi narkoba di JalanSalak dengan ciriciri pelaku mengendarai motor Suzuki Smash warna hitamkombinasi silver, mendengar hal itu lalu dengan dasar Surat Perintah dariKasat Narkoba Polresta Madiun Nomor Sp/1647/IIl/2012/Satresnarkoba laluSaksi, Bripka Gatot, Brigadir Hariyanto, Briptu Yanes, dan Briptu Andriyantolangsung
Timur.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 11.00 WIB, Saksi beserta satuunit anggota Reskoba berkumpul di Polres Madiun Kota, selanjutnya KanitReskoba memberi arahan bahwa akan ada transaksi narkoba di jalan Salakdan disekitar jalan Serayu dengan ciriciri Pelakunya memakai sepeda motorSuzuki Smash warna hitam silver.13; Kemudian dengan dasar surat perintah tugas Nomor SP Gas /1647
KecMangunharjo Kota Madiun, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 11.00 WIB, Saksi beserta satuunit anggota Reskoba berkumpul di Polres Madiun Kota, selanjutnya KanitReskoba Ipda Ungky Yurianto memberi arahan bahwa akan ada transaksinarkoba di jalan Salak dengan ciriciri memakai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam silver.Atas dasar surat perintah tugas Nomor SP Gas /1647
11 — 0
1647/Pdt.P/2021/PA.Jr
PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Huda bin Sunar, lahir di Jember, 10 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun PondokLalang RT.006 RW. 007 Desa Wonojati Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Robikah binti Besri, lahir di Jember
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mega)sebesar Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) tetapidisisi lain dalam petitumnya menuntut agar agunan/Jaminan berupa tanah(Sertipikat Hak Milik Nomor 1820/Kelurahan Kalijaga) seluas 1647 m? gunamengcover creditnya dikembalikan kepada Penggugat;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 2984 K/Pdt/2013Dari penjelasan tersebut di atas adalah jelas bahwa Majelis Hakim dalamperkara Nomor 80/Pdt.G/2011/PN.Cn. telah memeriksa dan memutusberdasarkan materi (pokok perkara);2.
dalam gugatanya tidak melibatkan Debora Ratnasari,S.H. yang menerbitkan (APHT) Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat dan AJB (Akta Jual Beli) Nomor 171/2011 tertanggal 09Agustus 2011 antara PI Anggraeni (selaku penjual) dengan Penggugat(selaku pembeli) atas tanah a quo dengan surat ukur Nomor 5069/1986tertanggal 22 Agustus 1986 yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kotamadya Cirebon Kota Cirebon Selatan, Kelurahan Argasunya/Kalijaga dengan Nomor Identitas bidang tanah 10.21.04.0405985 denganluas 1647
57 — 44
Menur, Kelurahan Parangjoro, Grogol,Sukoharjo, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1647 atas nama ElisaDewiyanti yang terletak di Desa Parangjoro dengan luas + 5.595Me ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung dengan buktibuktiyang sah sehingga memenuhi ketentuan Pasal 180 HIR, maka sudahseharusnya gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya danmenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, verzet dan kasasi(Vitvoorbaar Bij Vooraad) ;Bahwa
Menur, Kelurahan Parangjoro, Grogol,Sukoharjo, Sertifikat Hak Milik No.1647 a/n Elisa Damyanti , DesaParangjoro dengan luas +5.595 M2.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi ;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarkerugian Penggugat dengan perincian sebagai berikut :Kerugian Materiil : Uang kekurangan pengiriman barang rotansenilai 49.025,72 euro (kurs pada saat Rp. 735.000.000,00gugatan ini diajukan 1 euro=Rp.15.000,00) Bunga bank berjalan sejak tahun 2011Sampai dengan
Menur Kelurahan Parangjoro GrogolSukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik No.1647 atas nama ElisaDewiyanti yang terletak di Desa Parangjoro dengan luas + 5.595M2, juga tidak terperinci dengan jelas batasbatas yang dimaksudterhadap tanah dan bangunan tersebut.Bahwa Tergugat Il sependapat dengan Yurisprudensi TetapMahkamah Agung Republik Indonesia dalam Putusan No. 1149Hal 15 putusan.
49 — 16
Pol : BH 1647 WI warna silver metalik milik saksi, pada saat melewati jalanUnit 1 (satu) saksi merasa dikuti oleh dua motor yang memberikan tanda lampudem tetapi saksi tidak memperdulikan, kemudian satu motor Yamaha Visionmenyalip mobil saksi dan langsung berhenti di depan mobil saksi, dan langsung saksimenghentikan mobil yang saksi kendaraai lalu membuka sedikit kaca mobil saksi;Bahwa saksi AFRIANSYAH Als AFRI yang datang terlebih dahulu mendekati saksidan berkata Suruh berhenti tidak maukemudian
BH 1647 WI warna silver metalikSeri G dengan ciri ciri ada Stiker MIFAN (Minang Fantasi) dan adabekas kempotdi bagian bawah lampu sebelah kanan.
BH 1647 WI warna silver metalik SeriG dengan ciri ciri ada Stiker MIFAN (Minang Fantasi) dan adabekas kempot dibagian bawah lampu sebelah kanan.;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat peristiwa perampokan tersebut sekitar Rp300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan3.
BH 1647 WI warna silver metalikSeri G dengan ciri ciri ada Stiker MIFAN (Minang Fantasi) dan adabekas kempotdi bagian bawah lampu sebelah kanan.;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dari PuskesmasSungai Bengkal tanggal 05 November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.
Pol : BH 1647 WI warna silver metalikyang diakui oleh saksis AGUS SUTARTO merupakan milikmertuanya sesuai dengan STNK mobil avanza warna silver atasnama KASIRAN, kemudian mobil milik saksi AGUS SUTARTOHal.41 dari 48 hal Put.
22 — 4
persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpemohon dengan perubahan mengenai nama ayah kandung pemohon yangsebenarnya adalah Giling bin Hasan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi silsilah keturunan almarhum Giling bin Hasan dan almarhumahBayatia, tertanggal 22 Januari 2014 yang diketahui oleh Lurah Sidodadi danCamat Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya ketua majelismemberi kode P.1;2 Fotokopi Akte kenal lahir Nomor 1647
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM
87 — 9
Bahwa berdasarkan Berita cara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik PolriCabang Semarang No.Lab : 1647/NNF/2019, tanggal 20 Juli 2019 yangditandatangani oleh Drs. Teguh Prinmono, MH, Ibnu Sutarto, ST, Eko FeriPrasetyo, S.Si dan Mengetahui Dr.
Kemudian terdakwa bersama barangbukti diamankan ke Poles banyuas untuk di tindak lanjuti.Bahwa berdasarkan Berita cara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik PolriCabang Semarang No.Lab : 1647/NNF/2019, tanggal 20 Juli 2019 yangditandatangani oleh Drs. Teguh Prinmono, MH, Ibnu Sutarto, ST, Eko FeriPrasetyo, S.Si dan Mengetahui Dr.
56 — 28
Bahwa TANAH YAYASAN HATTA (Hatta foundation tersebut semulaberasal dari tanah Kesultanan yang diberikan kepada Tuan Johan Resink padatahun 1937 dengan Hak Opstal (RvO) Vevonding No. 1647 untuk jangkawaktu 75 tahun yang akan berakhr tahun 2012. Kemudian tanah tersebutdiperoleh (dibeli) PENGGUGAT berdasarkan Akta Notaris Raden Kadiman diJakarta, Nomor 165 tanggal 26 Juli 1955. Selanjutnya disebut TANAH danBANGUNAN MILIK YAYASAN HATTA (Hatta foundation) ;.
No,934 RvO Verponding Nomer 1647 Datum/Maand/Jaar 31 Agustus 1961 No.21; Naam van de Nieuwe Berkriyger HATTA FOUNDATION (YAYASANHATTA) seluas 7.795 M2 (tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh lima meterpersegi) adalah tanah hak RvVO HATTA FOUNDATION, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah wo...26.21s18 Sebelah Utara : Jalan Jenderal Sudirman ; Sebelah Timur : Apotek Wilujeng ; Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan SMU Stelaa Duce ; Sebelah Barat : Jalan Faridan M.
Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanahYAYASAN HATTA (Hatta Foundation) yaitu tanah Hak Opstal/RvOverponding 1647, Surat Ukur 31121918 No. 96 luas 7.795 M2 tertulis atasnnama Hatta Foundation, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 38Kampung Kotabaru, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, PropinsiDIY, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah .......10.11.20 Sebelah Utara =: Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Timur : Apotek Wilujeng Sebelah Selatan : Tanah dan
No.934 RvO Verponding Nomor 1647 Datum/Maand/Jaar 31 Agustus 1961No. 21 Naam van de Nieuwe Berkrijger HATTA FONDATION (YayasanHatta) seluas 7.995 M2 adalah tanah hak RvO Hatta Fondation, tentangsejarah perolehannya dan rencana penggunaan atas tanah tersebut untukperpustakaan ;= Tergugat I dan Tergugat II memberikan tanggapan sebagai berikut:Dall + Penggugat tersebut telah dikemukakan dalam perkaraterdahulu, dan Tergugat mengakui tentang kebenaran tentang asalusul tanah sengketa yang dibenarkan oleh
Silitonga, SH, telah mengadakanhubungan hukum berupa pengoperan dan peralihan tanahverponding Nomor 1647 milk Hatta Foundation dengan pihakAURI Adisutjipto (yang diwakili Sdr. Rilo Pambudi)sebagaimana diuraikan dalam Akta Notaris R. SoeratmanNomor 269 tanggal 28 September 1990.
Terbanding/Tergugat I : JOHNY LIMANTORO
Terbanding/Tergugat II : SWI WARDHANA TEDJAKUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq . LURAH Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : Cq. a.n. Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
125 — 63
Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 16 Agustus 1994,diketahuioleh Ketua Rukun Tetangga (RT) 05, Lurah Lempake danCamat Samarinda Ilir, dibawah nomor register : 590/1647/KASI/1994, tertanggal 05 Oktober 1994;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 16 Agustus 1994,diketahui oleh Ketua Rukun Tetangga (RT) 05, Lurah Lempake danCamat Samarinda llir ;3.
Bahwa Gugatan PENGGUGAT mengenai Perbuatan MelawanHukum ini didasari oleh suratsurat tanah yaitu:Surat Keterangan Perwatasan diatas segel tahun 1977An.ASRI; SPPT reg.Camat No. 590/1647/KASI/X/1994 tanggal 16Agustus 1994 an ASRI; SKUMHT reg.Camat No. 590/2317/KASI/K/1994 tanggal 05Oktober 1994 an. H Chairiah. 2?. Surat Pernyataan 16 Agustus 1994 an. ASRI Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 16 Agustus 1994an. ASRIb.
ASRI disitu terdapattulisan Lurah Lempake namun yang tanda tangan KepalaDesa Lempake.o Kemudian pada SPPT reg.Camat No. 590/1647/KASI/X/1994tanggal 16 Agustus 1994 an. ASRI, disitu terdapat tulisan "Luran Lempake namun yang tanda tangan Kepala DesaLempake.Oo Kemudian pada Surat Pernyataan 16 Agustus 1994 an. ASRI,disitu terdapat tulisan * Lurah Lempake namun yang tandatangan Kepala Desa Lempakeo Kemudian pada Surat Pemyataan Tidak Sengketa tanggal 16Agustus 1994 an.
ASRI; SPPT reg.Camat No. 590/1647/KASI/X/1994 tanggal 16 Agustus1994 an,ASRI; SKUMHT reg.Camat No. 590/2317/KASI/X/1994 tanggal 05 Oktober1994 an. H. Chairiah.
Kemudian pada SPPT regCamat No. 590/1647/KASI/X/1994tanggal 16 Agustus 1994 an. ASRI, disitu terdapat tulisan LurahLempake namun yang tanda tangan Kepala Desa Lempake.hal43 dari 86hal, putusan No.87/PDT/2018/PT.SMRKemudian pada Surat Pernyataan 16 Agustus 1994 an. ASRI,disituterdapat tulisan Lurah Lempake namun yang tanda tanganKepala Desa Lempake.Kemudian pada Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 16Agustus 1994 an.
10 — 0
Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Nama Nomor : 1647/1978 tanggal 31Oktober 1978 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Kediri, sebagai bukti(P.20)Buktibukti Surat tersebut di atas telah bermaterei cukup dan dinasegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1 s/d P.21Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi I: XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan
ZAILANI
Terdakwa:
RAHMAD DANI SIREGAR Als DANI Bin SARIPUDIN SIREGAR Alm
11 — 11
pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline Nopol BK 1647
117 — 57
SHM No. 65 Sari o luas 1647 M2 Tahun 1974 atas nama YessiJenny R.D. De Blouwe;12. SHM No.72 Sario luas 291 M2 Tahun 1974 atas namaFerna Catherien Walewengko;13. SHM No. 73 Sari o luas 225 M2 Tahun 1974 atas namaJosephine Supit ;14. SHM No.77 Sario luas 305 M2 Tahun 1974 atas nama JantySoatain;15. SHM No. 86 Sari o luas 227 M2 Tahun 1974 atas namaSarjte Polandi ;16.SHM No. 115 Sario luas 425 M2 Tahun 1976 atas namaJust Ernt Tumewan;17.
Taspen padaTanggal 6 Maret 1991 dengan luas kurang lebih 800M2;SHM No. 65 Sari o 1 uas 1647 M2 Tahun 1974atas nama Yessi Jenny R.D.
Taspen padaTanggal 6 Maret 1991 dengan luas kurang lebih 800M2; SHM No. 65 Sari o 1 uas 1647 M2 Tahun = 1974atas nama Yessi Jenny R.D.
22 — 12
PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara:Penggugat ., NIK 5272055405860001, tempat tanggal lahir di Dodu Bima, 17031987 / umur 33 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan PNS (di Dinas PertanianTanaman dan Perkebunan Kab.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
UGI SUGIONO Alias UGAY Bin alm M. YULI
8 — 5
Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol E 1647
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol E 1647 PI.
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sehingga secara formal Penggugat tidak mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan gugatan pencegahan atas pelaksanaan lelang tersebut; Bahwa hutang Tergugat tersebut adalah berdasarkan Perjanjian KreditNomor 1647/PI/BDG/2012 tanggal 11 Juli 2012 antara Tergugat denganTurut Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq KEMENTRIAN KEUANGAN NEGARA