Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
BALDIAZ CAESAR alias DIAZ
63 — 41
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
BALDIAZ CAESAR alias DIAZ
63 — 41
Black yang melakukan transfer ke rekeningTerdakwa yang kemudian uang dari Mr Black tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi Asilia sebagai isteri Terdakwa untuk membangunkostkostan ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total Terdakwa mendapat uangdari Mr.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT Jakarta Realty
Tergugat:
1.Tita Ismalita
2.Milko Eliza Kaawoan,
368 — 112
PT Jakarta Realty
Tergugat:
1.Tita Ismalita
2.Milko Eliza Kaawoan,
368 — 112
Sebagai contoh, suatu perbuatan baru dapatdikategorikan melawan hukum mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdataapabila memenuhi unsurunsur sebagai berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan itu harus melawan hukum;Adanya kesalahan dari pelaku;Adanya kerugian; danno fF PN PFAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Dalam gugatannya pada perkara a quo, nyatanya Penggugat sama sekalitidak menjelaskan perbuatan Tergugat II yang menerima sejumlah uangdari Tergugat telah memenuhi setiap unsur yang
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Amp Tanggal 27 Juni 2016 — PIDANA
SAHRONI BIN MARIHAM ALS BRON TERDAKWA
74 — 32
74 — 32
setelah tiba di rumah BRON lalu saksi dan IZHARmasuk ke dalam kamar BRON dan saat itu saksi lihat didalam kamarBRON sudah ada teman saksi RAHMANUDIN Bin MAHIDAN aliasRAHMAN, dan setelah saksi dan IZHAR berada didalam kamar terdakwaBRON, IZHAR yang mengatakan kepada BRON bahwa dia mau beli paketbarang Narkotika jenis shabu seharga Rp.250.0000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu IZHAR menyerahkan uang tunai kepada BRON sebesarRp.250.0000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu BRON menerima uangdari
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,.,., Tanggal 15 Agustus 2017 — TJHIN HOI KHIONG LAWAN TONNY JAYA
140 — 71
140 — 71
rumah sajaberkantor di rumah saja ;Bahwa saksi dipersidangan tidak memperlihatkan bukti sertipikatsebagai Konsultan Pajak ;Bahwa yang saksi tahu pada intinya Penggugat telah memberikanbantuan berupa pinjaman utang sejumlah uang kepada Tergugat TonnyDjaja sejumlah 12 milyar rupiah ;Bahwa saksi tidak tahu susunan pengurus yang ada dalam CV.SinarMulya ;Bahwa saksi pernah melihat ada bukti transferan uang kepada supplierCV.Sinar Mulya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada bukti transferan sejumlah uangdari
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
ARDIANSYAH Bin H. MASRI RAZAK
Termohon:
SILVI LILYANA Binti ISMET TINOL
40 — 4
ARDIANSYAH Bin H. MASRI RAZAK
Termohon:
SILVI LILYANA Binti ISMET TINOL
40 — 4
Bahwa jika benar gaji Tergugat dr hanya sekedar Rp 6.233.556sementara selama ini Tergugat dr memberi nafkah kepada anakanak Penggugat sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) setiapbulan dan antara Tergugat dr dan Penggugat dr telah berpisah rumahlalu biaya makan, transportasi dan biaya kelakuan Tergugat dr uangdari mana, itu menunjukkan bahwa gaji Tergugat dr lebih dari Rp6,832.968..
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 16 Februari 2017 — P.T. BALI PECATU GRAHA sebagai : Pembanding
MELAWAN
1.HARMAINI IDRIS HASIBUAN, SH.sebagai : Terbanding
2. PERSEROAN TERBATAS LUMINARY WIRA BHAKTI sebagai: Turut Terbanding I
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG sebagai : Turut Terbanding II
92 — 50
92 — 50
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari luastanah 12.777 m2 yaitu seluas 6.389 m2 atau setengah bagian berupa uangdari hasil penjualan tanah seluas 12.777 m2 kepada Penggugat yang terdiridari 3 buah sertipikat yaitu :e Sertipikat HGB No. 690/Pecatu, Surat Ukur No. 1910/thn2008dengan luas 2.371 m2e Sertipikat HGB No. 693/Pecatu, Surat Ukur No. 1913/thn2008dengan luas 3.425 m2Halaman 35dari 72 Putusan No.193/PDT/2016/PT.DPS.e Sertipikat HGB No.718/Pecatu, Surat Ukur No. 1919/thn2008
Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1171/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Februari 2015 — DHARMADAS NARAYANAN
191 — 108
191 — 108
oleh Terdakwa bukanlah merupakankejahatan ataupun tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaandan requisitoir Penuntut Umum, karena penandatanganan surat kuasa telahmendapatkan persetujuan dari saksi Marimutu Sinivasan melalui saksiSankaran Sundaraman yang merupakan legal dari PT Texmaco Group;Bahwa perjanjianperjanjian yang dilakukan berdasarkan surat kuasatanggal 13 Maret 2006 dan surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 dilakukan agardapat mempertahankan PT WKP tetap dapat beroperasi dan tidak ada uangdari
Register : 20-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
ROBBY SJIARIEL
Tergugat:
HOSIANA TOGELANG
28 — 17
ROBBY SJIARIEL
Tergugat:
HOSIANA TOGELANG
28 — 17
Pembayaran tahap kedelapan tanggal 29 Oktober 2013 kepadaTergugat dengan jumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah).Bahwa dari total delapan kali pembayaran yang dilakukan olehPenggugat kepada Tergugat dimana Tergugat telah menerima uangdari Penggugat sejumlah Rp. 805.000.000,(delapan ratus lima jutarupiah), sehingga dengan demikian untuk melunasi pembayaran kepadaTergugat dan Tergugat dimana Penggugat masih akan memberikansisa pembayaran tanah dan bangunan Ruko kepada Tergugat danTergugat
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
204 — 20
204 — 20
Karena tidak dihubungi terdakwa, kemudian pergike salem menemui terdakwa di salem.Bahwa di salem Brebes yang waktu itu disaksikan olehsaksi JIP hengky, saksi dan saksi Taufik, saksi korbanyang telah menyerahkan banyak uang rupiah kepada terdakwaminta tanda terima berupa kuitansi atas penyerahan uangdari saksi korban HM Suhardi kepada Terdakwa demikian jugakuitansi penyerahan uang dollar Singapura asli dariterdakwa kepada saksi korban HM Suhardi.
Yang sempat diambilterdakwa di Pilangsari oleh saksi sebelum uang tersebutdibungkus oleh terdakwa.Bukti transfer melalui rekening WasioEmber, gayung dan sajadah milik saksi yang pernahdipakai terdakwa melakukan demonstrasi merubah uangBrasil menjadi uang rupiah di rumah saksi korban. benar, terdakwa yang semula menyangkal barangbukti dipersidangan akhirnya membenarkannya. saksi juga membenarkan~ bahwa. dirinya telahmenandatangani kuitansi atas penyerahan uangdari saksi kepada terdakwa dan kuitansipenyerahan
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 181
91 — 181
Bahwa pada poin 4.5 Jawaban dari Tergugat Rekonpensi, memang benarmobil Colt Diesel 6 ban telah terjual, namun uang dari penjualan mobiltersebut sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) hinggasaat ini tidak diketahui oleh Penggugat Rekonpensi rinciannya, karena uangdari hasil penjualan mobil tersebut diterima dan dipegang oleh TergugatRekonpensi;8.
Jawaban pada poin 8, sama dengan poin 4.6 tanggal O08 Juli 2015terdahulu Tergugat rekonpensi, tambahan jawaban pembayar utangPenggugat rekonpensi pada orang, menjual, membuat harga, menerima uangdari pembeli, udah jelas Penggugat Rekonpensi yang uruSannya semua, kokditanya rincian sama Tergugat Rekonpensi, ada apa sebenarnya mau Caricarikesalahan Tergugat rekonpensi, Supaya bisa untuk menutupi kesalahan dankecurangan Penggugat Rekonpensi;9.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
91 — 38
91 — 38
., saksidikasih honor tersebut dari bendahara DAK yang bernamaINDRA GUNAWAN.eBahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab. Lebong berkaitan dengan Pengadaanbuku pengayaan, buku Referensi dan buku panduanpendidikan SD ini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.9. RUSMAN EFFENDIeBahwa ada kegiatan pada DIKNASPORA kab.
No Nama SeharusnyAda kurang KetBuku a1 Pengayaa 4400 3842 558 Kurang2 Referensi 285 269 16 Kurang3 Paeda 130 130 Lengkape Bahwa saksi tidak ada memberitahukan kekurangantersebut, Saksi hanya menerima Saja.Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada tindaklanjutDiknaspora untuk melengkapi jumlah kekurangan bukubukutersebut.Bahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab.
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT-MDN Tanggal 7 Maret 2016 — ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST
49 — 20
49 — 20
Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FAQN.000.000,22112013 CE 769087 Px, 000.000,25112013 CE 769088 F.000.000,29112013 CE 769089 BX.000.000,13122013 CE 769090 Bx.000.000,Total T00.000.000, 31 Rp.
Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FRe.000.000,22112013 CE 769087 Bi.000.000,25112013 CE 769088 Px, 000.000,29112013 CE 769089 F.000.000,13122013 CE 769090 B.000.000,Total p)000.000, Kemudian saksi DENI SUPRIADI LAOLI kembali memesan bahanbahan material untuk menyelesaikan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 26 April 2017 — R.R ENDAH SUPARSETYANINGSIH melawan I PUTU SUNARTAWAN, dkk.
60 — 27
60 — 27
Gianyar untuk dibuatkan Akta PERJANJIAN JUAL BELI Nomor 18 danAkta KUASA MENJUAL Nomor 19 untuk SHM Nomor : 6533/Desa UbungKaja, luas 100 M2 atau TANAH SENGKETA dan Akta PERJANJIAN JUALBELI Nomor 21 dan Akta KUASA MENJUAL Nomor 22 untuk SHM Nomor :5832/Desa Ubung Kaja, luas 1260 M2 atau TANAH dan BANGUNANSENGKETA II;Setelah menandatangani Ke2 Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Menjualmaka PENGGUGAT MEMBERIKAN kepada TERGUGAT II uang sebesarRp.75.000.000, demikian juga dengan RADEN HARIO mendapatkan uangdari
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Dps Tanggal 21 September 2015 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
111 — 73
111 — 73
dilaporkanoleh Amrin Hidayat baru saksi tahu hal tersebut ; Halaman 53 dari 136 Putusan No. 14/PidSus/TPK/2015/PN.DpsBahwa uang tersebut dikembalikan keesokkan harinya yakni tanggal 12Januari 2010 sebesar Rp. 4.410.000.000, ; Bahwa saksi memerintahkan untuk mengembalikan uang tersebut karenarekening itu digunakan untuk operasional proyek, jadi tidak boleh adatransaksi lain ; Bahwa setelah saksi memerintahkan Amrin Hidayat mengembalikan uangtersebut kepada terdakwa dengan menandatangani cek pengeluaran uangdari
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23/PDT.G/2014/PN.BKN Tanggal 18 Agustus 2015 — RUSLI NURDIN MELAWAN UMAR USMAN DKK
94 — 50
94 — 50
sekitar 13(tiga belas) Km ;Bahwa saksi menjadi anggota Koperasi Serba Usaha Karya Mentulik (KSUKM) sejak Ali Nazir menjabat sebagai ketua koperasi ;Bahwa pada saat Ali Nazir menjabat sebagai Ketua Koperasi Serba UsahaKarya Mentulik (KSUKM) pembayaran hasil koperasi kepada anggotakoperasi tidak lancar ;Bahwa saksi mengetahui kalau Ali Nazir pernah masuk penjara ;Bahwa sepengetahuan saksi Ali Nazir masuk penjara karena kelahi dengananggota koperasi, dimana anggota koperasi tersebut tidak mendapatkan uangdari
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
ANTON
60 — 27
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
ANTON
60 — 27
Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang uangpembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwa dengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang berulangkali mengambil uangdari kotak reject yang ada di dalam mesin ATM BRI ID 451408 yang ada di depanMako Brimob Mamboro adalah tanpa seijin PT.
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN
2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN
3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
39 — 2
39 — 2
maksud jika ketahuan sama orang lain ;Bahwa setelah melakukan pencurian kami janjian bertemu di jalan Merbabu,ketika Terdakwa dan Man Bocet melewati jalan Gajah Mungkur, dekat semaksemak agak gelap, Man Bocet menyuruh berhenti untuk memindahkan uang yangberada dalam kantong plastik ke dalam tas ransel dan membuang suratsuratyang ada dalam tas ransel ke semaksemak ;Bahwa sesampainya dirumah kosong, ternyata Eman yang ada sedangkan Aneskembali kerumah Hadi lalu Terdakwa menyuruh Man Bocet menumpahkan uangdari
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bbs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
92 — 7
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
92 — 7
kemudian seorang lakilaki Mandorproyek tersebut pulang bersama saudara AMAD (DPO), kemudian pada hariitu juga Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019, sekira pukul 18.00 Wib terdakwaTANURI mentransfer uang kepada saksi AGUS RIYANTO dengan melaluiBRI LINK sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) dan sisa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh terdakwa TANURI pergunakan untukkepentingan pribadinya untuk membeli rokok, makanan dan bensin.Bahwa selanjutnya setelah saksi AGUS RIYANTO menerima kiriman uangdari
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 12 Januari 2012 — ADI MUKHLIS, SH. Bin H. ADNAN ILYAS
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu sisi telah memuat fakta hukum bahwa uang yang diserahkankepada Terdakwa adalah berasal dari pinjaman Bank BNI Sungai Penuh.Disisi lain memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR mengambil uangdari BPD Jambi bersama saksi BENDRA JAYA ;c. Suatu sisi memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR menyerahkanuang kepada Terdakwa sebelum disahkan Anggaran APBDPemdaKerinci Tahun 2008. APBDP Kabupaten Kerinci Tahun 2008 disahkanmenjadi Perda pada tanggal 4 Desember 2008.
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17- K / PM I-06 / AD / VI / 2012 Tanggal 10 Agustus 2012 — Kopda Yantoga Arhads NRP 31940045560173
111 — 39
111 — 39
malam dan tempattempat tertutup lainnya yang dicurigai tempat peredarannarkotika berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin.Gas/78/X1/2011/Resnarkoba tanggal 1 Nopember 2011dan Saksi sendiri diperintahkan menyamar sebagai pembeli(undercover buy) berdasarkan Surat Perintah TugasUndercover buy Nomor : Sprin.Gas/78/XI/Resnarkoba tanggal1 Nopember 2011 dan kedua surat perintah itu berlaku selamasatu bulan sejak tanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 30 Nopember 2011 dan Saksi sudah disediakan uangdari