Ditemukan 9595 data
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD TOHIRUDIN, S. AG
Terbanding/Tergugat II : FERIZAL SYAM
Terbanding/Tergugat III : NOVIYANTI
Terbanding/Tergugat IV : RELAWATI, SH.
Terbanding/Tergugat V : FARIDA DEWIYATI, SH.
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK PEMBANGUNGAN DAERAH SUMATERA UTARA (PT. BANK SUMUT)
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI MASITOH
Turut Terbanding/Penggugat III : HARIROH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MA'LAH
Turut Terbanding/Penggugat V : NENENG KHULIAH
32 — 24
29Oktober 2012 tersebut di atas telah ditemukan fakta bahwa: Kredit int adalah Pembaharuan dari PMKNo.026/KC028/APK/KUKRK/2012 sebesar Rp.250.000.000,ditambah Rp. 1.5000.000.000, sehingga menjadi Rp.1.750.000.000, hal ini menunjukan bahwa dari total jumlahpinjaman tersebut dari jauh sebelumnya adalah merupakankepentingan Tergugat II semata, tanpa mendapatkan suatukeuntungan apapun bagi Para Penggugat, dan bahkan Tergugat berdasarkan data dan bukti tersebut di atas hanya mendapatkanuang sewa Sertifikat SHGB
340 — 43
Mardanih telah meninggal dunia; 29 Bahwa selain itu, tidak terdapat bukti yang menunjukkan bahwa Penggugat telah adapelepasan hak atas tanah milik Penggugat yang telah masuk dalam SHGB No. 3337 dantidak terdapat bukti bahwa Penggugat telah melepaskan tanah miliknya yang berasal dariGirik C. 61 dan C. 166 dimaksud;30 Bahwa Turut Tergugat III menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 843/Pusaka Rakyat atasnama pemegang hak H.
368 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di JalanSumatra Nomor 86, Surabaya, tertulis atas nama Lie Bing Liang, Lie BingTien (almarhum), dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Sumatera Nomor 84B, Warung Cak Ipin(pemilik/penghuni pak Agus); Sebelah Timur Jalan Sumatera; Sebelah Selatan Jalan Sumatera Nomor 88 (rumah dinas TNI AL); Sebelah Barat Jalan Kangean Nomor 810 (SHGB Nomor 348/Kelurahan Gubeng a.n Ny. Anna Maria Mardanus isteri FranciscusMichael Mardanus);2.
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
QUO;aBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN) Bandung tidak berwenangmengadili perkara a quo karena berkaitan erat dengan kepemilikan hak atastanah dimana PENGGUGAT mendasarkan kepemilikannya pada Kikitir PajegBoemi Nomor 4 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Nomor 32.76.720.001.009.0235.0 sedangkan PERUMPERUMNAS berdasarkan SertifIkat Hak Pengelolaan (SHPL) Nomor 4/Kayuringin Jaya dan PT.FAMON GLOBAL AWAL AWAL BROS berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
PT. PARADIPTA PRIMA PERKASA. Diwakili oleh LUCY NATALIA KUSSOY
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
417 — 259
Putusan Nomor : 150/G/2019/PTUNJKT.Bahwa, orang tua saksi yaitu Pak Ali Balfas memiliki hubungan baik denganPak Yudi (Suami dari Ibu Lucy) yang memang pada saat pembebasan lahanbapak saksi ikut serta karena memang kami dari wilayah Tanjung Jaya.Bahwa, mulai awal pembebasan lahan saksi masih kuliah waktu itu, bapaksaksi dengan Pak Yudi yang mengurusi pembebasan tanah;Bahwa, SHGB No. 83 Tanjung Jaya Lokasinya itu digunakan sesuai denganrencananya, untuk Resort untuk kawasan wisata.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.ADI HELMI, S.H.
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LALU SUDJIMAN, S.H., M.H.
27 — 32
NYOMAN ALIT tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Lembar foto copy Surat Perintah Setoran (SPS) tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Bendel foto copy SHGB. No. 15 an. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir;
- 1 (satu) Bendel foto copy Buku Tanah SHM. No. 104 a.n. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir.
80 — 19
Sebidang tanah luas 70 M2 dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 00271 atas nama Liga Kus Hendratmoko (Pihak Pertama) yang terletak di Desa Pilangrejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas:
Utara : Rumah Erma
Timur : Tanah Kosong
Selatan : Rumah Tri Budi Astuti
<
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
176 — 78
Dansisanya masih ada sekitar 3,8 Ha.Bahwa SHGB tersebut berakhir pada tanggal 20 Januari 1982.Bahwa Saksi tidak tahu jika sudah terbit sertifikat atas nama saksiBarmansyah dan sudah dibaliknamakan, karena selama ini Suratsurattersebut disimpan oleh adik saksi dan setelah adik saksi meninggal saksimendapatkan semua Suratsurat tersebut fotokopi semua sehinggadipindahpindahkan atas nama siapa saksi tidak tahu, tidak pernah adajual beli dengan kami ahli waris.Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada lokasi tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas nama PT. Kawasan Industri Mabar dan dan lainlainyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan;4.
116 — 42
BankMandiri ( Persero ) Tok, Commersial Banking Surabaya Basuki Rachmat Jl.Basuki Rachmat No. 129 137 Surabaya 60271, Perihal : Konfirmasi atasAset SHGB No. 566, diberi tanda P13 ;halaman 31 PUTUSAN Nomor : 14/Gugatan.LainLain/2016/PN.NIAGA,SBY Jo Nomor :16/Pailit/2015/PN.NIAGA.SBY14.15.16.Foto copy Surat dari Kurator PT.
PT HONEYMOON PROPERTIES
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Ir. I GUSTI NGURAH OKTAVIANUS ARIF SUBAGIO
202 — 80
kewenangan Peradilan Perdata(Pengadilan Negeri Selong);Menimbang, bahwa atas dalil Eksepsi Tergugat tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan bantahan di dalam Replik tertulisnya denganmendalilkan pada pokoknya yakni Gugatan a quo merupakan sengketa yangtimbul karena terbitnya objek keputusan tata usaha negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 212/Desa Seriwe/2018 tanggal 10Desember 2018, yang ternyata diterbitkan di atas bidang tanah yang terlebihdahulu terdaftar pada SHGB
204 — 182
T39= T Il Intv 7.A, bukti T49= Tll Intv 3.8.A, Sertifikat Hak Milik (vide bukti bukti T61= T Il Intv 1.1 buktiT.73= T Il Intv 2.1) yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi secarakomulatif unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka (9) Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagai berikut: Objek sengketa a quo berwujud ketetapan yang tertulis berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
156 — 127
Haryono Jakarta Selatan dengan merujuk padaHal 67 dari 72 Putusan No. 120/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.68pertimbangan dan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 274 K/TUN/2008 tanggal 21 Januari 2009 (bukti P5) dan Putusan Peninjauan KembaliNo. 29 PK/TUN/2010 tanggal 16 Maret 2011 sebagaimana bukti P 6 yang samadengan bukti T.I, I, HI, IV, V 1, yang salah satu amarnya membatalkan danmencabut SHGB No. 3296/Tebet Barat di atas tanah kaveling No. 20 Jalan M.T.Haryono, atas nama PT.
Terbanding/Tergugat : WA ODE FITRIA binti ABDUL RASYID
182 — 0
Khamid bin Maskur (suami/Penggugat/Pembanding) ;
- Wa Ode Fitria binti Abdul Rasyid (anak perempuan/Tergugat/Terbanding) ;
- Menetapkan harta bersama Penggugat/Pembanding dengan almarhumah Siti Aisyah binti Paun, sebagai berikut :
- Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Panglima Batur RT 36, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda, dengan ukuran luas 101 (seratus satu) meter persegi, sebagaimana tercantum dalam SHGB
Terbanding/Tergugat I : Drs. PAULUS SUHARJA
Terbanding/Tergugat II : YENY SUMARNA
Terbanding/Tergugat III : HIDAJAT SAMHUDI
Terbanding/Tergugat IV : ADMINISTRATIEKANTOOR VERSLUIS N.V
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
77 — 116
Perseroan Pemborong dan Dagang Tjidadap yang kemudianterbit menjadi SHGB No. 47/ijidadap, jadi Eigendom Verponding No. 10771tersebut bukan atas nama F.W. Berg (orangtua Penggugat); Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti suratyaitu bukti surat P1 sampai P10 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiWardono dan Saksi Tan Robi Sanjaya.
DELITA PAKAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
249 — 219
atas nama Penggugat;Kedua : bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor: 194/SK72.MP.01.03/X/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang padapokoknya membatalkan SHM Nomor 02519/Duyu (dahuluHM.48) dan SHM Nomor 02520/Duyu (dahulu HM.49) karenaditerbitkan diatas atau tumpang tindih dengan SHGB Nomor01/Duyu atas nama PT.
63 — 17
SHGB Nomor 581 tanggal 13 Maret 1999 atas nama Sri Winarti, JalanGunung Slamet Komplek Bukit Sekatup Damai, Bontang, Surat Ukur No ;53/99 tanggal 13 Maret 1999. APHT Rp. 1.451.000.000b. b. SHM Nomor : 2408 tanggal 19 Januari 2006 atas nama Ahmad IskandarJalan Cut Nyak Dien Rt. 09 Bontang, Surat Ukur Nomor : 20/2006 tanggal 18Januari 2006, APHT Rp. 1.041.034.000.c. Bahwa dalam rangka proses pencairan pembiayaan yang diajukan olehSony selaku direktur PT.
1.OKTAVIANUS PORO LETE
2.LUKAS LADE BORA
Tergugat:
1.PT. SUTERA MOROSI KHARISMA
2.UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
213 — 294
Bahwa TERGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 3/Patiala Bawa atas namaPT SUTERA MAROSI KHARISMA, terletak di Pantai Marosi, DesaPatiala Bawa, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Wkb.Nusa Tenggara Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/ GambarSituasi tanggal 23 November 1995, Nomor : 619/1995, seluas : 126.760M?.6.
85 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 438 K/Pdt/2016tidak dapat membuktikan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan( SHGB)Nomor 1 atas nama Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiadalah cacat secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex FactiPengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi S U GION O tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi
127 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asdaya dan melakukan protes kepadaHakim Anggota tersebut, yang tanah dan rumah tinggalnya sekarang yangtidak pernah di jual, ikut disertipikatkan oleh PT.Pilar Papan Nusantaradengan SHGB No.20/Pasirlimus an PT.Pilar Papan Nusantara.Bahwa, Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, jugamenghadirkan petugas ukur yang saat pengukuran untuk menerbitkansertipikat melakukan pengukuran.