istrianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.GM., tanggal 11 Juli 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Tanggal Lahir : 10 Oktober 1998 (umur 17 tahun 3 bulan), agamaIslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kabupaten Pacitan ;Dengan calon istrinya:Nama : CALON PEREMPUANTanggal lahir : 26 November 2000 (Umur 16 tahun 8 bulan) , agamaIslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : Kabupaten Pacitanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ;.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2017/PA.Pct.bukti P3 :bukti P4 :bukti P5 :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3XX/01//1999, tanggal 30Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. CALON LAKILAKI, tanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, ketentuan hukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON LAKILAKI untuk dikawinkan dengan seorang perempuan bernama CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBasrowi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.G/2015/PA Sjj.

Nafkah dua orang anak Rp.2.000.000,/bulan;a FF W PHal. 4 dari26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.6..Hutang biaya bersalin kepada orang tua Penggugat Rp.5.000.000.7. Hutang bersama sebesar Rp.15.000.000.

SAKSIIIl, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan bercerai denganTermohon;Hal. 8 dari26 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sjj.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukankepada para pihak, suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapiHal. 13 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI) untuk menjatuhnkan talak satu raji terhadap TermohonHal. 23 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.(TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 26 hal Putusan No.0046/Pat.G/2015/PA.Sjj.Sijunjung, 06 April 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.Hal. 26 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukapiting, RT 13, RW 06, Desa Waisika,Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun

diketahui alamtnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSeDUt; n enn nnn nnn nemo ne nnn nn nnnn nn nc nc ncnenTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2016/PA.Klb tanggal 13 September 2016 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut: 2929222 nn nn enna nn nn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkan akadakad nikah di Dulolong, pada tanggal 26 April 2003, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbUrusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut, Nomor 44/05/IX/2016 tertanggal 9September 2016; 2227222222 on

Bahwa terhadap perilaku Termohon tersebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Termohonke Pengadilan Agama Kalabah: Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb2.

Taufik, M.H.Hakim Anggota Il,Paitera Pengganti,14 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbFauziah Burhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara := he5.JumlahMuridun, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: RD 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi RP 22 222222 22222 5.000,00Meterai RD 6.000,00 :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)15 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb

0046/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, te pat dan tanggal lahir Buntok,24 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Strata 1, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, tempat

dan tanggal lahir PalangkaRaya, 15 April 1983, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan ieeBE selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal21 Maret 2019 dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

RAHMAT HIDAYAT, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.PaniteraH. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp675.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.

0046/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa 0046

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1359Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan

patut sesuai dengan relaas panggilan pertama tanggal 1077. danrelaas panggilan kedua tanggal 0120;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 00530046 dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046 ;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti surat berupa :1214Menimbang, bahwa selain

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati 0046, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan 0002 tahun0003 ketentraman rumah tangga Pemohon

Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan 0046, a quo telah beralasan dan 0053 0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun

SALINAN PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2009/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruma tangga, tempattinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS,

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0046

hadapanPPN KUA Kecmatan Kabupaten Trenggalek tanggal 23 September 1993, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/49/TX/1993 tanggal 23 September 1993 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 15 tahun 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara tidakmenetap dan terakhir dirumah sendiri sampai bulan Juni 2008, selanjutnya merekapisah tempat tinggal hingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 0046

KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDRS. TOIFDRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTI DRS. KATIMUN PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,2.

PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktiobukti surat dan telah mendengar saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Nabire dengan register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr tanggal 30Oktober 2017 telah mengajukan hal hal sebagai berikut.1.

Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1981 Pemohondengan suami Pemohon bernama SUKANDAR BIN SAIDI, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pati Kota, Kabupaten Pati,Halaman 1 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.NbrProvinsi Jawa tengah sebagaimana bukti berupa buku kutipan aktanikah nomor: 383/4/X/1981 tertanggal 1 Oktober 1981 dan semasahidupnya Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah bercerai.2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkanHalaman 4 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6, paraf dan tanggal.7. Fotokopi Surat Keterangan Kejandaan Nomor 474/237/GM/2017 atas namaSri Darmini yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Kelurahan Girimulyo,tertanggal 27 Februari 2017.

Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017, sedangkan orang tua Pemohonsudah meninggal, sedangkan dua orang anak Pemohon saat ini beradadi Jawa.Halaman 6 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danPewaris tersebut mereka tidak pernah bercerai.

Meteral, ...............:0e Rp6.000.Jumlalh, 0.0.2... cccceeee cee eeeeeees Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TAseSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak para PemohonPenetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Tanggal Lahir : Maret 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak para PemohonUmur > 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : TantiTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P4);5, Fotokopi Ijazah SMP Negeri, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P5)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hj.Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TADrs. Ngizzuddin WangidiHalaman 12 dari 12

0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.StnZR sa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Bahasa Inggris, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat;melawanXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perhotelan, pekerjaan

TidakAda, tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Stn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnTergugat tinggal di rumah sendiri di BTN Marwah Sentani, Distrik Sentani danmenjadi tempat kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri sejak bulan Maret tahun 2015 berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

0046/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 09Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.1.1 Posita Permohonan1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan pada hanSabtu tanggal 12 Juli 2003 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Ali Akbardi Desa Peninjuan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari2.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIhalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; BahwaPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;2. Lukman Bin .

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbISaharudin bin Ali dan Lukman bin A.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbI14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIHUDORI, S.Ag. Him. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbI

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

0046/Pdt.P/2016/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Erwin bin Serang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Semerangkai, RT. 001, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;2.

pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSemerangkai, RT. 001, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 23 November 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan register Nomor 0046

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.SguBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang sendiri ke persidangan;Bahwa, terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Pengadilan Agama Sanggau telah mengumumkan kepadamasyarakat, sesuai Keputusan Ketua Mahkamah

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Him. 16 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.SguDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 Hijriah, oleh kamiM. Toyeb, S.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Sgu

0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. Bpp

0046/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.

No. 0046/Pat.G/2015/PA. Ba.

0046/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Ahmad D.

Saksi adalah tetangga Pemohon memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon.Hal. 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Lbt.Bahwa Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya denganperempuan bernama lIrawaty Y.

Persiapan ini berkaitan dengan kedewasaanseseorang dengan datangnya thtilam bagi lakilaki dan haid bagi perempuanHal. 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Lbt.sering tidak sejalan dengan telah cukup matangnya pikiran sehingga telahmemiliki kedewasaan berpikir.

(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Hal. 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Lbt.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1438 Hijriyah oleh Sitriya Daud, S.H.I.

Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Lbt.