Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adin bin Dudung Hasbulloh) kepada Penggugat (Hati Nur'aeni binti Kata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Plp
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hati Bayanuddin bin Sigit), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmawati binti La Adimu), di depan persidangan Pengadilan Agama Palopo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
SUHADI
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 3523-LT-16042015-0042, tanggal 16 April 2015 tentang nama anak Pemohon yang tercatat NAILLAH DISMA ANTIKA dilakukan perubahan menjadi NAILA AULIA HATI ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI Bin MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI SEPTIANI Binti NINDING SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (
    telah berpisah tempat tinggal, satu sama laintidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri, sehingga majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untukdisatukan lagi satu sama lain, karena tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati
    untuk melakukanperceraian, hal ini dapat dilihat selama proses persidangan Pemohon tetapdalam permohonannya untuk bercerai dengan Termohon meskipun majelistelah berupaya menasehatinya, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227, sebagai berikut;Ale Soir al S15 Gib 9352 S15 1O Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagimaha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipa Zulpikor bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati binti Hadni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono Syah Putra bin Slamet Riatno) kepada Penggugat (Kasmira Hati Buulele binti Faonuete Buulele);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630000,00 (
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.CN
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ;
      1. SALIM BIN KASIYAM (PEMOHON I);
      2. ARMI BINTI KASIYAM (PEMOHON II);
      3. HATI BINTI KASIYAM (PEMOHON III) dan
      4. SANIRA BINTI KASIYAM (PEMOHON IV);

    Sebagai ahli waris PIJAN BIN JASMANI;

    1. Menolak permohonan para Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
144 — 16

Dikembalikan kepada saksi Ika Anesti

  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter.
  • 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang 160 cm berwarna cokelat.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 14
  • HATI MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
    Hati Mutiara, beralamat di JI. Pangeran Tubagus AngkehKomplek Taman Duta Mas Blok E1No. 3, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.2. Anna Tuning Sitanggang, Komisaris PT.Hati mutiara, beralamatdi JI. Katalina Blok F /25 Lanud Slm RT/RW :01/04,Kel. Sulaeman, Kec Margahayu, Kab. Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    Hati Mutiara pada sekitarHalaman 7 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.tahun 2006 dari PT. Meiko Abadi Sidoarjo sebagaimana AktaPenanjian Ikatan JualBeli Nomor. 07, tanggal 6 Juni 2006 untukmengganti kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya yangsebelumnya sewa di Jalan KAlianget No. 26 Kelurahan Perak,Kecamatan Cantian, Kota Surabaya;6. "Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulanMei 011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkankantornya menjadi satu dengan kantor PT.
    Hati Mutiara CabangSurabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuanPT. Hati Mutiara Pusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak assetmilk perusahaan PT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedungperkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok. C No. 30 di Jalan Raya Ketajen, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;8.
    Hati Mutiara, juga telahmenguasail secara tidak sah barangbarang bergerak yangpembeliannya dari uang PT. Hati Mutiara baik untuk kepentinganperusahaannya dan juga kepentingan pribadi Tergugat berupa dstI,ary10. "Bahwa perbuatan curang (fraud) Tergugat terhadap keuangan PT.Hati Mutiara Cabang Surabaya yaitu melakukan pemindahankeuangan sejumlah tersebut dimuka yang seharusnya dimasukanke rekening PT.
    Hati Mutiara Pusat dialihkan ke rekening Bank BCACabang Perak Surabaya, Nomor. 5130048432 atas nama TumpalHalaman 8 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.Sitanggang, kemudian REKENING Bank BCA KCP Gedangan Jl.Raya No. 18 Gedangan, Sidoarjo, Rek Nomor : 3250568869 atasnama Sitanggang Tumpal Abdul (milik Tergugat) dan RekeningBank BCA Capem Gedangan Sidoarjo, Rek Nomor : 3250795555atas nama CV. Sumber Miduk Jaya.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4797/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(RUDIYANTO BIN WALUYO) terhadap Penggugat (SISKA HATI BINTI CAHYONO);
    4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
    5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4066/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Erisman bin Radi Priyanto, alm) kepada Penggugat (Susilowati Hati Saputri Alias Susilowati Binti Rejam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 4066/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 146. Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak,tepatnya pada bulan April 2018 Tergugat meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua tua Tergugat di JI.
    dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin,Pihak keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil, untuk ituPenggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiripihak Tergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam bidangperceraian, maka Sesuail prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e) maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasan alasan yang
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Muhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hati binti H.Rondah Pujohadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00
    ots ole prxso x wl aol I>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambilpertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Udin bin Lama alias Laonding) terhadap Penggugat (I Wati binti La Hati).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1586/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Sukarman) kepada Penggugat (Hati binti P.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASAN bin ASID) dengan Pemohon II (SUCI HATI binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Timur Curah RT.012 RW.003 Desa Tegal Bangsri Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismiradi bin Mahmuddin)terhadap Penggugat(Asnani Hati Br Perangin angin binti Ahmad Perangin angin alias Amat Perangin angin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.025.000,00
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (GAYUH UNTUNG SUPRAYOGI bin SUTIKNO) kepada Penggugat (CAHYANI EKA SUCI HATI S.Pd binti AGUS SUGIYANTO) ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 746000.- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Abdul Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hati binti Anda) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);