Ditemukan 1059 data
75 — 20
menjadi beberapa paket kecil agarterdakwa dapat menggontrol jumlah pemakaian terdakwa ;Bahwa terdakwa sengaja membungkusnya shabu dalam paketkecil karena kalau tersimpan dalam bungkus besar dan dibukasetiap kali akan terdakwa gunakan maka shabu tersebut akancepat rusak ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu agar terdakwa dapatlebih kuat bekerja ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual shabu kepadaSiapapun ;Berdasarkan bukti print out sms yang ada dalam hp terdakwatetang "bos, minta tambahka lagi tester bos, laris
1.NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
2.ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD UBAIDI
111 — 15
Meroke Tetap Jaya;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Oktober 2021 yang di terbitkan oleh Toko Depot Laris III yang berkedudukan di Jl. Palem 23 P. Sako Perumnas, Kota Palembang untuk pembelian 2 (dua) sak Pupuk Mutiara 16.16.16 dengan harga Rp. 200.000/sak dengan total harga Rp. 400.000;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa H.
149 — 62
Disita dari RITA SETYADJI tanggal 10 November 2016 dalam pengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :10 (sepuluh) lembar asli faktur penjualan dari Toko Laris kepada PT. Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bln Thn No.
Satu lembar spesifikasi Teknis Block Note.Dikembalikan kepada Welly Sahat J..Disita dari RITA SETYADJI tanggal 10 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :10 (Sepuluh) lembar asli faktur penjualan dari Toko Laris kepadaPT. Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut :No. Tanggal Bin No.
Disita dari RITA SETYADuJI tanggal 10 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :10 (sepuluh) lembar asli faktur penjualan dari Toko Laris kepadaPT. Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bin No.
Disita dari RITA SETYADJI tanggal 10 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :10 (sepuluh) lembar asli faktur penjualan dari Toko Laris kepadaPT. Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bin No.
48 — 16
tidak ada yang disita ;23Bahwa terdakwa bisa membedakan VCD yang asli dan bajakan ;Bahwa VCD yang asli terdapat kode produksi, hologram, nomor/tanggal STLS(Surat Tanda Lulus Sensor), pada keping ada gambar dan judul album asii,sedangkan yang bajakan tidak ada kode produksi, hologram, nomor/tanggalSTLS (Surat Tanda Lulus Sensor), pada keping kadang hanya polos kadang adagambar dan judul album tetapi foto copy ;Bahwa kebanyakan VCD yang digandakan VCD jenis karaokean produksiSurabaya ;Bahwa VCD yang laris
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN Als H UDIN Als PAK HAJI
90 — 101
- Hasil Tembakau jenis SKM merk LARIS BROW sebanyak 1(satu) koli @4 (empat) ball @20 (dua puluh) Slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang.
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO tipe A5 S.
- Sim card Nomor 0025 0000 0806 8244.
- Rekening Koran Bank BRI Nomor 027501002711309 atas nama Khairuddin periode Januari 2020 s.d. September 2020.
- Rekening Koran Bank BCA Nomor 8525059720 atas nama Khairuddin periode Januari 2020 s.d.
Siti Rukoyah
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU
2.Kepala Desa Sidomulyo
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
60 — 28
Sidomulyo, masuk Kantor UPT yangdikepalai oleh Pak Hadi Prayitno, kKemudian ada teman Saksi karyawan kodecoyang sering mencari kayu bernama Sidik Suwarno yang berasal dari Madiun,minta tolong kepada Pak Hadi Prayitno untuk membuka bengkel sepeda didepan Kantor UPT, dan disetujui waktu itu, tapi masalah ada suratsuratnya atautidak Saksi tidak mengetahui, Kemudian Sidik Suwarno membuat bangunanbengkel sepeda tidak permanen beratapkan rumbia sejak tahun 1982 sampaidengan tahun 1989 namun bengkelnya tidak laris
167 — 113
Invoice No.346732 tanggal 20September 2010;Toko Laris, Faktur No.2108 tanggal 22 Juli 2010;PT Masco Wirastama, Faktur No.088/FP/MW/II/10 tanggal 25Februari 2010;UndangUndang No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM 53 Tahun 2011tentang Pemanduan;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.3428 K/Pdt/1985 tanggal13 Maret 1979;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1643 K/Pdt/2008 tanggal31 Desember 2008;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat selain mengajukan buktisurat juga
38 — 23
dan bahkan meningkat.Bahwa setiap shabu yang laku terjual sebanyak 1 (satu) gram terdakwamendapat keuntungan dari bos terdakwa yaitu sdr FATAH seharga Rp.100.000,00 dimana per satu gram dijual dengan Rp. 1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa dalam sehari keuntungan setiap 5 gram shabu yang terdakwa jualyaitu sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya setalah terdakwa menjual shabu yang berasal dari sdrFATAH dengan berat 5 (lima) gram ternyata jualan terdakwa laris
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
1.ELIYA ANES KURNIAWAN alias EGLEX Bin S SUMARNO
2.G. KRISTIYONO BUDIYANTO Bin FX. KRISMIRANTO
35 — 12
Gatot sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang tersebut bagi rata dengan sehingga masingmasingmendapatkan Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Kedua (dalam perkara ini) diawali pada hari Rabu, tanggal 14November 2018 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa Eliya AnesKurniawan alias Eglex Bin S Sumarno dihubungi dan diperintah saksiEdy Setio Gatot membeli timbangan digital karena akan adapengiriman narkotika jenis shabu yang harus diambil kKemudian keduaterdakwa membeli timbangan digital di toko Laris
Terbanding/Terdakwa : BIRMAN BANJARNEGARA, SH
153 — 82
Disita dari RITA SETYADJI tanggal 10 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016:10 (Sepuluh) lembar asli faktur penjualan dari Toko Laris kepadaPT. Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bin No.
67 — 10
.> PT LARIS AGENCY PERSADA PWD.> KSU ALMAHLI TOROH.>PT NAKULA SADEWA UTAMA TAWANGHARJO.21 Bahwa masing masing agen gas elpiji setiap bulan membuat laporan keDISPERINDAGTAMBEN Kab. Grobogan. Bahwa PT. PUTERA CIPTA MANDIRI tidak terdaftar sebagai agen Elpiji 3 Kg di Kab.Grobogan dan dimungkinkan diwilayah Kab. Grobogan tidak ada penambahanagen karena layanan agen sudah tercukupi dengan adanya jumlah 13 agen gasElpiji 3 Kg.
43 — 4
puluh ribu Rupiah);e Bahwa Saksi tidak menerima upah atau imbalan dari Saksi FAHRIZALMUHAMMAD AZHARI Bin RAJIMIN dan Saksi ROBET Bin JEMENNAR karenatelah membelikan obat keras jenis double L (LL) tersebut;e Bahwa Terdakwa telah berjualan obat keras jenis double L (LL) sudah kurang lebih 3(tiga) bulan yang lalu dan Saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa berjualanobat keras jenis double L (LL) tersebut; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apakah obat keras jenis double L (LL)tersebut laris
10 — 2
Termohon karena sebagaiSaudara sepupu Pemohon; bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sering cekcok; bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya; babahwa selama pisah Pemohon pernah mendatangi Termohonnamun tujuannya hanya untuk menengok anak anaknya, danmengajak jalanjalan ke Ky.Langgeng namun ternayata Termohon inginikut, selain itu jalan jalan di Laris
44 — 38
Bahwa setelah malang melintang hidup bersama Penggugat (yang seorangsinden) sekarang Tergugat seorang seniman profesional yang memilikiintensitas kerja tanggapan tinggi atau laris job serta nilai jualnya pun yangsangat tinggi pula (sebagai dalang, pimpinan kelompok pagelaran dansekaligus pemilik perangkat musik lengkap dengan wayangnya), tentupenghasilannya sangat tinggi. yaitu untuk pagelaran di wilayah Kota /Kabupaten Blitar harga (tarif) yang ditentukan minimal Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta
25 — 5
Selain itu hanya menyetirmobil untuk keperluan toko, dan tugas lainnya berhubungan denganpemilik toko terkait sewa menyewa;Berbeda dengan Penggugat yang benarbenar harus memikirkanmodel produk dan apa yang bisa laris di pasaran. Namun tugasHal. 4 dari 51 hal. Put. No.1970/Pat.G/2019/PA.Tng.18.19.20.tersebut bagi Tergugat terlihat sangat berat.
231 — 150
punyabisnis toko dan restauran, dan Pak Michael juga berjualan baju;Bahwa wakiu itu toko Pak Michael namanya Uluwatu yang didepannama Uluwatu tersebut ada bahasa Inggrisnya tetapi saksi tidakmengerti;Bahwa saksi bekerja kebanyakan renovasi bangunan tokotoko baju;Bahwa ada juga Pak Michael punya restauran yang namanya Korirestauran di Gang Popies Il Kuta;Bahwa Pak Michael juga punya kantor tersendiri, saksi juga merenovasikantornya tersebut tahun dua ribuan;Bahwa usahanya berkembang bagus, tokonya laris
, restaurannya laris;Bahwa tokonya di Kuta Pak Michael yang mengatur pekerjaannya;Bahwa waktu itu Pak Michael dan Buk Jati selalu berhubungan kerja;Bahwa saksi tidak tahu istilah nomeni;Bahwa tentang orang asing tidak boleh punya aset di Indonesia saksitahu soal itu;Bahwa saksi mendengar perkawinan Pak Michael dan Buk Jatidilaksanakan di Sanur;Bahwa bukti surat yang bertanda P4E berupa Surat Kawin UmatHindu, Suratnya tahun 1996, tetapi Pak Michael dan Buk Jati kawintahun 1994;Bahwa selain rumah di
60 — 27
Kwitansi, masingmasing bertanggal 11122015dan 2252020, buktibukti surat tersebut masingmasingtelah dinazagelendan cocok dengan aslinya(P.5);Fotokopi Kwitansi bertanggal 08122015, bukti surat tersebuttelahdinazagelen dan cocok dengan aslinya (P.6);Fotokopi Kwitansi tanpa tanggal, bukti surat tersebuttelah dinazagelen dancocok dengan aslinya (P.7);Fotokopi Kwitansi tanpa tanggal, bukti surat tersebuttelah dinazagelen dancocok dengan aslinya(P.8);2 (dua) lembar Fotokopi Kwitansi masingmasing dari Toko Laris
97 — 45
Seperti aset/modal toko/kiossebesar Rp. 15.000.000, sama sekali tidak disinggung oleh Penggugat,padahal kios/toko tersebut sangat laris dan tentu nilainya sekarang sudahlebih dari Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
Terbanding/Tergugat I : VANDA PRAJUGO
Terbanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGO,
Terbanding/Turut Tergugat I : MIRYANY USMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KELURAHAN RAWA BARAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN
97 — 52
VANDA PRAJUGO, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Amerika Serikat(USA), beralamat : di 9505 Misty Creek DR, Raleigh, NC 27617 4251, USA, Pemegang Paspor USA No.517584079 dan yang dalamhal ini memberi kuasa kepada LARIS PANJAITAN, SH.,MH , DKK ,Para advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SIAGIAN &PANJAITAN LAW OFFICE yang berkantor di Jl.
1.NANI KUSUMA TJAHJA
2.YULIA NINGSIH
3.NINA SULFIANITA TJAHJA
Tergugat:
1.MIMI MILIANA WIDJAYA Alias OEY KIM NI
2.MULIA TJAHJA
3.DEWI WULAN TJAHJA
4.MULTI MUTIARA TJAHJA
Turut Tergugat:
1.CHRESCENTIA ERNA WIDAWATI NOTARIS PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LEBAK
81 — 26
Fotocopy Surat Keterangan Tanda Laris sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup diberi tanda T.20 ;36. Fotocopy Surat Keterangan Melepaskan KewarganegaraansesuaiHalaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Padt.G/2019/PN.RKBdengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda T.21 ;37. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinansesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda T.21a ;38.