0450/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 650.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 250.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0066/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.1.005.000,00 (Satu Juta Lima RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Djumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifinsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. dan Dra. Shafrida, S.H.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwHj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 675.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT > Rp 200.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.005.000,00(Satu Juta Lima Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk

0304/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 150.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0098/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 07 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkdan (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum = untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9. Bahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat merasa Rumah Tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, danberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 600.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 930.000,00(Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

850/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1999, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 04 Februari 2022,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 30 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 03 Februari 2022;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 380.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Dra. Hj.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Cbn

150/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Jxx Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 150/Pdt.G/2022

, yangakibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah tersebut, dansaat ini Tergugat tinggal di rumah kerabat Tergugat di xxx KecamatanPutusan Nomor 150/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 10Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Aisyah, M.H.I.Putusan Nomor 150/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 150/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

0407/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Sedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 07 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkDeli Serdang pada alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat masihtetap tinggal di kediaman orang tuanya yang beralamat di JalanNamorambe, Pasar 12 Gang Kelapa Sawit, Dusun Asuh, Desa Sudirejo,Kecamatan Nomorambe, Kabupaten Deli Sedang pada alamat Tergugatdi atas;8.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.1.080.000,00 (satu juta delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Hj. Emmahni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Dra. Shafrida, S.H.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwH. Hasbin, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 700.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT > Rp 250.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.080.000,00(Satu juta delapan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

14/PID.SUS/2022/PT BJM

Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 27Desember 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari 2022 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 26Januari 2022 sampai dengan tanggal 26 Maret 2022 ;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2022/PT BJMTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum CHANDRA SAPUTRAJAYA, S.H. M.H, SEDAM, S.H. M.H., dan ELI DURGAWATIE, S.H.

Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 18 Januari 2022, Nomor 14/PID.SUS./2022/PT BJM tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin, tanggal 18 Januari 2022, Nomor 14/PID.SUS./2022/PT BJM,tentang Penetapan hari sidang ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tabalong tanggal 10 Nopember 2021 No.

,M.H. dan SIGIT SUTANTO, S.H, M.H, Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin sebagai Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin No14/PID.SUS/2022/PT BJM. tanggal 18 Januari 2022, untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dan putusan tersebut dibacakan pada sidangterbuka dan dibuka untuk umum pada hari Selasa , tanggal 15 Pebruari2022 oleh Hakim Ketua Majelis M. SAPTONO, S.H.,M.H., dengan dihadirioleh UNGGUL AHMADI,S.H.

,M.H. dan SIGIT SUTANTO, S.H, M.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin No14/PID.SUS/2022/PT BJM. tanggal 14 Pebruari 2022 serta RIPADDINAKHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banjarmasintanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2022/PT BJMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,UNGGUL AHMADI, S.H.,M.H. M.SAPTONO,S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,RIPADDIN AKHMAD,S.H.Halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2022/PT BJM

102/Pdt.G/2022/PA.Ckr

register perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 04 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0825/028/V/2016, tertanggal 16 Agustus 2021;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Kabupaten Bekasi.;4.

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.CkrUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Putusan Nomor 102/Padt.G/2022/PA.Ckr

63/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, Uumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxXX XXXxXx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxXXXXX XXXXXxX

, tempat kediaman di xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamistanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf,danIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 63/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

36/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di xx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan xx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 36/Pdt.G/2022

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

66/Pdt.P/2022/PA.Tgrs

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA.

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.Perincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,001: Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No 66/Padt.P/2022/PA. Tgrs.

15/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNomor 15 /Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan:RATIH PURNAMA ARIYANTI, Perempuan, lahir Denpasar, tanggal 13Januari 1979, Pekerjaan Wiraswasta dan Ibu Rumahtangga, beralamat di Perumahan Darmasaba PermaiBlok B no 7, Br. Penenjoan, Ds.

Darmasaba, Kec.Abiansemal, Badung, Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 22Nopember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 6 Januari 2022 dibawah register perkara Nomor: 15/Pdt.P/2022/PN.Dps

,Psikolog diHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN DpsPradyagama, Pusat Layanan Psikologi yang beralamat di JI.

Gede Putra Astawa, S.H., M.H.Perincian Biaya:Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN DpsBiaya Pendaftaran.................55 Rp. 30.000,Biaya PrOS@S ............::::::::2202 Rp. 50.000,Biaya penggandaan berkas......... Rp. 15.000,Biaya PNBP Panggilan ............. Rp. 10.000,RedakSl .............:cseeeeeeeeeeeeeeee RD. 10.000,Materal ...........::::::ceeeeeeeeeeeee: RD. 6.000,JUMLAH.............

Rp. 125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Dps

233/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXxXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXxXxxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 06 Desember 1997, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 1150/75/XII/1997 tanggal 15 Desember 1997;Putusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 10merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat;7.

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 233/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

10/Pdt.G/2022/PA.Lbg

bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padatanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Lbg9. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah di upayakan damai oleh keluarga namun belum berhasil;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Tergugat dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.LbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Lebong Selatan,Kabupaten Lebong, Nomor: 237/19/X1I/2014 tanggal 20 November 2014,bermeterai cukup, dinazagel dan diberi kode P.2.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.LbgDemikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Pengadilan AgamaLebong pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Ahir 1443 Hijriah oleh Badrudin, S.H.I., M.H. sebagaiHakim , putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut tersebut, dan didampingi oleh Vebi Erdita,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdBadrudin, S.H.I.,

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Lbg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Mks., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 1. 530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

60/Pdt.G/2022/PA.Mks

Nomor60/Pdt.G/2022/PA.Mks. yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 5 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1).

Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) dan 10 (Sepuluh) sebagai harta peninggalan Pewaris.Halaman 6 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mks3).

Para Penggugat bermohon untuk mencabut perkaranya denganalasan akan memperbaiki gugatan Para Penggugat;Bahwa, selanjutnya Para Penggugat dalam persidangan tanggal 18Januari 2022 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor60/Pdt.G/2022/PA.Mks dengan alasan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam persidangan tanggal 18Januari 2022, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Mks denganalasan Para Penggugat akan memperbaiki surat gugatannya dengan alasansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka majelis

FATMA ABU JAHJAPanitera Pengganiti,Halaman 9 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.MksHJ. NUR AISYAH,S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya PNBP Rp. 110.000.004.Biaya Panggilan Rp 1.320.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 1.530.000,00(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 him.putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mks

MENGADILI:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Dps., selesai karena dicabut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00,- (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

53/Pdt.G/2022/PA.Dps

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps8.10.lagi antara Penggugat dan Tergugat.

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps11.213.terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.

No.53/Padt.G/2022/PA.DpsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar cq.

No.53/Padt.G/2022/PA.DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap di persidangan.

No.53/Padt.G/2022/PA.Dps Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.53/Pdt.G/2022/PA.Dps

20/Pdt.G/2022/PA.Apn

Fotografer, tempat kediaman di Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana dengan registerperkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn tanggal 17 Januari 2022 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalilsebagai

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Apn2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Tojo Unauna, tanggal 13Januari 2022. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.Apn2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apndirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat,Tergugat tidak mau mencari pekerjaan dan Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk mencari pekerjaan akan tetapi tidak kembali sampaisekarang;C.

Rauntu, S.H.I.JUMLAH : Rp980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apn

81/Pdt.P/2022/PA.Tbn

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal02 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal3.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 7 dari 15 Hal Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon istrinyasaling mengenal sejak bulan Desember 2021 dan sudah dilamar ...

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 15 Halmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Ssesuai Pasal 165HIR. jo.

67/Pdt.G/2022/PA.Buk

SALINAN PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2022/PA.BukDEM!

G/2022/PA.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.