Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2009 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1485/PDT.G/2009/PN.JKT SEL.
Tanggal 11 Mei 2011 — PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk. Lawan 1. Tuan Doktorandus AGUS DARYANTO, Master of Busines, 2. Tuan Insinyur BOBBY ANDHIKA. 3. Tuan JUNANDA PUTJE SYARFUAN. 4. Tuan Doktorandus INSMERDA LEBANG. 5. Tuan Insinyur RUSMAN PURBA. 6. PATERNAL OWNING COMPANY LIMITED of MAJURO. 7. PARBULK II AS. 8. HERITAGE MARITIME, Ltd.SA.,
387 — 274
  • Hal itu secara tegas dinyatakan dalam BBC tertanggal 11Desember 2007 dan juga Akta Garasi tersebut, sebagai berikut :This Contract shall be governed by and construed in accordance withEnglish lawand any dispute arising out of our in connection with thiscontract shall be referred to arbitration in London .....................Halaman 15 dari 102 Putusan Nomor : 1485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel16Dalam bahasa Indonesia mempunyai makna sebagai berikut :Perjanjian ini tunduk dan berlaku menurut hukum negara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
1343 — 1679 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran uang muka pembelianpesawat Boeing 737 500 oleh TALG kepada East Dover Ltd, sebagaimana suratALAN MESNER tanggal 15 Desember 2006, namun Terdakwa HOTASI D.PNABABAN pada tanggal 21 Desember 2006 justru menandatangani Surat Nomor :MNA/DZ/2006/I/3/KU531 yang ditujukan kepada Bank Mandiri perihal Transfer keRekening Hume & Associaties PC senilai US$.1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat), padahal seharusnya sesuai dengan Lease Agreement pada point SecurityDeposit disebutkan : lessee shall
    pembelianpesawat Boeing 737500 oleh TALG kepada East Dover Ltd, sebagaimana SuratALAN MESNER tanggal 15 Desember 2006, namun pada tanggal 21 Desember2006, Terdakwa HOTASI D.P NABABAN selaku Direktur Utama PT.MNA justrumenandata ngani Surat Nomor : MNA/DZ/2006/I/3/KU531 yang ditujukan kepadaBank Mandiri perihal Transfer ke Rekening Hume & Associaties PC senilai US$.1.000.000 (satu juta dollar Amerika Serikat), padahal seharusnya sesuai denganLease Agreement pada point Security Deposit disebutkan : Lessee shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JPU ; EKO TJANDRA
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . /100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50 mm Rp. 360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp. 360.000 Galian dan Pengelasan/ Digging and Welding (Installation) Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010Installation fee Rp. 27.457.200 Terms and Conditions shall refer to Murphy Oil General Terms & ConditionsTotal value in words : One Hundred Fourteen Million Nine Rp. 114.905.210Hundred Five Thousand
    Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012 Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. /100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50 mm Rp. 360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp. 360.000Galian dan Pengelasan/ Digging and Welding (Installation)Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010Installation fee Rp. 27.457.200Terms and Conditions shall refer to Murphy Oil General Terms & ConditionsTotal value in words : One
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • mahar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelis berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslah sesuai dengan kepatutan dan kemampuan suami incasu Tergugat Rekonvensi, hal ini sebagaimana disebutkan dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran surah alBagarah ayat 236 yang berbunyt:cle Es sy shall
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • mutah, karenaTergugat merasa dipermalukan di media sosial ;Halaman 35 dari 42 putusan NomorMenimbang, bahwa mengenai Mutah, Majelis Hakimmempertimbangkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf (b) KompilasiHukum Islam, menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak makabekas suami wajib memberi Mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang maupun benda ketentuan ini selaras dengan Firman Allah dalamsurat alBagarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut : 0 = = we inilall le Us Lay shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEXINDO ADI PERKASA, Tbk
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The amount of the fee will be decided by the negotiationbetween Hitachi and Distributor depending on distance andmachine location in the Territory within the limit of 2 to 3 % ofHitachi's net FOB selling price,"In case that Hitachi pays such service fee to Distributor,Distributor shall perform, at least 3 times periodical inspection andtouring service to such Products during the warranty period atDistributor's account and agrees to submit to Hitachi servicereport for each periodical inspection and
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 101
  • To declare the law regarding the payment made by the DEFENDANT in theamount of Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty millionrupiah) shall be the full right of the PLAINTIFF;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, DKK
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena putusan pada Tingkat Pengadilan TinggiJakarta bertentangan dengan Pasal 178 (3) H.I.R dengan Alasan :> Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945 berbunyi "Indonesia adalah Negera Hukum" (The Stateof Indonesia Shall be a state based on the rule of law).Bahwa di dalam suatu Negara Hukum Hakim dalam melaksanakantugasnya sebagai pintu keadilan dalam memeriksa dan mengadili suatuperkara tidaklah hanya sebagai corong undangundang, melainkanHakim Wajib menggaili nilainilai
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Putusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time";Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipacksebagai pihak kedua, dan ketika
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Ketentuan tersebut sudah tegas digariskan Allah Swtdalam al Quran Surah Al Bagarah (2) ayat 233 sebagai berikut:BS shad 68555585 5, d 2 shall esTenyemahnya :...dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepadapara ibu dengan cara ma'ruf.Menimbang, bahwa ketentuan perundangundangan juga menegaskankewajiban suami menafkahi isterinya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 34ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tetang Perkawinan yangberbunyi Suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatukeperluan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 September 2013 — 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR 2. PT. KALTIM MEDIKA UTAMA VS PT. DRIVER KALTIM MELAMINE
304 — 212
  • Setiaptagihan yang dikirim sesuai dengan ayat 7.1. harus dibayar dalam tigapuluh (30) hari kalender terhitung sejak penerimaan tagihantersebut );e Utilities Supply/Steam Condensate Return Agreement pada Pasal 7 ayat(7.2)Invoice Due Date Each invoice delivered shall be paid within thirty(30) calendar days of receipt of the invoice.
    ;(Terjemah Tersumpah: Tanggal Jatuh Tempo Faktur. masingmasingfaktur yang dikirim menurut ayat 7.1. harus dibayarkan dalam waktutiga puluh (30) hari kalender dari saat diterimanya faktur. );(Vide Bukti P.1.2.b & P.1.b.1)e Personnel Agreement pada Pasal 6 ayat (6.3)DKM shall, within thirty (30) days after Kaltim as presented itsinvoice pursuant to Section 6.2, pay or cause to be paid the amount ofsuch invoice.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/TUN/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. ARUTMIN INDONESIA vs BUPATI KOTABARU, dk
88 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • During such thirty (30) days and for thepurpose of such reduction Contractor and Batubara shall consult witheach other regarding the shape and the size of each individual portion ofthe areas whereby the Agreement Area is to be reduced."
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Desember 2013 — PT. BRANTAS ABIPRAYA
105 — 38
  • lain, Permohonan ini senyatanya tidak berdasarhukum dan salah alamat error in persona).at Bahwa dalam praktik (kebiasaan) hukum yang telahditerima oleh dunia internasional secara tegas mengakuihal yang sama sebagai suatu prinsip umum yang harusdihormati, sebagaimana tercantum dalam Pasal 34 (tigapuluh empat) International Chamber of Commerce Rulesof Arbitration yang menyatakan :"Neither the arbitrators, nor the court and its members, nor the ICCand its employees, nor the ICC National Committees shall
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 2 April 2019 — Zil Afri Juniawan bin Zabur Nolla Pahlindo binti Joni Erwan
96 — 10
  • ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991dinyatakan pula Bekas istri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila ia nusydz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syarisebagaimana terdapat dalam kitab alMuhadzab juz Il halaman 76 yangberbunyi:Hal. 33 dari38 Hal.Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.PrmBoall a Adaill iSall YQ Gia y Lina WU J shall any Atel yal gle IArtinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan isterinya dengan talak raji, makabekas
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44586/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
221 — 61
  • party, any subsidiaryor holding company of such party of any subsidiary of such holding company or anyother entity controlling or controlled by a party.diatur penentuan dasar pembayaran jika penjualan dilakukan kepada "associatedcompany" yaitu: Net Sales Value:in the case of any Products sold to a Third Party at bona fide prices ("Unrelatedtransaction) .....in the case of any Products:(i) used by the Licensee; and/or(ii) sold to Associated Companiesthe Net Sales Value of such quantities of Products shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PDT.SUS/2010
PT. EMI INDONESIA, CS; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
316 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Termohon Keberatan menyatakan bahwa kesimpulan tersebutdidasarkan pada keterangan saksi Jusak Irwan Sutiyono (vide bukti B32), saksi Setyo Nugroho (vide bukti B 33) dan Pelapor, PT AquariusMusikindo (vide bukti B 1) serta adanya klausul dalam ArtistAgreement antara Dewa 19 dengan EMI Music Asia pada Pasal 11mengenai Choice of Law yang berbunyi:During the term this agreement shall be construed according to theLaw of the Republic of Indonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PARDIC JAYA CHEMICALS
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Company shall pay DIC the same runningroyalty for five years after the termination of the agreement. Forproducts that will be commercially sold or selfconsumed after thetermination date, the Company has the option to continue usingDIC trademark or not. Should the Company choose the firstoption; the royalty fee will be JPY 200,000 per annum.b.
    Net sales value of the Products shall beregarded, without exception, as seventy one percent (71%) of theCompany's total net sales revenue.e Bahwa berdasarkan perjanjian di atas, dapat disimpulkan bahwaPerusahaan membayar royalti atas penggunaan merk dagang danteknologi informasi dalam memproduksi produknya.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Tng
Tanggal 11 Januari 2011 — -SURIJANTI SOLIHIN Alias ALICE
99 — 6
  • To Tia Tong, tertanggal 1 Desember 2008, diberi tanda T.I & T.Il. 4B ;8. 1 (satu) lembar To All to whom these presents shall come, tanggal 10 Desember 2008,diberi tanda T. & T.II. 5B ;9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan, tertanggal 10 Desember 2008, diberi tanda T. & T.Il.5B;10. Putusan Mahkamah Agung R.I.
    . & T.II. 6;11. 1 (satu) lembar To All to whom these presents shall come, tertanggal 26 Maret 2010,diberi tanda T. & T.Il. 7A;3312. 1 (satu) lembar Surat Keterangan, tertanggal 26 Maret 2010, diberi tanda T.1&T.ll. 7B;13. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditandatangani oleh Yeung ChunFan, dalam kapasitasnya selaku Presiden Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT BANK MANDIRI VS PT PETERSON MITRA INDONESIA, DKK
282 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Collateral Management Agreement ("CMA"), yang dibuat oleh dan antaraControl Union Nederland BV, Pemohon, ING Belgium; Brussels, GenevaBranch pada September 2010 dan tanggal 5 Januari 2011;Bahwa berdasarkan Pasal 18 Sale Contract Nomor PQD 1008016 tanggal26 Agustus 2010, yang dibuat oleh dan antara Pemohon dengan AAA,secara tegas disebutkan:"The Goods sold pursuant to the Contract shall remain the Sellers propertyuntil the Buyers have paid all sums due from it to the Sellers on any accountwhatsoever