Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : Arya Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan masalah ekonomi;b. Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut Campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;C.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penetapan Nomor: 0775/Pat.G/2017/PA.Kadrdan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: VANISA ARYA PUTRIHERMAWAN, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:5.1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan 1. I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
80 — 45
  • Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Arya Naufal Swadana, lakilaki, lahir tanggal 16102014;c. Talita Hasanah, perempuan, lahir tanggal 2102016;d. Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Eyang Jameng 7 RT 001 RW O05 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Wilma Nugraha bin Arya Anwar Sanusi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GG.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • PUTUSANNomor 0686/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedi bin Arya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6287/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Arya Gg. 14 No. 37 Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2831/2020 tanggal 1 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Arya PutraRahmandika, umur 8 tahun; Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak harmonis karena selama ini rumah tangga Pemohondan Termohon
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Dlanggu Kabupaten Mojokerto, pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halamantercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantumdalam buku nikah Nomor : 214/57/XIII/97, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani SighatTaklik Talak;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniani anak bernamaDimas Arya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaCalistha Azalia Putri umur 16 tahun, Arya Farrell Hasan umur 10 tahun, danDavin Favian Hasan umur 9 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi,5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gede Dwi Putra, SH Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
26 — 24
  • .:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1578/PDT.P/20121PN.SKY
Tanggal 3 Desember 2012 — CANDRA IRAWAN
55 — 12
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasangan CANDRAIRAWAN (ayah) dan IRA PUSPITA MIZAR GINTING (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi DARMADI dan ARYA
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Purba Bangun, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selamasekitar 7 (tujuh bulan), Kemudian tinggal dan menetap di rumah kontrakandi Lingkungan Barak Seng, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, Sampai Dengan berpisah;2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Arya
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan menetap di Jalan Sukma Arya Ningrat. ( SalonMaharani). Kelurahan Baru, RT.014, RW. 02 Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimanatan Tengah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Yaitu :3.1, i ( Perempuan, Umur 10Tahun);3.2, a (aki Laki, Umur 7Tahun );3.3, rs ( Perempuan,Umur 3 Tahun );4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 296/Pdt.P/2016/P.N. SBY.
Tanggal 19 April 2016 — SULASTRI ADIN MALIYANG
16 — 4
  • .::::8 Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon..Rp. 5.000,Materal ............ cece cece eee eee eee ees Rp. 6.000,PRGCAKG wissen s xs oman 3 ey vexmencce seas Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera.I Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH. Nip. 19630424 198311 1001CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor. 296/Pdt.P/2016/PN.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Fendy Arya Sapta Ajie, lahir di Balikpapan tanggal 01 September1999b. Wulandari Oktaviana, lahir di Balikpapan tanggal 11 Oktober 2001C.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • ., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M.SUKIRMAN, SH., NYOMANKARINATHA, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advokat / Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS,beralamat di jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai , Blok A,No.27 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09.Pdt/WS/III/2014 tertanggal 04 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepeniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 08 April 2014,Reg No. 457/Daf/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan: TERGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1648 — 3408
  • tetapi yang menuliskan pemesanan tiket tersebutadalah Fanny; Bahwa setelah ditelepon Arya Abdi saksi menemui Soraya KusumaEffendi memberitahukan permintaan uang Rp 500 juta oleh Arya Abdi,kemudian dijawab Soraya ya, kasih aja.
    dan Soraya menjawab mungkin buatdaging sehingga kemudian saksi menyiapkan kasbon uang sebesarRp 500 juta dengan keterangan untuk distribusi beef; Bahwa selain uang Rp 500 juta, Arya Abdi pada bulan Januari 2013juga pernah mengajukan kasbon uang sebesar Rp 300 juta untuk kuotadaging yang kasbonnya dibuat sendiri oleh Arya Abdi dan uangnyajuga diambil oleh Arya Abdi, selain itu Arya Abdi Effendi juga pernahmeminta untuk keperluan NAMPA dan AMISO;Halaman 220 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK
    pintu samping, saat itu di ruang kerja Arya Abdi Efendi sudahada Juard Effendi;Bahwa ketika bertemu dengan Juard Effendi, saksi menanyakandimana Dio dan dijawab Dio sedang meeting untuk road show,kemudian saksi memberitahukan maksud kedatangan saksi kepadaJuard Effendi untuk membayar hutang;Bahwa tidak beberapa lama Arya Abdi Effendi datang danmenanyakan uangnya, selanjutnya saksi menyerahkan uang tersebutdan diterima oleh Juard Effendi, setelah itu Arya Abdi Efendi keluarruangan dan seingat saksi
    saat itu Arya Abdi ada 2 kali bolak balikkeluar ruangan;Bahwa kemudian Juard Effendi menyuruh saksi masuk ke ruangmeeting menemui Arya Abdi Efendi;Halaman 224 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.
    dan dijawab oleh Arya AbdiEffendi sebesar Rp 1 M, saat mendengar jawaban Arya Abdi Effenditersebut, saksi lalu menanyakan kembali apakah tidak terlalu besardan Arya Abdi Effendi hanya menjawab ya memang udah begitulah,Halaman 250 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.