Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 481/Pdt.G/2019/PA.ME.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, maweaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Yosorejo Kecamatan Siwalanselama 15 tahun 6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXX, umur 13 tahun;b.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan ;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat ; .
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,Putusan Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/13/X1/2009tertanggal 13112009, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
bulan Oktober 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 11 bulan lamanya;Bahwa 2 tahun 11 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sakinah, mawadah, warahmah
Register : 19-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
tinggalsejak 1 (Satu) tahun yang lalu yang lalu Sampai dengan sekarang;3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 11 Februari 2019 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat yangdemikian ini dan sudah sangat sulit untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan tidak mungkin dipersatukan lagi, makapenggugat berketegasan hati mengajukan gugat cerai kepada tergugat.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.MajelisHal. 2 dari 12 hal. Put.
No 0008/Pdt.G/2019/PA.ME.keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
tuanyakarena tidak tahan lagi tinggal bersama Tergugat, keduanya sudah tidak salingmengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggaumelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untukberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :1.
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-08-0207 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 31 Agustus 0207 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahkontrakanPenggugat di Cempaka Putih, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; .
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat denganTergugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat.10.
huruf f Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.KrwNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di Cakung Jakarta Utara selama 6 tahun 1bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan belum dikaruniai orang anak; 5.
Hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang selama 6 bulan; .
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat seringdatang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sukoharjo KecamatanKandangserang dan bertemu dengan Tergugat untuk mengajak hidupbersama lagi dengan Penggugat, namun Tergugat menolaknya;10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 92 nnn nnn nn enn nnn nnn nen nnn nnn cen enn nnn n nn ene3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat di Desa Karangrejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEM CELAlAN 22 ono nnn nnn neem nn nen nn nnn en nnn nn en nen enna nen neneneneePutusan Nomor 0920/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa di atas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1096/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxtertanggal 11 Juli 2017; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019, Penggugat danTergugat sepakat untuk berceral; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Legok Kalong, KecamatanKaranganyar, selama 7 tahun 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.