Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 732/Pdt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto selama 3 tahun 6 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPribadi Pengugat Dukuh Pegambiran RT.004 RW.001 Desa WonokertoKulon, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih1 Bulan 1 Minggu lamanya;4.
No 1326/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa di awal minggu pemikahan kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis, sebagaimanatujuan dari perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah, akan tetapi semenjak sekitar seminggusetelah menikah, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi banyak ketidak cocokan yang menimbulkan perselisihnan danpertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dan Termohon berkaitandengan sikap dan perilaku Termohon
Bahwa akibat dari perselisinan yang berkepanjangan tersebut,Pemohon tidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibinaselama ini dan Pemohon berkeyakinan bahwa hubungan rumah tanggatidak mungkin dapat disatukan kembali karena perkawinan untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sertamenjaga kehormatan dan kebahagiaan sebagaimana yang dimaksud dalamtujuan perkawinan pasal 3 Kompilasi hukum Islam dan UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan tidak dapat tercapai lagi.8
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulakpelem KecamatanSragi selama 6 tahun 1 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin diHalaman ke7 dari 9 halaman Putusan No
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kadipaten, RT.008 RW.002, DesaKadipaten, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 4 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No 788/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN9.
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pesanggrahan,Kecamatan Wonokerto, selama 2 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wonokerto Kulon, Kecamatan Wonokertoselama 1 tahun 2 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1850/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 2153/46/X1/2014 tertanggal 17 Juni 2021,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 05-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sekarang, karenaTermohon sudah pulang kerumah orang tuanya;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
LLGmenjatuhkan talak terhadap Termohon, karena sudah tidak pantas lagiuntuk tetap dipertahankan sebagai istri;5. bahwa terpisahnya hidup selama tiga tahun terakhir ini tanpa salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya hubungan suami istrimerupakan kurun waktu yang sangat lama untuk melunturkan rasa kasihsayang antara Pemohon dan Termohon sehingga dapat dijadikan indikasibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah pecah,sehingga agak sulit untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KaranganyarKecamatan Tirto selama 5 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT,2 none rene rence ne ncn ence nen eneee3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Geritan, RT.002 RW.006, DesaKayugeritan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIClAlan 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence9.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2612/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumahkediaman orang tua PENGGUGAT di Jakarta Selatan;4.
tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Ww .TW LaoJ ul> usle jO X20 aw Lood oP)Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkediaman bersama Jakarta Selatan. Danselama pernikahan belum dikaruniai keturunan;4.
ule le pio swlasll s 5.Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yang berbuny1;Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya
Register : 13-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1665/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 Juli 2014 — Dra. Hj. Fauziah, M.H. dan Drs. H. Jarkasih, M.H.
8 — 0
8 — 0
Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir tinggal di rumahkediaman orangtua PENGGUGAT diKotamadya Jakarta Selatan dan sudah dikaruaniai seorang anak;e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 08 November2011;4.
tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Ww .TW laoJ ul> usle jO 2.0 aw Lood $2Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 10 hal. Put. No 778/Pdt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 1 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Putusan No.811/Pdt.G/2020/PA.LLGkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwatujuan dari pernikahan adalah demi terciptanya keluargasakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justru) membantu kondisi rumah tangga semakinmemburuk dan sekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hatiPenggugat yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;.
tidak sanggup lagi untukmendamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan rumah tangganyatelah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunhalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1612/Pdt.G/2015/PAJUkembali, oleh sebab itu Majelis berkesimpulan dengan kondisi yang demikiandipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah warahmah