Ditemukan 1157 data
21 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Muhammad Dzaki Athaullah bin Benny Kurniawan dan Muhammad Aufar Alfathi minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun ;
4.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Sugiarto bin Muji Suhartono) terhadap Penggugat (Ika Rahmawati binti Suman) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Putra Ridho Dzaki Wibowo (L) lahir tanggal
16 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Abdul Wahab bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Zahriana binti Bukhari);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: 1) Alisha Zahra, NIK. 1108044307170002, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 03 Juli 2017, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuan, 2) Muhammad Dzaki
145 — 75
putusan ini, namun dalam halamar putusan tentang penghukuman nafkah anak yang hanya mencantumkananak yang kedua tanpa mencantukan anak yang pertama, Majelis HakimTingkat Banding menyatakan tidak sependapat dan oleh karena itu perludilakukan perbaikan amar dalam perkara rekonpensi khususnya point2.2.dalam perkara a quo dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi/Pembanding menuntutnafkah anak terhadap 2 (dua) orang anak yaitu Naila Kurlina Patafani danMuhammad Dzaki
11 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh Fikri Dzaki bin Hardianto, umur7 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
6 — 5
Daniel Dzaki Putra Romadhoni; Sragen, 21 Juli 2013;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja kemudian pada tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul pertengkaran yang mana Tergugat mulai tidak maumenafkahi Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja sendiri,dagang ayam di pasar untuk memenuhi rumah tangga ;Bahwa pada bulan juli 2019 antara Penggugat dan Tergugat timbulpertengkaran yang memuncak, karena Tergugat tidak mau bekerja justrumempunyai
10 — 8
Muhammad Dzaki Naufaldi bin Achmad Yazidi, berada dalam hak Hadhanah Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaen Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Tumur, Kota Tangerang
18 — 8
Selanjutnya Tergugat telahmengikrarkan bahwa objek rumah tersebut di atas akan di Hibahkan keanak kandungnya yang bernama ACHMAD DZAKI SISWADI;A. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan di Graha Persada ResidenceSerang, Type: T.36/84 Blok: B5 No. 20 dan B5 NO.21 Serang Banten,sudah lunas dan dimiliki pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, surat Surat dikuasai oleh Tergugat Dalam Rekonvensi semulaPemohon Dalam Konvensi;Him. 19 dari 39 hlm, Putusan Nomor 1312/Padt.G/2018 /PA.
karena sebagaitetangga Termohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman dan tetangga Pemohon dan kenaldengan Termohon sejak tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahpada tahun 2014 yang dilaksanakan di rumah Pemohon di IslamikTangerang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahsetelah istri yang pertama meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon memilikiseorang anak bernama Achmad Dzaki
43 — 43
Akhmad Dzaki Abdurrahman 4. Ismail Fathin 5. Ibrahim Alhawaary1. 6. Maryam Aqilah 7. Shofiyyah Hasshifah sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) stiap bulannya sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;3.
23 — 22
Fotokopi akte kelahiran atas nama Dzaki Almair Saddam Nomor3374.LU.09032015.0021 dari Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipik Kota Semarag tertanggal 9 Maret 2015 yang bermeterai cukup,telah dinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.5);6.
No 579/Pdt.G/2019/PA.Smgkelahiran atas nama Dzaki Almair Saddam, bukti T.6 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama besan Pemohon Amat Suaeb;Menimbang, terhadap bukti T.1 sampai dengan T.6 telah bermeteraicukup, telah dinazegelen dan cocok sesuai dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang
12 — 0
Dzaki Sofyan Zidan bin Jafrizal Sofyandi, Batam, 16 Maret 2014, umur 8 tahun;
4.2 Arfan Sofyan Syarif bin Jafrizal Sofyandi, Batam, 13 Juli 2018, umur 4 tahun;
dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Yulinda binti Firdaus)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Jafrizal Sofyandi bin Sofyan)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan
10 — 1
DZAKI HILMY GALIH ANGGORO, Umur 10 tahun dan 2.GHAITSA ALEESYA KHAILA, Umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sekitar tahun 2009 rumah tangga mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal.15 dari 12 hal. Put.No.0082 /Pdt.G/2014/PA.Ba5.
23 — 6
Saksi DZAKI KURNIA SUBKHI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak punya hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 03.00WIB, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS TRIHANDOKO Als.
16 — 10
Bahwa Para Pihak menyatakan selama perkawinan telah dikaruniai anak keturunan 2 orang anak, yang bernama Kun Dzaki Achmad, umur 17 tahun dan Muhammad Najmal Amaniy, 11 tahun.
Pasal 2.
Bahwa Pemohon sanggup dan bertanggung jawab kepada anak, Kun Dzaki Achmad, umur 17 tahun dan Muhammad Najmal Amaniy, 11 tahun, dalam hal memberikan nafkah anak sampai anak tersebut dewasa/menikah dan Pemohon juga pemberikan biaya kesehatan untuk anak tersebut bilamana anak tersebut sakit, baik dalam perawatan di rumah maupun perawatan di rumah sakit.
Pasal 6.
Bahwa terhadap besarnya nafkah yang diberikan kepada anak, Kun Dzaki Achmad, umur 17 tahun dan Muhammad Najmal Amaniy, 11 tahun, Pemohon seperti dimaksud Pasal 5, Pemohon akan memberikan sedikitnya Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan dan akan bertambah sesuai kebutuhan anak dan kemampuan Pemohon sampai anak tersebut dewasa.
NAFKAH MUTAH DAN IDDAH.
Pasal 7.
22 — 14
Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikarunai 4 oranganak, sebagaimana yang ditegaskan oleh Pemohon dan Termohon, dansaat ini 3 orang anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon dan satu orang anak pemohon dan Termohon yang palingkecil yang bernama Dzaki Affan Ariqin tinggal bersama termohon.
Dzaki Affan Arigin Bin Suparno, lakilaki, lahir 05 Juni2014 tinggal dengan Pemohon d.r/Termohon d.k (i.c. Termohon);Agar kiranya ditetapkan hak asuh 4 (empat) orang anak kepadaibunya yakni Pemohon d.r/Termohon d.k (i.c. fermohon);9.
jo.Pasal 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 58 dan 59 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa akta kelahiran yangmenerangkan bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak yangkedua bernama Haamiim Amrillanh Tahta bin Suparno, lahir tanggal 16 Oktobertahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa akta kelahiran yangmenerangkan bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak yangkedua bernama Dzaki
14 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 13 tahun 7 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat di Dusun Wonoasri RT/RW. 18/02 DesaBanaran Kecamatan Geger Kabupaten Madiun selama 12 tahun 9 bulan,bada dukhul dan sudah dikarunia 2 anak bernama Aira Luthfi Azzahra(10 tahun) ikut Tergugat dan Randyka Dzaki Ariiq Nugroho (5 tahun) ikutPenggugat;3.
119 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eric Widya Nanda bin Mardian) terhadap Penggugat (Dwi Arisnawati, Amd binti Edy Priyanto);
- Menetapkan anak yang bernama : Naufal Afiif Ahmad Dzaki
143 — 58
DZAKI ASLAM MUHADZAB, bertempat tinggal di BadranasriRT.03, RW.12, Kel. Cangakan, Kec.
anaknyayang belum cukup umur bernama DZAKY ASLAM MUHADZAB(Tergugat Ill), sehingga dalam Akta Jual Beli dicatat pihakpihaknyaadalah Doso Warsono (Penggugat) sebagai penjual dan DewiSubekti, SE. yang bertindak sebagai Wali dari anaknya yang belumcukup umur bernama Dzaky Aslam Muhadzab sebagai pembeli dankemudian telah diproses balik nama Sertifikat tanah SHM No. 1113oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar yang semulaSetifikat tanah SHM No. 1113 atas nama Doso Warsono (Penggugat)menjadi atas nama Dzaki
15 — 1
Kepada keluargaperempuan, Tergugat mengaku bernama Juanda Dzaki Arraziq denganpanggilan Dzaki.Bahwa, pada kirakira November 2010, Tergugat juga berpacaran/selingkuhdengan perempuan lain yang merupakan keponakan tiri Tergugat.Bahwa, pada 28 Desember 2010 Tergugat meninggalkan Penggugatselama 4 (empat) hari dan kemudian diketahui bahwa Tergugat pergibersama perempuan tersebut ke Bogor selama 3 (tiga) hari dan pergi kePamulang selama 1 (satu) hari.Hal. 2 dari 13 hal. Put.
Pembanding/Tergugat XI : KI AGUS HERLIANDI bin AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : LENTE MELANIE Diwakili Oleh : Leonardo Sitepu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : FERI KRISWALDI Diwakili Oleh : Harry Fransiskus Hasugian, SH.MH.
Pembanding/Tergugat XIV : FEKI ANDRIANTO Diwakili Oleh : Johanes Sitepu, SH.
52 — 44
Pembanding/Tergugat VIII : NYANYU NENI HERTIANA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : KI AGUS HERLIANDI bin AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : LENTE MELANIE Diwakili Oleh : Leonardo Sitepu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : FERI KRISWALDI Diwakili Oleh : Harry Fransiskus Hasugian, SH.MH.
Pembanding/Tergugat XIV : FEKI ANDRIANTO Diwakili Oleh : Johanes Sitepu, SH.
Pembanding/Tergugat XVII : NYANYU HERLINDA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : NYANYU HERDIANA binti AGUS DJAELANI Diwakili Oleh : Kiagus Dzaki Fauzaan, S.H., M.H.