Ditemukan 1933 data
28 — 17
Hadis Nabi SAW berikut:Jhall ol gy) dae gar LE lg WI CASE Ys pling tale at Lhe il J ges) SE SE a yasse Cy all ase Ye(steals ths Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan duaorang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).3.
16 — 10
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ae 5 leall Fy nl 53) AS asl 3 aS GIS U tale G09oo H =e . . z . eee .@ Sts De IS 3 585 RSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang
14 — 6
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat21:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 3272/Pdt.G/2017/PA Sbg.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05: : ac : Bie oe 24e= @ .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang, sesungguhnya pada yang
10 — 4
44559 335% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegntArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf
Nining Sariningsih binti Unan
Tergugat:
Moch Budiman P.I binti Cece Sudarman
14 — 0
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayatPolsHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA Sbg.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05: : ac : Bie oe 24e= @ .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang, sesungguhnya pada
15 — 2
Biaya Mette tale nnesenenccenne renee ners Rp 6.000,00JUML AH ~~~~= nnn nnn nnn nnn Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0135/Pdt.G/2017/PA.Pct
13 — 3
(calla eo Ci lalaAdil; dala tale Login eel Ye (acl! ae g Leghtil Cys 3 piel al sa 4x0Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi, sehingga Hakimtidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikan dengan talak bain;3.
14 — 6
Penetapan No.0242/Padt.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cls Asta) tale 14) Guba yArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat
13 — 2
dan patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isle tale
16 — 12
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. didalam AlQuran surat arRumayat 21:cae 5 lec) Wiss 5 3 otal G8 ST GIS UI tale B05m u 2. = a : Soe a 2CH) G9 Ka pg TS 5 514 59 885 soa!
14 — 3
maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> CS eet n> SI les ari lil eyMesh OV ea nF 2 8) 2 ail ajo cena Ey cele Vy enai ytAN tale
19 — 8
PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2017/PA.Skg2 Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Rawe binti La Roja, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal Tale DusunLamemmang Desa Bottotanre Kec.
9 — 1
Agama Blitar namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
13 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tale coli ale Gib ped a5) Hes ale Sed 13Artinya : Jika si isten telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yuriprudensi Mahkamah Agung RINomor 534/Pdt.G/1996 diperoleh kaidah hukum bahwa perceraian itu terjaditidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan/pertengkaran atau karenasalah satu pihak telah meninggalkan
10 — 8
sehingga mengakibatkan keduanya tidak hidup bersama lagi sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang sehingga Majelis Hakim menilai bahwatujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddahwa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21 : oo a w = a oi e geo) ; = nie .a> 9 lel) Iptal 55) Sant i asd Gls SI tale
9 — 8
dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSsrd Tlalg ji Sard Si Ge aS I Ha gid tale
8 — 0
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All pala tale Gh yas jldas il) Aue 5 pac Skbld)Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan
12 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Glawaly Ay bd gf Cay pees TALE lie GLIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
18 — 1
Biaya Mette tale nesenensccen cnet reen anne enna Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0400/Pdt.G/2018/PA.Pct
13 — 3
sangat merugikan hakkeperdataan bagi Para Pemohon;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu. sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya serta untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum oleh karena itu permohonan Para Pemohon patut diterima dandikabulkan;Menimbang, eyelal ives ols cere sel. esl al au Oisr= le Tale