Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2(Nol Koma dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.KiseBermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa seringterjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumah tepatnyaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara karenaterkait dengan kasus Narkotika;Bahwa sebelum saksi bersama saksi Fahmi Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama saksi Fahmi Sitorusterlebin dahulu memperoleh informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa di dalam rumah di Jalan Jogja Dusun IX Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah terjadi tindak pidanaNarkotika dan atas informasi tersebut saksi bersama saksi Fahmi Sitorusmelakukan tindakan penyelidikan dengan cara pengintaian terhadap

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Basri dan saksi Ainur Rofiq Als Enong di sebuah rumah di JalanJogja Dusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara; adalah suami isteri yang menikah;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) dengan Pemohon II (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Batu Bara kemudian terdakwa menghubungisaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan HP namun saksi Khairuna, Spd tidakmau mengangkatnya kemudian terdakwa mengirimkan SMS berisi ancamanancaman akan dibunuh, lalu tidak lama kemudian datang seorang siswi yangtidak saksi Khairuna, Spd ketahui namanya memberitahukan kepada saksiKhairuna, Spd dengan mengatakan BUK, ADA OMOM YANG MENCARI IBUDI KANTIN, DIA MEMBAWA PISAU, selanjutnya sewaktu terdakwa datang kePos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram dengan nada emosi

Khairuna, Spd, selanjutnya pada sore harinyasekitar pukul 18.00 wib, setelah saksi Khairuna, Spd selesai makan dari tanjungtiram bersama dengan IKA lalu menuju pulang ke rumah dan dipertengahanjalan saksi Khairuna, Spd bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menendangsepeda motor milik saksi Khairuna, Spd dibagian samping kanan denganmenggunakan kaki kirinya dengan mengatakan BERHENTI KAU selanjutnyadengan merasa ketakutan saksi Khairuna, Spd mencari perlindungan lalu pergike kantor Koramil 05 Tanjung Tiram

menghempiskan ban sepeda motor saksi Khairuna,Spd dan terdakwa menghampiri saksi korban di Pos jaga Koramil danmenendang paha kiri dan kanan saksi Khairuna, Spd dengan menggunakankaki kanan kemudian meludahi wajah saksi Khairuna, Spd dan meninju kepadasaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan kepalan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa pergi sambil memakimaki saksi Khairuna, Spd menujukantor PLN yang berseberangan dengan kantor koramil tidak lama kemudianterdakwa datang lagi ke Pos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 09/09/1994 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliNasab yang bernama NAME : Lubis, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ATAN dan H. KIRI dengan maharnya uangsebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 29/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal09/09/1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara.Bahwa perouatan Terdakwa KUSNADI Als. BOBI yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 wama merah No. Polisi BK 3551 VAN,No. Rangka: MH1JB9129BK849693, No.

gudang ini untukmengambil besi gepeng pembuka locis yang berada di samping gubuk gudang,setelan Terdakwa mengambil besi gepeng tersebut Terdakwa kembali ke warungdan Terdakwa melihat tidak ada orang Terdakwa pun langsung berusahamembuka kunci sepeda motor tersebut dengan cara memasukkan besi gepengpembuka locis tersebut ke kunci kontak sepeda motor tersebut lalu memutamyadengan paksa sehingga kunci kontaknya hiduo dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

gudang int untukmengambil besi gepeng pembuka locis yang berada di samping gubuk gudang,setelan Terdakwa mengambil besi gepeng tersebut Terdakwa kembali ke warungdan Terdakwa melihat tidak ada orang Terdakwa pun langsung berusahamembuka kunci sepeda motor tersebut dengan cara memasukkan besi gepengpembuka locis tersebut ke kunci kontak sepeda motor tersebut lalu memutamyadengan paksa sehingga kunci kontaknya hiduo dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

No. 261/Pid.B/2017/PN.KisTerdakwa pun langsung berusaha membuka kunci sepeda motor tersebut dengancara memasukkan besi gepeng pembuka locis tersebut ke kunci kontak sepeda motortersebut lalu memutamya dengan paksa sehingga kunci kontaknya hidup danTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terobukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 19 Mei 2010, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 262/37/V/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 21 Mei 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat di Gang Setia Apalan Dusun VIII, DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan lamanya, Setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah yang dibangun di atastapak pertanahan milik Orang Tua Penggugat yang terletak di Jalan AmalDusun VI, Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara selama lebih kurang

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 262/37/V/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal21 Mei 2010, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Manarap TengahKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

SAKSI I ., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi merupakan Saudara Kandung Penggugat;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Teluk Tiram;= Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan anak

SAKSI Il , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Teluk Tiram;= Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

keterangan yang saling bersesuaian dan atausaling menguatkan antara satu dengan yang lainnya, yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, alat buktitertulis (P.1) dan (P.2) dan keterangan para saksi yang saling bersesuaiantersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah terikat dalam perkawinan yang sah menikah di KelurahanTeluk Tiram

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 28 Maret 1985 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Asli Surat Keterangan Nomor atas nama Mardiana yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi Il, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Put. nomor 0799/Pdt G/2017/PA Bjm.

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu2Kec. tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung KubuKec. tanjung Tiram Kab.

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu judi jenis togel, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Kejadian bermula ketika saksi SUGIARTO mendapat informasi dari masyarakat adaseseorang yang berperan mengutip judi togel dan berpurapura sebagai pengutip uangkoperasi, untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SUGIARTO bersama dengansaksi AHMAD EDI SAPUTRA dan saksi ILHAMSYAH langsung berangkat menujuJalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu Kec. tanjung Tiram

melakukan perjudian judi togel sebagaipenulis maupun penjual angka tebakan judi togel tidak mendapatijin dari Pemerintah Republik Indonesia;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX DesaUjung Kubu Kec.Tanjung Tiram

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa dan Predi Syahputra Tambunan Alias Putranarkotika tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahul namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk kemudian diserahkan keSatresnarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari saksi dan Terdakwayang dibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secara patungan di Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa bersama Predi Syahputra Tambunan AliasPutra berikut barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untukkemudian diserahkan ke Satresnarkoba Polres Batu Bara guna proseslebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik dari Terdakwa dan PrediSyahputra Tambunan Alias Putra yang dibeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 21.00 Wib seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) secarapatungan di Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yaitu :ane Bahwa dia terdakwa UMAR ZAKI bersamasama dengan SUHERI,SAFRUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SAFRIZAL AliasIJAL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 di Jalan Nelayan Tanjung Tiram

Saksi Anmad Bukhori dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik semenda dan darah serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penydikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung

Tiram KabupatenBatubara;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuriBahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2 (dua) team rokok sempurna 16, 1 (satu) team rokok dji sam soe, 1(satu) team magnum biru, 2 (dau) team magnum hitam, 6 (enam) kotaksurya kaleng, 4 (empat) team surya kotak, 2 (dua)

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap suatu objek atau barangyang mengakibatkan barang tersebut berpindah tempat ke tempat yang lainnyadan penguasaannya pun beralih ke penguasaan orang yang mengambil barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dibuktikan Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 11.00 wib kedai/groser milik saksi Anmad Bukhori di Jalan NelayanTanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Safrizal AliasIzal dan saksi Suheri mengumpulkan dan memasukan rokokrokok tersebut ke 3tempat selanjutnya mengeluarkan dan membawa rokok tersebut melalui tempatmasuk sebelumnya, sedangkan Terdakwa dan saksi Syafruddin bertugasberjagajaga melihat orang yang melintas ataupemilik grosir datang, makabarang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa

didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor593/Pdt.G/2018/PA.KisNomor 593/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 24 Mei 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 069/18/II/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 16 Februari2011 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Sontang, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2015/PA.Bjm Za: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir D3 Keperawatan, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Teluk Tiram

Potokopi Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Ketua RT. dan diketahuioleh Teluk Tiram tanggal 5 Mei 2015 (buktiP3);Potokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebutPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

07Oktober 2000 atau berumur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikanHalaman1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Kisterakhir SMA, pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun VII Small Holder,Desa Perjuangan, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang No.16 tahun 2019 sesuai surat penolakanperkawinan Nomor:B.080/Kua.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, KabupatenBatu Bara tanggal 17 Februari 2020;6.Bahwa berhubung anak Pemohon telah dalam keadaan hamil, dandisamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon berniat menikahkan anak Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara.maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.080/KUA.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 17 Februari 2020, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219060702770002, tanggal 26Maret 2013, atas nama XXXXXXXXXX

tertulis (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) (P.7) dan (P.8)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan' persyaratan pernikahan saudara yang bernamaXXXXXXXXXX, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuat keteranganyang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang RambeKecamatanTanjung Tiram Kab. Batubara.7. Agama : Islam.8.

Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Kissuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Helda, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi Helda, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni

Saksi HELDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30Wib, saksi datang ke rumah Terdakwa bertempat di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarauntuk menagih hutang kepada suami Terdakwa;Bahwa suami Terdakwa ada belanja alatalat bangunan di panglongmilik saksi sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan padasaat pengambilan bahanbahan bangunan tersebut pembayaranbelum lunas;Bahwa pekerja

Saksi ARIFIN SYAH Als ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pekerja dari saksi korban Helda;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai supir;Bahwa saksi ada melihat kejadian tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30Wib, saksi datang bersama dengan saksi korban Helda ke rumahTerdakwa bertempat di Dusun V Desa Pematang Rambe KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk menagih hutang kepadaTerdakwa;Bahwa saksi mengantar saksi

Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, sebagaiPemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli, SH., &Associates Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum padakantor Hukum Zulkifli, SH., & Associates, beralamat di Jl.Pondok Indah No. 5 (komp.

Tanjung Tiram, Kab.

Imran Bin Sukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun XIV, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.kKis Bahwa saksi merupakan saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2015 lalu hubungan rumah

Sri Wanti Agustina binti Edi Jumiran, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun XIV, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 301/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa sejak sekitar tahun

1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipdicelana yang terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICALkenakan, karenanya terdakwa MUHAMMAD FAISAL AlsICAL diamankan berikut barang bukti yang ditemukan.Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMADARSYAD mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari saksi ANAFI Als NAVI Bin NURDIN sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

KIDIN memberikanimbalan kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), setelah saksi mendapatkan sabusabunya, lalusekitar pukul 15.30 Wita, saksi datang kembali menemuiterdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyimpan sabusabutersebut dikantong celana yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa pergi.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi berhasil diamankan diJalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin karena sebelumnya

Bahwa selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelanayang terdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barangbukti yang ditemukan.e Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI Als NAVI berhasildiamankan di Jalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sedangkan Sdr.

saksi MUHYAN, akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;e Bahwa dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryType Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelana yangterdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barang buktiyang ditemukan, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon sebagaimana pada alamatHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 24 Oktober 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.444 /Pdt.G/201 7/PA.Kis1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menimbang, bahwa selain alat buktisurat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksidimuka persidangan sebagaiberikut:% &# ) # & mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksimerupakan tetangga sebelah rumah Penggugat;Bahwa saksikenaldengan Tergugat yang bernama Faisal;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah mili orang tuaTergugat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis , tetapisejak tahun 2008 Penggugat danTergugatsering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugatsuka memakainarkoba

, vim ur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut@ Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Faisal sebagai menantusaksi;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2004;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRAM bin NARSIDI) terhadap Penggugat (WASEM binti SAHIDI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);