Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4787/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AM 195 052K forgedArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5858/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5606/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;manana Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3497/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 95352 Ss frog lpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi :oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny/i ;Ae 195 pep Kine feory eM pedArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6060/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 26
177 — 26
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Jrsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudahtidak bisa didamaikan lagi, karena
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2900/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
(keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AA 198 dye Rie ferry eM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;hal. 6 dari 10 halamanAdalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6006/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — IR. FERRY SIOMBO VS 1. BUPATI MOROWALI UTARA., 2. KETUA DPRD KABUPATEN MOROWALI UTARA;
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap negara, termasukIndonesia mencoba untuk melaksanakan dan mempertinggi taraf hiduprakyatnya, memperluas taraf ekonomi dan kehidupan masyarakat.Selain menjaga ketertiban pemerintah juga mengusahakan agar setiapanggota masyarakat dapat menikmati kKemakmuran secara adil danmerata.
permohonan ini, Peraturan DaerahKabupaten Morowali Utara Nomor 12 Tahun 2017 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2018 dan PeraturanBupati Morowali Utara Nomor 61 Tahun 2017 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2018, telahdilaksanakan oleh Eksekutif bersama Legislatif guna mendukungkegiatan program Pemerintah Kabupaten Morowali Utara dalampenyelenggaraan Pemerintahan, Kemasyarakatan dan Pembangunandalam memberikan kesejahteraan dan peningkatan taraf
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pky Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
159 — 63
159 — 63
., Psikolog, yakni Psikolog Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaanpsikologis didapatkan :1Q: 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkan waktuyang lebih untuk mengerjakan. Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitan untukmemahami pembicaraan.e Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/ lingkungansehingga rasa aman kurang. Kematangan emosi sangat kurang, dan mudah dipengaruhi oleh oranglain.
Psi., Psikolog, yakni Psikolog Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaanpsikologis didapatkan :lQ : 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkan waktuyang lebih untuk mengerjakan. Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitan untukmemahami pembicaraan.e Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/ lingkungansehingga rasa aman kurang. Kematangan emosi sangat kurang, dan mudah dipengaruhi oleh oranglain.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Psikologi Rumah Sakit UmumAnutapura Palu Nomor: 821/91/SK/PSI/RSU/VIII/2020 tanggal 24 Agustus2020 yang menyatakan pemeriksaan psikologi pada tanggal 22 Agustus2020 kepada Fitriani dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut: IQ: 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkanwaktu yang lebih untuk mengerjakan; Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitanuntuk memahami pembicaraan; Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/lingkungansehingga
Putus : 28-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Desember 2012 —
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
memiliki dayacegah dan daya tangkal serta efek jera, karena menjatuhkan pidanakepada seorang terdakwa tidak hanya mendidik terdakwa sendiri, tetapi jugasebagai contoh bagi masyarakat lainnya supaya tidak berobuat serupa denganterdakwa, oleh karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa penjatuhanpidana kepada terdakwa haruslah kumulatif yaitu pidana penjara dan pidanadenda ;Bahwa atas pertimbangan Pengadilan Tinggi tersebut saya sebagaimasyarakat biasa yang ingin melakukan usaha untuk meningkatkan taraf
hiduporang banyak dengan mempekerjakan banyak karyawan pada perusahaan tidaksependapat dengan Pengadilan Tinggi, semestinya Pengadilan Tinggi sebagaiinstansi Pemerintah yang melakukan tugas sebagai pelindung dan pengayommasyarakat seharusnya melakukan pembinaan kepada masyarakat yangmempunyai kemauan untuk menciptakan lapangan kerja sendiri sehingga dapatmempekerjakan banyak tenaga kerja yang masih dalam usia produktif dan dapatmeningkatkan taraf hidup masyarakat, bukannya dengan cara menjatuhkanpidana
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt.Sus-HKI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT CRCE ROYAL CITRA VS CRC INDUSTRIES INC
312 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
312 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
domestik), sehingga kemudian terjadiketidakadilan yang diderita oleh perusahaan domestik dalam hal iniPenggugat;19.Bahwa itikad tidak baik Tergugat saat mendaftarkan Merek CRC selainmendompleng nama badan hukum/entitas hukum Penggugat, juga didugabermotif melarang penggunaan istilan CRC yang terdapat pada MerekCRC milik Tergugat, sehingga perusahaan domestik/nasional tidak bisamenggunakan istilah CRC sehingga semakin terlihat penderitaan danketidakadilan atas usaha tulus Penggugat untuk memajukan taraf
Itikad tidak baik Termohon Kasasi saat mendaftarkan Merek CRC selainmendompleng nama badan hukum/entitas hukum Pemohon Kasasi, jugadiduga bermotif melarang penggunaan istilah CRC yang terdapat padaMerek CRC atas nama Termohon Kasasi, sehingga perusahaan domestik/nasional tidak bisa menggunakan istilah CRC sehingga semakin terlihatpenderitaan dan ketidakadilan atas usaha tulus Pemohon Kasasi untukmemajukan taraf hidup masyarakat sekitar yang dijadikan karyawan danmembantu perekonomian nasional.12.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6519/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Salinan putusan Nomor 6519 /Pdt.G/2018/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6505/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put Nomor 6505/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun
Register : 24-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 852/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
mempunyai' tujuan yang sucidan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalamal Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,9namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohonbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf