Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindah pindah yaitu di rumah kediaman milik orang tua Penggugat dan juga orangtua Tergugat selama + 4 Bulan.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jaunh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0392/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sambiroto, RT.03 RW.02,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama Kurang lebih 15 tahun4 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Salakbojo KecamatanKedungwuni selama 7 tahun 11 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 13 Juni 2017 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tertanggal XXXXXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugatdan
Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Pengugat di Dukuh Gembong, RT.004 RW.001, DesaGembong, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 5 Bulan lamanya;4.
No 117/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongandan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 180/07/VII/2000 tertanggal 04 Agustus2000;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; . Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama 11 buian ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan: ~ 10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat: 11.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 11 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan namunMajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikan nasihatkepada Pemohon agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan KetuhananYang Maha Esa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah,Hlm 11 dari 15 hlm Putusan No. 863/Pdt.G/2019/PA.Kagmawaddah, warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Kismawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0098/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Boyli di daerahHessa Air Genting kemudian setelah sampai dirumah, Tergugat marahmarah bahkan menjatuhkan Talak kepada Penggugat dihadapan orangtuaTergugat;Bahwa setelah pertengkaran tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat tetap dirumah kediaman bersamasedangkan Tergugat tinggal bersama wanita selingkuhannya;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga tidakterciptanya rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Dpk. perdata
8 — 3
8 — 3
pisah tempat tinggal, karenasangat tidak wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan telah dipulangkannya/ diserahkannyaTermohon kepada orang tuanya sejak bulan Februari 2015, adalah suatu yangtidak wajar dalam kehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Termohon hadir di persidangan, sebagai bentukketidakinginan Termohon untuk menyelesaikan dan atau mempertahankanrumah tangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakim menilai rumahtangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah