Keadaan tersebut diduga akibat trauma bendatumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KuhpATAUKedua Bahwa la terdakwa RUSDIN TAKULOE Alias RUSDIN pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di teras mesjid polresbuol Kel. Leok Il Kec. Biau Kab.

Keadaan tersebut diduga akibat trauma bendatumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KuhpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun penasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bul1. Saksi MOH. RIZKI DG.

Keadaan tersebutdiduga akibat trauma benda tumpul Bahwa, faktor penyebab adanya peristiwa ini adalah rasa emosidari terdakwa dan saksi ADI karena terdakwa menduga adikterdakwa meninggal dengan tidak wajar setelah diajak keluar olehsaksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

mengatakanbahwa yang melakukan terdakwa SAPARUDIN dan yang menjadikorbannya yakni saksi ZULNI, sehingga saksi memanggil terdakwaSAPARUDIN dan terdakwa SAPARUDIN menjawab minta maaf minta maaf dan saksi tanyakan apa yang kau lakukan danmengatakan saya telah melakukan yang tidak baik; Bahwa selanjutnya saksi bertanya lagi apa yang kau lakukan danterdakwa SAPARUDIN mengatakan saya membuat tidaktidak danttmemaksa ZULNI untuk berhubungan badan kemudian saksilangsung menanyakan saksi ZULNI dan melihatnya trauma

kemudianmenangis dan dia berkata kepada saksi bahwa saya telah dipaksauntuk berhubungan badan; Bahwa saksi menelpon teman saksi yakni sdra.ERNES untukmenangkap dan melaporkan kepolsek palu timur, sehingga dari polsekpalu timur untuk mengarahkan ke polresta Palu; Bahwa setahu saksi yang dialami oleh saksi ZULNI setelah kejadiantersebut yakni korban mengalami trauma dan hanya menangis saja .Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

berada dalam tahanan)Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) lembarhanduk putih bercorak dan 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka menurut hukumdirampas untuk dimusnahkan) 222 seo nen nro nnn nee ennaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa: 22+ 222222 ===Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat korban trauma

Disamping itu, Tergugat memiliki sikap tempramental, yakniTergugat mudah ringan tangan dan pernah memukul terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan dan trauma atasperbuatan tersebut;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada tanggal 26 Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.

terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2014 yangdisebabkan Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminum minuman keras, Tergugat memiliki sifat malas, yakni Tergugat jarangbekerja, Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahir sehingganafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat kurang layak,Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugat mudah ringan tangandan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasakesakitan dan trauma

Disamping itu, Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapankepada Penggugat bahkan sampai membentakbentak apabila sedangbertengkar sehingga Penggugat merasa trauma dengan sikap yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah yang diberikanterhadap Penggugat kurang mencukupi, Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yakni Penggugat mengetahui wanitatersebut adalah teman Penggugat serta melihat langsung Tergugat bersamawanita tersebut kemudian setelah ditanyakan perihal wanita tersebut Tergugatpun mengakui, Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepadaPenggugat bahkan sampai membentakbentak apabila sedang bertengkarsehingga Penggugat merasa trauma

Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2021, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat temperamental sehingga mudah marahkepada Penggugat bahkan suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga, sering memukul Penggugat, Tergugat juga akui saat saksimendamaikan sehingga Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2021, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat temperamental sehingga mudah marahkepada Penggugat bahkan suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga, sering memukul Penggugat, Tergugat juga akui perbuatannyasehingga Penggugat merasa trauma

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;oe Disamping itu, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat yakniTergugat berani memukul badan Penggugat sampai memar sehinggaPenggugat merasa trauma dengan sikap yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat;5.

Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat sering mabuk minuman keras bersama temantemannyasehingga Pengugat merasa kecewa serta menjadi pemicu timbulnyapertengkaran rumah tangga, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat perihal nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkahyang diberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi, Tergugat bersikapkasar kepada Penggugat yakni Tergugat berani memukul badan Penggugatsampai memar sehingga Penggugat merasa trauma

Tergugat juga memiliki sifatyang kasar, baik itu. perkataan maupun perbuatannya seringkalimengakibatkan Penggugat harus trauma dan sakit hati.

Tergugatjuga memiliki sifat yang kasar, baik itu perkataan maupun perbuatannyaseringkali mengakibatkan Penggugat harus trauma dan sakit hati. SebelumnyaPenggugat sudah cukup lama bersabar dan sudah berusaha menjadi seorangistri yang baik untuk Tergugat, akan tetapi pada kenyataannya Tergugat masihtetap suka bersikap semaunya sendiri dan tidak pernah mengerti akan segalaHalaman 7 dari 10; Putusan Nomor 2185/Padt.G/2020/PA. Bg!bentuk pengorbanan dan perjuangan Penggugat.

Pada saat keributanTergugat melampiaskan amarahnya kepada anak sehingga anakmengalami trauma mental;3. Bahwasannya Tergugat tidak menafkahkan secara lahir danbathin sejak 2012 sampai sekarang;4. Bahwasannya, Tergugat tidak menjalankan kewajiban dantanggung jawab sebagai suami dalam urusan rumah tangga;5. Bahwasannya, Tergugat tempramen saat mencurigai aktivitasPenggugat sehingga Tergugat pernah mengancam dengan inginmembakar rumah dan motor Penggugat;5.

Pada saat keributan Tergugat melampiaskan amarahnya kepada anaksehingga anak mengalami trauma mental, Tergugat tidak menafkahkan secaralahir dan bathin sejak 2012 sampai sekarang, Tergugat tidak menjalankankewajiban dan tanggung jawab sebagai suami dalam urusan rumah tangga,Tergugat tempramen saat mencurigai aktivitas Penggugat sehingga Tergugatpernah mengancam dengan ingin membakar rumah dan motor Penggugat. danpuncaknya pada bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Menimbang,

Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,untuk itu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersediamembayar iwadl (pengganti);Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mleg

Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,untuk itu.

setelah itu Penggugat memberi pengertianbahwasanya Penggugat tidak ada hubungan dengan lakilaki manapun,namun Tergugat tetap cemburu, sehingga dalam keseharian rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu saja terjadi perselisinan danpertengkaran dan pada waktu bertengkar saksi pernah melihat Tergugatmembenturkan Penggugat ke tembok hingga pipinya memar (lebam)kemudian saksi melerai Penggugat dan Tergugat namun Tergugatmelarang tidak boleh ikut campur dalam urusan rumah tangga;e Bahwa Penggugat merasa trauma

Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu, danterbukti Keduanya telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas hingga sekarang selama 11 bulan dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, didalamrealitasnya Penggugat merasa trauma

di HP Tergugat dan pengakuanlangsung dari Tergugat; Saksi mengetahui, sejak bulan September 2015, Penggugat telahpergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama. sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah selamasekitar 3 (tiga) tahun dan sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteriHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 4683/Pdt.G/2018/PA.Badg Saksi sudah beberapa kali menyarankan kepada Penggugat agarkembali kepada Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugatsudah trauma

Tergugat sering melakukan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar, menendang,sehingga Penggugat trauma atas perbuatan Tergugat tersebut;4.2. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui chatt dan foto di Handphone Tergugat dan pengakuanlangsung dari Tergugat;4.

Tergugat sering sekali menudu Pengugat mengambil uang Tergugat ,dan Tergugat sering mengancam ingin mengampar Pengugat hingahakhirnya Pengugat sudah trauma dengan Tergugat;5. Bahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan Januari tahun2018. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudianPenggugat tanpa pamit pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatsekarang pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua PenggugatHal.2 dari 12 hal.

Tergugat sering sekali menudu Pengugat mengambil uang Tergugat ,dan Tergugat sering mengancam ingin mengampar Pengugat hingahakhirnya Pengugat sudah trauma dengan Tergugat;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan Januaritahun 2018. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudianPenggugat tanpa pamit pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarangpulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamatyang tersebut diatas..

punggung dan ketiak sebelah kiri saksi korban,kemudian saksi korban berlari menghindar;bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi koroban Muhammad RifalAnhari alias Rifal mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumRSUD Bobong nomor: 337/088/UPTDRSUD/I/2020 tanggal 18 Januari 2020dengan hasil pemeriksaan: ditemukan luka lecet pada punggung tengahbagian bawah ukuran 6 cm x 5 cm/batas tidak tegas; ditemukan luka lecetpada bagian ketiak sebelah kiri ukuran 3 cm x 1 cm/batas tidak tegas;kesimpulan: trauma

saksi korban berlari menghindar;bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban Muhammad RifalAnhari alias Rifal mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumRSUD Bobong nomor: 337/088/UPTDRSUD/I/2020 tanggal 18 Januari 2020dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka lecet pada punggung tengahHalaman 3 dari 9, putusan Nomor 24/Pid/2020/PT TTEbagian bawah ukuran 6 cm x 5 cm/batas tidak tegas; ditemukan luka lecetpada bagian ketiak sebelah kiri ukuran 3 cm x 1 cm/batas tidak tegas;kesimpulan: trauma

Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;f. Tergugat memiliki sifat temperamental dan sering berkata kasar kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagimelanjukan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mlg.5.

Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yang terancam,maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat;f.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang mana Penggugat mengetahui dari whatsapp handphone milikTergugat yang berisi foto Tergugat dengan wanita tersebut, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;Be Tergugat bersikap kasar dalam ucapan = apabila terjadipertengaran, sehingga Penggugat merasa kecewa dan trauma kepadaTergugat dan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi3.

untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang mana Penggugat mengetahui dari whatsapp handphone milikTergugat yang berisi foto Tergugat dengan wanita tersebut, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi, Tergugat bersikapkasar dalam ucapan apabila terjadi pertengaran, sehingga Penggugat merasakecewa dan trauma

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mencukupi kebutuhanrumah tangga karena Tergugat pemalas dan tidak memperhatikankebutuhan mah tangga, namun antara Penggugatdan Tergugat masihtetap serumah;4.2 Tergugat sering bersikap temperamental dan berkatakata kasarkepada Penggugat;4.3 Tergugat sering melakukan penganiayaan fisik (KDRT) kepadaPenggugat, yakni Tergugat menempeleng kepala Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat mengalami trauma

yang cukup hebat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2019 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugatuntuk tidak mengambil uang tabungan milik Penggugat yang berada diBank, akan tetapi Tergugat malah bersikap emosional dan berkatakatakasar kepada Penggugat, bahkan Tergugat melakukan penganiayaan fisik(KDRT) kepada Penggugat, yakni Tergugat menempeleng kepalaPenggugat sampai memar, sehingga Penggugat mengalami trauma yangcukup hebat, kemudian Tergugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun lebihkurang 7 tahun akan tetapi sejak 2003 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain : Tergugat pernah melakukan hubungan suami isteri secara kekerasan denganmenggunakan alat bantu yang tidak seharusnya dilakukan terhadap Penggugatsehingga Penggugat menjadi sakit dan trauma; Tergugat pernah juga dalam melakukan

Sebagai akibatnya, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah.Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai, namun setelahMediasi ternyata berhasil didamaikan;Bahwa setelah beberapa lama menjalani kehidupan berumah tangga pascaperdamaian tersebut ternyata Tergugat masih mengulangi kekerasan dalammelakukan hubungan suamiisteri, sehingga Penggugat menjadi trauma;Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah berulang kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa dengan

Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Tergugat akan tetapi tidakberhasil selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan penjelasan bahwa sebenarnya Penggugat hanya satukali bertengkar dengan Tergugat, yaitu pada malam lebarantanggal 30 Agustus 2011 dan dalam pertengkaran tersebut,Tergugat memukuli Penggugat sampai bibir Penggugat pecah,pipi Penggugat lebam dan badan Penggugat memar memarsehingga saya menjadi trauma

mengajak Penggugat lebaran ke rumah orang. tuaTergugat, Penggugat menyetujuinya namun Penggugat memintaagar pergi pagi ke rumah orang tua Tergugat dan pulang padasore harinya akan tetapi Terugat tidak mau karena inginmenginap pada hari itu juga di rumah orang tua Tergugat,karena tidak ada kesepakatan tersebut terjadilahpertengkaran dan dalam pertengkaran tersebut, Tergugatmemukuli Penggugat sampai bibir Penggugat pecah, pipiPenggugat lebam dan badan Penggugat memar memar sehinggaPenggugat menjadi trauma

air tuba yaitu dengan tindakan Tergugat yang telah Melecehkan adikperempuan penggugat ;Bahwa disetiap pertengkaran dan perselisihan yang terjadi, Tergugat selalu menghinaPenggugat sehingga menimbulkan rasa sakit hati penggugat ;Bahwa penggugat telah memutuskan pisah ranjang dengan Tergugat sejak Tahun2008 hingga tahun 2014 , dikarenakan hahal sebagai berikut :Sikap temperamental Tergugat, perselingkuhan Tergugat dengan ditemukannya buktiberupa sms, rekaman kaset dan tulisan tangan tergugat ;Rasa trauma

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Tergugat dan Penggugat yangterlalu sering di depan anakanak berakibat membuat trauma dan luka dihati Penggugatdan anakanak ;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, agar berkenan kiranya untuk memutuskan halhalsebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan diGereja Oikumene !

Nyeri tekan pada daerah telinga kiri, memare Hidung : Tidak ada kelainane = Mulut : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada kelainane Lengan : Tidak ada kelainane Punggung : Tidak ada kelainane Pinggang : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Anus Tidak ada kelainane Alat kelamin Tidak ada kelainanKesimpulan : memar pada kelopak kiri bagian atas dan bawah, serta nampak merahpada bagian mata putih kiri (sklera) disertai nyeri tekan pada daerah kepala bagianbelakang dan telinga kiri akibat trauma

Tidak ada kelainane = Mulut : Tidak ada kelainanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.MIl.e lLeher : Tidak ada kelainane Lengan : Tidak ada kelainane Punggung : Tidak ada kelainane Pinggang : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Anus Tidak ada kelainane Alat kelamin Tidak ada kelainanKesimpulan : memar pada kelopak kiri bagian atas dan bawah, serta nampakmerah pada bagian mata putih kiri (sklera) disertai nyeri tekan pada daerah kepala bagianbelakang dan telinga kiri akibat trauma