Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaligawe Kecamatan Karangdadap selama 3 tahun 4 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.
Register : 12-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 13 April 2018 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 18 hari lamanya. yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 4 Tahun, tinggal merantauke kalimatan + 6 Tahun , kemudian tinggal dirumah bersama + 5 Tahun 8bulan.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jaun melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat(Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dan Tergugat tidakpernah berkumpul lagi sebagaimana Pasal 21 ayat (8) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya perpisahan Penggugat Putusan Cerai Gugat Nomor 347/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 9 dari 11 halamandan Tergugat tersebut tidak menyelesaikan persoalan dalam rumahtangganya, sehingga rumah tangga mereka sudah tidak terjalin Komunikasiyang baik, dan sudah sulit untuk membangun rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
dalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumahtangganya bersama Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, dan sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, tidak akan lagi tercapai rumah tangga yangdicitacitakan dalam agama Islam dan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu ikatan lahir dan bathin untuk menciptakan rumah tanggabahagia, penuh ketenangan, mawaddah warahmah
Register : 26-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 14 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Karangasem Selatan, Kecamatan Batangft,selama 5 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No.0737/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tuaPenggugat di Desa Karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 tahun 7 bulan;4.
Hal. 2 dari 11 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Ar Rum Ayat 21 yangartinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
Putusan Nomor 0673/Padt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa dengan keberadaan rumah tangga yang demikian itu, Penggugat,merasa sudah sangatlah sulit untuk dapat mempertahankan rumah tanggayang harmonis dengan Termohon, dimana atas segala kejadiansebagaimana yang Pemohon uraikan tersebut diatas menurut hematPemohon untuk mewujudkan kembali kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahmah dengan Termohon seperti maksud dariTujuan Perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UU No. 1Tahun 1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,yang menyatakan: Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa selain itu dilihat dari sSudut pandang filosofiperkawinan, bahwa perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir batin (sakinah, mawaddah, warahmah)sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,perubahan atas UndangUndang
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
adanyaperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 6 Nopember 2018 — Perdata
12 — 7
12 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak tiga tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Curug, RT.0OO9 RW.003,Desa Curug, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 9 tahun 1 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Hal.2 dari 10 hal. Put. No. 182/Pdt.G/2019/PA.ME.a.
No. 182/Pdt.G/2019/PA.ME.Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 28 Januari 2019 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak satu tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 2222 n nnn nn een nnn nnn nee nnn nnn nce n nnn n en ee3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahPenggugat di Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalonganselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 22 ona nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n nee9.