Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 571/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Panitera Pengganti,H. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,An.Panitera,Paniter Muda Hukum,Kasim, SH.Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun. Bukti Saksi.1. ee, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi Jalan A.
    Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2018/PA.PBun2.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun2.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun8. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;9.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahAbu Mansur, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 350.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 613_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0613/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0613/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0613/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0613/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0613/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0613/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaKendari sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA kditercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kendari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA kdi5. Bahwa tidak benar Tergugat malkukan selingkuh dengan wanita lain;6. Bahwa benar Tergugat pernah menggunakan narkoba sebelumPenggugat mengajukan gugatan cerai tahun 2018, namun setelah rukunkembali Tergugat tidak mengkomsumsi narkoba lagi;7. Bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama tanggal 21Agustus 2019, namun sebelum meninggalkan rumah Tergugat memberiuang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);8.
    Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA kdiMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya yang terkaitdengan keretakan rumah tangganya tersebut Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi dalam hal ini adalah saudara kandung dan keluarga dekatPenggugat dan telah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaiman diatur dalam Pasal 175 R.Bg.
    Putusan Nomor 0613/Padt.G/2019/PA KdiDrs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0613/Padt.G/2019/PA Kdi
Register : 18-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
96
  • No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No:0613/Pdt.G/2016/PA MnaMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sertaharmonis berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sulit diatur,dan Termohon tidak menepati janji untuk bersamasama mengasuh sertamengurus anak bawaan masingmasing.
    No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui. ;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.
    No:0613/Padt.G/2016/PA Mnadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No:0613/Padt.G/2016/PA MnaHal. 13 dari 13 hal. Put. No:0613/Padt.G/2016/PA Mna
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0613/Pdt.P/2018/PA.Spg
    ,tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :HIm 1 dari 10 hlm Salinan Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Spg1. Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 01 Juli 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunTaroman Desa Nyiloh Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,HIm 3 dari 10 hlm Salinan Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Spgfotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);3.
    Imam Sayuti;HIm 4 dari 10 hlm Salinan Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.SpgBahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Him 7 dari 10 hlm Salinan Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Spg4. Bahwa saat menikah Para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5. Bahwa Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom, semenda maupunsesusuan;6.
    FAIQHim 10 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Spg
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 September 2016 — Nadira Putri Khairina binti Juma Ali Atim; Mivtahul Barokah bin Sobirin;
354
  • No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPbaik lahir maupun batin namun Tergugat masih memberi nafkah kepadaanak yang dikirimkan langsung kepada orang tua Penggugat;8. Bahwa Tergugat sudah sering menyatakan talak secara lisan kepadaPenggugat dan terakhir Tergugat membuat pernyataan ikrar talak secaratertulis kepada Penggugat pada tanggal 04 April 2016 dengan saksi dariorang tua Penggugat;9.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 0613/Padt.G/2016/PA.JP tertanggal 22 Juni 2016, tanggal 27 Juli 2016,tanggal 1 September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,namun tidak hadir tanoa alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atasperkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan, namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya.2.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPDemikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 20September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkhijah 1437 H. Putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah KH. dan Drs.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
80
  • Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : XXX/38/IV2006, tanggal 28 Juli 2016.Bahwa setelah
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX/38/IV2006; , tanggal 28 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa sejak tahun 2008 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang penyebabnya Termohon sering cemburupada Pemohon tanpa sebab yang jelas.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 14 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0613 /Pdt.G/2019. /PA Wng.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan twadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0613 /Pdt.G/2019. /PA Wng3.
    Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0613 /Pdt.G/2019. /PA Wng5.
    Artinya, sighat taklik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mestidipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0613 /Pdt.G/2019.
    ,M.HPanitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0613 /Pdt.G/2019. /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw.> ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 11 XXXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Maret 2016 danhim. 2 dari 10 hIlm.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetangga Pemohon) dan 2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Amar CG bhain Hadir.RTF
    AMAR PUTUSAN
    Nomor Perkara : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Tanggal putus : 02 Agustus 2017
    M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2.
    0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PwtSNe SN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak ANTAL : 22 onan nnn ene en ne nn nnn en ene nn enna neem nen enennenenennennenesEs Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon MELAWANKabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia
    alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.
    Memberi izin kepada Pemohon (aaaeePe ci depan sidang Pengadilan AgamaPUWOKGPIG) ~~ nin nnn nnn nnn nen neni mien nme nminPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman3.
    Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.1 ,Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah a.n. Salimun bin Sanen al Sanrohindan Karlina binti Raswa Nomor : MD yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanGE Kabupaten Banyumas tanggal 08 Maret 2017.
    MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.347.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.438.000,00Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
    April 1977 / umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanSenaken, Gang LBK 1, RT. 008, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 0613
    No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zhohori Tajeri Noor. SE binMajedi Noor) terhadap Penggugat (Maulidah SE binti Mestari).3.
    No.0613/Padt.G/2018/PA.
    No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;.
    Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal11 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;4.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr PANITERA PENGGANTI, TTDLISYANA HAMIDAH, SHRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PbgSo ot 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Susiyanti binti Tarsono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 002, RW. 004, Desa Talagening,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Awal Agus Riyadi
    bin Sukiran, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, dahulu tempattinggal di RT. 001, RW. 003, Kelurahan Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2 2222222 enna n nnn n eeeSetelah membaca suratSurat perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 23 Maret 2017, telah
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.06/06/III/2017Tanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
Sefria Rori binti Yori Rori
Tergugat:
Abdul Hakam Kobandaha bin Djahu Kobandaha
157
  • No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.e. Tergqugat selalu pergi keluar dengan perempuan iain; 6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, Tergugat suka marah dan memukul Peggugat, Tergugat sukamabukmabukan, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Lgall> Login TOV!
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 349.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 440.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanggerang, 23 Mei 1990/29 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal cieeGE, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. H.
    Tergugat selalu berselisin faham dengan Penggugat, yang mana Tergugatselalu menuntut Penggugat untuk menjadi seorang istri yang sesualdengan keinginan Tergugat, yang pada akhirnya Penggugat merasaterbebani; Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 22. Pengugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak pertengahan tahun2015 sampai dengan sekarang;5.
    P.2 dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9kami Drs. Ase Saepudin H, sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah,S.Ag., MH. dan Drs.
    Biaya proses Rp. 50.000, Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 103. Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0. eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bnvy"SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldahulu di Bengkulu
    Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan; PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 11 halamanHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 06 September 2017 yang pada pokoknya didasarkan atasdalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahdan membawa semua pakaian milik Tergugat tanpa berpamitan denganPenggugat, akan tetapi Tergugat berpamitan kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat, hingga saat ini, akibat dari hal tersebut Penggugattelah memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat karena Tergugatpun telah menikah lagi secara siri dengan seorang perempuan yang PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 11 halamanbernama Marisa, dan diantara Penggugat dan Tergugat
    Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti, PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 10 dari 11 halamanNora Addini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam riburupiah )PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505201405850002
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613
    dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg