Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat;melawanSuyanto bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir di
    Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal
    Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada orang tua Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0616
    Sri Suwastini, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nova Maliana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Maj1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri St2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Fajar bin P.Mattajar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah RT.007 RW.011 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Aisa binti Paeng, umur 38 tahun, agama Islam
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jrtertanggal 26 Januari 2002, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada nama para Pemohon diantaranya Pemohon tertulis Fajar bin P.Mattajar; Pemohon tertulis Siti Aisa binti Paeng,tempat tanggal lahir Jember, 1980;3.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAjung Kabupaten Jember No: B027/KUA.13.32.29/Pw.01/04/2019 tertanggal16 April 2019 nama para Pemohon yang dibenarkan adalah sebagai berikut: Pemohon adalah Ahmad Fajar bin
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/I/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Ahmad Fajar binSalla ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/1/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Siti Aisah bintiPaeng , Jember, 15 Mei 1980;4.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan penetapan. Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Lamongan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat di Lamongan selama kurang lebih 1,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 5 tahun;4.
    No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw4b. Saksi I =, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4.
    No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembang Bahu Kabupaten Lamongan yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    No. 0616/Pdt.G/2015/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Matera. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
104
  • PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2016/PA.Mtr.aa 5) (ad 54 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat perkawinan yang diajukan oleh :Sayuti bin A.
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan tidak tamat SD, alamat LingkunganDasan Cermen Timur RT.002 RW. 255 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0616
    Bahwa pada tanggal 23 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Timur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan SandubayaKota Mataram;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 1 dari 9Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.
    /Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Oktober 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 7 dari 9Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Ridwan L, SH, M.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 8 dari 9Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Muhammad, M.H.Panitera PenggantittdH. Muhamad Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 9 dari 9Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 10 dari 9
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 617/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
125
  • PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2016/PA.Mtr.aa 5) (ad 54 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat perkawinan yang diajukan oleh :Sayuti bin A.
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan tidak tamat SD, alamat LingkunganDasan Cermen Timur RT.002 RW. 255 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0616
    Bahwa pada tanggal 23 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Timur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan SandubayaKota Mataram;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 1 dari 9Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.
    /Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Oktober 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 7 dari 9Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Ridwan L, SH, M.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 8 dari 9Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Muhammad, M.H.Panitera PenggantittdH. Muhamad Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 9 dari 9Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 10 dari 9
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0616/Padt.G/2017/PA.Mkd.2 DEN & 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Tanggal lahir 12 Juli 1960, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd. pada tanggal 20 Maret 2017mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.
    Termohon tidak mampu/sanggup melayani kebutuhan batin (Sex)pemohon yang sangat besar.Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkdb.C.Termohon selalu menolak jika diajak berhubungan suami istridengan PemohonTermohon tidak keberatan untuk dipoligami6. Bahwa Pemohon memenuhi persyaratan yang komulatif sebagai berikuta.j.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/ 36/V/1981 tertanggal 5Mei 1981 yang dikeluarkan oleh KUA.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri maupun antara Termohondengan calon isteri tidak ada hubungan yang menyebabkan dilaranguntuk melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd8. Bahwa calon isteri bersedia untuk dijadikan sebagai isteri kedua dariPemohon;9.
    ,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.,Panitera PenggantiINDRI ASTUTI, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.01, RW.02, DesaKarangtengah, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, sebagai
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.PwtTergugat (TERGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/163/X/2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, tanggal 29 Oktober 2014,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);B.
    ACE MA'MUN,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwtumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H NASIRUDIN, M.H. Drs.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 465.000,00( empatratus enampuluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kota Surabaya
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Cangkringsari,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 07071998, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(/ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. NAMA ANAK, Lakilaki, Jakarta, 04 Juli 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 616/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
2411
  • PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UleeJalan, Kecamatan Peusangan Seulatan
    Jalan, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonIT; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0616
    /Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0616/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Maret 1982, pemohon I dan PemohonII melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaUlee Jalan, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuenwilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganSelatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.
    Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis HakimHal.7 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS Birmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu.
    Rosdianasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II;Hal.11 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS BirPanitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiGi Oe SeHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    di KABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengannomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls pada 30 Juli 2016 yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    BATU SELATAN selamalebih kurang satu bulan, setalah itu pindah dirumah milik di KABUPATEN LAB.Hal 1 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsBATU SELATAN selama tujuh tahun. Dan pada tahun 2014 pindah dirumahkediaman orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutterjadi sekitar pertengahan bulan Juli 2015, yang disebabkan karena Termohonpergi dengan lakilaki lain tanpa sizin dan sepengetahuan Pemohon, sehinggaHal 2 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Zainal Aripin, SH, M.HumHal 9 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsHakim Anggota1. Muhammad Kadafi Bashori SHI A. Wafi SHIPanitera PenggantiHelmi Cendra S. AgPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp.1.350.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
    Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.441.000,(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Nomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.BklIsSalinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli SH. MHHal 11 dari 11 hal Nomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.BklIs
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambtanggal 11 Mei 2012 di rumah kediaman Pemohon yang beralamatkan Iieee Kab. Semarang;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (EE tersebut ;.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di m7ee Kab. Semarang danTergugat bertempat tingga! ci isGE Kota Salatiga dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.AmbB. Saksi:1.Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Nomor iWM tanggal 11 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Ree, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal dies Kab.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambnamun tidak berhasil;2. ES, ew 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diee Kab.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 13 dari 13 hal Put. No 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Akan tetapi sejak bulan Januari2017 rumahtangga Penggugat dilanda persoalan serius karena seringterjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat sukaHim.2 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.ringan tangan (memukul Tergugat) dan marahmarah tanpa alasanyang jelas ;5. Bahwa Pergugat tidak tahan lagi dengansikap dan perilakuTergugat karena sehingga Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat;6.
    ;Him.3 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    BuktiHim.4 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Saksi Il bernama Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibik Penggugat; Bahwa, Penggugat punya suami bernama Tergugat sekarang sebagaiTergugat;Him.6 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    M.H.I.Him.18 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.425.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.516.000,00Him.19 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
151
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; -------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------
    0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Nanas
    Gang 1 RT.001 RW. 005 No.28 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat Tegal,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; n2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nc nnn nnncnee3.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Selasa tanggal, 03 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal, 13 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiHalaman 3Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.TgDrs. H. SYU'AIB, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H.dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliNomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli. tertanggal 10 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2016, di Desa Buntuna, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buntuna,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret 2016; Bahwa, status Pemohon adalah Duda Mati dan Pemohon IIadalah Janda Cerai; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Buntuna yang bernama Saharudin, sedangkan yangmenjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama YahyaH.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliPemohon I! adalah Imam Masjid Desa Buntuna yang bernamaSaharudin, sedangkan yang menjadi walinya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yahya H. Abusabah, dan yang menjadi saksiadalah Moh.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Cerai Nomor042/AC/2016/PA. Tli, tertanggal 16 Februari 2016, yang merupakan Akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), maka telah terbukti Pemohon II sebelumnya pernah bercerai diPengadilan Agama Tolitoli.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. TliPerincian biaya:1.Zs3.PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDSri Susilowati, SH:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp140.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp231.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 14 hal. Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. TliHal. 14 dari 14 hal. Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. Tli
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000 ,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Pacitan padatanggal XX Desember 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XX/X11/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacitan Kota Pacitan, tanggal XXDesember 2018;2.
    Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlgmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah paman Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.
    Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat agar hiduprukun kembali bersama Tergugat dan telah berhasil.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg dariPenggugat;Him.4 dari 6 hlm. Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 590.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 686.000,00(.enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKOWLOON HONGKONG dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat diJalan Jalan Kebonsari
    Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangatmemprihatinkan sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiatas, pada bulan Maret 2020. Penggugat memutuskan untuk berangkatbekerja sebagai TKW di negara Hongkong dan selama bekerja sebagaiTKW di negara Hongkong, Penggugat belum pernah pulang;5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak, sehingga Penggugat harus bekerja untukmendapatkan penghasilan sendiri demi menghidupi keluarga;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.H.E.S. dan Drs. ABD.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sekarangberalamatkan di XXXX, yang dalam hal ini berdasarkanSurat
    Putusan No.0616/Pat.G/2017 /PA.Mgt.Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur, pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut dengan Akta Nikahnomor XXXX/ 1999, Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkandan membaca serta menandatangani
    Putusan No.0616/Pat.G/2017 /PA.Mgt.Tergugat putus komunikasi serta sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang ;.
    Putusan No.0616/Padt.G/2017 /PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
    Putusan No.0616/Padt.G/2017 /PA.Mgt.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cirunten, RT.002, RW. 001,Desa Cibungur, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX XX bin XX, umur 41 tahun,
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 383/59/X/2016 tanggal 19 Juli 2019;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2019/PA.Rks 2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Padt.G/2019/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (XX XX bin XX) terhadap Penggugat (XX XXbinti XX).3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rks 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX XX bin XX) terhadapPenggugat (XX XX binti XX);4.
    Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,dis Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 360.000,3. Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat. S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Rks
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menyatakan perkaa Nomor: 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0616/Pdt.G/2015/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob.asl) Creal al aonDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru swasta SMK SETIA,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kebun SD, tempattinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Nopember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor : 976/19/XV/2009 tanggal 23 Nopember 2009;Hal.1 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan perkaa Nomor: 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob. tersebut dicabut;Hal.3 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratah Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437, oleh kami Drs. SAFI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelias dan Drs. H.
    (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.4 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob