1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu riburupiah);

1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbnz, ant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,Keca matan

Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2016, mulai terjadi perselisiHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbnhan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain:a.

Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 Masehi, bertepatan denganHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbntanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1706/Pdt.X/2016/PA.Cbn

1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUS ANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsmo 6 S 6 ay) oS) 4i) eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A RM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Re Uur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal ciEEE yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadadenganSurat Kuasa khususEe, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANee Urmur 42 tahun,

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal ieee, t21a) mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal QM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AganaeeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsmtersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama selama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak saling pengertian dan kecocokan dalam membina rumahtangga /Penggugat dan Tergugat tidak saling pengertian dan kecocokandalam membina rumah tangga;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1706/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPregister perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.JP, tertanggal 05 Desember2018 mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08Desember 2017;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bungur, KecamatanSenen Nomor : 908/071.5/X1/2018 tertanggal 03 Desember 2018 tentangtidak diketahuinya atas keberadaan Termohon terhitung sejak bulanFebruari 2018 sampai saat ini tidak ada kabar beritanya (ghaib) yangdiperkuat oleh relaas/panggilan ghaib via (RRI. Jakarta) Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA.JP yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lag;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPdisebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon layaknya suami istri,Termohon menolak diajak berhubungan sebagai Ssuami istri dan Termohonmemiliki emosional yang berlebihan dan sering berkatakata kasar.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPHj. Aisyah HR., S.H., M.M.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP

1706/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngKuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 4 tahun dan harmonisnya selama 1 tahun 11bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx UMur 1 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.Kngkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (XxxxxXxXXxXXXxXxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXx);4.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,390.000,20.000,10.000,6.000,516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1706/Pdt.G/2019/PA.Kng

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

1706/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks* eal a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., umur 49 tahun, agama Islam

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON.) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal 4 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni, S., SH., MH sebagai Ketua Majelis, H.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal 6 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks

1706/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1706/Padt.G/2018/PA.PlgA> Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Pn, Umur 29 tahun ( Pagaralam, 20April 1989 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GEE, sclanjutnya disebut Penggugat ;melawanes, eur 29 tahun ( Palembang, 15 Apri1989 ), agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal ci iBE, sclanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam dengan gugatannyatertanggal 07 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa, Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknyaterjadi pada akhir November 2015 yang disebabkan oleh permasalahanyang sama dan Tergugat sekarang sudah tidak lagi tinggal bersamaPenggugat. Dan Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikanlagi layaknya suami istri;6.

suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak bulan September 2013, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkab Tergugat ada wanitaidaman lain ( WIL ), Tergugat kalau ditegur atau dinasekatiTergugat marahmarah dan =melakukan KDRT denganPutusan Nomor 1706

Lasyatta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,tid,RohmayaniPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg.

1706/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA. Sit.3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA.

1706/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnZN ENSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sinangoh RT 004 RW003 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan KajenKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun

Bahwa pada tanggal 27 April 2007 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/71/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;2.

Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rejosari Kecamatan Pringsewu KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN12.Pringsewu dan hanya bertemu dengan oran tua Termohon;8.

Sapari,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1706/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/86/IV/2012 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515104204870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,(P2);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Jera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;sUlary clay!

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.HHlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1706/Pdt.G/2016/PA.Jbg

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK! umur 19 tahunb. ANAK Il umur 15 tahunc. ANAK II umur 11 tahun;4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.b.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan2.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mr.

1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.MdnZN zap tI 2FENNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX, KecamatanMedan Amplas.

/PA.Mdn,yang alasan/ dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada November 2013 disebabkankarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap egois dan sikaptidak perduli dari Tergugat yang tidak pernah berubah, akhirnyaHal. 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat dan Tergugat memilih untuk pisah rumah sampai dengansaat ini;6. Bahwa pihak keluarga telah sering berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaharwonN>PANITERA PENGGANTIHj.

Ismarnis, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1706/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 hari, belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (Qobladukhul);.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.1.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan = setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Ketua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dari 10 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1706/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;XXXXXXXXXxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.01 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD

sebagaiPemohon;Melawan;XXXXXXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.03 Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1706

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 6 halamanKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXxX);2 Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Desa xxxxxxxxx Rt.01 Rw.01 Kecamatan xxxxxxxxx,

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon di damping KuasaHukumnya dan Termohon masingmasing telah datang sendiri menghadapdipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 29 September 2014menyatakan Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonanya;Putusan No.1706

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 6 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal O4 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali (Selama 17 tahun);4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, Termohon telah mengakuimemiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama XX, hinggaTemohon sudah tinggal bersama dengan (PIL) tersebut di rumah kos Bp.Manto yang beralamat di Kabupaten Boyolall;8. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni2019 hingga sekarang Nopember 2019 (selama 5 bulan);9.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 10 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/l standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,XX Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam blas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srgmaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.SrgA. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ida Zahrotul Hidayah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H Drs.

Putusan No.1706/Pdt.G/202 1/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 05 Desember 1996 M. bertepatan dengan tanggalHim. 1 dari 13 hlm. Put. No: 1706/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No: 1706/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP panggilan P&T : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No: 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1706/Pdt.G/2017/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bksaza ll antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, alamat XXXX, Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

, alamat XXXX, Kota Bekasi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 2 Maret 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Shughra dari Tergugat (XXXX)terhadap diri Penggugat XXXxX);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........cccsssscccsssseceessscecsessececeseaeees Panitera Pengadilan Agama Bekasi,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........cc:cccccsssecsssseeeessseeeeesDra. HJ.

Enok Sofa, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1706/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, Sekarang di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 09 April 2019 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai

Bahwa sejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat yang sampai saat ini sudah berjalan + 5 tahun dimana TergugatPut, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tidak diketahui lagialamatnya /keberadaannya di seluruh wilayah republik indonesia;5.

sighat takliktalak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan olehPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatperoleh dari bantuan keluarga dan usaha sendiri Penggugat ;Put, No, 1706

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1706/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1706/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur tanggal 01 Agustus 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mtadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oRWN ERBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Mt