1852/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat

permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterPerkara Nomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby. pada tanggal 15 Desember2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.5. Bahwa oleh karenaitu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk memberikan penetapan tentang tanggallahir Pemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalamljasah;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.Mubahi, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Hj. Siti Surya, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganii,Hj.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1852 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1852 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJIN MIN KIAN Als AKIAN ;Tempat lahir : Pemangkat ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 26 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Dalong RT 2 RW. 1, DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas ;Agama : Kong Hu Cu ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 1852 K/Pid.Sus/2009berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008, bertempat dipangkalan kayu "Mari Membangun" di Dusun Sungai Dalong RT 02 RW.I DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas, saat saksi NATALIUSMARTIN bersamasama dengan petugas kepolisian lainnya sedang melakukanoperasi pengawasan dan ditemukan 1 (satu) buah mobil truk warna kuning PS100

No. 1852 K/Pid.Sus/2009batang kayu atau 23,3236 MS terdiri dari jenis kelompok meranti sebanyak 618(enam ratus delapan belas) batang atau 13,0932 M? dengan berbagai ukurandan kelompok campuran sebanyak 829 (delapan ratus dua puluh sembilan)batang atau 10,2304 M dengan berbagai ukuran.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009pertimbangan Majelis Hakim tersebut kami Penuntut Umum akan memberitanggapan, namun sebelumnya kami Penuntut Umum akan menyampaikanbahwa dalam perkara ini Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaraatas nama Terdakwa TJIN MIN KIAN alias AKIAN dari awal pemeriksaansepertinya sudah berpihak kepada Terdakwa sebelum materi pokok perkaradiperiksa oleh Majelis Hakim di persidangan dengan faktafakta yang dapatkami uraikan sebagai berikut :1.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009

1852/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Chairunnisa binti Choldun Abna, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Januari1987, NIK 3171075701870003, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan H.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 261/70/III/2008 tanggal 12 Maret 2008;2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya ; Rp. 425.000,0Panggilan 04 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya ; Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP

1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama: NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, tanggal 6 Juli 2020;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2020 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidan 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.DpkSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1852/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 20 Mei 2004 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang,Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/37/V/2004tanggal 20 Mei 2004;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Gale ele ade La Lill eyoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Sie peArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ee gd nt dy rg SL let cm SAbl! alles a yet!Oh clas jhe VOY, tao ie cae!

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11

1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan secara elektronik (ecourt)oleh :Pemohon, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam perkara iniPemohon memberikan kuasa kepada Dina LuckytaKusuma Wardhany, S.H., Advokat berkantor

alamatBangkalan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 September 2020 yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3871/kuasa/9/2020 tanggal O7 september 2020,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2020dengan Nomor 1852

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa selama hidupnya almarhum Ayah Pemohon hanyamenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan seorang wanita bernama ibuPemohon' berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor76/714/1956,tanggal 21Juli 1956 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Surabaya;3.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Nikah atas nama Ayah Pemohon, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby 4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) HjHal. 10 dari 10 Pen. No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Mei 2020. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Jambi RT.030 RW.014 DesaSudimoroharjo Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518156801900002 tanggal 05062018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1852/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur / majelis hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojie terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanbahwa sanggup memberikan akibat cerainya kepada Termohon yaitu :1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).2.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik dalam persidangan maupun diluar persidangan melalui hakimmediator namun tidak berhasil (vide Pasal 82 (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 130 HIR Jo.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang Nomor 1.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT Ketua Majelis, Dra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum Hakim Anggota, Hj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawa Panitera Pengganti Fathony, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT

1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1852/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Slwekane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 Oktober 1975 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kota Jakarta Pusat, sekarang berdomisili di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 03 Februari 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahunkemudian tinggal di rumah bersama di XXXXXX, selama /+ 8 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK1 umur 12 tahun;2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slwsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw

1852/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 November 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 13 November 1995;2.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSdikarenakan masalahmasalh kecil yang menjadi besar yang sudah tidakbisa diselesaikan;e Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan denganPenggugat, Terugat sering berucapdan berkatakata cerai kepadaPenggugat;5.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS

1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXXKXKXKKXKXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXX

tanggal 29 November 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXKXXK KecamatanBontang Barat Kota Bontang Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.1852

Sering melakukan perselingkuhan ;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbrc. Tergugat gampang emosi dan suka melakukan pemukulan kepadaPenggugat; .d. Suka berbicara kotor dan memakimaki kepada Penggugat5.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehFakhriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 430.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)oa Fw DNHalaman 16 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrRW. 001 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten JemberKabupaten Jember, sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama: 1)Sheila Ameliasasty, peremuan, umur 29 tahun, 2) Rizky Alif Ananta, lakilaki, umur 25 tahun, Keduanya sudah menikah, 3) Fendy Vernanda, lakilakl,umur 23 tahun ;3.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu nama salah yang tertulis Muriwarni Istifar binti Sutodimejo, yangsebenarnya adalah Yovita Murtiwarni binti Sutodimedijo; Bahwa Pada saat Para Pemohon hendak mengurus administrasi ibada haji ParaPemohon. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember ;2.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jrb.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyan H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nuril Ihsan serta Drs. Moh.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

1852/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT/RW 01/01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding SuratKeputusan Terbanding a quo tentang Keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa a quo Masa Pajak Mei 2013;Bahwa penghitungan pajak yang masih harus dibayar cfm.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018hukum dan menguatkan atas putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu PPN atas Jasa Pelaksanaan Konstruksi dan Jasa Konsultan atasPembangunan Jalan yang merupakan penghubung antar Kawasan yangdibangun dan diserahkan oleh Kontraktor (dhi.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1852/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 12 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Agustus 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :407/66/8/1999 tanggal 25 Agustus 1999

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 15 Agustus 2013 dan tanggal 16September 2013, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 15 Agustus 2013 dan tanggal 16 September 2013, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadapserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Pemohon tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pihak Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) bukti tertulis (bukti Pl, P2, dan P3) dan 2 orang saksi pihakPemohon, yakni 1. SAKSI I (keponakan Pemohon), dan 2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2013/PA.Slw.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,

1852/Pdt.G/2015/PA.TA

di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 10 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) namun belum dikaruniaianak.4.

,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga putatenammibutuptat) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 14PA.TA

1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrSSAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Jakarta, 21 Juni 1964, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasakepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokat danKonsultan

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalamanidari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur dengan register Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 14 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugat denganTergugattelahmelangsungkanpernikahanyangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April1983

PersidanganHalaman3dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjrdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan pembacaan suratgugatan, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarketerangannya, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman9aari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CjrttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp265.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ..........

::ccceeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA .........ecceeeeeeeeeeeeeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halamani10dari10 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1852/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan xxx XxxxX XXXXXxX, TempatTinggal di KOTA JAKARTA UTARA (No.Hp0812XXXXXXXxX), disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 17 September

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2005 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor bertanggal 28 Juli 2005);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920202. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201975 jo.

Ttd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020Drs. MuchammadunHj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020