• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Padila Ahmat Alias Padil Bin Ilham Gazali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FadilaAhmat alias Padil Bin Ilham Gazali

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
PADILA AHMAT ALIAS PADIL Bin ILHAM GAZALI

• Padil Tasmi HS.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinisejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

  Padil Tasmi HS melawan Aldo Ferdynando bin Denny Peryatna

• Pd Bin PADIL (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, seba gaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd.I., M. Pd Bin PADIL (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd. I., M.

  Pd Bin PADIL (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd. I., M.

  Pd Bin PADIL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd. I., M.

  Pd Bin PADIL (Alm) untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp399.598.077,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh puluh tuju rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua

  ., M.Pd Bin PADIL (Alm)

• Menyatakan TerdakwaAhmad Padil Alias Amma Bin Mahmudtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2(dua) Bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  AHMAD PADIL Alias AMMA Bin MAHMUD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muammar Abdillah alias Amay Bin Apud Padil

  
  Terdakwa:
  MUAMAR ABDILLAH Als AMAY Bin APUD PADIL

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I Hardianto alias Addi Bin Idrus, terdakwa II Padil Hamdi alias Padil dan terdakwa III Yusril Saputra Awal alias Pandi alias Ucil Bin Awaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan

  tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Hardianto alias Addi Bin Idrus, terdakwa II Padil Hamdi alias Padil dan terdakwa III Yusril Saputra Awal alias Pandi alias Ucil Bin Awaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Hardianto Alias Addi Bin Idrus
2.Padil Hamdi Alias Padil
3.Yusris Saputra Awal Alias Ucil Bin Awaluddin

LahirKebangsaan/KewarganegaraJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanHardianto alias Addi Bin Idrus;Larompong (Luwu);21 Tahun / 30 November 1997;Indonesia;Lakilaki;Lingkungan Ulutondo, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;Islam;Honorer PLN;Padil Hamdi alias Padil;Larompong (Luwu);23 Tahun / 21 Januari 1996;Indonesia;Lakilaki;Lingkungan raperape, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;Islam;Petani;Yusril Saputra Awal alias Pandi aliasUcil Bin Awaluddin;Larompong

Menyatakan mereka terdakwa Hardianto alias Addi Bin Idrus,terdakwa Il Padil Hamdi alias Padil dan terdakwa Ill Yusril Saputra Awalalias Pandi alias Ucil Bin Awaluddin telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Blp2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hardianto alias Addi Bin Idrus,terdakwa II Padil Hamdi alias Padil dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan terdakwa III Yusril Saputra Awalalias Pandi alias Ucil Bin Awaluddin berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3: Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalkkan kepada pemiliknya; 1 (satu) buah gunting pemotong

PLN Ulp Belopa tidak pernahmenugaskan terdakwa pada malam kejadian tersebut untuk memperbaikiataupun hal lain terkain tugasnya di PLN; Bahwa yang melakukan pencurian label tersebut adalah terdakwaHARDIANTO Alias ADDI BIN IDRUS bersama sama dengan temannya yakniterdakwa YUSRIL SAPUTRA AWAL Allias UCIL, saksi ARFANDI Alias PANDI(Diversi), dan terdakwa PADIL HAMDI Alias PADIL dimana terdakwamengetahuinya setelah ada laporan dari masyarakat;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa kabel

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hardianto alias Addi Bin Idrus,terdakwa II Padil Hamdi alias Padil dan terdakwa III Yusril Saputra Awal aliasPandi alias Ucil Bin Awaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;4.

• PADIL ALIAS JUMADIL ALIAS AMAQ ROZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PADIL Alias JUMADIL Alias AMAQ ROZI

• Uji Bin Ahmad Padil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;<

  Syahruji Als Uji Bin Ahmat Padil (Alm)

• ZULDANI PADIL, Amd

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARIANTO BIN UJANG HAMID dan Terdakwa II MUHAMMAD RAHMAD BIN PADIL telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun 10 (sepuluh) bulan

  Penuntut Umum:
  DWI INDAYATI, SH
  Terdakwa:
  1.ARIANTO BIN UJANG HAMID
  2.MUHAMMAD RAHMAD BIN PADIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Padil Azmi Fauzan Alias Asep Bin Srisugriwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  PADIL AZMI FAUZAN Alias ASEP Bin SRISUGRIWO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Padil bin Kasturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan main judi"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     1.AGUNG SETIAWAN, SH
     2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
     Terdakwa:
     PADIL BIN KASTURI

• PADIL Bin ABDUL LATIF

• Menyatakan terdakwa I DEDI KRISMANTO Als KONO Bin YANTO, terdakwa II JONI PARANADA BiN PADIL, dan terdakwa III RIKI AWALAN Bin SAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; ------------------------------3.

  Padil. SP dikembalikan kepada tredakwa Joni Paranada Bin Padil6. Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  I DEDI KRISMANTO Als KONO Bin YANTOII JONI PARANADA Bin PADILIII RIKI AWALUDIN Bin SAELAN

  PDM 92/N.6.14.7/Epp.2/08/2014 tanggal07 Agustus 2014.Bahwa terdakwa I DEDI KRISMANTO Als KONO Bin YANTO, terdakwa IIJONI PARANADA Bin PADIL, dan terdakwa II RIKI AWALAN Bin SAELANbersama dengan Sdr. Eko Saputra Bin Rusdi (belum tertangkap) dan Sdr.

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Dedi Krismanto Als Kono Bin Yanto, terdakwaII Joni Paranada Bin Padil dan terdakwa III Riki Awalan Bin Saelan bersama dengan Sdr.Eko Saputra Bin Rusdi (belum tertangkap) dan Sdr.

  Eko Saputra (belum tertangkap) mengancam saksi SlametSubagio dengan menggunakan senajat api kemudian mengambil secara paksa1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 103 warna hitam lis orange dan dompetyang berisi KTP serta uang tunai sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi Slamet Subagio dari dalam sakunyasedangkan terdakwa II Joni Paranada Bin Padil, terdakwa II Riki Awalan BinSaelan serta Sdr.

  Padil. SPdikembalikan kepada tredakwa Joni Paranada Bin Padil6. Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kumar Als Padil Bin Abdul Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  ., MH
  Terdakwa:
  ABDUL KUMAR Alias PADIL Bin ABDUL ZAMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  2.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
  Terdakwa:
  FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PADIL AGAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADIL AGAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  Penuntut Umum:
  1.Rehulina Sembiring, SH
  2.RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
  Terdakwa:
  PADIL AGAM

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Citra Anggeraini binti Angkutdengan Safriyadi bin Padil;
  3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);

  bulan bahkan Citra Anggeraini binti Angkut telah dibawa pergi ke Palembang oleh Safriyadi bin Padil selama 3 minggu serta Citra Anggeraini binti Angkut dan Safriyadi bin Padil telah melakukan hubungan badan;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Safriyadi bin Padil;Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Citra Anggeraini binti Angkutsanggup serta

  siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Safriyadi bin Padil) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Safriyadi bin Padil akan menikah dengan Citra Anggerainibinti Angkut dan sudah menjalin hubungan selama lebih kurang 6 bulan,Hal. 5 dari 17 hal Penetapan No. 150/Pdt.P/2020/PA.MS.bahkan Citra Anggeraini binti Angkut telah dibawa pergi ke Palembang oleh Safriyadi bin Padil selama 3 minggu serta Citra Anggeraini

  binti Angkut dan Safriyadi bin Padil telah melakukan hubungan badan; Bahwa Safriyadi bin Padil mengetahui Citra Anggeraini binti Angkutbelum cukup umur untuk menikah, tetapi Safriyadi bin Padil tidak inginmenunggu sampai Citra Anggeraini binti Angkut cukup umur karenasudah saling suka dan cinta; Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka; Bahwa Safriyadi bin Padil saat ini bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Safriyadi bin Padil

  ;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka;Bahwa Safriyadi bin Padil sudah bekerja sebagai nelayan namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya;.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Citra Anggeraini binti Angkut dengan Safriyadi bin Padil;3.

• Fadli Syahputra Alias Padil ;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Fadli Syahputra Alias Padil;4.

  Saatitu Saksi Lim Kim Peng berusaha mempertahankan tas tersebut dengan caramenarik namun tenaga Saksi Fadli Syahputra Alias Padil lebin kuat sehinggaSaksi Fadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tas tersebut dankemudian Saksi Fadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebut laribersama sama dengan Terdakwa II Elfinsyahn Rambe, Terdakwa Irfan danGareng menuju ke rumah Gareng untuk membagibagi hasil.

  Bahwa selanjutnya Saksi Fadli Syahputra Alias Padil dan Gareng mengikutiSaksi korban dari pekan lama sampai jalan gajah mada tepatnya didepanrumah Saksi Korban;Bahwa pada saat Saksi Korban berhenti tepat didepan rumah Saksi Korban,selanjutnya Saksi Fadli Syahputra Alias Padil turun dari sepeda motor yangdikendarainya dengan Gareng dan langsung menarik tas yang beradadisamping Saksi Korban;Bahwa pada saat itu terjadi tarikmenarik tas tersebut antara Saksi FadiSyahputra Alias Padil dan Saksi Korban

  sempat tarikmenarikmemperebutkan tas tersebut, namun tenaga Saksi Fadli Syahputra Alias Padillebih kuat sehingga Saksi Fadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tastersebut dan kemudian Saksi Fadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebutlari bersamasama dengan Para Terdakwa dan Gareng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk memudahkan perbuatannya, Para Terdakwabersama dengan Saksi Fadli Syahputra Alias Padil dan Gareng melakukankekerasan

  Fadli Syahputra Alias Padil;6.

• Pembanding/Penggugat : M U R S I D I N Diwakili Oleh : PADIL,SH
  Terbanding/Tergugat : AMAQ REDIAH