Ditemukan 21822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabiul robinus ronius robin rosul roniul rofiul robial robitul
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GTT (Guru tidak tetap) SMP Pancasila 14 Eromoko, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SMPN 2 Eromoko, semula bertempat tinggal di Banyon Kabupaten Wonogiri, sekarang di Gondang Kabupaten Wonogiri, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai “TERBANDING”;
18 — 7
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 0498/Pdt.G/2015/ PA.Wng tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Zarkasih bin Tubagus Djamaluddin) terhadap Penggugat (Syifa Nur Khasanah binti Robiul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Kurniasih binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);Hlm.2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA. SIlw2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Hasan) terhadap Penggugat (Robiul Adawiyah Binti Shodik)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).;

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 19

  • II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1443 Hijriyah.
    III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

    sekarangsebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Pontianak, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara dan semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Robiul Akhir 1443 Hijriyah.Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pontianak pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyvah, dengan Drs. H.Moh.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 343/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 22 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 2582/Pdt.G/2022/PA.Cjr tanggal 08 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Akhir 1444 Hijriyyah.

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Bn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding Vs Terbanding
117 — 29
  • ., tanggal 07 Desember 2020, bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Termohon Konvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bengkulu, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020,Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Bengkulu, Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 07 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Robiul
    Bengkulu pada tanggal 14 Januari2021 dengan Register No. 3/Pdt.G/2021/PTA.Bn;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, semua berkasperkara, khususnya memori banding dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini adalah pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam tingkat pertama padaPengadilan Agama Bengkulu, Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 07Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Robiul
    Sedangkan biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dibebankan kepada Pembanding/Termohon Konvensi ;Mengingat semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonvensi/Pembanding, dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor731/Pdt.G/2020/PA.Bn., tanggal 07 Desember 2020, bertepatan dengantanggal 21 Robiul Akhir 1442
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 359/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Yudi Kristian Subangkit Bin Endang Kushardi
Terbanding/Tergugat : Rina Marviana Binti Toyib Haris
99 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Sbg tanggal 9 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Robiul Akhir 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 548/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROBIUL MASRINI binti ALI MASRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SAKIP bin MASUM ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00( seratustiga puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Arifin Bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiul Awal Isnaini Romli Binti Soegiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir), bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT TRI WASKITO,SH dan SUGIYARTI,SH Pengacara dari Kantor SIGIT TRI WASKITO,SH dan REKAN yang beralamat di J. Kenanga Selatan No .181 Perum Serasi, Kupang Ambarawa berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARDI, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl. Raya Sidomukti Desa Sidomukti RT. 05. RW. 1. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------
27 — 15
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.
    SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;n nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nnn nenaMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Robiul Akhir 1484 H. Nomor: 1032/Pdt.G/2012/ PA.Ambyang amarnya berbuny) ; 22222 ono nnn nnn en nn nnn n neeMENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Arifin) terhadap Penggugat (Heni Robiul Mufarihah binti Muktar Aly) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6013/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Akromah bin Delaksan) terhadap Penggugat ( Robiul Hasanah binti Sutono)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1315/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nisa Bela binti Mustaram untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Robiul bin Naseri;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 569/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robiul Awal binti Suripto) terhadap Penggugat (Nanik Purwanti binti Wagiyo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-06-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Piki Robiul Lauzin bin Slamet) terhadap Penggugat (Putri Hariati binti Djasman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 688/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Robiul bin Riono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saminah binti Warman) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 499/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
108 — 11
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5381/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg tanggal 2 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Robiul Akhir 1444 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);III.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1991 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1412 Hijriyah di Dusun Kaseran, Desa Pangongsean, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.
    Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1991 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Robiul Akhir 1412 Hijriyah di rumah orangtua Pemohon dengan wali nikah bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1991 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Robiul Akhir 1412 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1416 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang ; ------------------------------3.
    bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri, karena Pemohon II adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 22 Agustus 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri, karena Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi ;tidak mengajukan keberatan apapun ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 22 Agustus 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpernikahannya yang terjadi di Dusun Larean, Desa Daleman, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 1995 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Robiul
    perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dansaksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 1995 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Robiul
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 1995Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1416 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang ; 4.