Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHAN XUAN DINH.
6223
  • BISMA 8001.e Bahwa cara pengoperasiannya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
    BISMA 8001.Bahwa cara pengoperasiannya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/ Pid.B/ 2007/ PN.PSB
Tanggal 20 Maret 2007 — RANTO PgL RANTO
609
  • keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1Saksi 1 : TARDISON ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik pada Kepolisian Resor Pasaman Barat danketerangan saksi masih tetap sama seperti tersebut dalam Berita Acara Penyidik;e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Pasaman Barat bersama dengan saksi Don Akmal pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2007 sekira jam 02.00 Wib ketika saksi sedang dalam perjalanan dariPadang Tujuh menuju Simpang Empat ditengah perjalanan ada melihat sorot
    lampu diperkebunan sawit;e Bahwa selanjutnya saksi Don Akmal adan mengajak saksi untuk mendatangi asal sorot lampu tesebut.dan dikebun sawit saksi bersama saksi Don Akmal ada melihat dua orang yaitu terdakwa Ranto dan saksiHerman, dan saksi Don Akmal ada menanyakan kepada terdakwa dan saksi Herman sedang apa kalianmencuri motor ya ?
    j ut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan; Saksi. 2.DON AKMAL :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik pada Kepolisian Resor Pasaman Barat danketerangan saksi masih tetap sama seperti tersebut dalam Berita Acara Penyidik;e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Pasaman Barat bersama dengan saksi Don Akmal pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2007 sekira jam 02.00 Wib ketika saksi sedang dalam perjalanan dari Padang Tujuhmenuju Simpang Empat ditengah perjalanan ada melihat sorot
    lampu diperkebunan sawit;e Bahwa selanjutnya saksi ada mengajak saksi Don Akmal untuk mendatangi asal sorot lampu tesebut,dan dikebun sawit saksi bersama saksi Don Akmal ada melihat dua orang yaitu terdakwa Ranto dan saksiHerman, dan saksi ada menanyakan kepada terdakwa dan saksiHerman... eee cece ceesssscseeccceccaceeueseseeceecccecesueuseseseececsseeaueusneeceececseeaueusseseeceseceeseuaessseesceseesauuueesesesceseeeeqeasHerman sedang apa kalian mencuri motor ya ?
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMUDIN BAHARSYAH Bin KOHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
203158
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxy J6+ warna hitam berikut simcardnya dengan nomor 081319479326, 1 (satu) buah hardisk eksternal merk Transcend kapasitas 500 Gb, 5 (lima) lembar Screenshot Video berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (satu) buah Flasdisk berisi Video berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (satu) buah lampu sorot
      Pada saat penangkapanpetugas Direktorat Siber Bareksrim Polri juga mengamankan barang bukti milikterdakwa antara lain :1. 1(satu) buah flasdisk berisi video berisi berita bohong tentangpemberlakukan Darurat Sipil ;2. 1(satu) buah handphone merk Samsung J6 Plus;3. 1(satu) buah lampu sorot ;4. 1(satu) buah meja kecil ;5. 1(satu) buah kursi kerja ;Halaman 4 Putusan Nomor 99/PID.SUS/2021/PT.DKI.6. 1(Satu) stel jas/blazer warna hitam ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke BareksrimPolri
      Pada saat penangkapanpetugas Direktorat Siber Bareksrim Polri juga mengamankan barang bukti milikterdakwa antara lain :1. 1(satu) buah flasdisk berisi video berisi berita bohong tentangpemberlakukan Darurat Sipil ;2. 1(Satu) buah handphone merk Samsung J6 Plus, ;3. 1(Ssatu) buah lampu sorot ;4. 1(satu) buah meja kecil ;5. 1(satu) buah kursi kerja ;oO). 1(Satu) stel jas/blazer warna hitam ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Bareksrim Polriuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap
      Pada saat penangkapanpetugas Direktorat Siber Bareksrim Polri juga mengamankan barang bukti milikterdakwa antara lain :1. 1(satu) buah flasdisk berisi video berisi berita bohong tentangpemberlakukan Darurat Sipil ;2. 1(satu) buah handphone merk Samsung J6 Plus, ;3. 1(Ssatu) buah lampu sorot ;4. 1(satu) buah meja kecil ;5. 1 (satu) buah kursi kerja ;6. 1(satu) stel jas/blazer warna hitam ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Bareksrim Polriuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam berikutsimcardnya dengan Nomor 081319479326, i1(satu) buah hardiskeksternal merk Transcend kapasitas 500 Gb, 5 (lima) lembar ScreenshotVideo berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (Satu) buah flashdisk berisivideo berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (Satu) buah lampu sorot, 1(satu) buah meja kecil, 1 (Satu) buah kursi meja, 1 (Satu) stel jas/ blezeerwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxy J6+ warnahitam berikut simcardnya dengan nomor 081319479326, 1 (satu) buahhardisk eksternal merk Transcend kapasitas 500 Gb, 5 (lima) lembarScreenshot Video berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (Satu) buahFlasdisk berisi Video berita bohong tentang Darurat Sipil, 1 (Satu) buahlampu sorot, 1 (Satu) buah meja kecil, 1 (Satu) buah kursi meja, 1 (Satu)stel Jas / blezeer warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 11 Januari 2012 — TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN
5025
  • Pada hari ke2, paraSaksi bersama Terdakwa dan ZULKIFLI kembali lagi dengan menggunakan perahumotor menuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidakjadi, karena para Security sedang mengawasi area tersebut dengan lampu sorot,akhirnya pengambilan kabel ditunda. Pada hari ke3 para Saksi kembali lagi ke tempattersebut dengan tujuan mengambil kabelkabel yan telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 (dua) parasaksi kembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkiflimenuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong,tetapi tidak jadi karena disana terdapat para security yangmengawasi area tersebut dengan lampu sorot, akhirnyapengambilan kabel ditunda.
    Kemudian para saksi bersama taufikpulang meninggalkan kabelkabel tersebut karena sudahkelelahan dan rencananya keesokan harinya tinggal diambil saja.Bahwa pada hari ke 2 (dua) para saksi kembali lagi denganmenggunakan perahu motor Zulkifli menuju tempatpenyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidak jadikarena disana terdapat para security yang mengawasi areatersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.
    Pada hari ke 2 (dua) para saksikembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkifli menujutempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapitidak jadi karena disana terdapat para security yang mengawasiarea tersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.Bahwa pada hari ke 3 para saksi bersama Taufik dan Zulkiflikembali lagi ke tempat tersebut dengan tujuan mengambil kabelkabel yang telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 (dua) para saksikembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkifli menujutempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapitidak jadi karena disana terdapat para security yang mengawasiarea tersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 117 /Pid.B /2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — HARJIYANTO Bin MARTO PADI
7711
  • Vespa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas berjalandari selatan ke utara berada di lajur kanan.e Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut di depan Bus yangterdakwa kemudikan ada konvoi mobil sedangsedan yang cukuppanjang,kemudian sopir mobil sedan yang di depan terdakwamemberikan jalan agar supaya Bus terdakwa dapat melewati konvoitersebut,dengan menggunakan abaaba tangan.e Bahwa terdakwa kemudian mendahului rombongan konvoi tersebutmelalui lajur sebelah kanan.e Bahwa yang terdakwa ketahui ada sorot
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.e Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.1212Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.e Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.1616Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
    Vespa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas berjalandari selatan ke utara berada di lajur kanan.1819Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut di depan Bus yangterdakwa kemudikan ada konvoi mobil sedangsedan yang cukuppanjang,kemudian sopir mobil sedan yang di depan terdakwamemberikan jalan agar supaya Bus terdakwa dapat melewati konvoitersebut,dengan menggunakan abaaba tangan.Bahwa terdakwa kemudian mendahului rombongan konvoi tersebutmelalui lajur sebelah kanan.Bahwa yang terdakwa ketahui ada sorot
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN
437
  • OTONG;Bahwa setelah itu tanpa seijin pemiliknya SURYO WIJOYOmendekati, memegang dan menaiki sepeda motor Yamaha Vegawarna merah No.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkanmesinnya dengan cara distater manual / dikayuh tetapimesinnya tidak hidup, pada saat itu ada sorot lampusepeda motor menuju TKP dan saksi NURYANTO Als.
    tangannya kiri luka.Bahwa NURYANTO bercerita ketika mengendarai' sepeda motorYamaha Vega warna merah No.Pol.AB 3130 PZ dihadangoleh terdakwa dan temannya SURYO WIJOYO yang berpurapura numpang = membonceng bertiga, sekitar kendaraanberjalan 200 meter, NURYANTO ditodong pisau carterbagian perutnya oleh teman terdakwa yang memboncengditengah, dan dijerat dengan menggunakan kawatlehernya oleh pembonceng yang berada dibelakang,Nuryanto melakukan perlawanan sehingga motor danpengendaranya jatuh, lalu) ada sorot
    tangannya kiri luka.Bahwa NURYANTO bercerita ketika mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna merah No.Pol.AB 3130 PZ dihadangoleh terdakwa dan temannya SURYO WIJOYO yang berpurapura numpang = membonceng bertiga, sekitar kendaraanberjalan 200 meter, NURYANTO ditodong pisau carterbagian perutnya oleh teman terdakwa yang memboncengditengah, dan dijerat dengan menggunakan kawatlehernya oleh pembonceng yang berada dibelakang,Nuryanto melakukan perlawanan sehingga motor danpengendaranya jatuh, lalu) ada sorot
    dansempat melukai tangan saksi, selanjutnya berhasillepas.Bahwa sepeda motor kemudian jatuh, helm saksi lepas,saksi berusaha untuk berdiri tetapi ditendang olehSURYO WIJOYO (pembonceng yang kurus) denganmenggunakan kaki kiri mengenai' bagian kepala hinggasaksi jatuh miring.Bahwa Suryo wijoyo yang berbadan kurus' mendekati danmenaiki sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkan mesinnyadengan cara distater / dislah tetapi mesinnya tidakhidup, dan pada saat itu ada sorot
    berpura pura membonceng bertigadiperjalanan melakukan ancaman kekerasan, SURYO WIJOYOmenodongkan pisau carter kearah perut korban dan Terdakwamengalungkan/menjeratkan kawat bendrat keleher korban,membuat korban dan sepeda motornya jatuh, kesempatantersebut dipergunakan SURYO WIJOYO dengan tanpa seijinpemiliknya mengambil sepeda motor dengan cara wmendirikansepeda motor dan menaikinya serta berusaha untukmenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ, pada saat itu ada sorot
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 279/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 31 Oktober 2013 — . ASMAWI Als P. ROZAK dan Terdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI
262
  • FENDIdengan mengendarai sepeda motor datang masuk kehalamanrumah sehingga sorot lampu sepeda motornya mengenaiTerdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI ;Bahwa mengetahui Terdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI keluar darirumahnya dengan tergesagesa, kemudian saksi korban TOEFENDI Als P.
    FENDIpulang, berboncengan mengendarai sepeda motor masukkehalaman rumah saksi korban, melalui sorot lampu sepedamotor, saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa Il.SUPRIADI Als P. RENDI keluar dari rumah saksi korban sehinggasaksi korban berteriak maling, maling.. ;Bahwa karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI, saksiPAIDI dan P. DI SAMO terbangun dan keluar dari rumahnya ;Bahwa karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
    FENDIpulang, berboncengan mengendarai sepeda motor masukkehalaman rumah saksi korban, melalui sorot lampu sepedamotor, saksi JUNI Als B. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban sehingga saksi korbanberteriak maling, maling.. ;Bahwa karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI, saksiPAIDI dan P. DI SAMO terbangun dan keluar dari rumahnya ;Bahwa karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
    FENDI pulang,berboncengan mengendarai sepeda motor masuk kehalamanrumah saksi korban, melalui sorot lampu sepeda motor, saksikorban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban dan setelah diperiksa 1(satu) unit VCD merk ASATRON warna hitam, 1 (satu) unit HP merkCross warna merah putih dan 1 (satu) buah charge HP milik saksikorban telah hilang ;Bahwa pada saat saksi menuju rumah saksi korban TO EFENDI AlsP.
    FENDI pulang pengajian dari Desa Tambelang,berboncengan mengendarai sepeda motor masuk kehalamanrumah saksi korban, melalui sorot lampu sepeda motor, saksikorban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban sehingga saksi korbanberteriak maling, maling.. ;Bahwa benar karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDItersebut, saksi PAID dan P. DI SAMO terbangun dan keluar darirumahnya ;Bahwa benar karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.MARDIYANTO als. MARDI Bin DASLAN
2.WAHYU SUSANTO Bin SIGIT KARMONO
3.NUR UTOMO als. JEMBRET Bin RUSTAM
4.INDAH WIBOWO als. TATO Bin MULYONO alm
5.ARYA DANISWARA Bin SIGIT KARMONO
338
  • ARYA DANISWARA membawa potongankabel tembaga tersebut hingga dekat pagar beton sebelah barat untukselanjutnya dibawa keluar area pabrik.Bahwa sekira pukul 03.00 Wib para Terdakwa melihat ada sorot lampusenter dari penjaga pabrik dan ternyata perbuatan para Terdakwa tersebutdiketahul oleh petugas security dan petugas Polsek Tanggungharjo. Olehkarena takut ditangkap petugas keamanan pabrik, selanjutnya para Terdakwabersembunyi dibawah pohon bambu yang ada disekitar area pabrik PT.
    Terdakwa melihat sorot lampu senter lalu Terdakwa dan terdakwalainnya lari dan bersembunyi di bawah pohon bambu, namun ketahuan SatpamHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pwddan Petugas Kepolisian lalu kami ditangkap, sedangkan Heri, Yana, Agus Sugondodan yang berjaga diluar tembok Siswanto dan Budi berhasil melarikan diri,selanjutnya kami beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tanggungharjo;Bahwa yang membawa alat potong adalah Siswanto;Terdakwa IlBahwa Terdakwa bersama Mardiyanto, Arya
    Terdakwa melihat sorot lampu senter lalu Terdakwa dan terdakwalainnya lari dan bersembunyi di bawah pohon bambu, namun ketahuan Satpamdan Petugas Kepolisian lalu kami ditangkap, sedangkan Heri, Yana, Agus Sugondodan yang berjaga diluar tembok Siswanto dan Budi berhasil melarikan diri,selanjutnya kami beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tanggungharjo;Bahwa yang membawa alat potong adalah Siswanto;Terdakwa IllBahwa Terdakwa bersama Mardiyanto, Arya Daniswara, Bowo, Wahyu Susanto,Yana, Agus Sugondo
    Terdakwa melihat sorot lampu senter lalu Terdakwa dan terdakwalainnya lari dan bersembunyi di bawah pohon bambu, namun ketahuan Satpamdan Petugas Kepolisian lalu kami ditangkap, sedangkan Heri, Yana, Agus Sugondodan yang berjaga diluar tembok Siswanto dan Budi berhasil melarikan diri,selanjutnya kami beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tanggungharjo;Bahwa yang membawa alat potong adalah Siswanto;Terdakwa VBahwa Terdakwa bersama Mardiyanto, Nur Utomo, Bowo, Wahyu Susanto,Yana, Agus Sugondo, Heri
    ParaTerdakwa melihat sorot lampu senter sehingga Para Terdakwa lari dan bersembuny) dibawah pohon bambu, namun ketahuan Satpam dan Petugas Kepolisian lalu ParaTerdakwa ditangkap. Dengan demikian perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa atas kesepakatan bersama dan sesuai peran masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur kelima telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanTerdakwa;Ad.5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 152/PID/2017/PT BNA
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : Ade Putra. R, S.H
Terbanding/Terdakwa : Syarles Gunawan Bin Syamsul
8631
  • Perlengkapan lain :feb). 1 (Satu) unit Radio HF1700 Vertex;oa. 1 (Satu) unit GPS / WAAS Navigator Furuno;oO. 1 (Satu) unit Furun Color Video Sounder FVC5667;ao. 17 (tujuh belas) unit lampu sorot Mercury;e. 1 (Satu) set lengkap jaring pukat cincinf.
    Perlengkapan lain :a.b.C.k.1 (Satu) unit Radio HF1700 Vertex;1 (Satu) unit GPS / WAAS Navigator Furuno;1 (Satu) unit Furun Color Video Sounder FVC5667;17 (tujuh belas) unit lampu sorot Mercury;1 (Satu) set lengkap jaring pukat cincinFiber muatan 2 (dua) ton sebanyak 5 (lima) buah; 0,5 (nol koma lima) ton sebanyak 4 (empat) buah; 200 (dua ratus) liter sebanyak 1 (Satu) buah.3 (tiga) unit sound system;1 (Satu) roll tali penarik jangkar;1 (Satu) buah perahu fiberglass;1 (Satu) unit motor temple Yamaha
    Asli 2 (Satu) lembar surat ukur dalam negeri No.39/QQkpengesah : PK.671/43/I/DKP09 tanggal 07 Oktober 2009;Perlengkapan lain :a. 1 (Satu) unit Radio HF1700 Vertex;b. 1 (Satu) unit GPS / WAAS Navigator Furuno;oO. 1 (Satu) unit furun color video sounder FVC5667;a. 17 (tujuh belas) unit lampu sorot mercury;@. 1 (Satu) set lengkap jaring pukat cincin;f.
    Perlengkapan lain :a. 1 (Satu) unit Radio HF1700 Vertex;b. 1 (satu) unitGPS / WAAS Navigator Furuno;halaman9, Putusan Nomor.152/Pid/2017/PTBNAk,1 (Satu) unit furun color video sounder FVC5667;17 (tujuh belas) unit lampu sorot mercury;1 (Satu) set lengkap jaring pukat cincin;Fiber muatan;2 (dua) ton sebanyaka 5 (lima) buah;0,5 (nol koma lima) ton sebanyak 4 (empat) buah;200 (dua ratus) liter sebanyak 1 (satu) buah;3 (tiga) unit Sound system;1 (Satu) roll tali penarik jangkar;1 (Satu) buah perahu fiberglass
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 September 2016 — TUSMAN Bin SUHADI
303
  • tegalan atau sawah milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDIdan kembali mengambil 4 (empat) biji buah kelapa yang diambil dari 1(satu) buah pohon milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDIBahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalanatau sawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebut saksiMUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF BinSUKEDI yang pada waktu itu sedang berjaga di pos kamling Dusun Tugurmelihat ada sorot
    lampu senter keatas dari arah tegalan atau sawah miliksaksi korban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT, selanjutnya saksi MUCHAMADNURUL HUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF Bin SUKEDImemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban KHOLIL Bin AHMADSIRAT dan warga Dusun Tugur yang lain untuk mencari tahu danmendekati tempat asal lampu sorot senter berada dan menemukanterdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan barang bukti kelapa yang sudahdikupas dan di masukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN
    lampu senter keatas dariarah tegalan atau sawah milik saksi korban KHOLIL BinAHMAD SIRAT, selanjutnya saksi MUCHAMAD NURULHUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF Bin SUKEDImemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban KHOLILBin AHMAD SIRAT dan warga Dusun Tugur yang lain untukmencari tahu dan mendekati tempat asal lampu sorot senterberada dan menemukan terdakwa TUSMAN Bin SUHADIdengan barang bukti kelapa yang sudah dikupas dan dimasukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN
    Bahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalan atausawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebutsaksi MUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksiSAMSUL MAARIF Bin SUKEDI yang pada waktu itusedang berjaga di pos kamling Dusun Tugur melihatada sorot lampu senter keatas dari arah tegalan atauHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkd24sawah milik saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT,selanjutnya saksi MUCHAMAD NURUL
    Bahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkd28SUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalan atausawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebutsaksi MUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksiSAMSUL MAARIF Bin SUKEDI yang pada waktu itusedang berjaga di pos kamling Dusun Tugur melihatada sorot lampu senter keatas dari arah tegalan atausawah milik saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT,selanjutnya saksi MUCHAMAD NURUL
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KADRI alias RIAN bin BASRI
2.SASO bin alm SARABU
3.SUPRIADI bin SOPIAN
4.EDWIN RANDIKA bin MARRANG
14251
  • ke arah HSC tersebut dan Tim patroli BC1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengan saksiFINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot kearah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebutsambil menyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot kearan HSC tersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beriteriakanteriakan untuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mauberhenti dan terus berupaya melarikan diri dengan cara melakukanmanuvermanuver (membentuk
    TANPA NAMA dalamkondisi gelapgelapan dan Saksi pun langsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSC tersebut, teriakanberhenti dan menyalakan lampu police kemudian Tim patroli BC 1410,yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yang Saksi pimpin,melihat lampu sorot ke arah SB. TANPA NAMA tersebut dan langsungbergerak menuju ke arah SB. TANPA NAMA tersebut sambil menyalakanlampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan danlangsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot kearan HSC tersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu policekemudian Tim patroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC10022 yang dipimpin oleh Saksi Fino Alfaris, melinhat lampu sorot ke arahSB. TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan dan langsungmemberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSCtersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu police kemudian Timpatroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yangdipimpin oleh Saudara Fino Alparis, melihat lampu sorot ke arah SB.TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
3220
  • ADHI KARYA sehubungan denganadanya Lampu sorot yang hilang sebanyak 3 (tiga) unit dan hilangnya lampusorot itu dari dalam Gudang PT. ADHI KARYA serta banyaknya besi PT. ADHIKARYA yang juga hilang , dimana selain terdakwa dan teman terdakwa sertakaryawan lainnya yang berkumpul dikantor itu juga ada Petugas Polisi PolsekStabat dan Bhabinsa , saat itulah terdakwa dan teman terdakwa serta karyawanlainnya satu persatu ditanyai perihal sering terjadinya barang yang hilang milikPT.
    ADHI KARYA bertanya kepada saksi perihal lampu sorotyang hilang maka saat itu terdakwa memberitahukan kepada Pimpinan PT.ADHI KARYA bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambillampu sorot dari dalam gudang itu , saat itulah pimpinan PT. ADHI KARYAbertanya dan memberitahukan kepada terdakwa perihal rekaman CCTV yangada di kantor PT.
    Adhi Karya antaralain berupa besi Tarot later T diameter 13 mm proyek pembangunanbendungan sei wampu yang hilang sebanyak 180 Batang denganpanjang lebih kurang 80 Cm dan besi Ulir diamter 25 mm sebanyak 3Batang dengan panjang lebih kurang 4 meter , Batrei mobil dum trukserta 3 (tiga) buah lampu sorot LED yang merupakan milik PT. ADHIKARYA; Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberitahukan olehPimpinan di PT. Adhi Karya bahwa banyak barang yang hilang milikPT.
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 852/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — HIDRAH PASARIBU
196
  • Saksi Doris Elida Sianipar, dibawah janjjiHalaman 5 (lima) Point (11) menyebutkan: Bahwa saat itu Saksi melihatcahaya/sorot lampu mobil tersebut (mopen pajero BB 1200 ES yangdikemudikan Terdakwa) sudah sangat dekat sekitar 5 (lima) meter darimobil yang Saksi ditumpangiHalaman 5 (lima) Poin (12) menyebutkan; Bahwa peristiwa itu terjadi sangat cepat yang Saksi ingat hanya suarabenturan yang sangat kencang/keras hingga kaca depan mobil yang Saksitumpangi tersebut pecahb.
    Saksi Nova Sianipar di bawah janji menyebutkan;Halaman 11 (sebelas) Point (10) Bahwa seingat Saksi kecelakaan tersebutterjadi saat Saksi melihat ada cahaya/sorot lampu dengan kecpatan tinggidatang dari arah berlawanan laju mobil Kami, sesaat kemudian Saksimendengar suara benturan yang sangat keras/kencangf.
    keterangan Terdakwa dipersidangan yang menyebutkan bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintaspada Hari Minggu Tanggal 25 Juni 2017 sekitar pukul 22.30 tersebut, halyang sama juga disebutkan Terdakwa sebagaimana yang telah disebutkanSaksisaksi yang di hadirkan Jaksa Penuntut Umum di atas ;Terdakwa menyebutkan dalam Halaman 16 (enam belas) Poin (1):Bahwa setelah melihat mobil yang ada dibengkel Terdakwa tersebut, danketika Terdakwa kembali memperhatikan keadaan jalan, secara tibatibaTerdakwa melihat sorot
    dikemukakanSaksi Nova Sianipar;Bahwa seluruh SaksiSaksi yang di hadirkan dipersidangan keterangannyatidak seorang pun mengetahui apakah Terdakwa melakukan kelalaiandalam mengemudi Mopen Pajero Nomor Polisi BB 1200 EA hingga terjadikecelakaan lalu lintas dengan Terios warna hitam Nomor polisi BB 1099 EDyang dikendarai Legiun Napitupulu;Bahwa keterangan Saksi Doris Elida Monika Sianipar dan Nova Sianiparyang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum sama dengan keteranganTerdakwa yaitu tiba tiba melihat cahaya/sorot
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHATSANY CHANKEO.
13725
  • HIU MacanTutul 002; Bahwa, cara pengoperasianya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
    HIU Macan Tutul002;Bahwa, cara pengoperasianya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
6425
  • Padatanggal 27 Maret 2017 di perairan Indonesia kemudian Terdakwa selakuNakhoda KM BD 93581 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan diperairan Natuna yang termasuk dalam wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaringCumi, dengan cara operasinya yaitu pertamatama lampu sorot di nyalakanuntuk menarik cumi Supaya berkumpul di sekitar kapal, setelah cumi terlihatberkumpul kKemudian jaring di turunkan, setelah kurang lebih 5 (lima) menitkemudian jaring
    Cara pengoperasiaan alat tangkap jaringyaitu lampu sorot dinyalakan untuk menarik cumi berkumpul disekitar kapal.Setelah cumi terlinat berkumpul jaring kKemudian diturunkan. Waktu yangdibutuhkan untuk menurunkan dan mengangkat jaring hanya selama 15menit.
    Cara pengoperasiaan alat tangkap jaringyaitu lampu sorot dinyalakan untuk menarik cumi berkumpul disekitar kapal.Setelah cumi terlihat berkumpul jaring kemudian diturunkan. Waktu yangdibutuhkan untuk menurunkan dan mengangkat jaring hanya selama 15menit.
    Cara pengoperasiaan alat tangkapjaring yaitu lampu sorot dinyalakan untuk menarik cumi berkumpul disekitarkapal. Setelah cumi terlinat berkumpul jaring kemudian diturunkan. Waktuyang dibutuhkan untuk menurunkan dan mengangkat jaring hanya selama15 menit.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 791/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TOPAN Als TELLER Bin HARUN
325
  • KIKI mengambil barang milik orang lain tersebut untukmemperoleh keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari danmembeli celana pendek kain warna cream; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi HERYONO ADMAJA telah mengalamikehilangan barang berupa: NO JENIS BARANG JUMLAH PERKIRAANHARGA MODALLAMA1 Kap Lampu Sorot 400 W (Kotak 76 Set Rp 7.600.000Segi 4, Bulat Stobo, Hitam/Silver)2 Kap Lampu Sorot 1000 W (Bulat 23 Set Rp 6.900.000Strobo
    BC 25 mm tembaga 300 kg (3 roll) Rp 16.500.00015 Handle 100 A+ 200A + 400 10 buah Rp 4.750.000A/Body besar merz, dll16 Kap Sorot Jalan / Ular / E40 + 31 Set Rp 3.875.000gagang dan kaca17 Kap Sorot E27 + gagang dan 50 Set Rp 6.375.000kaca / fiber18 Kabel Isi 2 (Kawat/Serabut, 127 Roll Rp 38.100.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll19 Kabel Isi 3 (Kawat/Serabut, 137 Roll Rp 47.950.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll20 Kabel Isi 4 (Kawat/Serabut, 38 Roll Rp 20.900.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll21 Kabel
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1877/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sorot Sampurna bin Sarwan Suradinata) terhadap Penggugat (Wihandiati binti Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/Pid/2012/PT.MALUT
Tanggal 29 Nopember 2012 — ABDUL KAHFI SABUALAMO alias KAHFI, DKK.
12462
  • Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ;- 1 (satu) buah lampu sorot ;- 1 (satu) buah carger HT ;- 1 (satu) buah carger HP ;- 2 (dua) buah mesin printer ;- 1 (satu) buah LCD computer ;e. Barang bukti diruang shping office (dua) ; - 1 (satu) buah kayu berukuran 77 cm ;- 1 (satu) pecahan kaca ;f. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ;- 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;g. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; - 7 (tujuh) buah batu ;h.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; - 1 buah kunci pass ; - 3 buah kunci pass ring ; - 1 buah batang kunci shok ; - 3 buah batu ; - 1 buah lampu sorot ; - 1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter 20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop - 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan 131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mes bakrie- 1 buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;s.
    Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1(satu) buah lampu sorot ; 1(satu) buah carger HT ; 1(satu) buah carger HP ; 2(dua) buah mesin printer ; 1(satu) buah LCD computer ;. Barang bukti diruang shping office (dua) ; 1(satu) buah kayu berukuran 77 cm ; 1(satu) pecahan kaca ;. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ; 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; 7 (tujuh) buah batu ;h.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; 1 buah kunci pass ; 3 buah kunci pass ring ; 1 buah batang kunci shok ; 3 buah batu ; 1 buah lampu sorot ; 1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter 20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan 131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mesbakrie13 1buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;s.
    Barang bukti kantor utama kantor office ; 2 (dua) buah kayu berukuran 135 cm dan 133 cm; 2 (dua) buah linggis berukuran 149 cm dan 143 cm;c.Barang bukti pengerusakan pintu lemari office (dua) ; 1 (satu) buah pintu berukuran 167 cm;d.Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1 (satu) buah lampu sorot ; 1 (satu) buah carger HT ;1 (Satu) buah carger HP; 2 (dua) buah mesin printer ; 1 (satu) buah LCD computer ;e.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; 1 buah kunci pass ;3 buah kunci pass ring ;1 buah batang kunci shok ;3 buah batu ;1 buah lampu sorot ;1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mesbakrie 1 buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;17s.
    Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1 (satu) buah lampu sorot ;1 (satu) buah carger HT ;satu) buah carger HP ;(1 (2 (dua) buah mesin printer ;1 (satu) buah LCD computer ;Barang bukti diruang shping office (dua) ;1 (satu) buah kayu berukuran 77 cm;1 (satu) pecahan kaca ;. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ; 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; 7 (tujuh) buah batu ;.
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON Diwakili Oleh : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
232103
  • Sorot, Direktur an.
    CV Sorot no rekening 029.05.2.17.000381 dengannominal Rp.11.666.667, tanggal 26 Februari 20181 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Giro a.n. CV AlphaEt Omega no rekening 029.01.13.0000696 Kredit ke rekening Giroa.n.CV Sorot no rekening 029.01.13.0000465 dengan nominalRp.907.000.000, tanggal 6 April 20181 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Giro a.n.
    CV Sorot no rekening 029.05.2.17.000381 dengannominal Rp.11.666.667, tanggal 26 Februari 20181 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Giro a.n. CVAlpha Et Omega no rekening 029.01.13.0000696 Kredit ke rekeningGiro a.n.CV Sorot no rekening 029.01.13.0000465 dengan nominalRp.907.000.000, tanggal 6 April 20181 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Giro a.n.
    JoniSianto / CV Sorot no rekening 029.05.5.18.000021 dengan nominal Rp.8.700.000, tanggal 27 Agustus 2019400) 1 (satu) lembar Kwitansi Setoran Kredit ke rekening Pinjaman a.n.
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HASBIADI bin KUSNADI
2.NICKY bin alm DANNY
11666
  • ke arah HSC tersebut dan Tim patroli BC1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengan saksiFINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot keHalaman 10 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbkarah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebutsambil menyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot kearan HSC tersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beriteriakanteriakan untuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mauberhenti dan terus berupaya melarikan
    ke arah HSC tersebut dan Timpatroli BC 1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengansaksi FINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot kearah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebut sambilmenyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah HSCHalaman 19 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbktersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beri teriakanteriakanuntuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mau berhenti dan terusberupaya melarikan
    TANPA NAMA dalamkondisi gelapgelapan dan Saksi pun langsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSC tersebut, teriakanberhenti dan menyalakan lampu police kemudian Tim patroli BC 1410,yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yang Saksi pimpin,melihat lampu sorot ke arah SB. TANPA NAMA tersebut dan langsungbergerak menuju ke arah SB. TANPA NAMA tersebut sambil menyalakanlampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan danlangsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot kearah HSC tersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu policekemudian Tim patroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC10022 yang dipimpin oleh Saksi Fino Alfaris, melinat lampu sorot ke arahSB. TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan dan langsungmemberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSCtersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu police kemudian Timpatroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yangdipimpin oleh Saudara Fino Alparis, melihat lampu sorot ke arah SB.TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.