Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENAN
333
  • kendaraannya untuk makan, di warung nasi tersebut terdakwaberhenti lebih kurang 30 (tiga puluh) menit.Bahwa setelah mengendarai Truck lebih kurang 6 (enam) jam terdakwa merasacapek, tapi karena MAIZUL ALDI masih dalam keadaan tertidur terdakwaberniat untuk berganti mengendara mobil dengan MAIZUL ALDI di terminalKiliran Jao saja.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas Sumatera JorongBatang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSijunjung, mata terdakwa silau oleh sorot
    Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas SumateraJorong Batang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung, mata terdakwa silau oleh sorot cahaya lampu jauhmobil yang datang dari arah berlawanan, sehingga untuk sesaat fokusterdakwa dijalur sendiri hilang karena geram melihat mobil tersebut.
    yang saat ini diketahui bernama Maizul Aldi.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam21.00 WIB terdakwa dan korban yang merupakan Sopir II berangkat dariBukit Tinggi menuju Jakarta mengendarai 1 (satu) unit Truck Colt DiseltBA 9215 LO untuk mengantar buah nangka.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas SumateraJorong Batang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung, mata terdakwa yang sedang mengendarai truckdibuat silau oleh sorot
    Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah suatu peristiwadijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan denganatau tanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 04.30Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas Sumatera Jorong Batang Dikek NagariTanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, mata terdakwasilau oleh sorot
    yang sedang terpakir meluncurjatuh ke pekarangan kebun warga setempat.Menimbang, bahwa terdakwa telah lalai dalam mengendaraikendaraannya yaitu pada saat terdakwa mengendarai kendaraan bermotorberupa mobil Truck Colt Diselt BA 9215 LO dengan kecepatan 60 (enam puluh)KM/Jam memakai versenelling 4 (empat) dari arah Bukittinggi menuju Jakarta,kemudian tepatnya di jalan Umum Lintas Sumatera Jorong Batang Dikek NagariTanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, mata terdakwasilau oleh sorot
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHAN XUAN DINH.
6525
  • BISMA 8001.e Bahwa cara pengoperasiannya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
    BISMA 8001.Bahwa cara pengoperasiannya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
LASIM Bin NGATNO
8014
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berrikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul. 22.00 Wib saksiRiyanto bersama dengan rekanrekannya diantaranya saksi Sanyoto, saksiGunandir anggota Polter Perhutani Koh Randublatung melakukan patroli rutinpengamanan hutan dikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip KphRandublatung dan sekitar pukul. 00.30 Wib mendengar suara pohon robohkemudian para saksi tersebut mencari Sumber suara pohon roboh selang waktusetengah jam melihat sorot
    sebagai Krph Banyuurip ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wibdikawasan hutan petak 3 Roh Banyuurip Bkph banyuurip,KPH Randublatungsaksi bersama dengan saksi SANYOTO dan saksi GUNANDIR telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa kayu jJati ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi SANYOTO dan saksi GUNANDIRmelakukan patroli rutin dan mendengar ada pohon rubuh kemudian saksibersama dengan rekannya mencari Sumber suara tersebut, selang setengahjam kemudian saksi melihat sorot
    denganjabatan sebagai PolHut KPH Randublatung ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIBberangkat bersama saksi SANYOTO dan saksi RIYANTO melakukan patrolirutin dikawasan hutan petak ic Rph Banyuurip Bkph banyuurip,KPHRandublatung dengan berjalan kaki, sekira pukul 00.30 Wib mendengar adapohon rubuh kemudian saksi bersama dengan rekannya mencari SumberHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.suara tersebut, selang setengah jam kemudian saksi melihat sorot
    Randublatung denganjabatan sebagai Krph Banyuurip;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIBberangkat bersama saksi SANYOTO dan saksi RIYANTO melakukan patrolirutin dikawasan hutan petak ic Rph Banyuurip Bkph banyuurip,KPHRandublatung dengan berjalan kaki, sekira pukul 00.30 Wib mendengar adapohon rubuh kemudian saksi bersama dengan rekannya mencari Sumbersuara tersebut, selang setengah jam kemudian saksi melihat sorot
    ujung depannya diikatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.menggunakan tali tampar yang kemudian dipikul oleh 2 (dua) rekan terdakwabagian kanan dan kirinya sedangkan ujung belakang kayu tersebut dinaikkandi atas gerobak dan didorong oleh terdakwa secara perlahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 pukul 00.30 Wib saksiSANYOTO, saksi Gunandir dan saksi RIYANTO mendengar ada pohon rubuhkemudian bersamasama mencari Sumber suara tersebut, selang setengahjam kemudian melihat sorot
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 30 Maret 2017 — KRISTOPER KURNIAWAN Als IWAN Bin RIDWAN SYARIF
2311
  • Akbar dan saksi Rizalmenghentikan mobil yang dikemudikan saksi Wakidi dengan cara melambaikantangan, setelah mobil tersebut berhenti lalu saksi Rizal naik dan duduk dijokdepan samping saksi Wakidi kemudian saksi Rizal berkata kepada saksi Wakididengan nada keras/membentak dengan sorot mata tajam Jalan lalu saksiWakidi menjalankan mobilnya sedangkan Terdakwa dan sdr.
    Akbar mengikuti daribelakang dengan menggunakan motor, setelah mobil berjalan saksi Rizal berkatakepada saksi Wakidi dengan dengan nada keras/membentak dengan sorot matatajam Minta rokok karena merasa takut saksi Wakidi memberikan rokokmiliknya kepada saksi Rizal namun saksi Rizal menolaknya dan kembali berkatadengan nada keras/membentak dengan sorot mata tajam Minta duit karenamerasa takut lalu saksi Wakidi memberikan uang kepada saksi Rizal sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 791/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TOPAN Als TELLER Bin HARUN
335
  • KIKI mengambil barang milik orang lain tersebut untukmemperoleh keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari danmembeli celana pendek kain warna cream; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi HERYONO ADMAJA telah mengalamikehilangan barang berupa: NO JENIS BARANG JUMLAH PERKIRAANHARGA MODALLAMA1 Kap Lampu Sorot 400 W (Kotak 76 Set Rp 7.600.000Segi 4, Bulat Stobo, Hitam/Silver)2 Kap Lampu Sorot 1000 W (Bulat 23 Set Rp 6.900.000Strobo
    BC 25 mm tembaga 300 kg (3 roll) Rp 16.500.00015 Handle 100 A+ 200A + 400 10 buah Rp 4.750.000A/Body besar merz, dll16 Kap Sorot Jalan / Ular / E40 + 31 Set Rp 3.875.000gagang dan kaca17 Kap Sorot E27 + gagang dan 50 Set Rp 6.375.000kaca / fiber18 Kabel Isi 2 (Kawat/Serabut, 127 Roll Rp 38.100.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll19 Kabel Isi 3 (Kawat/Serabut, 137 Roll Rp 47.950.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll20 Kabel Isi 4 (Kawat/Serabut, 38 Roll Rp 20.900.000Hitam/Putih) Eterna, Blitz, dll21 Kabel
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 279/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 31 Oktober 2013 — . ASMAWI Als P. ROZAK dan Terdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI
272
  • FENDIdengan mengendarai sepeda motor datang masuk kehalamanrumah sehingga sorot lampu sepeda motornya mengenaiTerdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI ;Bahwa mengetahui Terdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI keluar darirumahnya dengan tergesagesa, kemudian saksi korban TOEFENDI Als P.
    FENDIpulang, berboncengan mengendarai sepeda motor masukkehalaman rumah saksi korban, melalui sorot lampu sepedamotor, saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa Il.SUPRIADI Als P. RENDI keluar dari rumah saksi korban sehinggasaksi korban berteriak maling, maling.. ;Bahwa karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI, saksiPAIDI dan P. DI SAMO terbangun dan keluar dari rumahnya ;Bahwa karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
    FENDIpulang, berboncengan mengendarai sepeda motor masukkehalaman rumah saksi korban, melalui sorot lampu sepedamotor, saksi JUNI Als B. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban sehingga saksi korbanberteriak maling, maling.. ;Bahwa karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI, saksiPAIDI dan P. DI SAMO terbangun dan keluar dari rumahnya ;Bahwa karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
    FENDI pulang,berboncengan mengendarai sepeda motor masuk kehalamanrumah saksi korban, melalui sorot lampu sepeda motor, saksikorban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban dan setelah diperiksa 1(satu) unit VCD merk ASATRON warna hitam, 1 (satu) unit HP merkCross warna merah putih dan 1 (satu) buah charge HP milik saksikorban telah hilang ;Bahwa pada saat saksi menuju rumah saksi korban TO EFENDI AlsP.
    FENDI pulang pengajian dari Desa Tambelang,berboncengan mengendarai sepeda motor masuk kehalamanrumah saksi korban, melalui sorot lampu sepeda motor, saksikorban TO EFENDI Als P. FENDI melihat Terdakwa II. SUPRIADI Als P.RENDI keluar dari rumah saksi korban sehingga saksi korbanberteriak maling, maling.. ;Bahwa benar karena Teriakan saksi korban TO EFENDI Als P. FENDItersebut, saksi PAID dan P. DI SAMO terbangun dan keluar darirumahnya ;Bahwa benar karena curiga saksi korban TO EFENDI Als P.
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 449/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHADI Bin KAMIS
3113
  • sepuluh) unit besi kuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Cahaya PerdanaTransalam;e 1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;e 1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci shop 22 dan 23 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci inggris kecil yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci ring 17 yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci Gaston yang terbuat dari besi;e 1 (satu) buah lampu sorot
    AC yang sudah rusak;e 10 (sepuluh) unit besi kuningan;e 1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;e 1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci shop 22 dan 23 yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci inggris kecil yang terbuat daribesi;e 1 (satu) unit kunci ring 17 yang terbuat dari besi;e 1 (satu)e 1 (satu)e 1 (satu)e 1 (satu)e 1 (satu)e 1 (satu)unit kunci Gaston yang terbuat dari besi;buah lampu sorot
    rusak;10 (sepuluh) unit besi kuningan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Cahaya PerdanaTransalam;1 (satu) unit kunci ring 13 yang terdiri dari besi;1 (satu) unit kunci inggris yang terbuat dari besi;1 (satu) unit kunci ring 20 dan 21 yang terbuatbesi;1 (satu) unit kunci shop 22 dan 23 yang terbuatbesi;1 (satu) unit kunci inggris kecil yang terbuatbesi;daridaridarie 1 (satu) unit kunci ring 17 yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit kunci Gaston yang terbuat dari besi;e 1 (satu) buah lampu sorot
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN
447
  • OTONG;Bahwa setelah itu tanpa seijin pemiliknya SURYO WIJOYOmendekati, memegang dan menaiki sepeda motor Yamaha Vegawarna merah No.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkanmesinnya dengan cara distater manual / dikayuh tetapimesinnya tidak hidup, pada saat itu ada sorot lampusepeda motor menuju TKP dan saksi NURYANTO Als.
    tangannya kiri luka.Bahwa NURYANTO bercerita ketika mengendarai' sepeda motorYamaha Vega warna merah No.Pol.AB 3130 PZ dihadangoleh terdakwa dan temannya SURYO WIJOYO yang berpurapura numpang = membonceng bertiga, sekitar kendaraanberjalan 200 meter, NURYANTO ditodong pisau carterbagian perutnya oleh teman terdakwa yang memboncengditengah, dan dijerat dengan menggunakan kawatlehernya oleh pembonceng yang berada dibelakang,Nuryanto melakukan perlawanan sehingga motor danpengendaranya jatuh, lalu) ada sorot
    tangannya kiri luka.Bahwa NURYANTO bercerita ketika mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna merah No.Pol.AB 3130 PZ dihadangoleh terdakwa dan temannya SURYO WIJOYO yang berpurapura numpang = membonceng bertiga, sekitar kendaraanberjalan 200 meter, NURYANTO ditodong pisau carterbagian perutnya oleh teman terdakwa yang memboncengditengah, dan dijerat dengan menggunakan kawatlehernya oleh pembonceng yang berada dibelakang,Nuryanto melakukan perlawanan sehingga motor danpengendaranya jatuh, lalu) ada sorot
    dansempat melukai tangan saksi, selanjutnya berhasillepas.Bahwa sepeda motor kemudian jatuh, helm saksi lepas,saksi berusaha untuk berdiri tetapi ditendang olehSURYO WIJOYO (pembonceng yang kurus) denganmenggunakan kaki kiri mengenai' bagian kepala hinggasaksi jatuh miring.Bahwa Suryo wijoyo yang berbadan kurus' mendekati danmenaiki sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkan mesinnyadengan cara distater / dislah tetapi mesinnya tidakhidup, dan pada saat itu ada sorot
    berpura pura membonceng bertigadiperjalanan melakukan ancaman kekerasan, SURYO WIJOYOmenodongkan pisau carter kearah perut korban dan Terdakwamengalungkan/menjeratkan kawat bendrat keleher korban,membuat korban dan sepeda motornya jatuh, kesempatantersebut dipergunakan SURYO WIJOYO dengan tanpa seijinpemiliknya mengambil sepeda motor dengan cara wmendirikansepeda motor dan menaikinya serta berusaha untukmenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ, pada saat itu ada sorot
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 11 Januari 2012 — TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN
5228
  • Pada hari ke2, paraSaksi bersama Terdakwa dan ZULKIFLI kembali lagi dengan menggunakan perahumotor menuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidakjadi, karena para Security sedang mengawasi area tersebut dengan lampu sorot,akhirnya pengambilan kabel ditunda. Pada hari ke3 para Saksi kembali lagi ke tempattersebut dengan tujuan mengambil kabelkabel yan telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 (dua) parasaksi kembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkiflimenuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong,tetapi tidak jadi karena disana terdapat para security yangmengawasi area tersebut dengan lampu sorot, akhirnyapengambilan kabel ditunda.
    Kemudian para saksi bersama taufikpulang meninggalkan kabelkabel tersebut karena sudahkelelahan dan rencananya keesokan harinya tinggal diambil saja.Bahwa pada hari ke 2 (dua) para saksi kembali lagi denganmenggunakan perahu motor Zulkifli menuju tempatpenyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidak jadikarena disana terdapat para security yang mengawasi areatersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.
    Pada hari ke 2 (dua) para saksikembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkifli menujutempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapitidak jadi karena disana terdapat para security yang mengawasiarea tersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.Bahwa pada hari ke 3 para saksi bersama Taufik dan Zulkiflikembali lagi ke tempat tersebut dengan tujuan mengambil kabelkabel yang telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 (dua) para saksikembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkifli menujutempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapitidak jadi karena disana terdapat para security yang mengawasiarea tersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabelditunda.
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KADRI alias RIAN bin BASRI
2.SASO bin alm SARABU
3.SUPRIADI bin SOPIAN
4.EDWIN RANDIKA bin MARRANG
14553
  • ke arah HSC tersebut dan Tim patroli BC1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengan saksiFINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot kearah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebutsambil menyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot kearan HSC tersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beriteriakanteriakan untuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mauberhenti dan terus berupaya melarikan diri dengan cara melakukanmanuvermanuver (membentuk
    TANPA NAMA dalamkondisi gelapgelapan dan Saksi pun langsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSC tersebut, teriakanberhenti dan menyalakan lampu police kemudian Tim patroli BC 1410,yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yang Saksi pimpin,melihat lampu sorot ke arah SB. TANPA NAMA tersebut dan langsungbergerak menuju ke arah SB. TANPA NAMA tersebut sambil menyalakanlampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan danlangsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot kearan HSC tersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu policekemudian Tim patroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC10022 yang dipimpin oleh Saksi Fino Alfaris, melinhat lampu sorot ke arahSB. TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan dan langsungmemberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSCtersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu police kemudian Timpatroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yangdipimpin oleh Saudara Fino Alparis, melihat lampu sorot ke arah SB.TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/PID.An/2013/PN.KTA
Tanggal 2 Desember 2013 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
8327
  • yang sedang bersama rombongankeluarga sedang membeli buah di kios buah yang berada di pinggir jalanraya Sidoharjo Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudiansaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD bermaksud menuju kamar kecil yangberada di seberang jalan, selanjutnya saksi RATIH NINGSIH Binti SUUDberdiri di pinggir jalan sebelah kiri depan kios buah dengan maksudhendak menyeberang jalan menuju kamar kecil dan sebelummenyeberang saksi RATIH NINGSIH Binti SUUD melihat dari arah GadingRejo tidak ada sorot
    lampu kendaraan yang lewat dan begitupun saksiRATIH NINGSIH Binti SUUD melihat dari arah Pringsewu tidak ada sorotlampu kendaraan yang lewat, kemudian saksi RATIH NINGSIH BintiSUUD menyeberang jalan dan sesampainya di jalur jalan sebelah kanandari arah Pringsewu, pada saat kaki kanan saksi RATIH NINGSIH BintiSUUD didepan, saksi RATIH NINGSIH Binti SUUD terkejut sekira jarakkurang lebih 4 (empat) meter, saksi RATIH NINGSIH Binti SUUD barumelihat adanya sorot lampu sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor
    yang sedang bersama rombongankeluarga sedang membeli buah di kios buah yang berada di pinggir jalanraya Sidoharjo Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudianSsaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD bermaksud menuju kamar kecil yangberada di seberang jalan, selanjutnya saksi RATIH NINGSIH Binti SUUDberdiri di pinggir jalan sebelah kiri depan kios buah dengan maksudhendak menyeberang jalan menuju kamar kecil dan sebelummenyeberang saksi RATIH NINGSIH Binti SUUD melihat dari arah GadingRejo tidak ada sorot
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 117 /Pid.B /2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — HARJIYANTO Bin MARTO PADI
7811
  • Vespa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas berjalandari selatan ke utara berada di lajur kanan.e Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut di depan Bus yangterdakwa kemudikan ada konvoi mobil sedangsedan yang cukuppanjang,kemudian sopir mobil sedan yang di depan terdakwamemberikan jalan agar supaya Bus terdakwa dapat melewati konvoitersebut,dengan menggunakan abaaba tangan.e Bahwa terdakwa kemudian mendahului rombongan konvoi tersebutmelalui lajur sebelah kanan.e Bahwa yang terdakwa ketahui ada sorot
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.e Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.1212Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.e Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.1616Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
    Vespa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas berjalandari selatan ke utara berada di lajur kanan.1819Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut di depan Bus yangterdakwa kemudikan ada konvoi mobil sedangsedan yang cukuppanjang,kemudian sopir mobil sedan yang di depan terdakwamemberikan jalan agar supaya Bus terdakwa dapat melewati konvoitersebut,dengan menggunakan abaaba tangan.Bahwa terdakwa kemudian mendahului rombongan konvoi tersebutmelalui lajur sebelah kanan.Bahwa yang terdakwa ketahui ada sorot
    lampu/kendaraan roda dua dariarah berlawanan atau dari arah selatan ke utara sebelum terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa jarak pertama kali terdakwa melihat ada sorot lampu dari sepedamotor tersebut masih cukup jauh.Bahwa terdakwa melihat lajur sebelah kanan terdakwa,kirakira masihcukup atau tidak untuk dilalui sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang datang dari arahdepan atau arah berlawanan kemudian ada terdengar suara brooksepeda motor tersebut menabrak bagian
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
3320
  • ADHI KARYA sehubungan denganadanya Lampu sorot yang hilang sebanyak 3 (tiga) unit dan hilangnya lampusorot itu dari dalam Gudang PT. ADHI KARYA serta banyaknya besi PT. ADHIKARYA yang juga hilang , dimana selain terdakwa dan teman terdakwa sertakaryawan lainnya yang berkumpul dikantor itu juga ada Petugas Polisi PolsekStabat dan Bhabinsa , saat itulah terdakwa dan teman terdakwa serta karyawanlainnya satu persatu ditanyai perihal sering terjadinya barang yang hilang milikPT.
    ADHI KARYA bertanya kepada saksi perihal lampu sorotyang hilang maka saat itu terdakwa memberitahukan kepada Pimpinan PT.ADHI KARYA bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambillampu sorot dari dalam gudang itu , saat itulah pimpinan PT. ADHI KARYAbertanya dan memberitahukan kepada terdakwa perihal rekaman CCTV yangada di kantor PT.
    Adhi Karya antaralain berupa besi Tarot later T diameter 13 mm proyek pembangunanbendungan sei wampu yang hilang sebanyak 180 Batang denganpanjang lebih kurang 80 Cm dan besi Ulir diamter 25 mm sebanyak 3Batang dengan panjang lebih kurang 4 meter , Batrei mobil dum trukserta 3 (tiga) buah lampu sorot LED yang merupakan milik PT. ADHIKARYA; Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberitahukan olehPimpinan di PT. Adhi Karya bahwa banyak barang yang hilang milikPT.
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 September 2016 — TUSMAN Bin SUHADI
313
  • tegalan atau sawah milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDIdan kembali mengambil 4 (empat) biji buah kelapa yang diambil dari 1(satu) buah pohon milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDIBahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalanatau sawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebut saksiMUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF BinSUKEDI yang pada waktu itu sedang berjaga di pos kamling Dusun Tugurmelihat ada sorot
    lampu senter keatas dari arah tegalan atau sawah miliksaksi korban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT, selanjutnya saksi MUCHAMADNURUL HUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF Bin SUKEDImemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban KHOLIL Bin AHMADSIRAT dan warga Dusun Tugur yang lain untuk mencari tahu danmendekati tempat asal lampu sorot senter berada dan menemukanterdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan barang bukti kelapa yang sudahdikupas dan di masukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN
    lampu senter keatas dariarah tegalan atau sawah milik saksi korban KHOLIL BinAHMAD SIRAT, selanjutnya saksi MUCHAMAD NURULHUDA Bin RIFAI dan saksi SAMSUL MAARIF Bin SUKEDImemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban KHOLILBin AHMAD SIRAT dan warga Dusun Tugur yang lain untukmencari tahu dan mendekati tempat asal lampu sorot senterberada dan menemukan terdakwa TUSMAN Bin SUHADIdengan barang bukti kelapa yang sudah dikupas dan dimasukkan dalam karung (bagor) sedangkan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN
    Bahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalan atausawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebutsaksi MUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksiSAMSUL MAARIF Bin SUKEDI yang pada waktu itusedang berjaga di pos kamling Dusun Tugur melihatada sorot lampu senter keatas dari arah tegalan atauHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkd24sawah milik saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT,selanjutnya saksi MUCHAMAD NURUL
    Bahwa pada saat terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkd28SUDIRMAN mengambil buah kelapa di tegalan atausawah milik saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT tersebutsaksi MUCHAMAD NURUL HUDA Bin RIFAI dan saksiSAMSUL MAARIF Bin SUKEDI yang pada waktu itusedang berjaga di pos kamling Dusun Tugur melihatada sorot lampu senter keatas dari arah tegalan atausawah milik saksi koroban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT,selanjutnya saksi MUCHAMAD NURUL
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 11 Januari 2012 — DEBY Bin RAMLAN PERDI Bin SUKARDI, AWALLUDIN Bin NURU, BACHTIAR Bin BAHARUDIN, REKI HARIANTO Bin FIRUDIN
5945
  • Pada hari ke 2 paraterdakwa bersama Taufik kembali lagi dengan menggunakan perahu motor Zulkiflimenuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidak jadikarena terdapat para security mengawasi area tersebut dengan lampu sorot, akhirnyapengambilan kabel ditunda. Pada hari ke 3 terdakwa kembali lagi ke tempat tersebutdengan tujuan mengambil kabelkabel yang telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 paraterdakwa bersama saksi dan Zulkifli kembali lagi denganmenggunakan perahu motor menuju tempat penyimpanan kabelyang sudah dipotongpotong, tetapi tidak jadi karena para securitysedang mengawasi area tersebut dengan lampu sorot, akhirnyapengambilan kabel ditunda. Pada hari ke 3 para terdakwa dansaksi kembali lagi ke tempat tersebut dengan tujuan mengambilkabelkabel yang telah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2 (dua) para terdakwa bersama dengan Taufik danZulkifli kembali lagi dengan menggunakan perahu motor menujutempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidakjadi karena disana terdapat para security yang mengawasi areatersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilan kabel ditunda.Pada hari ke 3 para terdakwa bersama Taufik dan Zulkifli kembalilagi ke tempat tersebut dengan tujuan mengambil kabelkabel yangtelah dipotongpotong.
    Pada hari ke 2(dua) para terdakwa kembali lagi dengan menggunakan perahu motorZulkifli menuju tempat penyimpanan kabel yang sudah dipotongpotong, tetapi tidak jadi karena disana terdapat para security yangmengawasi area tersebut dengan lampu sorot, akhirnya pengambilankabel ditunda. Pada hari ke 3 para terdakwa bersama Taufik danZulkifli kembali lagi ke tempat tersebut dengan tujuan mengambilkabelkabel yang telah dipotongpotong.
    Zulkifli menuju tempat penyimpanan kabeltersebut, namun setelah sampai dilokasi perusahaan Conoco Philips paraterdakwa bersama Saksi Taufik Ismail mengurungkan niatnya karena disanasudah ada para security yang mengawasi area tersebut dengan lampu sorot,akhirnya pengambilan kabel ditunda.e Pada Hari Jumat tanggal 30 September tahun 2011 sekitar pukul 19.00 Wibpara terdakwa bersama Saksi Taufik Ismail dan Sdr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHATSANY CHANKEO.
13928
  • HIU MacanTutul 002; Bahwa, cara pengoperasianya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
    HIU Macan Tutul002;Bahwa, cara pengoperasianya yaitu pertama kali rakit lampuditurunkan, kemudian lampu sorot dinyalakan selama 12 jamhingga ikan berkumpul. Setelah itu jaring diturunkan melingkarikumpulan ikan, saat jaring sudah melingkar, tali kerut padabagian bawah jaring ditarik hingga jaring membentuk sepertimangkuk.
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HASBIADI bin KUSNADI
2.NICKY bin alm DANNY
11969
  • ke arah HSC tersebut dan Tim patroli BC1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengan saksiFINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot keHalaman 10 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbkarah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebutsambil menyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot kearan HSC tersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beriteriakanteriakan untuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mauberhenti dan terus berupaya melarikan
    ke arah HSC tersebut dan Timpatroli BC 1410, yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 dengansaksi FINO ALFARIS selaku Komandan Patroli, melihat lampu sorot kearah HSC tersebut dan langsung menuju ke arah HSC tersebut sambilmenyalakan lampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah HSCHalaman 19 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tbktersebut, Meskipun telah di sorot lampu dan di beri teriakanteriakanuntuk berhenti, HSC tersebut tetap tidak mau berhenti dan terusberupaya melarikan
    TANPA NAMA dalamkondisi gelapgelapan dan Saksi pun langsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSC tersebut, teriakanberhenti dan menyalakan lampu police kemudian Tim patroli BC 1410,yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yang Saksi pimpin,melihat lampu sorot ke arah SB. TANPA NAMA tersebut dan langsungbergerak menuju ke arah SB. TANPA NAMA tersebut sambil menyalakanlampu police dan ikut memberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan danlangsung memberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot kearah HSC tersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu policekemudian Tim patroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC10022 yang dipimpin oleh Saksi Fino Alfaris, melinat lampu sorot ke arahSB. TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
    TANPA NAMA dalam kondisi gelapgelapan dan langsungmemberikan isyaratisyarat, antara lain berupa lampu sorot ke arah HSCtersebut, teriakan berhenti dan menyalakan lampu police kemudian Timpatroli BC 1410 yang berada tidak jauh dari tim patroli BC 10022 yangdipimpin oleh Saudara Fino Alparis, melihat lampu sorot ke arah SB.TANPA NAMA tersebut saya langsung bergerak menuju ke arah SB.TANPA NAMA tersebut sambil menyalakan lampu police dan ikutmemberikan lampu sorot ke arah SB.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pid/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — SHET MANGGUALI anak dari JONATHAN
11447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaddaRamba dan duduk sebagai penumpang adalah saksi Samuel Dedy anak dariYulius Tandi Datu dengan kecepatan tinggi, yang diperkirakan berjarak sekira40 (empat puluh meter dari truk yang dikemudikan oleh Terdakwa, karenahendak berbelok ke kanan Terdakwa menyalakan lampu reting danmenyalakan sorot lampu jauh ke arah sepeda motor dengan jarak Terdakwaperkirakan kurang lebih 40 meter dari kKendaraan Terdakwa, kemudian saatitu Terdakwa karena merasa masih jauh, Terdakwa tetap masuk ke jalurkanan dan Terdakwa
    PaddaRamba dan duduk sebagai penumpang adalah saksi Samuel Dedy anak dariYulius Tandi Datu dengan kecepatan tinggi, yang diperkirakan berjarak sekira40 (empat puluh meter dari truk yang dikemudikan oleh Terdakwa, karenahendak berbelok ke kanan Terdakwa menyalakan lampu reting danmenyalakan sorot lampu jauh ke arah sepeda motor dengan jarak Terdakwaperkirakan kurang lebih 40 meter dari kendaraan Terdakwa, kemudian saatitu Terdakwa karena merasa masih jauh, Terdakwa tetap masuk ke jalurkanan dan Terdakwa
    William sesampainya di jalan lurus jembatan kecil tepatnyamendekati Polsek Tarakan Utara saya menyalakan lampu reting kananhendak berbelok ke arah Puskesmas Juata Laut, tepat di belakangkendaraan saya, saya melihat truk warna merah Nopol KT tidak saya ketahuidari arah yang sama namun hendak kemana saya tidak tahu dan dari arahJuata Laut saya melihat motor jupiter warna hitam Nopol KT saya tidakketahui yang saya ketahui dari sorot lampu jauh dengan jarak sayaperkirakan kurang lebih 40 meter dari kendaraan
    Nomor 590 K/Pid/2017hingga akhirnya sepeda motor melambung kanan lalu terdengar suaraTabrakan dari fakta tersebut terdapat perbedaan keterangan antara saksiYulius Minggu dan Terdakwa mengenai penglihatan ke depan padahal jalurlurus namun Terdakwa tidak melihat kendaraan yang ada di depannya,sehingga selain menyalakan reting dan dan lampu sorot Terdakwaseharusnya dapat memperkirakan jarak antara kendaraan yang akan lewatdengan perkiraan Terdakwa akan berbelok dalam hal ini Terdakwa, bahwadalam hal
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/Pid/2012/PT.MALUT
Tanggal 29 Nopember 2012 — ABDUL KAHFI SABUALAMO alias KAHFI, DKK.
13270
  • Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ;- 1 (satu) buah lampu sorot ;- 1 (satu) buah carger HT ;- 1 (satu) buah carger HP ;- 2 (dua) buah mesin printer ;- 1 (satu) buah LCD computer ;e. Barang bukti diruang shping office (dua) ; - 1 (satu) buah kayu berukuran 77 cm ;- 1 (satu) pecahan kaca ;f. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ;- 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;g. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; - 7 (tujuh) buah batu ;h.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; - 1 buah kunci pass ; - 3 buah kunci pass ring ; - 1 buah batang kunci shok ; - 3 buah batu ; - 1 buah lampu sorot ; - 1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter 20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop - 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan 131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mes bakrie- 1 buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;s.
    Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1(satu) buah lampu sorot ; 1(satu) buah carger HT ; 1(satu) buah carger HP ; 2(dua) buah mesin printer ; 1(satu) buah LCD computer ;. Barang bukti diruang shping office (dua) ; 1(satu) buah kayu berukuran 77 cm ; 1(satu) pecahan kaca ;. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ; 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; 7 (tujuh) buah batu ;h.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; 1 buah kunci pass ; 3 buah kunci pass ring ; 1 buah batang kunci shok ; 3 buah batu ; 1 buah lampu sorot ; 1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter 20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan 131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mesbakrie13 1buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;s.
    Barang bukti kantor utama kantor office ; 2 (dua) buah kayu berukuran 135 cm dan 133 cm; 2 (dua) buah linggis berukuran 149 cm dan 143 cm;c.Barang bukti pengerusakan pintu lemari office (dua) ; 1 (satu) buah pintu berukuran 167 cm;d.Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1 (satu) buah lampu sorot ; 1 (satu) buah carger HT ;1 (Satu) buah carger HP; 2 (dua) buah mesin printer ; 1 (satu) buah LCD computer ;e.
    Barang bukti pengerusakan exsafator dan strada workshop ; 1 buah kunci pass ;3 buah kunci pass ring ;1 buah batang kunci shok ;3 buah batu ;1 buah lampu sorot ;1 buah kayu bulat berukuran panjang 20cm dan berdiameter20cm ;q. Barang bukti pengerusakaan exa dan pembakaran di workshop 6 buah kayu panjang 64cm, 53cm, 63cm, 60cm, 110cm dan131cm ;r. Barang bukti pengerusakan truk menhole warna merah didepan mesbakrie 1 buah batang kayu bulat berukuran 155cm ;17s.
    Barang bukti pengerusakan dilokasikantor office (dua) ; 1 (satu) buah lampu sorot ;1 (satu) buah carger HT ;satu) buah carger HP ;(1 (2 (dua) buah mesin printer ;1 (satu) buah LCD computer ;Barang bukti diruang shping office (dua) ;1 (satu) buah kayu berukuran 77 cm;1 (satu) pecahan kaca ;. Barang bukti kebakaran ruang survey (NPE) dan sampel ; 3 (tiga) buah alat ukur LAIKE ;. Barang bukti pengerusakan kantor shiping ; 7 (tujuh) buah batu ;.
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 27 September 2012 — 1.Opang Sulaeman Bin Engkar 2.Sumardi Bin Iyus Sutisna
402
  • Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pemalsuan surat yang dilakukan secara bersama-sama" Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.195.000,- (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) unit lampu sorot
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 2.195.000, (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)1 (satu) unit lampu sorot ultra violet masingmasing dikembalikan kepada panpelpersib3 (tiga) lembar ticket pertandingan sepak bola antara Persib Vs Persiwa untuk pintutribun timur masingmasing dengan nomor 0011159, 0011160, 00111631 (satu) buah cap dispenda kota Bandung1 (satu) buah bak tinta1 (satu) botol kecil cinta merk ink1 (satu) set obeng kecil155 (seratus lima puluh lima) lembar