Koeswendi sebagai penjual dan Salmun Pari sebagai pembeli jugadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugat /Para Pembanding yaitu saksi Rohani alias Inaq Rahmi yang padapokonya menerangkan bahwa saksi bersama suaminya pernahmenggarap tanah sengketa sekitar 5 10 tahun dengan perjanjian bagihasil 3 (tiga) bagian untuk Pak Pani dan sebagian untuk penggarap danselama dalam menggarap tanah tersebut tidak ada yang keberatan,setelah Pak Pani meninggal dunia baru ada seorang Ibu yang datang

Put No. 62/Pdt/2016/Pt.MtrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Rohani tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa almarhum Pak Pani ( Orang Tua ParaPenggugat / Para Pembanding ) pernah menguasai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Suyono yangmenerangkan dulu tanah sengketa dikerjakan oleh Pak Pani setelahterjadi akad jual beli pada tahun 1986 karena Pak Pani beli tanahtersebut dari R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Lorensia Agus Tina binti Kudau) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Heru Apendi bin Pani Saswito);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Pani bin Alm Kadim) terhadap Penggugat (Lia Warokah binti Sanali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

permasalahan dalam rumah tangga kita yaitu Penggugatmempunyai lakilaki lain, jadi rumah retak karena ada pihak ketiga;Bahwa Tergugat mempertahankan pernikahan demi anak, karena anakmembutuhkan kasih saying kedua orang tuanya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 30 September 2020 yang lengkapnya sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang yang amarnya sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan Replik Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat pani

PENETAPANPERKARA NOMOR: 15/ Pdt.P / 2011 / PN.Kdi. oo eee eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, yang dimajukanOleh : PANI RAN, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun SumberwunguRt.03,Rw.03, Desa Kedungsari,Kecamatan wee eee eee ee ee eee eee eee Tarokan, Kabupaten Kediri,SGN@GAl

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;--------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125/Mojorejo/1998 Luas 560 M2 Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/Mojorejo/1998 atas nama Pani Hadiwinarno dari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen; -------------------------------------4.

Nama > PANI HADI WINARNO>Kewarganegaraan IMGGN@Siaj~=

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP)untuk membayar kepada Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO)sesaat

Bahwa selanjutnya buktibukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdi atas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama: Anugrah DwiLestari dan Pani Angriani, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama yang dianutnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi Anugrah Dwi Lestari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan pemohonberteman; Bahwa

SALEHmenjadi MUHAMMAD SALEH serta tandatangan yang tertera padaKartu Tanda Penduduk serta dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini, karenaPemohon Ingin mengurus dokumendokumen Pemohon; Nama yang sebenarnya adalah nama yang tertera pada Akta KelahiranPemohon yaitu MUHAMMAD SALEH; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Toddopuli 10 baru, Griya Puspitasari Blok B3/7 bersama dengan Kakaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas permohonanPemohon;Saksi PANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRosi binti Jaja untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Robby Fanpani bin Aripin alias Zaenal Aripin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan Nama Pemohon I : WAHYU EDI PRIYANTO bin DANU MULYADI tempat tanggal lahir : Dau, 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/10/I/89, tanggal 10 Januari 1989, diubah menjadi Nama Pemohon I : WAHYU EDDI PRIHANTO bin DANU MULYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Juli 1963, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1971

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasinikah kepada Muhammad Dio bin Widodo untuk menikah dengan Gita Dwiyanti binti Iyan Pani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PANI MULYA bin JAHYO) terhadap Penggugat SANTI binti SADIRA) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

PANI dengan harga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamenemukan surat ijin dari instansi yang berwenang yangmemperbolehkan terdakwa untuk melakukan perbuatan berupa memiliki,menyimpan, menguasai, menjual dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan 1 jenis shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat

Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariseseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000, kemudian akandiserahkan oleh terdakwa kepada pemesannya/pembelinya bernamaYoga di Hotel Arum dan pemesannya membeli seharga Rp.400.000,.

Hal 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa terdakwa sabusabu yang ditemukan Polisi darihelm milik terdakwa dengan berat 0,20 gram adalah pesanan sesorangbernama Yoga dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terdakwa telahmelakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Pani

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon (b Pani bin Mamanb0O ); partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama b Yola Aulia binti PanioO dengan b Baden bin AcunMansyurbO ; partab Membebankan kepada

Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO0pararsid11037000 rtichfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Pemohon (Pani

Pani (DPO) (Suruhan sdr. TokePanton (DPO). Selanjutnya sdr.

Pani (DPO) menyerahkan sabu tersebutke Terdakwa seberat 99,78 (Sembilan puluh Sembilan koma tujuh puluhdelapan) dan saksi Dedy Andriawan Bin Muktar menyerahkan uangsejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh Sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kKemudian terdakwa dan saksi Dedy AndriawanBin Muktar bergegas untuk pulang ke Bireuen.Bahwa dalam perjalanan menuju Biereun tepatnya di Desa Cot BadaBarat Kecamatan Peusangan Bireuen, mobil terdakwa diberhentikan olehpetugas gabungan dari BNNP Aceh

PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada terdakwa, dan kemudian saksi DEDYANDRIAWAN Bin MUKTAR menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000,(tiga puluh sembilan juta rupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu saksi DEDY ANDRIAWANBin MUKTAR sudah menyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000,(Sejuta rupiah) kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen

PANI (DPO) dan kemudianmenyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa, dan kemudian saksi DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTARHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan saksi DEDY ANDRIAWANBin MUKTAR kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama

PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa, dan kemudiansaksi DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR menyerahkan uang sejumlahRp39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnyaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Biruang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan saksi DEDYANDRIAWAN Bin MUKTAR kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu terdakwabersama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RINA Binti SAHE untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama KOKOH DARMAWAN bin PANI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir j) PenuntutUmum : covveeeeeeeeeSctclah imendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara isan dimuka persidangantMenimbang , bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntat umum tanggal 16 Mei 2017 , nomor: Reg Perkara ; POM 106 / MKRTO / tw EP.1/ G5 / 2011. sebagai berikut : Dakwaan : :Hahwa ia terdakwa .ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BINan ane

Pani Rahman) terhadap Penggugat (Runenti binti Casdin);

sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor

Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya

PANI (DPO),pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Parkiran MotorLokasi Proyek Pembangunan Gudang yang beralamat di Desa kaliasinKec.Tanjung Bintang Kab.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Bahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi TKP pada saat itu sangat sepidan tidak ada saksi yang

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putin celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kladan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.