Ditemukan 4570 data
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroful Anam Alamin Bin Kasbullah) terhadapPenggugat (Giovani Kusuma Wardani Binti Iwan Pudji Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANWAR BASUKI bin ABU HAMID) terhadap Penggugat (INDAH PUDJI ASDANI binti SARJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD RIZAL FERDIANSYAH Bin RAMLI PUDJI) terhadap Penggugat (HASANIA Binti UMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.495.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
Kep bin Nandar) kepada Penggugat (Vera Dwi Pudji Astuty, S.Kep.Ns binti Syafri Hakimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
39 — 6
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasanwonnnn == Perbuatan terdakwa M. BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasandan diancam dalam pasal 310 ayat (2) UU NO.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;e Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
20 — 4
Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
23 — 3
Tim.Anggota yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dihadiri olehDEKA SARI, S.H., sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwakwa;Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H. H. ABDUL BARI A. RAHIM, S.H., M.H.NINIK ANGGRAINI, S.H.Panitera Pengganti,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 Putusan No. 198/Pid.B/2017/PN.Jkt.
71 — 21
H6758HJ Noka.MH35D9205CJ749705 Nosin. 5D91749679 berikut kunci kontak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 1407/NNF/2016tanggal 26 September 2016, yang dibuat serta ditandatangani oleh Pit.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bscdengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangRini Pudji Astuti, Bsc dengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (JabatanKepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST(Jabatan Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) danShinta Andromeda, ST (Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi ForensikLabfor Cab.
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengan anggotapemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST(Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengananggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Jabatan Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Rahman bin Pudji Rahardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meisaroh binti Amat Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316000,00
17 — 10
Menetapkan nama Pemohon tertulis Diyah Puji Astutie binti Djoemilan ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 915/98/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001 sebenarnya nama Pemohon adalah Diah Pudji Astutie binti Djoemilan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Lawang;4.
10 — 1
Gentur AnandhaWishnuwira, S.H, advokat dan penasehat hukum yangberalamat kantor di Jalan Letjend.Sutoyo No:87 KampungBulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog KecamatanSragen Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 25 September 2019, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Ngledok RT 010 Desa Wonotolo KecamatanGondang Kabupaten Sragen yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wijono, S.H,Advokat / penasehat
23 — 8
.; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361,000,00 ( tigaratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : Semarang.Padatanggal :9 Februari 2016 Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARIS BOKKO,SH; NOER ALI,SH;PUDJI WIDODO,SH,MH;Panitera Pengganti,ARIF MUSTAKIM,SH;Perincian biayanya : Biaya Pendaftaran,Rp. 30.000.Biaya ProSeS~ Rp. 50.000,Panggilan, Rp. 270.000,Redaksi PutusanRp. 5.000,Meterai. Putusan Rp. 6.000,Ju tila fh Rp. 361.000,
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakdinNomor 19 C Kelurahan Besusu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;4. CAMAT MANTIKULORE, KOTA PALU, beralamat di JalanHangtuah Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;5. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KOTA PALU,berkedudukan di Jalan RA Kartini Nomor 101, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 17 dari 14 hal. Put.
ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai denganV/Pembanding , Il, Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Palu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang luas, letak danbatasbatasnya sebagaimana tersebut pada pokok perkara di atas sebagaiobjek perkara;Bahwa tanah objek perkara tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanpembelian dari Pudji
Retno sekarang Tergugat ; Sebelah Selatan Kintal dari Pudji Rahayu/kintal rumahnya Sayed; Sebelah Timur Kintal Polsek Palu Timur/Sdr.
18 — 2
P 1 sampai dengan P8. dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sertabermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon kepersidangan telahpula mengajukan 2 ( dua) orang saksi bernama : MULYONO CATUR BASUKI dan CH.M.EKA ERNAWATI PUDJI K.A. masing masing keterangannya didengar setelah bersumpahterlebih dahulu sesuai agamanya dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Eka Ernawati Pudji K.A. bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta bermeterai dinazegelen dan saksi saksi didengar setelah bersumpahterlebih dahulu, sehingga baik bukti surat maupun saksi saksi memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut di atasPengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk
136 — 47
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, Sp.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09Hal 6 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, So.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09 Oktober2014 telah memeriksa seorang pasien bernama DIMAS AFRIZALMUSTOFA dengan kesimpulan :Kelainan kepala (midriasis, lukaluka,fracture frontooccipital, oedema cerebri, perdarahan subaracnoid danHal 9 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Sleman).wonnnnnnn= Bahwa sesual dengan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. n nn nnn nnn nnn nnn non nen ee nen nnaoonnnn Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. 02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Sleman).orennne Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah bersesuaian puladi persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
16 — 7
Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
22 — 0
IV, Umur: 38 tahun ( Surabaya, 4 Agustus 1982 ), Jeniskelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 4.Pemohon V, Umur: 36 tahun (Surabaya, 4 Oktober 1984), Jeniskelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 5.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Pudji
Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Pudji Wahyono & Rekanyang berlamat di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Para Pemohon.Hal. 1 dari 10 Pen.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
166 — 45
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 27 Januari2022 oleh kami, Pudji Tri Rahadi, S.H., sebagai Hakim Ketua, GedeSuarsana, S.H., dan Jhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Chaerul Abdi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Gede Suarsana, S.H Pudji Tri Rahadi, S.HJhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.
15 — 1
Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 oleh kami, PUDJI WIDODO,S.H.,M.H,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur selaku Hakim Ketua,RAMLAN,S.H.,M.H dan PM. SILALAHI, S.H.
PUDJI WIDODO, S.H.,M.H.PM. SILALAHI, S.H.,M.H. Panitera Pengganii,Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,, WAHMUADI, S.H.2. Biayaproses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Ro 12.000..Jumlah .......... Rp 1.022.000, ( satu juta dua puluh ribu uipiah );
MICHELLE LOUISA
53 — 10
., selaku HakimTunggal, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,Pudji Sumartono, S.H., M.H.Perincian biaya:PNBPBiaya PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim,H.